Ihmiskunnan biologinen ja sosiaalinen evoluutiokehitys on meidän aikanamme, juuri NYT, ottamassa jättiharppauksen kohti uutta maailmanjärjestystä: NAINEN on ajamassa miehen rinnalle ja ohi joka asiassa. Suomestakin on tulossa amatsonien valtakunta.
Kun yhä harvempi mies nykyisin harrastaa urheilua ja vajoaa kaljaa kittaavaksi sohvaperunaksi, naiset yhä lisääntyvässä määrin kohottavat kuntoaan aina sille tasolle missä miehet ennen olivat ( Lähde: aistihavainnot ja päässälaskukyky).
20 vuodessa naiset ovat vallanneet kuntosalit ja budokerhot, voimaa ja kestävyyttä vaativat urheilun alueet ja uusimmat extremelajit. Naisten raaka voima, kestävyys ja taito lisääntyvät vuosi vuodelta, miehillä taas vähenevät. Kun tätä jatkuu tarpeeksi pitkään, evoluutio ohjelmoi naisen geeneihin fyysisen paremmuuden pysyvästi.
Opiskelun suhteen naiset ovat jo ylivoimaisia. Enemmistö niin opettajista kuin opiskelijoistakin on naisia. Miessukupuoli tyhmenee, naiset valmistuvat opinnoistaan loistavin arvosanoin. No, ehkä rantaruotsalaiset miehet pystyvät vielä sinnittelemään naisten tahdissa pelkkien opiskelupaikkakiintiöidensä turvin, mutta kyllä evoluutio vielä heidätkin nitistää.
Maan poliittinen johto naisistuu. Presidentti, eduskunnan puhemies, vähitellen myös puoluejohtajat, ovat naisia. Naiset ovat mitä suurimmassa määrin päättäjinä vallan kahvassa.
Liike-elämässä naiset ovat yleensä kyvykkäämpiä kuin miehet ja kovemmin työtä tekeviä, olkoon sitten kyse fyysisestä tai henkisestä työstä. Ne yhtiöt, joiden johdossa on naisia, menestyvät, miesjohtoiset ajautuvat konkursseihin ja rikoksiin.
Jaa'a, jätkät! Kyllä se niin on, että turhaan narisette naisten ylivoimasta niin kuin pikkupojat joilta on otettu tikkari pois. Sopeutukaa tai tuhoutukaa, se on evoluution karu laki. Monet miehet ovatkin jo sopeutuneet, ainakin päätellen siitä, että netinkin palstoilla niin moni mies kaipailee naisdominaa.
Itse opettelin hyväksymään tilanteen ja saavutin zensaatiomaisen buddhalaisen mielenrauhan. Nyt minua eivät enää hätkäytä ne uutiset, joissa päivittäin kerrotaan naisten uusista, loisteliaista aluevaltauksista. Nehän kuuluvat asiaan. Vain vanhanaikaiset sovinistijäärät haraavat enää vastaan.
Antakaa periksi ja alistukaa itseänne paremmille! Vapautukaa juuri niin sisäisesti heikoiksi kuin mitä todellisuudessa olettekin, ja antakaa naisten vahvojen käsivarsien olla turvananne.
Kun yhä harvempi mies nykyisin harrastaa urheilua ja vajoaa kaljaa kittaavaksi sohvaperunaksi, naiset yhä lisääntyvässä määrin kohottavat kuntoaan aina sille tasolle missä miehet ennen olivat ( Lähde: aistihavainnot ja päässälaskukyky).
20 vuodessa naiset ovat vallanneet kuntosalit ja budokerhot, voimaa ja kestävyyttä vaativat urheilun alueet ja uusimmat extremelajit. Naisten raaka voima, kestävyys ja taito lisääntyvät vuosi vuodelta, miehillä taas vähenevät. Kun tätä jatkuu tarpeeksi pitkään, evoluutio ohjelmoi naisen geeneihin fyysisen paremmuuden pysyvästi.
Opiskelun suhteen naiset ovat jo ylivoimaisia. Enemmistö niin opettajista kuin opiskelijoistakin on naisia. Miessukupuoli tyhmenee, naiset valmistuvat opinnoistaan loistavin arvosanoin. No, ehkä rantaruotsalaiset miehet pystyvät vielä sinnittelemään naisten tahdissa pelkkien opiskelupaikkakiintiöidensä turvin, mutta kyllä evoluutio vielä heidätkin nitistää.
Maan poliittinen johto naisistuu. Presidentti, eduskunnan puhemies, vähitellen myös puoluejohtajat, ovat naisia. Naiset ovat mitä suurimmassa määrin päättäjinä vallan kahvassa.
Liike-elämässä naiset ovat yleensä kyvykkäämpiä kuin miehet ja kovemmin työtä tekeviä, olkoon sitten kyse fyysisestä tai henkisestä työstä. Ne yhtiöt, joiden johdossa on naisia, menestyvät, miesjohtoiset ajautuvat konkursseihin ja rikoksiin.
Jaa'a, jätkät! Kyllä se niin on, että turhaan narisette naisten ylivoimasta niin kuin pikkupojat joilta on otettu tikkari pois. Sopeutukaa tai tuhoutukaa, se on evoluution karu laki. Monet miehet ovatkin jo sopeutuneet, ainakin päätellen siitä, että netinkin palstoilla niin moni mies kaipailee naisdominaa.
Itse opettelin hyväksymään tilanteen ja saavutin zensaatiomaisen buddhalaisen mielenrauhan. Nyt minua eivät enää hätkäytä ne uutiset, joissa päivittäin kerrotaan naisten uusista, loisteliaista aluevaltauksista. Nehän kuuluvat asiaan. Vain vanhanaikaiset sovinistijäärät haraavat enää vastaan.
Antakaa periksi ja alistukaa itseänne paremmille! Vapautukaa juuri niin sisäisesti heikoiksi kuin mitä todellisuudessa olettekin, ja antakaa naisten vahvojen käsivarsien olla turvananne.
Vastaukset 9
Vanhimmat
"Kun yhä harvempi mies nykyisin harrastaa urheilua ja vajoaa kaljaa kittaavaksi sohvaperunaksi, naiset yhä lisääntyvässä määrin kohottavat kuntoaan aina sille tasolle missä miehet ennen olivat ( Lähde: aistihavainnot ja päässälaskukyky)." Ilmeisesti itse et käy kuntosaleilla? Itse vuosia voimailua harrastaneena tiedän, että kunsaleilla kävijöistä n. 10% on naisia. Löytyy myös paljon sellaisia ilmaissaleja, jotka ovat karuja, kolkkoja paikkoja, joissa ei käy muita kuin todellisia raudanvääntäjämiehiä, ei yhtäkään naista. Naiset liike-elämässä, he tarvitsevat erillisiä naistukia, koska eivät muuten siellä pärjää, esim yksityisyrittäjinä.
Jos sinä N.O Hääppönen todella uskot itse omaan kirjoitukseesi, niin silmäsi aukevat viimeistään kun saat hieman ikää lisää. Tällä hetkellä aistihavaintosi ja päässälaskukykysi tuntuvat olevan hieman heikolla pohjalla.
lukea alkuperäistä viestiä, heikkohermoinen kun olen, mutta tähän on pakko sanoa; mitä ihmettä kukaan normaali ihminen (mies, nainen, siltä väliltä) tekee kuntosalilla?? Eikö tosiaankaan mitään järkevämpää tekemistä löydy?? Peskää vaikka ikkunoita.
"...saat lisää ikää...". Kuinka paljon sitä mielestäsi pitää saada 36 vuoden päälle?
Sen kerran, kun aikoinani kävin kuntosalilla, sain ajattelemisen aihetta, joka sitten vaikutti näihinkin edellisiin ajatuksiini. Olin nimittäin liikkeellä ihan kokeilumielellä joten kokeilin, mikä on lähtötasoni, ja voin tosiaan sanoa, että en oo hääppönen. En itse ole sohvaperuna, muuten vain heikko.
Kun sain penkkipunnerruksessa ylös muutaman kerran 60 kiloa, niin kohta siihen tuli nuori nainen, ei varmaan yli 17 vuoden, ja alkoi nostaa 70 kiloa. Kun kokeilin jalkaprässiä, jaksoin vain 50 kiloa - sama tyttö latoi siihen myöhemmin 140 kilon edestä rautaa!
Eli: havainnot on tehty muualla kuin salilla. Laajassa tuttavapiirissä ja työssä, jossa kohtaan hyvin paljon ihmisiä päivittäin.
Sinun pitää saada vielä hyvin paljon ikää lisää, kun tuollaisia sammakoita suustasi päästelet. =)
Ps. Taidat todellisuudessa olla Tiina,14 vuotta.
Mihin evoluutio on tarvinnut miljoonia ja miljardeja vuosia, kun näin suuri kehitysaskel on tapahtunut muutamassa kymmenessä, korkeintaan sadassa vuodessa? Vai onko kyseessä lumipalloilmiö? Kehityksen vauhti kiihtyy äärimmilleen ennen tömähdystä montun pohjaan.
Ihmiskunnan valtava vahvuus ja samalla jokaisen yksittäisen miehen tragedia on ollut viime aikoihin asti juuri miehuuteen liittynyt KILPAILEMINEN. Keskinäisestä paremmuudesta vääntäminen lähes tulkoon jokaisessa mahdollisessa ja monessa mahdotomassa asiassa on kenties samalla vienyt monia asioita eteenpäin.
Asiantila on nyt muuttunut kun kilpaileminen ei enää näytä olevan kummankaan sukupuolen sosiaalisiin ominaisuuksiin erityisesti ja tyypillisesti kuuluva piirre. Uuden kehityslinjan varhaisin muoto on ollut naisten kilpailu keskenään, nyt on tullut sukupuolestariippumaton yksilöiden kilpailu keskenään. Lieveilmiönä on tuo Hääppösen kirjoituksen ilmentämä sukupuolten välinen kilpailullisuus, joka näyttää onneksi jäävän seksuaalisesti turhautuneiden ja katkeroituneiden yksilöiden ajanvietteeksi.
on hyvä asia.
Kuntoilu on ihmisellä hyväksi sukupuoleen katsomatta. Jos fyysisellä voimalla katsoisi olevan jotain erityistä tarkoitusta kenellekään, nainenkin voi popsia kasvuhormonia ja lihakset suorastaan pursuilevat esiin. Kehitys ei ole siis enää esteenä tälle. Mitä sitten tapahtuu pitkällä aikavälillä? Veikkaisin sukupuolten häviävän, tosin vasta piitkän ajan kuluttua.
Mutta, kaikeksi harmiksesi, voimailu on varmasti yksi viimeisimmistä kyvyistä jotka alkaisivat nykyihmisellä kehittymään muita kykyjä nopeammin. Tulevat olosuhteet suosivat kaikkea muuta kuin voimailua. Yksi kehittyvistä kyvyistä saattaisi olla vaikka telepatia. Siihen en usko että keskiverto nainen muuttuisi fyysisesti ikinä yhtä vahvaksi kuin keskiverto mies, eikä siihen ole mitään järjellistä syytäkään. Jos nainen pitää fyysistä voimaa ylivertaisena, mainitsinkin jo että sen hankkimiseksi on omat keinonsa. Sukupuoli ei ole esteenä.
Opiskelua on vaikea liittää suoraan älykkyyteen. Tottakai jokin ihmisryhmä kehittyy pitkällä aikavälillä älykkääksi jos se yksi ja sama ihmisryhmä pitää huolen siitä että ainoastaan heidän keskuudessaan kasvavat älyköt pystyvät jatkamaan sukuaan, ja muissa yhteisöissä ja ryhmissä asuvat eivät jatka sukua. Kehitys olisi siis nopeinta jos ryhmä valitsisi ainoastaan ryhmän älykkäimmät jatkamaan sukuaan, tässä sinun tapauksessa naiset keskenään jättäen osat naiset lapsettomiksi. Tästä voisi tosin tulla kokonaan uusia heikkouksia kapean geeniperimän vuoksi, tai jos niitä ei olisi, niitä saattaisi kehittyä. Toinen hitaampi keino on sitten miesten eristäminen kaikesta virikkeellisestä toiminnasta, jolloin vain naiset kehittäisivät kulttuuriaan ja siirtäisivät sukupolvelta polvelle yhä laajempaa ja laajempaa tietoa. Tämä vaatisi silti kovan panostuksen opetukseen, sillä kulttuuria eteenpäin siirtäviä ihmisiä olisi vain puolet entisestä, ainoastaan naiset. Kaikkien vaihtoehtojen kehitys olisi hidasta, se kannattaa muistaa. Olisi myös muistettava että kulttuurin täydellinen erkaantuminen ainoastaan naisille johtaisi mitä luultavimmin kapinoihin orjuutettujen miesten joukoissa, monia sotia naisjohtoisten valtioiden välille jne.
Naisten erityisestä menestymisestä liike-elämässä on paha sanoa juuta tai jaata. Sukupuolten tarkkoja eroja et tule koskaan samaan selville, mutta jos halajat edes vähän sinne päin olevia tietoja, niitä tulee sitten kun maailma on tasa-arvoisempi. Mutta näin oman tuntuman mukaan, onko ylivalta mitään jos se on tavoitettu huomioimatta toisen osapuolen koulutusta yms. oloja. Tiedän että monen mielestä on, ja tähän ryhmään taitaa kuulua niin naisia kuin miehiäkin...
Eli menestymisestä, ajautumisesta rikoksiin jne. saadaan pitävää tietoa vasta sitten kun sukupuolet ovat työelämässä käytännössä tasoissa. Tämä edellyttää luonnollisesti ihmisarvojen kunnioitusta puolin ja toisin, koulutuksen sopivuuden muutosta, työpaikkojen ilmapiirien muutosta jotta naiset pääsevät etenemään urallaan jne. Jotta pääset tasa-arvoiseen asemaan vertailemaan näitä kykyjä, sinun on ensiksi päästävä tasa-arvoon. Noilla esittämilläsi keinoilla se tuskin onnistu.
oli sanoa ensimmäisessä "jalostus" teoriassa että ryhmän älykkäimmät pariutuvat keskenään, kun taas toisen ei-koulutetun ryhmän ihmiset saisivat suunnitelmallisesti ainoastaan heikkolahjaisia jälkeläisiä.
Teoria tosin ontuu siltä osin että miten miehille voisi pakottaa naispuolisoa, ja vielä synnyttämään lapsen joka ei tulisi saamaan kasvaessaan mitään virikkeitä/leluja/opetusta. Teoria naisten nopeasta älyllisesti kehittymisestä johtaisikin aikanaan vain ja ainoastaan naisten väliseen lisääntymiseen, ja miesten sukupuuttoon.
Jos tyytyisit pelkkään opetuksen eväämiseen miehiltä, et tekisi siis mitään muuta, siihen tuskin riittäisi aika. Nykyisellä tahdilla miesten älykkyys tuskin pääsee laskemaan, geenit sekoittuvat miesten ja naisten kesken.
Tarkoitit siis väkisin ensimmäistä esimerkkiä, sillä sain ainakin itse sen käsityksen että naiset kehittyisivät selvästi miehiä älykkäämmiksi. Mutta tällä nykyisellä tavallisella opetuksella se tuskin tulee tapahtumaan, joten esimerkkisi oli pakko tarkoittaa naissukupuolen suunnitelmallista jalostamista.
Hollantilainen lesbopari tuli evoluution etenemisvauhti huomioon ottaen sen samalla pysäyttäneeksi. Uusi laji, jonka menestys perustuu nopeaan kopioitumiseen tulee syrjäyttämään aiemmat yritelmät. Kyseessä ei ole fyysisen vaan sosiaalisen evoluution harppaus, vähän samaan tapaan kuin puheen kehittyminen kommunikointimuodoksi aikanaan. Evoluutio, "survival of the fittest" ei sinänsä edellytä suvullista lisääntymistä vaan selviytymistä muita paremmin. Mies on naisen mutaatio mutta kuten evoluutioteoria sanoo, suurin osa mutaatioista on elinkelvottomia.
Lopuksi muistutan mieleen Aatamin sanat: "Vaimo, jonka minulle annoit".