asiallista asiaa

No. onpa ihme että nämä kaikkitietävät " hoitajat " eivät vaivaudu vastaamaan asiallisiin kirjoituksiin, mutta kun kyseessä on omaisten ruma mollaaminen ja vanhusten huono hoito - silloin kyllä nousevat tupakka suupielessä huutamaan...
11386
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 11

Vanhimmat

Näytä minulle yksikin asiallinen viesti, jossa ei mentäisi suoraan henkilökohtaisuuksiin, vaan keskusteltaisiin rakentavasti. Aivan, niitä ei täällä ole, kuten ei ole tämä sinunkaan viestisi.

Minusta tämän palstan voisi sulkea, koska sen käyttötarkoitus on jo mennyt pieleen.

Äänestä
  • juu ei tietty o asiallinen koska ei nuolla tunteettomien hoitajien..sanonko p..

    Äänestä

  • EIkö omaisilla saa olla yhtään paikkaa maailmassa jossa he voivat kertoa omista kokemusksistaan?

    Hurjaa diktatuuria!

    Äänestä

  • Miksi ihmeessä? kirjoitti:

    EIkö omaisilla saa olla yhtään paikkaa maailmassa jossa he voivat kertoa omista kokemusksistaan?

    Hurjaa diktatuuria!

    sairaalloisella vihanpidolla, sättimisellä ja jankkaamisella on kokemuksista kertomisen kanssa?
    Tääkin kun joskus kertois asiallisesti kokemuksensa, eikä tyytyis käyttämään aivan mielisairasta kielenkäyttöä.

    Äänestä

  • mie ihe kirjoitti:

    sairaalloisella vihanpidolla, sättimisellä ja jankkaamisella on kokemuksista kertomisen kanssa?
    Tääkin kun joskus kertois asiallisesti kokemuksensa, eikä tyytyis käyttämään aivan mielisairasta kielenkäyttöä.

    ystävällisiä ja ottakaa yhteyttä laitosten johtajiin ja asioista päättäviin elimiin.Vai eikö rohkeus siihen riitä?Todellisiin ongelmiin puuttua?

    Äänestä

  • olkaa kirjoitti:

    ystävällisiä ja ottakaa yhteyttä laitosten johtajiin ja asioista päättäviin elimiin.Vai eikö rohkeus siihen riitä?Todellisiin ongelmiin puuttua?

    Olen tehnyt aivan virallisia valituksia, kaikki keinot on aivan virallisestikin käyty läpi moneen kertaan.

    Mutta koska katson samalla, että hoitajat olivat todella törkeitä minulla omaisena ja hoitivat todella karmeasti minun läheistäni, katson oikeudeksini kertoa siitä VANHUSTENHOITOPALSTALLA, koska aihe kuuluu tänne.

    Kehujako te vain täällä käytte kyttimässä ja sitten sutjakasti siinä samassa haukutte omaiset jotka uskaltavat puhua kokemuksistaan?

    Menkää jonnekin muualle määräilemään.

    Miksiköhän useimmet hoitajt ovat HYVIN DOMINOIVIA NAISIA?

    Äänestä

  • No ei noilla muillakaan palstoilla sen parempi anti ole, on kylläkin paremmat sheriffit.
    Paljon paremmat.
    Nuo huonot sheriffit tuppaa lähtemään kylläkin vaikka aivan liian hitaasti.
    Palstat kuolee jos sheriffi on puolueellinen ja ilkeä.

    Äänestä

  • SIis on se aika kauheaa kun Vanhustenhoitopalstalla hoitajat päättää mistä omaiset saa jutella ja mitä he saa sanoa.

    Voi Jeesus, ajatelkaa nyt jo vähän, hoitat!

    Ei täällä nyt tanssita sen vaitiolovelvollisuuden pillin mukaan.

    Omaisilla kun ei ole vaitiolovelvollisuutta.

    Äänestä

  • olkaa kirjoitti:

    ystävällisiä ja ottakaa yhteyttä laitosten johtajiin ja asioista päättäviin elimiin.Vai eikö rohkeus siihen riitä?Todellisiin ongelmiin puuttua?

    Olen puhutellut niin ylintä johtoa kuin mitä kunnasta ja läänistä löytyy.
    Ja mikä vastaus:
    A) "Huolenne on aiheellinen, mutta lääninhallitus ei voi valvoa ..." (lääninhallituksen tarkastaja).
    B) "Minä olen siinä asiassa aivan samalla linjalla" (laitoksen toiminnasta vastaava lääkäri henkilökohtaisessa keskustelussa, mutta kirjoitti potilaan papereihin toisin).
    C) "Minäpä käyn siellä katsomassa" (perusturvajohtaja, tuskin aiheutti mitään toimenpiteitä).
    D) "Voi, voi, etkö sinä nyt ymmärrä, että pitäähän meidän hoitaa näitä sairaita parhaalla mahdollisella tavalla ja kyllä se lääkityskin on tarpeen" (kunnan vanhustyön johtaja ylenpalttisesta lääkityksestä.)
    E) "Tämä lääkitys on ollut aivan käypä hoito-suosituksen mukaista" (lääkäri samasta asiasta puolustellessaan toisen lääkärin tekemää päätöstä, lääninhallitus tutkii asiaa).
    F) " Kun te aina valitatte niin henkilökunta ei enää halua olla siellä töissä " (osastonhoitaja eräässä konfliktitilanteessa, jossa menin välittömästi suoraan hänen puheilleen, kun KOKO osaston henkilökunta istui kansliassa silloin, kun olisi tarvittu apua noin 2 minuuttia, jotta omainen olisi kyennyt sen jälkeen itse huolehtimaan potilaan tarpeista).

    Mitähän hyötyä näistä yhteydenotoista johtajiin, päättäjiin ja valvojiin on mahdollisesti ollut? En minä vaan tiedä.
    Rohkeuden riittämisestä ei todellakaan ole kyse, vaikka olenkin kuullut henkilökunnan taholta
    uhkailuja, että kyllä tämä voi mennä vielä paljon pahemmaksikin ...

    Äänestä

  • omainen kirjoitti:

    Olen puhutellut niin ylintä johtoa kuin mitä kunnasta ja läänistä löytyy.
    Ja mikä vastaus:
    A) "Huolenne on aiheellinen, mutta lääninhallitus ei voi valvoa ..." (lääninhallituksen tarkastaja).
    B) "Minä olen siinä asiassa aivan samalla linjalla" (laitoksen toiminnasta vastaava lääkäri henkilökohtaisessa keskustelussa, mutta kirjoitti potilaan papereihin toisin).
    C) "Minäpä käyn siellä katsomassa" (perusturvajohtaja, tuskin aiheutti mitään toimenpiteitä).
    D) "Voi, voi, etkö sinä nyt ymmärrä, että pitäähän meidän hoitaa näitä sairaita parhaalla mahdollisella tavalla ja kyllä se lääkityskin on tarpeen" (kunnan vanhustyön johtaja ylenpalttisesta lääkityksestä.)
    E) "Tämä lääkitys on ollut aivan käypä hoito-suosituksen mukaista" (lääkäri samasta asiasta puolustellessaan toisen lääkärin tekemää päätöstä, lääninhallitus tutkii asiaa).
    F) " Kun te aina valitatte niin henkilökunta ei enää halua olla siellä töissä " (osastonhoitaja eräässä konfliktitilanteessa, jossa menin välittömästi suoraan hänen puheilleen, kun KOKO osaston henkilökunta istui kansliassa silloin, kun olisi tarvittu apua noin 2 minuuttia, jotta omainen olisi kyennyt sen jälkeen itse huolehtimaan potilaan tarpeista).

    Mitähän hyötyä näistä yhteydenotoista johtajiin, päättäjiin ja valvojiin on mahdollisesti ollut? En minä vaan tiedä.
    Rohkeuden riittämisestä ei todellakaan ole kyse, vaikka olenkin kuullut henkilökunnan taholta
    uhkailuja, että kyllä tämä voi mennä vielä paljon pahemmaksikin ...

    AIvan samanlaisia kokemuksia on minulla ollut kun olen päätäni seinäään näiden päättäjien kanssa hakannut.
    Siis aivan toivotonta byrokratiaa ja puolustelua ja loputulta suoraa haukkumista ja uhkailua ja aktiivista kiusaamista.

    Muuten me tarvitsemme oman OMAISTEN PALSTAN, koska täällä nämä "hoitajat" näyttävät pesiytyneen omaksi armeijakseen meitä omaisia vastaan ja harjoittavat sekä kiusaamista että viestien poistoa ja haukkumista, eihän me tuollaista tarvita, kärsineet omaisraukat, eihän?

    Äänestä

  • Voisitko vähän selventää, mikä sinun mielestäsi on tämän palstan käyttötarkoitus?

    Minusta se näyttää olevan hoitajien pyrkimys estää kaikki kriittinen vanhustenhoitoa koskeva kirjoittaminen.

    Ei kait tämä sentään voi olla palstan tarkoitus?

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


suvimiina kirjoitti:

No. onpa ihme että nämä kaikkitietävät " hoitajat " eivät vaivaudu vastaamaan asiallisiin kirjoituksiin, mutta kun kyseessä on omaisten ruma mollaaminen ja vanhusten huono hoito - silloin kyllä nousevat tupakka suupielessä huutamaan...

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu