Millainen on tyylikäs auto?

Riittääkö autoon nykyään jo pelkkä tyylikäs
ulkokuori? Eikö ketään kiinnosta auton tekniset
ominaisuudet? Minusta tuntuu että autotehtaan
tekevät nykyään pelkkiä leluautoja joissa ei ole
pokemon ulkokuoren lisäksi mitään hyvää. Miksi
tähän on tultu? Eikö ihmiset enää vaadi autoilta
sitä samaa kuin aikasemmin?
291934
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 29

Vanhimmat

Minusta auton sivuprofiili on hieno, jos etu- ja
takaylitykset ovat lyhyitä. Akseliväli on siis
pitkä pituuteen nähden.

Hienoja: Mini (vanha ja uusi), A-Mersu, Opel
Zafira, Ford Focus, Peugeot 307, Honda Civic...

Rumia: Skoda Octavia, Saab 900, Volvo 240...

Äänestä
  • -Tyylikkäitä ja hyviä autoja ovat oikeastaan
    kaikki Suomessa nykyisin myytävät uudet autot
    Lada 110:ä lukuunottamatta!

    Toiset ovat toisia tyylikkäämpiä, mutta sehän on
    makuasia! Sen sijaan kaikki uudet autot
    ovat "tarpeeksi" hyviä, joten en usko, että
    erimerkkisissä saman hintaluokan autoissa on
    kovinkaan suuria eroja!

    Äänestä

Iso auto on yleensä tyylikäs. Autosta pitää näkyä,
että siinä on keula ja perä. Se ei saa olla mikään
keulaton ja perätön, ahdas kuten BMW 300-sarja.
Pitkä konepelti antaa arvokkuuden näköä
autoon. Korin pitää olla 4 tai 5-ovinen, jotta
autoon pääsee sisälle ja sisältä pois. Pikkuautot
ovat nykyään niin möhköjä, että ulkokuori kasvaa
aina, mutta sisätilat pysyvät ahtaina. Nykyiset
pikkuautot tuntuvat olevan monesti ns.
teinipelejä, joissa ei ole käytännöllisyyttä.

Äänestä
  • Auton pitää olla 4 tai 5-ovinen???
    Ainakin minä olen päässyt autooni sisään ja
    sieltä ulos, vaikka siinä onkin "vain" kaksi ovea.
    Sitäpaitsi 5-ovista henkilöautoa ei ole
    olemassakaan, vai väitätkö, että kuljet autoosi
    tuosta isosta takaluukusta.
    Autot voivat siis olla 2-ovisia, 4-ovisia, 2-
    ovisia monikäyttömalleja tai 4-ovisia
    monikäyttömalleja.
    Mikään ei voi olla sen rumempi henkilöautomalli
    kuin viistoperäinen 4-ovinen monikäyttömalli.
    2 tai 4-ovinen sedan on mielestäni huomattavasti
    paremman näköinen.

    Äänestä

  • Sedan kirjoitti:

    Auton pitää olla 4 tai 5-ovinen???
    Ainakin minä olen päässyt autooni sisään ja
    sieltä ulos, vaikka siinä onkin "vain" kaksi ovea.
    Sitäpaitsi 5-ovista henkilöautoa ei ole
    olemassakaan, vai väitätkö, että kuljet autoosi
    tuosta isosta takaluukusta.
    Autot voivat siis olla 2-ovisia, 4-ovisia, 2-
    ovisia monikäyttömalleja tai 4-ovisia
    monikäyttömalleja.
    Mikään ei voi olla sen rumempi henkilöautomalli
    kuin viistoperäinen 4-ovinen monikäyttömalli.
    2 tai 4-ovinen sedan on mielestäni huomattavasti
    paremman näköinen.

    Sitä justiin...

    Autoja on nimenomaan 3, 5 ovisia, koska niin
    lukee rekisteriotteessa korinovet kohdassa.. Ja
    siitä voi päätellä nopeasti ja helposti korin
    mallin...

    IDIOOTTI

    Äänestä

  • Sedan kirjoitti:

    Auton pitää olla 4 tai 5-ovinen???
    Ainakin minä olen päässyt autooni sisään ja
    sieltä ulos, vaikka siinä onkin "vain" kaksi ovea.
    Sitäpaitsi 5-ovista henkilöautoa ei ole
    olemassakaan, vai väitätkö, että kuljet autoosi
    tuosta isosta takaluukusta.
    Autot voivat siis olla 2-ovisia, 4-ovisia, 2-
    ovisia monikäyttömalleja tai 4-ovisia
    monikäyttömalleja.
    Mikään ei voi olla sen rumempi henkilöautomalli
    kuin viistoperäinen 4-ovinen monikäyttömalli.
    2 tai 4-ovinen sedan on mielestäni huomattavasti
    paremman näköinen.

    Yksi syy vois auton kokoon olla perheen koko.
    Toinen taas jos joutuu kuskaan useasti suurta
    lastia.
    Ei luulis niiden ovien määrä ketään haitata,
    onhan taloissakin taka ovia vaikka etu ovestakin
    pääsisi...

    Äänestä

  • sellainen auto Jolla Olisi upeaa ajaa..ja Nauttia ajamisesta < esim vaikkapa Bmw 300 tai Bmw 5-sarjalainen.Ford sierra.lada 2107.mb w124

    Äänestä

  • sellainen auto Jolla Olisi upeaa ajaa..ja Nauttia ajamisesta < esim vaikkapa Bmw 300 tai Bmw 5-sarjalainen.Ford sierra.lada 2107.mb w124

    Äänestä

  • OLISI UPEAA AJAAA AIKAANAAN 353 412-765 ERI MERKKISTÄ AUTOA < KORTIN KERA JA SIINÄ SIVUSSA MERSUJA.FORDEJA JA LADAN TUPLAVALOMALLEJA

    Äänestä

Tumma auto jossa on kaikki ylimääräiset riisuttu
pois (spoilerit, kromit, levikkeet ym.) ja jossa
on vielä mustat vanteet.

Äänestä

Kokonaisuus ratkaisee tyylikkyyden. Jokin auto
voi olla jonkin värisenä ihan mitätön ja toisen
värisenä erilaisilla vanteilla ja hivenen
madallettuna todella tyylikäs!

Äänestä

on syyllistynyt aikanaan eritoten Ford ja Volvo.
Uutta koria kyllä tuotiin markkinoille,mutta moot-
tori ym. tekniikka oli aataminaikuista.Samoin ky-
seiset automerkit ovat aina harrastaneet sitä,että
autonomistaja suorittaa koeajot ja sen jälkeen
korjataan viat.

Äänestä

Katseleppa ympärillesi XM Sitikka täyttää
vaativimmankin estetiikan kaipuun.

Äänestä

Volvo s60

Äänestä

Parkkialueella ikkunani ulkopuolella on komea ja
mitä olen kuullut, niin myös mahtava auto.

En tiedä mallia, mutta merkki on Oldsmobile. Se
on pirun iso, sanoisin lähes 6 metriä pitkä, ja 2
metriä leveä. Se on tummansininen.

Kun se aamuisin lähtee käyntiin, niin kuulee,
että konepellin alla on VOIMAA. Näin sen kerran
polttavan kumiakin...

Auto on siis ISO, ja antaa tosi ylellisen
vaikutelman. Autossa on varmasti
ohjaustehostin... ja mitä sisään olen kurkannut,
niin muuta herkkua on vakionopeudensäädin, tilt,
automaattivaihteisto, ilmastointi, pikkuväri tv
ja dvd-soitin... siis TOSI HELMI AUTO! Ostaisin
jos olisi varaa. Kysyin kerran omistajalta, ja ei
kuulemma halua edes keskustella auton myymisestä.
Oli kuulemma satsannut dvd-soittimeen yli
20.000mk... Joten ostohalunikin tyssäsi siihen...

Äänestä
  • mitä ne pikkuvärit ovat?

    Ovatko toiset värit pikkuvärejä ja toiset isompia
    ja eikö se Oldsmobilen tv toista kaikkia värejä?

    Äänestä

  • J. kirjoitti:

    mitä ne pikkuvärit ovat?

    Ovatko toiset värit pikkuvärejä ja toiset isompia
    ja eikö se Oldsmobilen tv toista kaikkia värejä?

    Kaikki värit näkyy kyllä tietääkseni. En itse
    auton tv-ruutua ole nähnyt, mutta näin HOT
    tavaratalossa samanlaisen näytön, ja siinä näkyi
    kaikki ihan hyvin...

    Äänestä

vanhat jenkit 50`luvulta.Muotoja ja tyylikkyyttä
löytyy .

Äänestä

Ikinä ranskista omistaneena sanoisin kumminkin, että citikan c6 on jotenkin hienon näköinen . Oonkohan mää tullu kipeeksi ??

Äänestä
  • C6 luonnossa nähtynä on upea! Kuva ei kerro kaikkea.

    Äänestä

Mitsubishi Lancer
Honda Accord
Subaru Impreza

Nam.

Äänestä

Minusta autojen ominaisuudet ovat päinvastoin kehittyneet valtavasti lukuunottamatta tyyliä ja laatua.

Äänestä

Bemarin 3-sarjalaiset 80-luvulta on legendaarisen tyylikkäitä. Ei ihme, että jupeille kelpas ja muille äkkirikastuneille.

Äänestä

kaikki missä akseliväli on n. 3 metriä

Äänestä

Tyylikäs auto omaa porrasperän tietyin poikkeuksin ja tietysti kromia pitää olla. Tyylikkääseen autoon ei sovi työkoneisiin kuuluvat haisevat dieselmoottorit.
Farmariauto on pakettiauto ja siis tavattoman ruma.
Japanilaisista ja muista vinosilmistä ei ole tyylikkään auton tekijöiksi.
Amerikkalaisten autot ovat samaa toleranssia kuin suuren itäystävämme kaalimaan kaarat. No, muutama hyvä yritys mm. Packardilta ja Cadillacilta aikoinaan.
Kyllä eurooppalaiset ovat etupäässä klassisen auton muotoilijoina.

Äänestä

Range V8 ja fiilis kun jollain kingillä:) Rolssi jos euroja piisaa.
Siinä mallia kun ajonautintoa kysytään.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


mikk0 kirjoitti:

Riittääkö autoon nykyään jo pelkkä tyylikäs
ulkokuori? Eikö ketään kiinnosta auton tekniset
ominaisuudet? Minusta tuntuu että autotehtaan
tekevät nykyään pelkkiä leluautoja joissa ei ole
pokemon ulkokuoren lisäksi mitään hyvää. Miksi
tähän on tultu? Eikö ihmiset enää vaadi autoilta
sitä samaa kuin aikasemmin?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu