Valtiopäivät

Nuorsuomalaisten edustaja K. J. Ståhlberg vastusti lakiesitystä näin:

"- - en voi äänelläni kannattaa sen hyväksymistä ja antautumista sellaiseen seikkailupolitiikkaan maan ja kansan kohtaloista, jota tällainen menettely tietäisi, samalla kun me itse järkyttäisimme sitä vaatimusta, että muidenkin on Suomen perustuslakeja loukkaamatta pyhinä pidettävä. Minun Täytyy sen tähden äänestää lakiehdotusta vastaan, toivoen, että uuden esityksen pohjalla tässä asiassa vielä voidaan saavuttaa tyydyttävä, kansamme voimassaolevia oikeuksia, nyt tarjona olevia saavutuksia ja tulevaista kehitystä turvaava, ohimenevää hetkeä pitemmälle pysyväinen tulos."
Eduskunnan pöytäkirjat I valtiopäivät 1917
2397
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 2

Vanhimmat

"Oi Suomi, katso sinun päiväs koittaa,yön uhka karkoitettu on jo pois,ja aamun kiuru kirkkaudessa soittaa kuin itse taivahan kansi sois.Yön vallat aamun valkeus jo voittaa,sun päiväs koittaa, oi synnyinmaa.

Oi nouse Suomi, nosta korkeallepääs seppelöimä suurten muistojen,oi nouse Suomi, näytit maailmallesa että karkoitit orjuudenja ettet taipunut sa sorron alle,on aamus alkanut, synnyinmaa".

Äänestä

En tiedä onko jo joku kerinnyt kommentoimaan:
Tämä autoverojupakka saattaa olla ihan uusi sivu Suomen demokratiassa.
Nimittäin, veikkaan, että tälläkin palstalla on melkoinen joukko ollut yhteydessä kansanedustajiin, jota ei ole kuuna päivänä ennen harrastanut. Ei tullut edes mieleen. Ja nyt näyttäisi lisäksi tuottavan tulosta.
Niin: eiväthän nämä vääryydet tähän autoverojuttuun lopu. Katsotaan alkaako tästä ihan uusi tapa toimia Suomessa: aina kun joku asia on päin p?+#3&%, ei ainoastaan nurista lähikuppilassa vaan ryhdytään heti toimiin!

Äänestä

Kommentoi aloitusta


1917 kirjoitti:

Nuorsuomalaisten edustaja K. J. Ståhlberg vastusti lakiesitystä näin:

"- - en voi äänelläni kannattaa sen hyväksymistä ja antautumista sellaiseen seikkailupolitiikkaan maan ja kansan kohtaloista, jota tällainen menettely tietäisi, samalla kun me itse järkyttäisimme sitä vaatimusta, että muidenkin on Suomen perustuslakeja loukkaamatta pyhinä pidettävä. Minun Täytyy sen tähden äänestää lakiehdotusta vastaan, toivoen, että uuden esityksen pohjalla tässä asiassa vielä voidaan saavuttaa tyydyttävä, kansamme voimassaolevia oikeuksia, nyt tarjona olevia saavutuksia ja tulevaista kehitystä turvaava, ohimenevää hetkeä pitemmälle pysyväinen tulos."
Eduskunnan pöytäkirjat I valtiopäivät 1917

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu