harmaasilmä haloo

Nimittäin, mitä ihmeen hyötyä siitä auton "makeemmalta näyttämisestä" on sinne ratin taakse?:

No yhtä hyvin voisi kysyä miksi joku ajaa jonkun värisellä autolla tai jonkun mallisella autolla, miksi aluvanteet, miksi spoileri, miksei kaikki leikkaa hiuksiaan samalla tavalla, miksi pukeudutaan milläkin tavalla, miksi naiset meikkaa, miksi miehet pitää kravattia, miksi joku asuu hienossa talossa, miksi joku lomailee etelässä, miksi polkupyörässä pitää olla vaihteita, mihin tarvitaan eiffel tornia ja niin edelleen...
14533
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 14

Vanhimmat

En ole harmaasilmä, vaan eräs toinen kyllästynyt.

Minun puolesta on aivan sama, miten kukakin elää, asuu, laittaa sitä autoaan yms. sillä nepä ei häikäise muutoin pimeällä maantiellä, vaan ne vastaantulijan tarpeettomat sumarit. Vaikka kuinka yrittää katsoa tien oikeaan laitaan, niin pimeässä ne sumarit kuitenkin haittaavat vastaantulijaa. Mutta jos on lusikalla annettu, niin ei voi kauhalla vaatia.

Äänestä
  • Jos sumuvalot on oikein säädetty, niin eipä ne kyllä minua ainakaan häikäise.
    Naurettavaa touhua tällainen jatkuva poraaminen toisten valoista ihan kuin se olisi liikenteen suurimpia ongelmia. Paljonko kolareita aiheuttaa vastaantulevan auton sumuvalot ??

    Äänestä

  • Topi kirjoitti:

    Jos sumuvalot on oikein säädetty, niin eipä ne kyllä minua ainakaan häikäise.
    Naurettavaa touhua tällainen jatkuva poraaminen toisten valoista ihan kuin se olisi liikenteen suurimpia ongelmia. Paljonko kolareita aiheuttaa vastaantulevan auton sumuvalot ??

    Luuletko Topi, että sumuvaloista kirjoitettaisiin niin paljon jos niiden väärinkäyttö ei häiritsisi.

    Se, että ne eivät häikäise sinua ei kuitenkaan tarkoita että ne eivät häikäisisi ketään.

    Oikeinkin säädetyt sumuvalot lisäävät vastaantulijan silmään tulevan valon määrää ja kuten hyvin tiedät silmä säätyy valon mukaan. Valitettavasti näkökyvyn palaaminen normaaliksi kestää tovin ja juuri silloin on se riskin paikka. Lisäksi se kirkas valoalue, siinä muutaman metrin päässä auton keulasta, aiheuttaa sumuvalojen polttajalle itselleenkin näkökyvyn heikkenemistä. Eli en todellakaan ymmärrä, että miksi niitä pitää polttaa, kun ei niistä ole mitään hyötyä vaan päin vastoin vain haittaa.

    Siitä, että aiheuttaako sumuvalot onnettomuuksia ei taida olla tutkimustuloksia. Mutta se on varmaa, että ne jotka tahallaan polttavat hyvällä säällä sumuvaloja eivät yleensäkään piittaa muista tielläliikkujista ja ovat siksi suuri riski liikenteessä.

    Äänestä

  • Asenteilla turvallisuus paran kirjoitti:

    Luuletko Topi, että sumuvaloista kirjoitettaisiin niin paljon jos niiden väärinkäyttö ei häiritsisi.

    Se, että ne eivät häikäise sinua ei kuitenkaan tarkoita että ne eivät häikäisisi ketään.

    Oikeinkin säädetyt sumuvalot lisäävät vastaantulijan silmään tulevan valon määrää ja kuten hyvin tiedät silmä säätyy valon mukaan. Valitettavasti näkökyvyn palaaminen normaaliksi kestää tovin ja juuri silloin on se riskin paikka. Lisäksi se kirkas valoalue, siinä muutaman metrin päässä auton keulasta, aiheuttaa sumuvalojen polttajalle itselleenkin näkökyvyn heikkenemistä. Eli en todellakaan ymmärrä, että miksi niitä pitää polttaa, kun ei niistä ole mitään hyötyä vaan päin vastoin vain haittaa.

    Siitä, että aiheuttaako sumuvalot onnettomuuksia ei taida olla tutkimustuloksia. Mutta se on varmaa, että ne jotka tahallaan polttavat hyvällä säällä sumuvaloja eivät yleensäkään piittaa muista tielläliikkujista ja ovat siksi suuri riski liikenteessä.

    Olet oikeassa, kirjoitusten määrän perusteella valot taitaa monia häiritä. Itse en vaan ole niihin koskaan kiinnittänyt suurempaa huomiota. Ehkä juuri siksi ne ei minua häiritsekään !! :-) Omasta mielestäni sumuvalojen käyttö on liikenteen riskeistä pienimpiä, jos riski ollenkaan.

    No, tämä on vaan minun mielipide.

    Äänestä

  • Topi kirjoitti:

    Olet oikeassa, kirjoitusten määrän perusteella valot taitaa monia häiritä. Itse en vaan ole niihin koskaan kiinnittänyt suurempaa huomiota. Ehkä juuri siksi ne ei minua häiritsekään !! :-) Omasta mielestäni sumuvalojen käyttö on liikenteen riskeistä pienimpiä, jos riski ollenkaan.

    No, tämä on vaan minun mielipide.

    sopivassa tilanteessa voi summautua ja siitähän seuraa... no, joskus ei mitään pahempaa, mutta joskus taas menee henki.

    Äänestä

  • Topi kirjoitti:

    Olet oikeassa, kirjoitusten määrän perusteella valot taitaa monia häiritä. Itse en vaan ole niihin koskaan kiinnittänyt suurempaa huomiota. Ehkä juuri siksi ne ei minua häiritsekään !! :-) Omasta mielestäni sumuvalojen käyttö on liikenteen riskeistä pienimpiä, jos riski ollenkaan.

    No, tämä on vaan minun mielipide.

    Ei niistä kirjoitettaisi, jos ne eivät ketään häiritsisi. Minua ne valitettavasti häikäisevät, silmäni kun eivät ole mitenkään hyvin kirkasta valoa sietävät. Mutta tuskin niistä kirjoitettaisiin näin paljon, jos niistä olisi oikeasti hyötyä ns. normaalikeleillä.

    Hienoa, Topi, että pystyt hyväksymään myös oman mielipiteesi kanssa vastakkain olevat mielipiteet. Sitä ei usein näillä palstoilla näe.

    Äänestä

Ymmärsinkö nyt oikein. Kyse on siis siitä, että sumareita polttamalla yritetään pönkittää hataraa itsetuntoa? Osa noista mainitsemistasi asioista kun kuuluu samaan kategoriaan. Tosin auton nyt on pakko olla jonkin värinen ja mallinen. Mutta mutta, sumareista on haittaa sivullisille aika paljon enemmän kuin mistään noista listasi asioista. Jos siellä keulalla on pakko jotkut ylimääräiset tuikut olla ties minkä jatkeena, niin miksi ne eivät voi olla sellaiset himmeät tuikut kuten esimerkiksi uudessa Minissä on?

Äänestä
  • Et ymmärtänyt oikein enkä sitä odottanutkaan joten se siitä.

    Äänestä

  • asiaa sumuvaloista kirjoitti:

    Et ymmärtänyt oikein enkä sitä odottanutkaan joten se siitä.

    "miksi pyörässä vaihteita" .....jos et tiedä, kokeile "oiva vs. kulkuri" ylämäkeen.

    Äänestä

  • kauhian pal ihmettelen,miten teitä sumarit niin paljo ketuttaa.Itse en katso vastaan tulevien valoja,vaan omaa kaistaani:ei häikäse sumarit tai muutkaan valot.En muuten edes erota vastaantulevasta, mitkä valot sillä on päällä,varmaan pitäisi rueta tarkailemaan ,niin voisi täällä valittaa.Ainoat valot mitkä saa sydämentykytyksiä aikaan on ksenon valot:ne muistuttaa joskus hälytysajoneuvon vilkkuja.

    Äänestä

  • asiaa sumuvaloista kirjoitti:

    Et ymmärtänyt oikein enkä sitä odottanutkaan joten se siitä.

    Kerro toki, mitä kohtaa en ymmärtänyt, niin koitan selittää yksinkertaisemmin. Asia kuitenkin näyttää kiinnostavan.

    Äänestä

  • Harmaasilmä kirjoitti:

    Kerro toki, mitä kohtaa en ymmärtänyt, niin koitan selittää yksinkertaisemmin. Asia kuitenkin näyttää kiinnostavan.

    Tiedät että saat kiksejä tyhjänpäiväisestä jankutuksesta ja moralisoinnista joten tämä aihe jää nyt tähän.

    Äänestä

  • asiaa sumuvaloista kirjoitti:

    Tiedät että saat kiksejä tyhjänpäiväisestä jankutuksesta ja moralisoinnista joten tämä aihe jää nyt tähän.

    Minun mielestäni tämä ketju oli täysin turha alusta lähtien, olisit voinut kysymyksesi esittää siinä sumariketjussa. Hassua, että tulit maininneeksi tuon tyhjänpäiväisen jankutuksen...
    Tässä ei oikein ole aihetta missään välissä ollutkaan.

    Äänestä

eli jos jonkun mielestä on coolia seistä tuolla kadun varressa ison valon heittimen kanssa ja häikäistä ihmisiä niin siinä ei oo mitään vikaa koska jonkun mielestä tuunaaminenkin on coolia?

Äänestä

Kommentoi aloitusta


asiaa sumuvaloista kirjoitti:

Nimittäin, mitä ihmeen hyötyä siitä auton "makeemmalta näyttämisestä" on sinne ratin taakse?:

No yhtä hyvin voisi kysyä miksi joku ajaa jonkun värisellä autolla tai jonkun mallisella autolla, miksi aluvanteet, miksi spoileri, miksei kaikki leikkaa hiuksiaan samalla tavalla, miksi pukeudutaan milläkin tavalla, miksi naiset meikkaa, miksi miehet pitää kravattia, miksi joku asuu hienossa talossa, miksi joku lomailee etelässä, miksi polkupyörässä pitää olla vaihteita, mihin tarvitaan eiffel tornia ja niin edelleen...

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu