Suomalainen tasa-arvo

Anteeksi naiset, mutta minua väkisin huvittaa teidän tasa-arvonne.

Kotona kaikki työt ovat yhteisiä niin kauan kuin kyse on siivoamisesta, lastenhoidosta tai pyykinpesusta. Mutta kun auton jarrut täytyy korjata, ilmaantuu välittömästi käsite "miesten hommia".

Töissä vaaditaan samaa palkkaa, mutta jäädään sitten äitiyslomalle.

Päivitellään, ettei naisia nimitetä johtotehtäviin, mutta ei olla halukkaita ulottamaan asevelvollisuutta johtajakoulutuksineen naisiin.

Suomalaisten naisten tasa-arvo taitaa olla vain etujen tavoittelua, ei todellista tasa-arvoa.
101107
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 10

Vanhimmat

Hyvä Juurikko olipa Todella Hyvin kirjoitettu.
toivottavasti mahdollisimman moni nainenkin lukisi tämän ja alkaisi miettimään asioita.

Lisäksi kaikkien naisten kannattaisi lukea viimeisessä Me-lehdessä ollut kirjoitus naisten korkkiruuvipuheesta ja ottaa siitä opikseen.

Äänestä

Onko tosi,että nainen ansaitsee vähemmän? - Halutaanko nyt naisista tehdä miehenkaltaisia -
haluaako nainen olla mies!!! Jos näin on haluaisin nähdä naisia myös lvi-alan viemäritöissä yms.
Jos mitattaisiin vakinaisissa töissä käyvien naisten määrää vakinaisissa töissä käyvien miesten määrään.-Olisin 100 - varma, että naisia olisi enemmän kuin miehiä työelämässä tänäpäivänä. -Vai miten on ?

Äänestä

Synnytin lapsen. Olin äitiyslomalla.
Miehenikin kuitenkin tahtoi lapsen eikä pystynyt jostain ihmeen syystä synnyttämään. Kiva tietää, että joku mies pystyy!
meillä minä vaihdan omaan autooni renkaat, mies omaansa.
Minä ja mieheni pesemme pyykkiä ja tiskaamme kun ehdimme, autot korjataan yhdessä.
Viimeviikolla vaihdoin yksin omaan autooni hihnan ja etuvaloumpion.
Mies oli töissä eikä ehtinyt avuksi.

Täytyy ottaa tuo synnytys miehen kanssa puheeksi. Saa sitten pitää sen äitiysloman, toipua synnytyksestä ja imettää. Kunhan vaan synnyttääkin sen seuraavan lapsen!=)
Minä käyn mielelläni töissä silläaikaa.

Äänestä

Anteeksi, mutta minua väkisin huvittaa tuo ikuinen valitus.

"Kotona kaikki työt ovat yhteisiä niin kauan kuin kyse on siivoamisesta, lastenhoidosta tai pyykinpesusta. Mutta kun auton jarrut täytyy korjata, ilmaantuu välittömästi käsite "miesten hommia". "

Eikö se mene niin että tehdään yhdessä ne hommat jotka molemmat osaavat? Miski nainen ei niitä jarruja korjaisi jos siihen taito löytyy, ei hän siitä sukupuolensa perusteella kieltäydy. Ja noh, eiköhän se suurin osa miehistä vie sen auton korjaamoon tuossa kohtaa niinkuin me naisetkin. Tai sitten vaimo vie kun mies on "korjannut" ne jo tarpeeksi monta kertaa saamatta muuta kuin lisää tuhoa aikaan?

"Töissä vaaditaan samaa palkkaa, mutta jäädään sitten äitiyslomalle. "

Voih. useimamt naiet eivät lisäänny sen enempää kuin kaksi kertaa. Kaksi pidempää pätkää poissa töistä, jona aikana joku muu tekee sen työn. Eikäs e nainen sitä palkkaansakaan saa poissaoloajallaan. Mikä ihme on vikinän syy? Pienempi palkka pitää ehdottomasti olla, jos paristakymmenestä työvuodesta samassa firmassa on yhteensä puolitoista vuotta juurisynnyttäneenä kotona? Ihailtavaa logiikkaa. Entä ne isyyslomat? Ainiin mutta eihän niitä pidetä kuitenkaan niin piruako sitä miettimään.

"Päivitellään, ettei naisia nimitetä johtotehtäviin, mutta ei olla halukkaita ulottamaan asevelvollisuutta johtajakoulutuksineen naisiin. "

Ja mudassa rämpiminen ja käskyjen noudattaminen ulkoilmassa valmistaa johtotehtäviin vai? Eikös e perusarmeijakoulutus ollutkaan tottelemiskokemukseen tähtäävää? Johtajankyvyt tulevat kuule ihan muualta kuin sen kokeilemisesta kenestä lähtee kovin ääni :D Armeijassa toki annetaan teoreettistakin johtajakoulutusta joillekin, mutta mikä sinut saa ajattelemaan että muissa kouluissa ei tehdä samaa?

"Suomalaisten naisten tasa-arvo taitaa olla vain etujen tavoittelua, ei todellista tasa-arvoa. "

Jos todellisella tasa-arvolla meinaat sitä että nainen elää hellan ääressä lapsia kasvattamassa ja mies käy töissä ja harrastaa vapaasti tulalkseen kotiin martinia ojossa pitelevän pikkurouvan luo, nii-i, etuja tässä silloin tavoitellaan.

Mitä jos perehtyisit tasa-arvon käsitteeseen sen vikinän sijaan?

***

Äänestä
  • "Eikö se mene niin että tehdään yhdessä ne hommat jotka molemmat osaavat? Miski nainen ei niitä jarruja korjaisi jos siihen taito löytyy, ei hän siitä sukupuolensa perusteella kieltäydy. Ja noh, eiköhän se suurin osa miehistä vie sen auton korjaamoon tuossa kohtaa niinkuin me naisetkin. Tai sitten vaimo vie kun mies on "korjannut" ne jo tarpeeksi monta kertaa saamatta muuta kuin lisää tuhoa aikaan?"

    Harva nainen vaan ikinä opettelee "miesten töitä". Ne jää sitten miehille tai ammattilaisille hoidettavaksi. Kuinkahan monessa parisuhteessa nainen tai nainen ja mies yhdessä vaihtavat esimerkiksi auton renkaat, pienellä vaivalla sen voi opetella.

    Eikö feministitkin ole sitä mieltä että naiset siivoavat enemmän kuin miehet? Naiset siis osaavat siivota paremmin kuin miehet, annetaanko vain naisten siivota? No ei. Tyhmää jakaa työ naisten ja miesten töihin.

    "Mitä jos perehtyisit tasa-arvon käsitteeseen sen vikinän sijaan?"

    Mikä perkele sinä olet arvostelemaan toista vikinästä? Kun mies kokee että häntä kohdellaan epämukaisesti asiasta ei saa edes puhua? Ei helvetti, sinulla tässä perspektiivit on ihan hukassa. Kuule, varmaan kaikkien muiden kuin feministien mielestä tuossa oli ihan mietinnän arvoisia asioita. Ei helvetti. Tasa-arvostahan tässä juuri puhutaan, ei kukaan vikise.

    Äänestä

  • old_profile_24434 kirjoitti:

    "Eikö se mene niin että tehdään yhdessä ne hommat jotka molemmat osaavat? Miski nainen ei niitä jarruja korjaisi jos siihen taito löytyy, ei hän siitä sukupuolensa perusteella kieltäydy. Ja noh, eiköhän se suurin osa miehistä vie sen auton korjaamoon tuossa kohtaa niinkuin me naisetkin. Tai sitten vaimo vie kun mies on "korjannut" ne jo tarpeeksi monta kertaa saamatta muuta kuin lisää tuhoa aikaan?"

    Harva nainen vaan ikinä opettelee "miesten töitä". Ne jää sitten miehille tai ammattilaisille hoidettavaksi. Kuinkahan monessa parisuhteessa nainen tai nainen ja mies yhdessä vaihtavat esimerkiksi auton renkaat, pienellä vaivalla sen voi opetella.

    Eikö feministitkin ole sitä mieltä että naiset siivoavat enemmän kuin miehet? Naiset siis osaavat siivota paremmin kuin miehet, annetaanko vain naisten siivota? No ei. Tyhmää jakaa työ naisten ja miesten töihin.

    "Mitä jos perehtyisit tasa-arvon käsitteeseen sen vikinän sijaan?"

    Mikä perkele sinä olet arvostelemaan toista vikinästä? Kun mies kokee että häntä kohdellaan epämukaisesti asiasta ei saa edes puhua? Ei helvetti, sinulla tässä perspektiivit on ihan hukassa. Kuule, varmaan kaikkien muiden kuin feministien mielestä tuossa oli ihan mietinnän arvoisia asioita. Ei helvetti. Tasa-arvostahan tässä juuri puhutaan, ei kukaan vikise.

    Se käsite "miesten työt" tuli muuten esille sinun tekstissäsi ja aloittajan tekstissä. Itse en luokittele mitään töistä miesten tai naisten hommaksi.

    Siitä vikinästä, viestini ensimmäinen lause oli väännös aloittajan viestin ensimmäisestä lauseesta jossa tuo vikinä muistaakseni tuli esille. Vai kitinäkö se oli? No, close enough.

    "Harva nainen vaan ikinä opettelee "miesten töitä". Ne jää sitten miehille tai ammattilaisille hoidettavaksi. "

    Ja vastaava "naisten töistä" paitsi että niihin harvemmin ammattilaista käytetään, eikö? Ne ns. miesten työt joista keuhkoatte niiiin rasakina ja aikaavievinä, nykyajan työssäkäyvät kyllä hoidattavat amamttilaisilla. Remontit, auton huollot... lampun vaihdot ja suurempaa asiantuntemusta vaatimattomammat työt hoituvat kummaltakin sukupuolelta yhtä sujuvasti.

    Kaipaan kovasti esimerkkiä näistä miesten töistä joita nainen ei osaa tehdä. Minä kun en keksi meidänkään huushollissa mitään.

    "Tyhmää jakaa työ naisten ja miesten töihin. "

    Niin minustakin. Kenen kirjoitukseen nyt oikein vastaat?

    Jos mies kokee että häntä kohdellaan epäoikeudenmuaksiesti kun hänen on vietävä auto huoltoon ja vaihdettava pesukoneen hihna kun hänen vaimonsa käyttää sitä pesukonetta, siivoaa, laittaa ruuan ja korjaa sen pois ja hoitaa lapset, joka päivä, mahdollisesti vielä omien palkkatöidensä lisäksi, kyllä, silloin minä katson miehen vikisevän turhaan.

    ***

    Äänestä

  • old_profile_24434 kirjoitti:

    "Eikö se mene niin että tehdään yhdessä ne hommat jotka molemmat osaavat? Miski nainen ei niitä jarruja korjaisi jos siihen taito löytyy, ei hän siitä sukupuolensa perusteella kieltäydy. Ja noh, eiköhän se suurin osa miehistä vie sen auton korjaamoon tuossa kohtaa niinkuin me naisetkin. Tai sitten vaimo vie kun mies on "korjannut" ne jo tarpeeksi monta kertaa saamatta muuta kuin lisää tuhoa aikaan?"

    Harva nainen vaan ikinä opettelee "miesten töitä". Ne jää sitten miehille tai ammattilaisille hoidettavaksi. Kuinkahan monessa parisuhteessa nainen tai nainen ja mies yhdessä vaihtavat esimerkiksi auton renkaat, pienellä vaivalla sen voi opetella.

    Eikö feministitkin ole sitä mieltä että naiset siivoavat enemmän kuin miehet? Naiset siis osaavat siivota paremmin kuin miehet, annetaanko vain naisten siivota? No ei. Tyhmää jakaa työ naisten ja miesten töihin.

    "Mitä jos perehtyisit tasa-arvon käsitteeseen sen vikinän sijaan?"

    Mikä perkele sinä olet arvostelemaan toista vikinästä? Kun mies kokee että häntä kohdellaan epämukaisesti asiasta ei saa edes puhua? Ei helvetti, sinulla tässä perspektiivit on ihan hukassa. Kuule, varmaan kaikkien muiden kuin feministien mielestä tuossa oli ihan mietinnän arvoisia asioita. Ei helvetti. Tasa-arvostahan tässä juuri puhutaan, ei kukaan vikise.

    Alkuperäisen viestistä lainaus:

    "Suomalaisten naisten tasa-arvo taitaa olla vain etujen tavoittelua, ei todellista tasa-arvoa."

    Tätä pätkää kommentoin silläe ttä hänen on syytä selvittää tasa-arvon käsitettä itselleen vähän enemmän, koska nyt hän mitä ilmeisimmin käsittää sen väärin. Tai käsittää naisten käsittävän, lähinnä. Hilpeää.

    No, se siitä.

    ***

    Äänestä

Just, jarruja korjataan ehkä kerran vuodessa, renkaat vaihdetaan pari kertaa vuodessa. Tiski, pyykki ja lastenhoito on jokapäiväistä hommaa. Mitä sillä miehellä tekee, jos ei se osallistu kotona jokapäiväisiin arkihommiin? Kenelle se sitten oikeen elää jos ei perheelleen, naisellee ja lapsilleen?

Äänestä
  • jos se ei ehdi/viitsi edes kotihommia tehdä sillä aikaa, kun mies on työssä?
    Naiset vaativat aina, että miesten pitäisi tehdä puolet kotihommista, vaikka itse olisivat kotona. Suurin osa vie lapsetkin päivähoitoon, että saavat rauhassa "harrastaa".
    Kenelle se nainen sitten elää? Turha kysyäkään, sen itsekkäämpää otusta ei ole olemassakaan.

    Äänestä

  • Kyllä minä täytän astian- ja pyykinpesukoneet lähes yhtä usein kuin vaimokin, ja siivottavaa tuntuu minulle löytyvän päivittäin vaikken itse ole sotkenutkaan. Mutta eikö rahan tuominen kotiin ole jokapäiväisiin arkihommiin osallistumista? Miesten palkasta suuri osa menee perheen elättämiseen. Eikö sille voisi antaa jotain arvoa?

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


juurikko kirjoitti:

Anteeksi naiset, mutta minua väkisin huvittaa teidän tasa-arvonne.

Kotona kaikki työt ovat yhteisiä niin kauan kuin kyse on siivoamisesta, lastenhoidosta tai pyykinpesusta. Mutta kun auton jarrut täytyy korjata, ilmaantuu välittömästi käsite "miesten hommia".

Töissä vaaditaan samaa palkkaa, mutta jäädään sitten äitiyslomalle.

Päivitellään, ettei naisia nimitetä johtotehtäviin, mutta ei olla halukkaita ulottamaan asevelvollisuutta johtajakoulutuksineen naisiin.

Suomalaisten naisten tasa-arvo taitaa olla vain etujen tavoittelua, ei todellista tasa-arvoa.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu