Natojäsenyyden toinen kannattaja

Utrion kirjoituksessa ainakin on paljon tervettä poliittista realismia. Kunpa vain tarttuisi muutamaan muuhunkin nimeltä mainitsemattomaan..

on kuuskymppinen nainen, joten en niin kauheasti ihmettele hänen yksisilmäisyyttään. Venäläisistä ei löydy mitään hyvää hänen mielestään. Siksipä ihmettelenkin, että hän on kuitenkin tunnettu kirjailija ja kirjailijat yleensä ovat jo sivistykseltään vähän laaja-alaisempia:)

Utrion historialliset romaanit tyyliin Aatelisneito, porvaristyttö ovat ihan potaskaa hituinen ajan historiaa taustanaan. Tehdessään kirjoja historian valossa esim. Euroopasta ja naisista, niin linja jo kiitettävämpi.

Itse en lue Utriota edes top teniin kirjallisuudessa, jota arvostan:)

Sana on vapaa..näin oli minullakin. Asioissa on totisesti paljon muitakin puolia kuin mitä Utrio puolueellisuudessaan tuo esille.

Ajatar kirjoitti:

on kuuskymppinen nainen, joten en niin kauheasti ihmettele hänen yksisilmäisyyttään. Venäläisistä ei löydy mitään hyvää hänen mielestään. Siksipä ihmettelenkin, että hän on kuitenkin tunnettu kirjailija ja kirjailijat yleensä ovat jo sivistykseltään vähän laaja-alaisempia:)

Utrion historialliset romaanit tyyliin Aatelisneito, porvaristyttö ovat ihan potaskaa hituinen ajan historiaa taustanaan. Tehdessään kirjoja historian valossa esim. Euroopasta ja naisista, niin linja jo kiitettävämpi.

Itse en lue Utriota edes top teniin kirjallisuudessa, jota arvostan:)

Sana on vapaa..näin oli minullakin. Asioissa on totisesti paljon muitakin puolia kuin mitä Utrio puolueellisuudessaan tuo esille.

Vanha eukko, joka elää siinä ajassa, mistä kirjoittaa. Menneisyydessä, niinkuin monet tämänkin palstan kirjoittajista.

Ajatar kirjoitti:

on kuuskymppinen nainen, joten en niin kauheasti ihmettele hänen yksisilmäisyyttään. Venäläisistä ei löydy mitään hyvää hänen mielestään. Siksipä ihmettelenkin, että hän on kuitenkin tunnettu kirjailija ja kirjailijat yleensä ovat jo sivistykseltään vähän laaja-alaisempia:)

Utrion historialliset romaanit tyyliin Aatelisneito, porvaristyttö ovat ihan potaskaa hituinen ajan historiaa taustanaan. Tehdessään kirjoja historian valossa esim. Euroopasta ja naisista, niin linja jo kiitettävämpi.

Itse en lue Utriota edes top teniin kirjallisuudessa, jota arvostan:)

Sana on vapaa..näin oli minullakin. Asioissa on totisesti paljon muitakin puolia kuin mitä Utrio puolueellisuudessaan tuo esille.

Kukahan suomalainen pystyy olemaan muka puolueeton kun kyse on lähihistoriastamme? Oma isoisäni oli sotainvalidi ja toisen sota vei. Parasta olisi mennä Natoon, koska fakta on se, että pieni valtio on aika yksinäinen silloin kun alkaa jytistä.

Veikkaan muuten että Utriolla on sivistystä ja tietopohjaa aika paljon enemmän kuin sinulla. Hän on koulutettu ja monipuolinen ihminen. Sinä et valitettavasti ole kumpaakaan, ainakaan viesteistäsi päätellen.

Kerropa meille, mitä hyvää Suomi on Venäjältä ja entiseltä Neuvostoliitolta saanut? Missä määrin olemme kokeneet olomme itsenäisiksi ja turvatuiksi lähihistoriamme aikana?

Ajatar kirjoitti:

on kuuskymppinen nainen, joten en niin kauheasti ihmettele hänen yksisilmäisyyttään. Venäläisistä ei löydy mitään hyvää hänen mielestään. Siksipä ihmettelenkin, että hän on kuitenkin tunnettu kirjailija ja kirjailijat yleensä ovat jo sivistykseltään vähän laaja-alaisempia:)

Utrion historialliset romaanit tyyliin Aatelisneito, porvaristyttö ovat ihan potaskaa hituinen ajan historiaa taustanaan. Tehdessään kirjoja historian valossa esim. Euroopasta ja naisista, niin linja jo kiitettävämpi.

Itse en lue Utriota edes top teniin kirjallisuudessa, jota arvostan:)

Sana on vapaa..näin oli minullakin. Asioissa on totisesti paljon muitakin puolia kuin mitä Utrio puolueellisuudessaan tuo esille.

Kuinka voit arvostella Utriota lukematta hänen kirjojaan?

Joku tyhmempi sanoisi Sinua ennakkoluuloiseksi.

Sitäpaitsi taidat olla sovinisti ja ikärasti.

on kirjoitti:

Vanha eukko, joka elää siinä ajassa, mistä kirjoittaa. Menneisyydessä, niinkuin monet tämänkin palstan kirjoittajista.

sinänsä vikaa ole, mutta siinä on ,että sitä tulkitaan niin kovin yksisilmäisesti. Jokaisessa kansassa ja yksilöidymmin ihmisessä on omat hyvät ja huonot puolensa. En niin kauhean paljon arvosta tuon tyyppisiä kirjoituksia mitä Utrio on mennyt nyt suoltamaan:)

sanopa.. kirjoitti:

Kukahan suomalainen pystyy olemaan muka puolueeton kun kyse on lähihistoriastamme? Oma isoisäni oli sotainvalidi ja toisen sota vei. Parasta olisi mennä Natoon, koska fakta on se, että pieni valtio on aika yksinäinen silloin kun alkaa jytistä.

Veikkaan muuten että Utriolla on sivistystä ja tietopohjaa aika paljon enemmän kuin sinulla. Hän on koulutettu ja monipuolinen ihminen. Sinä et valitettavasti ole kumpaakaan, ainakaan viesteistäsi päätellen.

Kerropa meille, mitä hyvää Suomi on Venäjältä ja entiseltä Neuvostoliitolta saanut? Missä määrin olemme kokeneet olomme itsenäisiksi ja turvatuiksi lähihistoriamme aikana?

ovat ihmisiä siinä kuin ketkä muut tahansa. Utrion kirjoituksesta saa käsityksen, että heissä ei ole mitään hyvää. Venäläisethän ovat maailmankuuluja ystävällisyydestään ja vieraanvaraisuudestaan. Heillä on hyvin vahva sukulaisuusyhteenkuuluvuus.

Sota on sotaa, eikä silloin hymistellä puolin eikä toisin. Olen sanonut ennenkin, ettei johtajien mukaan pidä yleistää koko kansaa koskeviksi. Tämä koskee kaikkia kansoja. Johtajia on hyviä ja huonoja ja jokainen jättää jälkensä.

Katkeruus on asia, joka syövyttää ihmistä itseään. Itse olen tavannut sotaveteraaneja, joilla ei ole mitään pahaa sanomista venäläissotilaista. He ovat vain todenneet, että sota on sotaa eikä silloin lämpimiä tunteita ollut puolin eikä toisin.

Mitä tulee yleissivistykseen niin tiedän mökin muijiakin, joiden yleissivistys on kovemmalla pohjalla kuin kapean tieteenalan specialihmisen.

Utrio on FK ja taiteilijaprofessori. Voit kumartaa häntä. Minä en kumarra titteleitä enkä ihmistä. Pääni taipuu vain sydämen sivistyksen kohdalla:)

Siinä suhteessa minullakin on oppimista. Kovapäinen puupää kun olen:)Tämänkin palstan tyhmimpiä mielestäsi. Se sulle suotakoot ja monelle muulle hengenheimolaisellesi. Edelleen mielipiteitäni aion kuitenkin julkaista..katsos, kun ne tyhjät tynnyrit kolisevat eniten;)

Morozow kirjoitti:

Kuinka voit arvostella Utriota lukematta hänen kirjojaan?

Joku tyhmempi sanoisi Sinua ennakkoluuloiseksi.

Sitäpaitsi taidat olla sovinisti ja ikärasti.

mistä kuvittelet, etten ole lukenut hänen kirjojaan. En kaikkia, mutta varmasti riittävästi muodostaakseni oman näkemykseni niistä.

Hänen iso pohjatyönsä historiaa tutkiessaan on toki kunnioitettava samoin kuin esim. Laila Hietamiehenkin. Hänhän myös yrittää ottaa paljon irti historiasta.

Olipa vain yllättävää Utriolta noin kapea-alainen näkemys venäläisistä. Sitä tuskin kieltänet, mikäli ajattelet hiukankaan laajemmin asiaa:)

Tämäpä kirvoitti kielenkannat..eiku paremminkin näppäimet laulamaan=)

ps. en ole ikärasisti, mutta et ymmärtänyt sitä kohtaa. En itsekään ole mikään tyttönen, mutta on minulla sentäs noin kunnioitettavaan ikään vielä taivallettavaa:) Yleensä ikääntyminen tuo viisautta, aina se ei sitä tee, vaan pistää ihmisen käpertymään omiin asenteisiinsa. Siinä olisi Utriollakin tuon tekstin perusteella itsetutkiskelun paikka.

Millä tavoin olen muuten sovinisti? Mielenkiintoista..palaan maanantaina, jos suinkin ehdin..nyt on muita kiireitä ja masiina sulkeutuu viikonlopuksi..hyvää lauantain jatkoa teille kaikille, jotka tähän kirjoitukseeni osallistuitte ja muillekin.. :)

Ajatar kirjoitti:

mistä kuvittelet, etten ole lukenut hänen kirjojaan. En kaikkia, mutta varmasti riittävästi muodostaakseni oman näkemykseni niistä.

Hänen iso pohjatyönsä historiaa tutkiessaan on toki kunnioitettava samoin kuin esim. Laila Hietamiehenkin. Hänhän myös yrittää ottaa paljon irti historiasta.

Olipa vain yllättävää Utriolta noin kapea-alainen näkemys venäläisistä. Sitä tuskin kieltänet, mikäli ajattelet hiukankaan laajemmin asiaa:)

Tämäpä kirvoitti kielenkannat..eiku paremminkin näppäimet laulamaan=)

ps. en ole ikärasisti, mutta et ymmärtänyt sitä kohtaa. En itsekään ole mikään tyttönen, mutta on minulla sentäs noin kunnioitettavaan ikään vielä taivallettavaa:) Yleensä ikääntyminen tuo viisautta, aina se ei sitä tee, vaan pistää ihmisen käpertymään omiin asenteisiinsa. Siinä olisi Utriollakin tuon tekstin perusteella itsetutkiskelun paikka.

Millä tavoin olen muuten sovinisti? Mielenkiintoista..palaan maanantaina, jos suinkin ehdin..nyt on muita kiireitä ja masiina sulkeutuu viikonlopuksi..hyvää lauantain jatkoa teille kaikille, jotka tähän kirjoitukseeni osallistuitte ja muillekin.. :)

Tämä nm. Ajatar on imenyt äidinmaidosta alkaen kommunismin aatetta, on tainnut käpykaartilaiset isä ja isoisä kertoa juttuja kaptalismin vihaamisesta.

Ajatar kirjoitti:

ovat ihmisiä siinä kuin ketkä muut tahansa. Utrion kirjoituksesta saa käsityksen, että heissä ei ole mitään hyvää. Venäläisethän ovat maailmankuuluja ystävällisyydestään ja vieraanvaraisuudestaan. Heillä on hyvin vahva sukulaisuusyhteenkuuluvuus.

Sota on sotaa, eikä silloin hymistellä puolin eikä toisin. Olen sanonut ennenkin, ettei johtajien mukaan pidä yleistää koko kansaa koskeviksi. Tämä koskee kaikkia kansoja. Johtajia on hyviä ja huonoja ja jokainen jättää jälkensä.

Katkeruus on asia, joka syövyttää ihmistä itseään. Itse olen tavannut sotaveteraaneja, joilla ei ole mitään pahaa sanomista venäläissotilaista. He ovat vain todenneet, että sota on sotaa eikä silloin lämpimiä tunteita ollut puolin eikä toisin.

Mitä tulee yleissivistykseen niin tiedän mökin muijiakin, joiden yleissivistys on kovemmalla pohjalla kuin kapean tieteenalan specialihmisen.

Utrio on FK ja taiteilijaprofessori. Voit kumartaa häntä. Minä en kumarra titteleitä enkä ihmistä. Pääni taipuu vain sydämen sivistyksen kohdalla:)

Siinä suhteessa minullakin on oppimista. Kovapäinen puupää kun olen:)Tämänkin palstan tyhmimpiä mielestäsi. Se sulle suotakoot ja monelle muulle hengenheimolaisellesi. Edelleen mielipiteitäni aion kuitenkin julkaista..katsos, kun ne tyhjät tynnyrit kolisevat eniten;)

Ajatar purskutti:
"Venäläisethän ovat maailmankuuluja ystävällisyydestään ja vieraanvaraisuudestaan. Heillä on hyvin vahva sukulaisuusyhteenkuuluvuus."

Juu, hirveän hieno juttu. Ystävällisiä ja vieraanvaraisia. Mitä nyt että nämä ystävälliset ja vieraanvaraiset ihmiset vuosikymmenestä toiseen näyttävät valitsevan, tai joutuvan valitsemaan paskoja johtajia. Ja silloin ei kuule lohduta ystävällisyys ja vieraanvaraisuus, kun sitä tarjotaan jossakin Siperiassa leireillä. Kuten kävi balteille. Ja olisi käynyt meillekin. Siellähän olisit sinäkin saanut sitä vieraanvaraisuutta maistaa. Olisipa ollut kiva. Ja nykyisin ne vieraanvaraiset venäläiset raiskaavat ja tappavat Keski-Aasiassa. Uskotko tsetsheenien nauttivan siitä vieraanvaraisuudesta?

Ajatar reuhusi:
"Olen sanonut ennenkin, ettei johtajien mukaan pidä yleistää koko kansaa koskeviksi. Tämä koskee kaikkia kansoja. Johtajia on hyviä ja huonoja ja jokainen jättää jälkensä."

Voi hyvä nainen, sillä ei ole mitään merkitystä, vaikka kansakunta olisi täynnä jeesus kristuksia ( mitä Venäjä ei muuten suinkaan ole ), jos johtajilla on taipumus luoda suurvaltaa pienten naapurimaiden kustannuksella. Koko ajattelussasi on kuin jokin kohtalokas vika. Vaahtoat siitä kuinka venäläisillä samovaari höyryää vieraille ja ystäville, mutta et tunnu tajuavan mitään venäläisestä kansallisuusaatteesta ja sen vuosisataisesta ideologiasta. Sääli.

Ajatar julisti:
"Mitä tulee yleissivistykseen niin tiedän mökin muijiakin, joiden yleissivistys on kovemmalla pohjalla kuin kapean tieteenalan specialihmisen."

Sinun mittapuullasi mitattuna nyt CP-vammainenkin olisi korkeammalla sivistystasolla kuin olet itse. Ei millään pahalla, mutta ei millään hyvälläkään. Kun muuten suoritit sen kansakoulututkintosi, teitkö sen muitten lapsukaisten kanssa normaalisti, vaiko apukoulussa istuen?

Ajatar houri:
" Utrio on FK ja taiteilijaprofessori. Voit kumartaa häntä. Minä en kumarra titteleitä enkä ihmistä. Pääni taipuu vain sydämen sivistyksen kohdalla:)"

Minä en kumarra ihmisiä, arvostan erilaisten ihmisten erilaisia mielipiteitä. Toivottavasti tunnet paljon sydämen sivistystä omaavia ihmisiä, itse nimittäin et ainakaan heihin lukeudu.

Ajatar typerehti:
" Siinä suhteessa minullakin on oppimista. Kovapäinen puupää kun olen:)Tämänkin palstan tyhmimpiä mielestäsi. Se sulle suotakoot ja monelle muulle hengenheimolaisellesi. Edelleen mielipiteitäni aion kuitenkin julkaista..katsos, kun ne tyhjät tynnyrit kolisevat eniten;)"

Kaikin mokomin, sanahan on vapaa. Mutta siinä olet kyllä oikeassa, että mielestäni olet tämän palstan typerimpiä, ellet peräti typerin, ihminen. Mielipiteitä on erilaisia, kaikki eivät ole asioista samaa mieltä. Tämä on selvä. Mutta se yksioikoisuus, yksisilmäisyys ja rajoittuneisuus joita osoitat postauksissasi on kyllä jotakin järkyttävää. En ennen edes tiennyt, että Suomessa on tuollaisia ihmisiä, noin rajoittuneita ajattelussaan ja suoraan sanottuna.. tietämättömiä. Et ole käyttänyt vuosiasi hyvin, jos sinulla niitä on. Varmasti on kaikki aika mennyt joissakin tehdasompelijoitten ay-riennoissa. Ja se näkyy. Kirjastosta varmaan pelkäät ruton tarttuvan.

Ajatar kirjoitti:

ovat ihmisiä siinä kuin ketkä muut tahansa. Utrion kirjoituksesta saa käsityksen, että heissä ei ole mitään hyvää. Venäläisethän ovat maailmankuuluja ystävällisyydestään ja vieraanvaraisuudestaan. Heillä on hyvin vahva sukulaisuusyhteenkuuluvuus.

Sota on sotaa, eikä silloin hymistellä puolin eikä toisin. Olen sanonut ennenkin, ettei johtajien mukaan pidä yleistää koko kansaa koskeviksi. Tämä koskee kaikkia kansoja. Johtajia on hyviä ja huonoja ja jokainen jättää jälkensä.

Katkeruus on asia, joka syövyttää ihmistä itseään. Itse olen tavannut sotaveteraaneja, joilla ei ole mitään pahaa sanomista venäläissotilaista. He ovat vain todenneet, että sota on sotaa eikä silloin lämpimiä tunteita ollut puolin eikä toisin.

Mitä tulee yleissivistykseen niin tiedän mökin muijiakin, joiden yleissivistys on kovemmalla pohjalla kuin kapean tieteenalan specialihmisen.

Utrio on FK ja taiteilijaprofessori. Voit kumartaa häntä. Minä en kumarra titteleitä enkä ihmistä. Pääni taipuu vain sydämen sivistyksen kohdalla:)

Siinä suhteessa minullakin on oppimista. Kovapäinen puupää kun olen:)Tämänkin palstan tyhmimpiä mielestäsi. Se sulle suotakoot ja monelle muulle hengenheimolaisellesi. Edelleen mielipiteitäni aion kuitenkin julkaista..katsos, kun ne tyhjät tynnyrit kolisevat eniten;)

Olen vapaaehtoisena auttanut veljeskansamme virolaisten maanpuolustuksen rakentamisessa yli kymmenen vuotta ja osallistun Virossa aktiivisesti keskustelupalstoilla kirjoittamiseen, joten minulla on jonkunlainen käsitys vironvenäläisistä:
1. Vironvenäläiset (suuri osa heistä) ovat olevinaan jonkunlaisia herrakansan edustajia Virossa, joten he eivät ole viitsineet edes opetella vironkieltä, vaan vaativat, että heitä palvellaan venäjäksi - Virossa - aivan törkeää.
2. Vironvenäläiset ovat selvästi rikollisempaa ainesta kuin virolaiset, tekevät kaikenlaisia rikoksia paljon enemmän kuin virolaiset.
3. Vironvenäläisillä on huomattavan suuret alkoholi ja huumausaineongelmat, sekä AIDS-epidemia. Siis oleellisesti pahempi tilanne kuin virolaisilla.
4. Venäläisten asuttamat kerrostalot ovat hirveitä sikolättejä, he ulostavat ja virtsaavat porraskäytäviinkin.
5. Venäläiset miehittäessään Viroa murhasivat huomattavan osan virolaisten parhaimmistosta ja huononsivat loppujen moraalia merkittävästi. No virolaisten kannalta ymmärrän silloisen rikollisuuden, sillä eihän miehittäjältä varastaminen tai hänelle valehteleminen voinut olla paha teko. Näistä opeista on vaan vaikea päästä eroon.
6. Keskustelupalstoilla hyvin monet vironvenäläiset puolustavat kaikkia Venäjän hirmutekoja ja vaativat venäläisille milloin mitäkin erivapauksia.

Tässä nyt aluksi vironvenäläisistä, eipä heissä ole juuri kehumista. Annan Utrion kirjoitukselle 10 pistettä kymmenestä.

asiat asioina kirjoitti:

Ajatar purskutti:
"Venäläisethän ovat maailmankuuluja ystävällisyydestään ja vieraanvaraisuudestaan. Heillä on hyvin vahva sukulaisuusyhteenkuuluvuus."

Juu, hirveän hieno juttu. Ystävällisiä ja vieraanvaraisia. Mitä nyt että nämä ystävälliset ja vieraanvaraiset ihmiset vuosikymmenestä toiseen näyttävät valitsevan, tai joutuvan valitsemaan paskoja johtajia. Ja silloin ei kuule lohduta ystävällisyys ja vieraanvaraisuus, kun sitä tarjotaan jossakin Siperiassa leireillä. Kuten kävi balteille. Ja olisi käynyt meillekin. Siellähän olisit sinäkin saanut sitä vieraanvaraisuutta maistaa. Olisipa ollut kiva. Ja nykyisin ne vieraanvaraiset venäläiset raiskaavat ja tappavat Keski-Aasiassa. Uskotko tsetsheenien nauttivan siitä vieraanvaraisuudesta?

Ajatar reuhusi:
"Olen sanonut ennenkin, ettei johtajien mukaan pidä yleistää koko kansaa koskeviksi. Tämä koskee kaikkia kansoja. Johtajia on hyviä ja huonoja ja jokainen jättää jälkensä."

Voi hyvä nainen, sillä ei ole mitään merkitystä, vaikka kansakunta olisi täynnä jeesus kristuksia ( mitä Venäjä ei muuten suinkaan ole ), jos johtajilla on taipumus luoda suurvaltaa pienten naapurimaiden kustannuksella. Koko ajattelussasi on kuin jokin kohtalokas vika. Vaahtoat siitä kuinka venäläisillä samovaari höyryää vieraille ja ystäville, mutta et tunnu tajuavan mitään venäläisestä kansallisuusaatteesta ja sen vuosisataisesta ideologiasta. Sääli.

Ajatar julisti:
"Mitä tulee yleissivistykseen niin tiedän mökin muijiakin, joiden yleissivistys on kovemmalla pohjalla kuin kapean tieteenalan specialihmisen."

Sinun mittapuullasi mitattuna nyt CP-vammainenkin olisi korkeammalla sivistystasolla kuin olet itse. Ei millään pahalla, mutta ei millään hyvälläkään. Kun muuten suoritit sen kansakoulututkintosi, teitkö sen muitten lapsukaisten kanssa normaalisti, vaiko apukoulussa istuen?

Ajatar houri:
" Utrio on FK ja taiteilijaprofessori. Voit kumartaa häntä. Minä en kumarra titteleitä enkä ihmistä. Pääni taipuu vain sydämen sivistyksen kohdalla:)"

Minä en kumarra ihmisiä, arvostan erilaisten ihmisten erilaisia mielipiteitä. Toivottavasti tunnet paljon sydämen sivistystä omaavia ihmisiä, itse nimittäin et ainakaan heihin lukeudu.

Ajatar typerehti:
" Siinä suhteessa minullakin on oppimista. Kovapäinen puupää kun olen:)Tämänkin palstan tyhmimpiä mielestäsi. Se sulle suotakoot ja monelle muulle hengenheimolaisellesi. Edelleen mielipiteitäni aion kuitenkin julkaista..katsos, kun ne tyhjät tynnyrit kolisevat eniten;)"

Kaikin mokomin, sanahan on vapaa. Mutta siinä olet kyllä oikeassa, että mielestäni olet tämän palstan typerimpiä, ellet peräti typerin, ihminen. Mielipiteitä on erilaisia, kaikki eivät ole asioista samaa mieltä. Tämä on selvä. Mutta se yksioikoisuus, yksisilmäisyys ja rajoittuneisuus joita osoitat postauksissasi on kyllä jotakin järkyttävää. En ennen edes tiennyt, että Suomessa on tuollaisia ihmisiä, noin rajoittuneita ajattelussaan ja suoraan sanottuna.. tietämättömiä. Et ole käyttänyt vuosiasi hyvin, jos sinulla niitä on. Varmasti on kaikki aika mennyt joissakin tehdasompelijoitten ay-riennoissa. Ja se näkyy. Kirjastosta varmaan pelkäät ruton tarttuvan.

niin tökerö ja herjaava, että suorastaan hämmennyin.

Kyllä venäläiset ovat kuuluja ystävällisyydestään äläkä sotke poliittisia pyrkimyksiä siihen. Ota selvää ennenkuin vaahtoat turhasta. Tutustu vaikka johonkin henkilöön/perheeseen ja huomaat, että he antavat parastaan pöytään vaikka kuinka köyhiä olisivat.

Kukahan se tänäkin päivänä luo renkimaitaan pitkin maailmaa. Mietipä sitä:)

Ja lopuksi asia, jotka sai minut purskahtamaan nauruun. Se nääs soti niin koko kirjoitustasi vastaan=)) "Minä en kumarra ihmisiä, arvostan erilaisten ihmisten erilaisia mielipiteitä." Heh heh...mitenkähän on..tuon sydämen sivistyksen suhteen voit kyllä tutkailla peiliisi;)

Minua ei hetkauta mitenkään kuinka typeränä minua pidät. Jonkinlainen sivistyksentapainen estää minua sanomasta enemmän. Mitä tulee tehdasompelijoihin, niin turhaan heitä pilkkaat. He tekevät raskasta työtä pilkkahinnalla ja terveys menee ennen eläkeikää. Kunnioitan heitä, vaikka oma työni onkin enemmän henkisen puolen juttuja. Saisit hävetä heitä mollatessasi. Hyi.

ps. mikä se kirjasto on.. =)

Juhani Putkinen kirjoitti:

Olen vapaaehtoisena auttanut veljeskansamme virolaisten maanpuolustuksen rakentamisessa yli kymmenen vuotta ja osallistun Virossa aktiivisesti keskustelupalstoilla kirjoittamiseen, joten minulla on jonkunlainen käsitys vironvenäläisistä:
1. Vironvenäläiset (suuri osa heistä) ovat olevinaan jonkunlaisia herrakansan edustajia Virossa, joten he eivät ole viitsineet edes opetella vironkieltä, vaan vaativat, että heitä palvellaan venäjäksi - Virossa - aivan törkeää.
2. Vironvenäläiset ovat selvästi rikollisempaa ainesta kuin virolaiset, tekevät kaikenlaisia rikoksia paljon enemmän kuin virolaiset.
3. Vironvenäläisillä on huomattavan suuret alkoholi ja huumausaineongelmat, sekä AIDS-epidemia. Siis oleellisesti pahempi tilanne kuin virolaisilla.
4. Venäläisten asuttamat kerrostalot ovat hirveitä sikolättejä, he ulostavat ja virtsaavat porraskäytäviinkin.
5. Venäläiset miehittäessään Viroa murhasivat huomattavan osan virolaisten parhaimmistosta ja huononsivat loppujen moraalia merkittävästi. No virolaisten kannalta ymmärrän silloisen rikollisuuden, sillä eihän miehittäjältä varastaminen tai hänelle valehteleminen voinut olla paha teko. Näistä opeista on vaan vaikea päästä eroon.
6. Keskustelupalstoilla hyvin monet vironvenäläiset puolustavat kaikkia Venäjän hirmutekoja ja vaativat venäläisille milloin mitäkin erivapauksia.

Tässä nyt aluksi vironvenäläisistä, eipä heissä ole juuri kehumista. Annan Utrion kirjoitukselle 10 pistettä kymmenestä.

sama tyyppi, joka jakelee yksipuolisia näkemyksiään myös mtv3:n keskustelukanavalla. Itse en ole sinne ehtinyt kirjoittamaan, mutta olen joskus lukenut muiden kirjoituksia.

Ensiksikin olisi mielenkiintoista nähdä jotain tilastoja ja suhteuttaa ne eri kansallisuuksiin. Jos jotain olen oppinut elämässäni, niin sen, että liian yksipuolinen näkemys asioista ei välttämättä luotaa koko kuvaa. Ei kummankaan puolesta. Ihminen voi olla vaikka ikänsä Virossa ja tehdä tehtäväänsä siellä ja näkemys on henkilökohtainen:)Joten: tilastoja ja sellaisia, jotka ovat neutraaleja eivätkä minkään fanaattisen puolen esiin tuomia.

Tuli mieleen tuosta kirjoituksestasi oma kotoinen suomenruotsalaisryhmämme..heitähän mekin pidämme herrakansana omiemme joukossa, jotka kuvittelevat itsestänsä liikoja. Kuinkahan paljon vastaavia lieneekään maailmalla. Venäläisten pitkä läsnäolo Virossa ei varmasti mene ihan tuosta noin vaan hetkessä ohi ja muuttumisvaihe vaatii totuttautumista puolin jos toisinkin.

Utrio saa kyllä mennä itseensä ja miettiä toisenkin kerran yleistystään koko venäjän kansasta rosvoina ja ryöväreinä. Uskomaton munaus tunnetulta kirjailijalta. Näinkö se hiipivä vanhuus katkeroittaa mielen ja kielen ja avartuva maailmankansalaisuus on soopaa hänen kohdallaan. Tiedän montakin aikoinaan evakkoon joutunutta, jotka eivät ole ollenkaan samalla katkeruuden ja myrkyn sapetuksella kuin tämä julkkiskirjailija:) Nolla pointsia moisesta lausunnosta. Tökeröintä mitä aikoihin olen lukenut ja on tullut luettua yhtä sun toista:)

Porvari kirjoitti:

Tämä nm. Ajatar on imenyt äidinmaidosta alkaen kommunismin aatetta, on tainnut käpykaartilaiset isä ja isoisä kertoa juttuja kaptalismin vihaamisesta.

en ole tuntenut omia vanhempia kuin hetken ja niin pienenä, etten muista kuin kadulla nukkumiset ja lastenkodin väliset vaihtelut.
Tuskin äidinmaidosta siis imeneenä vaikutteita:) He ovat kuolleet ajat sitten jo minun lapsena ollessani.

Isästäni kyllä olen kuullut positiivisia juttuja ja hän on ollut aktiivinen vasemmistolainen=))Hän yritti loppuun asti pitää perhettä koossa, josta en enempiä tällä palstalla ala paljastelemaan. Kunnioitan häntä enkä ole katkera. Elämä ei vain aina mene niinkuin on halunnut:)

Olen tullut huomaamaan, että jos vasemmistolaisuusaatetta oikein toteutettaisiin, niin se olisi kaikkein inhimillisin vaihtoehto. Ihmisen pohjaton ahneus ja vallanhalu vain näemmä tuhoaa yrityksetkin. Vasemmistolaissuuntaustani en koskaan häpeä. Ennemmin häpeäisin olla porvari ja pitää kassakonetta sydämen paikalla:)

Ajatar kirjoitti:

sama tyyppi, joka jakelee yksipuolisia näkemyksiään myös mtv3:n keskustelukanavalla. Itse en ole sinne ehtinyt kirjoittamaan, mutta olen joskus lukenut muiden kirjoituksia.

Ensiksikin olisi mielenkiintoista nähdä jotain tilastoja ja suhteuttaa ne eri kansallisuuksiin. Jos jotain olen oppinut elämässäni, niin sen, että liian yksipuolinen näkemys asioista ei välttämättä luotaa koko kuvaa. Ei kummankaan puolesta. Ihminen voi olla vaikka ikänsä Virossa ja tehdä tehtäväänsä siellä ja näkemys on henkilökohtainen:)Joten: tilastoja ja sellaisia, jotka ovat neutraaleja eivätkä minkään fanaattisen puolen esiin tuomia.

Tuli mieleen tuosta kirjoituksestasi oma kotoinen suomenruotsalaisryhmämme..heitähän mekin pidämme herrakansana omiemme joukossa, jotka kuvittelevat itsestänsä liikoja. Kuinkahan paljon vastaavia lieneekään maailmalla. Venäläisten pitkä läsnäolo Virossa ei varmasti mene ihan tuosta noin vaan hetkessä ohi ja muuttumisvaihe vaatii totuttautumista puolin jos toisinkin.

Utrio saa kyllä mennä itseensä ja miettiä toisenkin kerran yleistystään koko venäjän kansasta rosvoina ja ryöväreinä. Uskomaton munaus tunnetulta kirjailijalta. Näinkö se hiipivä vanhuus katkeroittaa mielen ja kielen ja avartuva maailmankansalaisuus on soopaa hänen kohdallaan. Tiedän montakin aikoinaan evakkoon joutunutta, jotka eivät ole ollenkaan samalla katkeruuden ja myrkyn sapetuksella kuin tämä julkkiskirjailija:) Nolla pointsia moisesta lausunnosta. Tökeröintä mitä aikoihin olen lukenut ja on tullut luettua yhtä sun toista:)

En ole edes lukenut koskaan MTV3 keskustelupalstaa, saati sitten sinne mitään koskaan kirjoittanut - sitäpaitsi olen aina (yli kolmekymmentä vuotta) kirjoittanut omalla nimelläni.

Minusta venäläisiä ei kannata verrata suomenruotsalaisiin. Tietääkseni suomenruotsalaiset eivät johda rikostilastoja, eivät työttömyystilastoja, eivät alkoholismi tai huumeongelmaisten tilastoja eivätkä AIDS-tilastoja. Suomenruotsalaiset ovat myös puolustaneet Suomea ase kädessä Venäjää vastaan, eli ovat isänmaallisia. Vironvenäläisistä varmaan huomattava osa taistelisi mahdollisessa Viron ja Venäjän välisessä sodassa Viroa vastaan.

Kerropa Sinä mitä hyvää Venäjä/venäläiset on tehnyt Suomen/suomalaisten hyväksi vaikkapa alkaen vuodesta 1900...

Juhani Putkinen kirjoitti:

En ole edes lukenut koskaan MTV3 keskustelupalstaa, saati sitten sinne mitään koskaan kirjoittanut - sitäpaitsi olen aina (yli kolmekymmentä vuotta) kirjoittanut omalla nimelläni.

Minusta venäläisiä ei kannata verrata suomenruotsalaisiin. Tietääkseni suomenruotsalaiset eivät johda rikostilastoja, eivät työttömyystilastoja, eivät alkoholismi tai huumeongelmaisten tilastoja eivätkä AIDS-tilastoja. Suomenruotsalaiset ovat myös puolustaneet Suomea ase kädessä Venäjää vastaan, eli ovat isänmaallisia. Vironvenäläisistä varmaan huomattava osa taistelisi mahdollisessa Viron ja Venäjän välisessä sodassa Viroa vastaan.

Kerropa Sinä mitä hyvää Venäjä/venäläiset on tehnyt Suomen/suomalaisten hyväksi vaikkapa alkaen vuodesta 1900...

siellä palstoilla on ollut joku muu samanniminen.

Kaipaan edelleenkin niitä tilastoja, että olisi jotain faktaa, kun noin kovia väität. Ymmärtääkseni Virosta rantautuu Suomeenkin kyllä aivan kiitettävästi rosvoja omastakin takaa, eivät ne kaikki varmasti ole Viron venäläisiä:)Tokihan tiedän ,että suomenruotsalaiset ovat oma lukunsa, mutta kyllähän heihin aika moni suhtautuu "herrakriittisesti"ei sille mitään voi. Tiedän esim. Vaasassa erään suom.ruotsalaisen perheen, jolle suomalainen naapuri tekee jatkuvasti ilkeyttä vain siksi, että he ovat "ruottalaisia" Noin esimerkiksi vain.

Minulla ei ole aikomustakaan pitää mitään historialuentoa Venäjästä. Siihen mitä se on Suomelle antanut positiivisessa mielessä, niin asian voi kääntää niin, että mitä Suomi on antanut Venäjälle tai jokin toinen maa toiselle? Jokainen maa toimii niin, että oma maa saa hyötyä. Se lienee selvää? Sitten on esim.nämä henkiset arvot, joita ei voi rahassa edes mitata. Siinä suhteessa Venäjä on antanut koko maailmalle paljon. Esim. Maksim Gorki, Sergei Eisenstein, Sostakovits, Majakovski, Meyerhold, Gogol, Puskin,Tolstoi,Aitmatov, Jevtusenko,Tsaikovski, Prokofjev, Sostakovits, Hatsaturjan jne. jne. en ala luettelemaan edes..niitähän on niin hirmuisesti...jokainen tietää ainakin jonkun venäläisen tunnetun taiteilijan joltain saralta, eikö? :)Osa taiteilijoista kuuluisi nykyisin itsenäistyneeseen valtioon, joka on ollut osa entistä NL:a, mutta historia on Venäjän historiaa:)

Ei kai tästä ainakaan voi väitellä vastaan osoittamatta moukkamaisuutta;))

Venäjä/NL on historiassaan tehnyt vääryyksiä, mikä maa niitä ei olisi tehnyt. Se ei kuitenkaan oikeuta ketään yleistämään kaikkia venäläisiä rikollisiksi ja murhaajiksi. Sanokaa mitä sanotte, mutta tästä näkemyksestä en luovu:)

Ajatar kirjoitti:

en ole tuntenut omia vanhempia kuin hetken ja niin pienenä, etten muista kuin kadulla nukkumiset ja lastenkodin väliset vaihtelut.
Tuskin äidinmaidosta siis imeneenä vaikutteita:) He ovat kuolleet ajat sitten jo minun lapsena ollessani.

Isästäni kyllä olen kuullut positiivisia juttuja ja hän on ollut aktiivinen vasemmistolainen=))Hän yritti loppuun asti pitää perhettä koossa, josta en enempiä tällä palstalla ala paljastelemaan. Kunnioitan häntä enkä ole katkera. Elämä ei vain aina mene niinkuin on halunnut:)

Olen tullut huomaamaan, että jos vasemmistolaisuusaatetta oikein toteutettaisiin, niin se olisi kaikkein inhimillisin vaihtoehto. Ihmisen pohjaton ahneus ja vallanhalu vain näemmä tuhoaa yrityksetkin. Vasemmistolaissuuntaustani en koskaan häpeä. Ennemmin häpeäisin olla porvari ja pitää kassakonetta sydämen paikalla:)

todellakin tuo vasemmistolainen aatesuunta. Venäjälläkin "vain" 30 miljoonaa uhria pelkästään 30-luvulla. Kiinastakin voisit muutaman muistelukirjan lukea kulttuurivallankumouksen ajoilta. Tai ajoista 50-luvulla hyönteisten tuhoamisineen kaikkineen, joka sekin seikkailu maksoi kai vaatimattomasti 2 miljoonan kiinalaisen hengen. Onhan se kuolemakin inhimillistä, mutta kuitenkin...

Ned kirjoitti:

todellakin tuo vasemmistolainen aatesuunta. Venäjälläkin "vain" 30 miljoonaa uhria pelkästään 30-luvulla. Kiinastakin voisit muutaman muistelukirjan lukea kulttuurivallankumouksen ajoilta. Tai ajoista 50-luvulla hyönteisten tuhoamisineen kaikkineen, joka sekin seikkailu maksoi kai vaatimattomasti 2 miljoonan kiinalaisen hengen. Onhan se kuolemakin inhimillistä, mutta kuitenkin...

että sullakin tuo luetun ymmärtäminen on joskus hakusessa:) Kirjoitin, että jos vasemmistolaissuuntausta vietäisiin eteenpäin siten kuin pitäisi, niin pieneen ihmisen olisi paljon parempi elää. En puhunut mitään sen väärinkäyttämisestä.

Ajatar kirjoitti:

että sullakin tuo luetun ymmärtäminen on joskus hakusessa:) Kirjoitin, että jos vasemmistolaissuuntausta vietäisiin eteenpäin siten kuin pitäisi, niin pieneen ihmisen olisi paljon parempi elää. En puhunut mitään sen väärinkäyttämisestä.

Ei olla onnistuttu viemään sitä suuntausta oikeaan suuntaan yli 70 vuoden yrittämisenkään jälkeen. Sellainen on tämä reaalimaailman ihmismieli. No, sepä siitä - onhan noita tärkeämpiäkin asioita tänä päivänä pohdiskeltavaksi ;-)

Siinäpä se kirjoitti:

Ei olla onnistuttu viemään sitä suuntausta oikeaan suuntaan yli 70 vuoden yrittämisenkään jälkeen. Sellainen on tämä reaalimaailman ihmismieli. No, sepä siitä - onhan noita tärkeämpiäkin asioita tänä päivänä pohdiskeltavaksi ;-)

hehheh...sinähän hjuumorveikko olet=)) Tottahan toki vasemmisto on saanut paljonkin hyvää aikaan. Työläisten olosuhteet ovat kyllä sen suunnan aikaansaannoksia työehtosopimuksineen ja lomakorvauksineen ym. Eipäs nyt Ned unohdeta näitäkään :))

Siinäpä se kirjoitti:

Ei olla onnistuttu viemään sitä suuntausta oikeaan suuntaan yli 70 vuoden yrittämisenkään jälkeen. Sellainen on tämä reaalimaailman ihmismieli. No, sepä siitä - onhan noita tärkeämpiäkin asioita tänä päivänä pohdiskeltavaksi ;-)

taas tämä Suomi24 jumittaa..piti sanomani, että humoristin vikaa sinussa, kun noin toteat:) Toki vasemmisto on Suomessa saanut paljon hyvää aikaan. Kysy vaikka työläisiltä:) Tuskin kukaan haluaa neuvoteltuja sopimuksia pois, toisinsanoen työehtosopimukset, lomakorvaukset jne. vaikka marinaa väliin kuuluiskin. Päinvastoin..maailma menee kohti tuhoaan jos ei tyyli nykyisestään muutu.

Kyllä kirjoittaja on Kaari Utrio.

Kaari on tyhmä.

Sehän on ihan oikein että Utrio on kärmeissään taistolaispaskojen suhteen.

On vaan aika pateettisia nuo kirjoituksesi.. sotahullu Bush.. :))))

USA maailmanrauhan uhkana.. :)))

Muistathan vielä mainita, kuinka turmiollista on juoda ylikansallista coca colaa? :)))