Erityisesti zompparille!

Kopioin suoraan viestini viimoisen. Ikävä on sinun kanssa haastella vaikken moista ole aikoihin tehnytkään.

Eli mielestäsi elatusvelvollinen on yhtä kuin mies? Nainenko ei ole lainkaan velvollinen elättämään lapsiaan? Tietääkseni laissakin sanotaan, että vanhemmat ovat elatusvelvollisia lapsestaan täysi-ikäisyyteen asti.

Sitten pyrit perustelemaan elatusmaksujen suurentamista siten, että isät asuvat aina yksin ja voivat kulkea vanhoissa vaateparsissa?? En tiedä missä planeetalla olet syntynyt, mutta eikö eron jälkeen täällä maapallolla suomen valtiossa ole kummallakin eron osapuolella oikeus aloittaa elämä uudelleen?

Sinun kirjoituksen mukaan ainoastaan äidillä on. Eron syistäkin huolimatta? Jos vielä aviorikos olisi rikos niinkuin ennen, niin huomattavan vähemmän olisi avioeroja. Tämä on fakta sillä naiset hakevat eroa ja tekevät aviorikoksia miehiä useammin. (tilastokeskus ja naistenlehden mielipidekysely)

Lisäksi takerrut siihen seikkaan, että miehet tienaavat naisia enemmän. Tämähän on suoranainen vale! Tasa-arvoministerikin on myöntänyt (a ), että naiset ja miehet saavat samasta työstä samaa palkkaa. Erot johtuvat siitä, että naiset ja miehet tekevät eri töitä.

Tasa-arvoministeri ei kommentoinut sitä, kun pohjalaisen euro on 80c verrattuna helsinkiin! Pitäisikö mielestäsi siis elatusmaksutkin mennä paikkakohtaisesti?
1678
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 1

Vanhimmat

... förata Zomppiksen? Ei onnistu, ei ei...

Äänestä

Ketjusta on poistettu 8 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Timppaoriginal kirjoitti:

Kopioin suoraan viestini viimoisen. Ikävä on sinun kanssa haastella vaikken moista ole aikoihin tehnytkään.

Eli mielestäsi elatusvelvollinen on yhtä kuin mies? Nainenko ei ole lainkaan velvollinen elättämään lapsiaan? Tietääkseni laissakin sanotaan, että vanhemmat ovat elatusvelvollisia lapsestaan täysi-ikäisyyteen asti.

Sitten pyrit perustelemaan elatusmaksujen suurentamista siten, että isät asuvat aina yksin ja voivat kulkea vanhoissa vaateparsissa?? En tiedä missä planeetalla olet syntynyt, mutta eikö eron jälkeen täällä maapallolla suomen valtiossa ole kummallakin eron osapuolella oikeus aloittaa elämä uudelleen?

Sinun kirjoituksen mukaan ainoastaan äidillä on. Eron syistäkin huolimatta? Jos vielä aviorikos olisi rikos niinkuin ennen, niin huomattavan vähemmän olisi avioeroja. Tämä on fakta sillä naiset hakevat eroa ja tekevät aviorikoksia miehiä useammin. (tilastokeskus ja naistenlehden mielipidekysely)

Lisäksi takerrut siihen seikkaan, että miehet tienaavat naisia enemmän. Tämähän on suoranainen vale! Tasa-arvoministerikin on myöntänyt (a ), että naiset ja miehet saavat samasta työstä samaa palkkaa. Erot johtuvat siitä, että naiset ja miehet tekevät eri töitä.

Tasa-arvoministeri ei kommentoinut sitä, kun pohjalaisen euro on 80c verrattuna helsinkiin! Pitäisikö mielestäsi siis elatusmaksutkin mennä paikkakohtaisesti?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu