TV-lupamaksujärjestelmä remontiin!

Perussuomalaiset ovat ainoa puolue, joka vastustaa nykyistä TV-lupamaksujärjestelmää. Muutos on heidän Eduskuntavaalit 2007 ohjelmassaan, joka löytyy PS:n nettisivuilta.

"Yksi tarpeellinen kädenojennus niille, joilla on niukasti tai ei lainkaan pääomia, olisi tv-lupamaksun poistaminen ja Yleisradion rahoituksen muuttaminen budjettiperusteiseksi eli verovaroin rahoitettavaksi, jolloin tv-lupamaksu määräytyisi maksukyvyn mukaan."

Muut puolueet (kuten Keskusta) kannattavat nykyistä tv-lupamaksujärjestelmää, vaikka soraääniäkin on mutta soraääniksi ne jäävät.

Omituista, että HS:n sinänsä hyvässä artikkelissa ohitettiin PS:n mielipide täysin, ja HS:n taulukossa eduskunnassa oleva puolue sijoitettiin kohtaan "muut".

Lähetin uutisvinkin HS:n toimitukseen, jotta hekin tietäisivät (niinkuin nyt eivät mukamas tiedä) PS:n kannan TV-lupamaksu järjestelmään.
Lähetä sinäkin sama tieto HS:n toimittajille!
Ihan informaatisena asiana. ;-)

http://www.hs.fi/lahetavinkki/
11687
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 11

Vanhimmat
  • että keskustelu asiasta on alkanut ja se toistaiseksi jakaa mielipiteet, jopa puolueiden sisällä. Asiahan ei sinänsä ole mikään uusi juttu, vaan siitä on puhuttu aikaisemminkin.

    Äänestä

  • Lupamaksu on aikansa elänyt systeemi, joka pönkittää vain ylen byrokratiaa ja tehotonta toimintaa. Yle tekee laadukasta ja monipuolista ohjelmaa, mutta rahoituspohjan on muututtava.

    Nykyinen mobiilitekniikan ja netti tv:n katselumahdollisuuksien kehittyminen ja monipuolistuminen on vanhettanut nykyiset maksut.

    Tekniikka on kehittynyt niin että nykyinen systeemi asettaa kuluttajat eriarvoiseen asemaan. Tuskin kukaan hankkii tv lupaa (tarviiko edes?) kännykälle...

    Äänestä

tuo kohta "jolloin tv-lupamaksu määräytyisi maksukyvyn mukaan" on mielenkiintoinen. Ilmeisesti PS haluaa leimautua pienituloisten puolueeksi, voihan se olla että muualta ei niitä ääniä saadakaan vaikka Soini ihan hyvä tyyppi onkin.

Arvelen että moni pienituloinen kärsisi muutoksesta sillä nythän tv-maksu on vapaaehtoinen, se on vaan tyhmää maksaa liikaa.

Saisivatko esim. lestadiolaiset jonkun verovähennyksen tilalle?

Äänestä

"että keskustelu asiasta on alkanut ja se toistaiseksi jakaa mielipiteet, jopa puolueiden sisällä. Asiahan ei sinänsä ole mikään uusi juttu, vaan siitä on puhuttu aikaisemminkin."

Keskustelua käydään aina ennen vaaleja ja kun vaalit on ohi niin asia unohdetaan (ja otetaan esiin taas ennen seuraavia vaaleja). Yksittäiset ehdokkaat jokaisessa puolueessa kertovat mielipiteitään mutta ne eivät ole puolueen linjauksia, joten ehdokkaan mielipide ei paljon paina eduskunnan ryhmäkurissa.

PS on -ainoa- puolue, joka on kirjannut tv-lupamaksu muutoksen eduskuntavaaliohjelmaansa. Sitä ei pidä unohtaa.

Äänestä
  • on jokaisessa puolueessa huomioitava, jos näin ei tehdä niin pian on sisäisiä kiistoja esissä.
    Kyllä jokaisen edustajan mielipide on huomioitava ei niin tyhmää puoluetta olekkaan joka ei sitä tekisi.

    TV-lupamaksu on pientä oikeiden asioiden rinnalla, ja on sinänsä mitätön. periaatteena kuitenkin lupamaksut pitäisi olla osa budjettia tai sitten kaupallistaa myös ylen toiminta ja tuoda mainokset mukaan.

    Äänestä

  • ja keskustelija kirjoitti:

    on jokaisessa puolueessa huomioitava, jos näin ei tehdä niin pian on sisäisiä kiistoja esissä.
    Kyllä jokaisen edustajan mielipide on huomioitava ei niin tyhmää puoluetta olekkaan joka ei sitä tekisi.

    TV-lupamaksu on pientä oikeiden asioiden rinnalla, ja on sinänsä mitätön. periaatteena kuitenkin lupamaksut pitäisi olla osa budjettia tai sitten kaupallistaa myös ylen toiminta ja tuoda mainokset mukaan.

    Ei muuten yksittäisen kansanedustajan mielipidettä huomioida. Jos pullikoit ryhmää vastaan niin mitä luulet tapahtuvan?

    PS on _ainoana_ puolueena kirjannut *eduskuntavaaliohjelmaansa* muutoksen TV-lupamaksuihin. Joten PS myös joutuu tekemään asian eteen jotain, koska siitä on "mustaa valkoisella".

    Äänestä

  • eduskunnassa? kirjoitti:

    Ei muuten yksittäisen kansanedustajan mielipidettä huomioida. Jos pullikoit ryhmää vastaan niin mitä luulet tapahtuvan?

    PS on _ainoana_ puolueena kirjannut *eduskuntavaaliohjelmaansa* muutoksen TV-lupamaksuihin. Joten PS myös joutuu tekemään asian eteen jotain, koska siitä on "mustaa valkoisella".

    Meidän kansanedustajaehdokkaamme Käde vaati pari päivää sitten Yleisradiolta lisää pornoa ja parempaan katseluaikaan.
    Tosin piirin johto poistatti tämän Käden esityksen.Moni meidän puolueemme peräkamarin poika saisi enemmän vastinetta lupamaksuista jos Käden annettaisiin ajaa asiaa eteenpäin.

    Äänestä

  • Melkein samaa mieltä kirjoitti:

    Meidän kansanedustajaehdokkaamme Käde vaati pari päivää sitten Yleisradiolta lisää pornoa ja parempaan katseluaikaan.
    Tosin piirin johto poistatti tämän Käden esityksen.Moni meidän puolueemme peräkamarin poika saisi enemmän vastinetta lupamaksuista jos Käden annettaisiin ajaa asiaa eteenpäin.

    Mun ääni on pelkästään siitä kiinni. Jos Käden ei anneta ajaa pornoa telkkuun ei mun ääntä saatana tule. Tai jos Käde itte on muuttanut mielensä, haistakoot paskan koko takinkääntäjä.

    Äänestä

  • Käsityö kunniaan kirjoitti:

    Mun ääni on pelkästään siitä kiinni. Jos Käden ei anneta ajaa pornoa telkkuun ei mun ääntä saatana tule. Tai jos Käde itte on muuttanut mielensä, haistakoot paskan koko takinkääntäjä.

    tartu trolliin ja eikä ala teidän kaa jauhaa?
    Eikö tuo asia liene tullut selväksi ja asiallisesti esitettynä.

    Äänestä

  • eduskunnassa? kirjoitti:

    Ei muuten yksittäisen kansanedustajan mielipidettä huomioida. Jos pullikoit ryhmää vastaan niin mitä luulet tapahtuvan?

    PS on _ainoana_ puolueena kirjannut *eduskuntavaaliohjelmaansa* muutoksen TV-lupamaksuihin. Joten PS myös joutuu tekemään asian eteen jotain, koska siitä on "mustaa valkoisella".

    Taivavat Perussuomalaiset ajaa jotain muutakin asiaa kuin TV-maksun poistoa, joten PS:n äänestäminen ensi vaaleissa ei ole ihan sama asia kuin järjestäytyminen YLEn budjettiperusteisen rahoituksen puolesta.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Hyvä PS! kirjoitti:

Perussuomalaiset ovat ainoa puolue, joka vastustaa nykyistä TV-lupamaksujärjestelmää. Muutos on heidän Eduskuntavaalit 2007 ohjelmassaan, joka löytyy PS:n nettisivuilta.

"Yksi tarpeellinen kädenojennus niille, joilla on niukasti tai ei lainkaan pääomia, olisi tv-lupamaksun poistaminen ja Yleisradion rahoituksen muuttaminen budjettiperusteiseksi eli verovaroin rahoitettavaksi, jolloin tv-lupamaksu määräytyisi maksukyvyn mukaan."

Muut puolueet (kuten Keskusta) kannattavat nykyistä tv-lupamaksujärjestelmää, vaikka soraääniäkin on mutta soraääniksi ne jäävät.

Omituista, että HS:n sinänsä hyvässä artikkelissa ohitettiin PS:n mielipide täysin, ja HS:n taulukossa eduskunnassa oleva puolue sijoitettiin kohtaan "muut".

Lähetin uutisvinkin HS:n toimitukseen, jotta hekin tietäisivät (niinkuin nyt eivät mukamas tiedä) PS:n kannan TV-lupamaksu järjestelmään.
Lähetä sinäkin sama tieto HS:n toimittajille!
Ihan informaatisena asiana. ;-)

http://www.hs.fi/lahetavinkki/

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu