Joku ihmetteli että onko suomettumista ollut edes olemassakaan, koska hän ei ole koskaan huomannut mitään siihen viittaavaakaan.
Voitteko antaa esimerkkejä suomettumisesta?
Voitteko antaa esimerkkejä suomettumisesta?
Onko suomettumista
olemassakaan?
35633
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 35
Vanhimmat
Suomettuminen oli todellinen ilmiö ja sitä on olemassa vieläkin.
-Neuvostoliitto nimitti tietyt suomalaiset puolueet ja poliitikot "neuvostovastaisiksi". Näitä puolueita ja poliitikkoja ei sitten päästetty johtaviin asemiin vaalituloksesta riippumatta. Suomettuminen johti siihen, että moni porvarillinenkin poliitikko pyrki "neuvostoystävälliseksi" eli luottamuksellisiin suhteisiin Neuvostoliiton kanssa.
-Tätä kautta Neuvostoliitto pystyi vaikuttamaan Suomen sisäpolitiikkaan taatakseen Suomen pysymisen puolueettomana YYA-sopimuksen määrittelemällä tavalla. Neuvostoystävällisiä ryhmittymiä muodostui eri puolueisiin. Kokoomuksessa tätä edustivat remonttimiehet, Keskustapuolueessa K-linja, SDP:ssä yleensä nuoremman polven vasemmisto 1970-luvulla ja SKP-SKDL:ssä taistolaiset ja Ruotsalaisessa kansanpuolueessa janssonilaiset. Vastakkaisia nopeaa länsi-integraatiota korostaneet ryhmät olivat Kokoomuksen oikeistolaiset, kokoomuksesta ja Ruotsalaisesta kansanpuolueesta muodostuneet perustuslailliset ja SDP:ssä tannerilaiset tai asevelisosialidemokraatit.
Itsesensuuria:
-Suomettumiseen liittyy läheisesti myös termi itsesensuuri. Tässä yhteydessä sillä tarkoitetaan suomalaisten itse suorittamaa julkisen keskustelun valvontaa, jossa kaikki hiukankin Neuvostoliittoa kohtaan negatiiviseksi arvioitu aineisto joutui voimakkaan paheksunnan kohteeksi ja "Suomen ja Neuvostoliiton välisiä suhteita" vahingoittavan materiaalin julkaisemisesta pyrittiin pidättäytymään.
Itsesensuurilla oli myös juridinen pakkonsa: vuonna 1948 rikoslakiin lisättiin kappale, jonka mukaan Suomen ja vieraan valtion (eli Neuvostoliiton) suhteita vahingoittavasta materiaalista voitiin tuomita kahdeksi vuodeksi vankeuteen. Pykälän perusteella tuomittiin sanomalehti Keskisuomalaisen toimittaja sakkoihin 1948. Pykälä poistettiin rikoslaista vasta Neuvostoliiton hajoamisen jälkeen.
Myös lehdistössä ja kirjallisuudessa harjoitettiin itsesensuuria, eli Neuvostoliitolle vihamieliseksi katsottua "neuvostovastaista" materiaalia ei aina suoraan julkaistu. Sanomalehti Uusi Suomi ratkaisi ongelman käyttämällä ns. neulanpistotaktiikkaa hakemalla neuvostolehdistöstä kriittisiä Neuvostoliittoa koskevia artikkeleita ja julkaisemalla ne Suomessa. Artikkelit eivät voineet olla neuvostovastaisia, koska ne olivat julkaistut Neuvostoliitossa. Yksi neuvostoajan kriittisistä lehdistä oli kulttuurilehti Literaturnaja gazeta, jossa sallittiin älyllistä, mutta periaatteisiin käyvää kritiikkiä.
http://fi.wikipedia.org/wiki/Suomettuminen
oli enemmän kotikutoista, omat miehet purivat... tai ainakin kertoivat Kekkoselle ja lupaava tulevaisuuden ura oli historiaa...
Tuo rikoslakilisäys palveli tietenkin Neuvostoliiton etuja ja niiden, jotka kokivat Neuvostoliiton ystäväkseen punaisten lasien takaa.
SDP ajoi pontevasti neuvostovastaisuuden kirjaamista rikoslakiin.
Jos joku väittää tai edes epäilee etteikö suomettumista ollut, aivopesu on näköjään onnistunut.
Suomea ja suomalaisia on täysin tietoisesti ja suunnitelmallisesti aivopesty uskomaan sosialismin/kommunismin olevan paras järjestelmä, jota kohden Suomenkin tulisi kulkea.
Elinkautiseen vankeuteen tuomittu (nykyisen ulkoministerin Erkki Tuomiojan isoäiti) Hella Wuolijoki valittiin 1945 Yleisradion pääjohtajaksi johtamaan median avulla suomalaisten aivopesua.
Wuolijoki ryhtyikin välittömästi uudistamaan ohjelmapolitiikkaa ja toteuttamaan ideoitaan mm. työmiehen tunti ja työmiehen perhe.
Yleisradiossa ryhdyttiin määrätietoisesti esittämään Neuvostoliittoa käsitteleviä ohjelmia ja soittamaan venäläistä musiikkia.
Ylessä esitettiin neuvostoliittoaiheisia esitelmiä, ajankohtaisohjelmia ja lisäksi muiden ohjelmien sisällä oli Neuvostoliitto-osuuksia.
Wuolijoki palkkasi YLE:en joukon poliittisesti samanhenkisiä toimittajia ja sivuutti ne ohjelmantekijät jotka eivät noudattaneet "uutta politiikkaa" (siis olleet NL myönteisiä).
Esim. toimittaja Unto Miettinen oli Moskovassa opiskellut ja sodan ajan vankilassa viettänyt kommunisti, joka oli SKP:n kansanedustajana vuosina 1954-58. Miettinen oli yksi ensimmäisistä länsimaisista toimittajista, joka pääsi matkustamaan Neuvostoliiton eri osiin.
Ylen arkistossa vielä vain vähän julkaistu suomettunutta materiaalia.
Esim. Tarja Halosen tai Erkki Tuomiojan komuajoista ei ole julkaistu lähes mitään.
http://www.yle.fi/elavaarkisto/?s=h&n=suomettuminen
Nyt voit vaikuttaa Ylen arkisto paljastuksiin.
Käy äänestämässä jos haluat kuulla millainen ohjelma "Näin naapurissa" oli:
"Mitä haluaisit nähdä tai kuulla Elävästä arkistosta?
> Näin naapurissa"
http://www.yle.fi/elavaarkisto/
mitä suomettuminen oli/on.
”Kansakunta rähmällään” –kirja esitti ”suomettumisen” olleen kantava periaate Suomen 1970-luvun poliittisessa elämässä.
http://www.yle.fi/elavaarkisto/?s=s&g=1&ag=4&t=129&a=1198
Viimeisimpänä esimerkkinä suomettumisesta on se ettei kukaan Suomen hallituksesta voinut ottaa vastaan Dalai Lamaa, ettei vaan kommunistinen Kiina suutu.
Kaikkien muiden pohjoismaiden johtajat uskalsivat ottaa Dalai Laman vastaan, muttei Suomen Tarja Halonen, Erkki Tuomioja eikä Matti Vanhanen.
Tässäkö syy? >
"- Kuten tiedätte, teidän entinen suuri naapurinne Neuvostoliitto ei välittänyt luonnosta. Samalla lailla kiinalaisilla ei ole mitään käsitystä ekologian tärkeydestä, napautti Dalai Lama."
Haloselle niin rakkaasta järjestelmästa ei vieläkään saa kertoa totuutta?
valtion päämies. Ei hänelle voida järjestää myöskään valtionpäämiehen vastaanottoa.
Ei valtionpäämiehen vastaanottoa ehkä, muttei sitten minkäänlaista vastaanottoa? Jos Kiina suuttuu, kukoistavat yritysjohtajamme eivät voi enää myydä töitä Kiinaan ja suuttuvat Matti Vanhaselle, jonka täytyy toimia heidän puhetorvenaan.
Suomen oikeisto rakastaa tätä sanaa. Onhan se osoitus että suiomalainen oikeistopyrkyri on jossain asiassa voinut jättää jälkensä historianlehdille josta hänet muistetaan. Suomettuneitahan olivat pääasiassa nk. punaiset vuorineuvokset. Vasemmistolle taistelu köyhälistön puolesta imperialismia vastaan oli yhteinen asia jossa maailman edistysvoimat yhdistivät ponnistuksensa. Ilman neuvostokansan uhrautuvaa taistelua Suomikin olisi irakilainen helvetti tänäpäivänä.
etelä-amerikan kansat muistettiin, mutta omien sukulaiskansojen taistelu rajan takana unohdettiin tietoisesti - kun sosialismi oli ihmiskunnan korkein päämäärä, ei siinä voinut olla mitään pahaa - eihän?
Onneksi tuosta onnelasta päästiin eroon rauhanomaisesti, eihän sitä helvettiä olisi kestänyt kolmatta sukupolvea.
Siis mitä - takavuosina lähinnä vasemmiston taholtahan pidetiin yhteyksiä lähialueille. Oikeiston retkikunnat aikanaan taas torjuttiin paikallisen väestön toimesta. Karjalan evakotkin saivat tukea ja solidaarisuutta niiden taholta jotka tunsivat lahtariterrorin ja militarisminajan historian.
Suomettuminen oli muinaisessa Länsi-Saksassa keksitty propaganda- ja pilkkaustermi. Mikähän mahtoi olla heidän oma päätäntävaltansa kun maassa oli kolmen suurvallan miehitysjoukot kuria pitämässä. Päätösvalta oli se, että jos miehittäjä ärärähti Liittokanslerille "kyykistys ja paskanna" niin se teki hyvin äkkiä työtä käskettyä. Suomen oma päätösvalta kaikissa asioissa oli ainakin 10 kertaa laajempi kuin Länsi-Saksan.
Mutta olipahan vain yksi episodi sarjassamme likaisia läntisiä temppuja Suomea vastaan.
Jukka Tarkka: Suomettuneisuuden määritelmä
”Suomettumisen olemus oli tunnepitoista kuvitelmaa siitä, että suurvaltaa miellyttämällä ja omaa nöyryyttä korostamalla se saataisiin tekemään jotain sellaista, jota se ei rationaalisin perustein tekisi.
Suomettuminen oli ’sinisilmäistä’, mutta samalla laskelmoitua roolipeliä. Sitä pelattiin uutterasti, vaikka läheskään aina ei ollut varmaa, näyttivätkö roolit uskottavilta niiden silmissä, joille niitä näyteltiin. Suomettuminen oli Neuvostoliiton oletettujen intressien mielistelevää ennakointia, joka menee ohi normaalin omaan etuun perustuvan reaalipolitiikan yli ja ohi. Suomettuminen ei siis ollut enää politiikan sisältöä vaan sen tarkoituksellista paisuttelua. Sen takana oli illuusio siitä, että alastoman keisarin vaatteiden kehuja kyllä palkitaan, kunhan pitää huolen siitä, että keisari näkee, kuulee ja tunnistaa ylistäjänsä.
Suomettuminen on ulkopolitiikalla tehtyä sisäpolitiikkaa. Se ei vaikuttanut todennäköisesti siihen asiaan, johon sillä sanottiin vaikutettavan, nimittäin Neuvostoliiton suhtautumiseen Suomeen. Ellei se sitten aiheuttanut lievästi säälivää hymyilyä Kremlin perimmäisissä kammareissa.”
Suomettumis-vaihe oli taloudellisesti menestyksekäs, mutta henkisesti katastrofi. Alkaen 50-luvulta ja huipentuen 70-lukuun naapurin painostus ja puuttuminen Suomen sisäisiin asioihin leimasi kaikkea toimintaa Suomessa! Naapuri päätti sisäpolitiikassamme presidentin henkilöstä, hallitusratkaisuista ja yksittäisistä politiikoista. Jotkut puolueet eivät olleet koskaan mukana ja toiset aina... vaalimenestyksestä riippumatta. Jouduimme alistumaan sensuuriin ja itsesensuuriin! Naapuri puuttui jopa historiaamme, kirjallisuuteemme ja TV-ohjelmien sisältöön!
Demokratian ja parlamentarismin kannalta tuo aika oli maan alennustilaa ja sen jatkumiselta meidät pelasti naapurimaan romahdus.
"Naapuri päätti sisäpolitiikassamme presidentin henkilöstä, "
Suomessa Presidentti on valittu demokrattisesti kansanvaalilla lukuunottamatta
presidentinvaali 1919
ensimmäisen presidentin, Ståhlbergin valitsi eduskunta hallitusmuodon 94 §:n siirtymäsäännöksen nojalla, koska lakia valitsijamiesvaaleista ei vielä ollut ja koska valtioneuvosto päätti esittää, että tasavallan presidentin valitsisi aina eduskunta, mutta eduskunnan enemmistö kannatti 300 valitsijamiehen vaalia: suuri valiokunta hyväksyi valitsijamiesmenettelyn kuitenkin sillä poikkeuksella, että eduskunta valitsee ensimmäisen presidentin – tämä tuli hyvityksenä tasavaltaa tukeneille ja eduskunnan suorittamaa presidentinvalintaa pysyväksi vaalitavaksi kannattaneille sosialidemokraateille[15][16]
presidentinvaali 1940
vuonna 1937 valitut valitsijamiehet valitsivat presidentiksi Rytin erostaan ilmoittaneen Kallion aloittaman toimikauden loppuun, koska normaaleja valitsijamiesvaaleja ei voitu järjestää sotatilan vuoksilähde?
presidentinvaali 1943
vuonna 1937 valitut valitsijamiehet valitsivat presidentiksi Risto Rytin kahden vuoden toimikaudeksi, koska normaaleja valitsijamiesvaaleja ei voitu järjestää sodan vuoksi
presidentin valinta 1944
eduskunta määräsi poikkeuslailla presidentiksi Mannerheimin erostaan ilmoittaneen ja heti toimen hoitamisen jättäneen Rytin jälkeen (samalla alkuaankin tavanomaista lyhyemmäksi ajaksi tarkoitettu toimikausi katsottiin loppuunkäytetyksi), koska normaaleja valitsijamiesvaaleja ei voitu järjestää sodan vuoksi
presidentinvaali 1946
eduskunta valitsi presidentiksi Paasikiven erostaan ilmoittaneen Mannerheimin aloittaman toimikauden loppuun, koska normaaleja valitsijamiesvaaleja ei voitu järjestää sodan jälkeen vallinneen poikkeustilan vuoksilähde?
presidentin valinta 1973
eduskunta jatkoi poikkeuslailla presidentti Kekkosen toimikautta neljällä vuodella 1974 alkaen (toisin kuin vuonna 1944, Suomessa ei kuitenkaan vallinnut sota- tai muukaan poikkeustila)
Vieras valtio ei kuitenkaan ole koskaan valinnut SuomenTasavallan Presidenttiä.
Teos nimeltä Tehtaankatu 1 (Otava) herätti Suomessa pienen kohun ilmestyessään 1992 – eli vain vuosi Neuvostoliiton romahtamisen jälkeen.
Kyseessä oli Tassin eli Neuvostoliiton virallisen uutistoimiston kirjeenvaihtajan Aleksandr Gorbunovin muistiinpanot hänen työskentelystään Helsingissä vuosina 1981-1986.
Kirjassa kerrotaan lukuisia esimerkkejä tavoista, jolla KGB suometti Suomea yhdessä neuvostodiplomaattien kanssa. Gorbunovin mukaan Neuvostoliitto pyrki sotien jälkeisinä vuosikymmeninä laittamaan Suomen ”kuriin” ja onnistuikin siinä niin hyvin, että suomalaiset alkoivat itse rajoittaa itseään.
Kaikki kulminoitui YYA-sopimukseen (Ystävyys, yhteistyö ja avunantosopimus), joka sitoi Suomen Neuvostoliiton etupiiriin sotilaallisesti. Suomen poliitikot sisäistivät YYA-liturgian hämmästyttävän syvästi, Gorbunov ihmetteli.
Suomen jokaikiselle silloiselle poliitikolle olisi voitu tehdä koe: herättää keskellä yötä ja kysyä, mitä he ajattelivat YYA-sopimuksesta. Olen varma, että jokainen heistä olisi ladellut ulkoa sopimuksen pääkohdat ja sitten ehdottanut voimassaoloajan pidentämistä, Gorbunov kirjoittaa.
Gorbunovin mukaan suomalaisten alttius ”itäiselle liturgialle” muistutti ”joukkopsykoosia”.
Moskovan onnistui opettaa suomalaiset poliitikot kuriin niin tehokkaasti, että he käytännöllisesti katsoen kaikessa toiminnassaan ottivat lähtökohdakseen kysymyksen: ”Mitä Neuvostoliitto sanoo tai ajattelee?”
Ketjussa on esitetty paljon asian tiimoilta erilaista lällärikamaa, pelkkiä mielipiteitä siis mutta ei savuavaa asetta. Lähinnä sellaista, että kun ei ole voitu hoitaa asioita enää 1930-luvun hengessä ryssävihaa uhkuen niin se on ollut sitten jotenkin noloa meidän kannalta ja suomettumista. Lähinnä siis, että normaalit ja ystävälliset suhteet itänaapuriin ovat olleet väärin ja suomettumista. Että viha on normaalia, se on ollut pelin henki.
Neuvostoliiton kommunismidiktatuurin johto vihasi Suomen itsenäisyyttä niin paljon, ettei maittemme välinen hyökkäämättömyyssopimus ollut talvella 1939-1940 kuin pala paperia heidän Suur-Neuvostoliito-suunnitelmiensa rinnalla Suomen pakkoliittämisessä oman diktatuurinsa orjaksi.
https://histdoc.net/historia/nonaggr.html
Myttyyn meni ne suunnitelmat eikä Neuvostoliiton kommunismidiktatuuria enää ole, kun taas itsenäinen Suomi on, ja tuokos se vasta kyrsii Kremlin edessä konttaajia.
Suomettuminen oli tosiasia sodan jälkeisinä vuosikymmeninä.
https://www.finna.fi/Record/3amk.75835
Suomettumisesta meuhkaaminen on lähinnä naurettavaa. Kuten tuolla todettiin, YYA-aika oli parasta ikinä sitten autonomian keskivaiheen. Kumpanakin aikana taloutemme kasvoi valtavalla nopeudella osana itäistä talousaluetta ja kasvun tulokset jakautuivat nykyistä tasaisemmin hyödyttäen suuria ihmisjoukkoja.
Myöskin YYA-ajan "kauhut" ovat lähinnä huvittavia. Muutaman kirjan saatavuuden, vain osittainen (lukuunottamatta Leinon muistelmia, jossa esto oli lähes täydellinen), rajoittaminen oli aika olematon hinta kehityksestä, joka ei sisällissodan jättämien jälkien takia olisi voinut toteutua ilman ulkopuolista vaikutusta. Edelleen jos vertaa YYA-Suomea sitä edeltäneeseen ns Valkoiseen Suomeen, niin tuo sotia edeltänyt aika oli kaikin tavoin rajoitetumpaa ja väkivaltaisempaa,, eikä vertailu jätä tässä mitään epäilyn sijaa. Ja näin oli myös sananvapauden osalta. Silloin ei ollut kyse mistään itsesensuurista, vaan siitä, että tietyn kirjallisuuden hallussa pitäminen oli rangaistava teko, ja tuota kirjallisuutta takavarikoitiin, ja ihmiset saivat rangaistuksia.
Kuinka vaarallista tuo kirjallisuus sitten oli, voi päätellä siitä, mitä tapahtui sodan jälkeen kun kaikki vapautui. Silloin ei maassa ollut vallankumousta estämässä edes suojeluskuntia ja armeijakin oli perusteellisesti demobilisoitu. Tiedämme tietysti kyllä syyn, miksi vallankumousta ei edes kummemin yritetty, ja siitä saamme kiittää Stalinia. Hänen käynnistämänsä puhdistukset tuhosivat vallankumouksellisimmat punapakolaiset ja loput ampuivat suomalaiset desantteina sodan aikana, john Suomi ei välttämättä olisi joutunut lainkaan ilman NL:n epäonnistunutta politiikkaa meitä kohtaan.
Aivan samoin kuin moni äänekäs vasemmistolainen taistolaisten aikana näki aivan oikein siirtomaaisäntien ja uuskolonialistien aikaansaamaan sorron monessa kehitysmaassa, mutta sulki silmänsä siltä, mitä tapahtui naapurissa, samalla tavoin tämän palstan "oikeistolaiset" muistavat itkeä Saharovia ja Solshenitsiniä, mutta autuaasti unohtavat meidän vankiloissamme 1930-luvulla kuolleet nälkälakkolaiset.
Puolueettomasti tarkastellen lähes kaikki Suomen ja läntisen Euroopan nykyiset ongelmat ovat seurausta NL:n romahtamisesta. Se tapahtuma oli iloinen vain itäisen Euroopan kansoille, ja nyt tuon romahtamisen seuraukset uhkaavat muodostua traagisiksi koko Euroopalle. Oikeiston ja vasemmiston tasapaino järkkyi ja oikeisto pääsi toteuttamaan unelmansa suurin piirtein kaikessa. Sen rakentama paratiisi on toki paljon parempi kuin kommunistien oli, mutta ei lähellekään täydellinen ja sisältää samalla tavoin siemenet omiin vaikeuksiinsa, jotka nyt ovat toteutumassa.
Puolueettomasti tarkastellen lähes kaikki Suomen ja läntisen Euroopan nykyiset ongelmat ovat seurausta NL:n romahtamisesta.”
Todellisuudessa Neuvostoliiton romahdus oli Putinin sanoin jättiläismäenen geopoliittinen onnenpotku koko maailmalle! Orjavaltio itse romahti ja samalla vapautuivat (ja itsenäistyivät) kymmenet miljoonat ihmiset Itä-Euroopan maissa ja myös Venäjällä!
” Se tapahtuma oli iloinen vain itäisen Euroopan kansoille, ja nyt tuon romahtamisen seuraukset uhkaavat muodostua traagisiksi koko Euroopalle””
Ei ole mitään traagista siinä, että miljoonilla on nyt vapaat vaalit, vapaat ay-liitot ja vapaus matkustaa minne tahansa! Enää ei yksittäinen pskatunkio sanele muille, mitä ja miten tehdä ja elää omaa elämäänsä! Poissa ovat myös vankileirien saaristot ja rautaesiriput!
##kun taas itsenäinen Suomi on, ja tuokos se vasta kyrsii Kremlin edessä konttaajia.##
Niin on ja toivottavasti pysyy palstan hybriditrollien yrityksistä huolimatta. Ehkä pysyminen hieman varmistui kun Suomi antoi Airistolla näytöksen miten käy jos tänne yrittää salaisia sodan ennakkovalmisteluja perustaa, niihin isketään voimalla ja rajusti ja tositilanteessa pannaan trollien kaverit kylmiksi.
Hybriditrolleja se itkettää tosi rajusti.
Mitään hybriditrolleja ei ole olemassakaan ja suurin uhka Suomen itsenäisyydelle ovat JuhaSipilät ja PetteriOrpot, jotka laukaustakaan ampumatta luovuttavat pois suvereenin valtion määräysvaltaa ja omaisuutta sekä syytävät rahaa ulkomaisten firmojen voittotileille.
Suomalaisten enemmistö äänesti 1994 EUiin liittymisen puolesta uskoen erilaisia seireenien lauluja eikä tosiasioiden puhujia.
Mutta kuitenkin vapaissa vaaleissa! Ja 25:ssa EU-vuodessa kuulumisen kannatus ON VAIN KASVANUT! Tiltun oma seireenilaulu ei pure vieläkään!
Kukaan ei syydä valtion varoja ulkomaille voittotileille! Sipilä onnistui saamaan valtion velanoton taittumaan!
Nyt meillä on satulassa vihervasemmistolainen hallitus, joka uskoo velan ”maksavan itsensä takaisin”!
Ei tule tapahtumaan!
Suomalaisten tyhmyys on tosiaan lisääntynyt, joka näkyy jo PISA-tuloksissa ja velan määrässä, joka on porvarien ottamaa.
Sipilän hallitus otti velkaa siinä kuin muutkin, se ei millään tavalla taittanut yhtään mitään, mutta söi kyllä kuormasta tavalla, jota muut hallitukset eivät ole tehneet.
Ainoa tapa saada velkaantuminen aisoihin on nimenomaan panna velka maksamaan itsensä. Syytämällä rahat yritystukiin ja sijoittajille se ei tapahdu. Kokoomusta vituttaa eniten se, että se uskoi yleensä aina pihalla oleviin asiantuntijoihin ja hakeutui oppositioon luullessaan kv-talouden sukeltavan rajusti. Kun niin ei tapahtunut ja Suomenkin taloudella menee nyt itse asiassa paremmin kuin porvarien johdossa, alkoi Kokoomusta kaduttaa päätöksesä ja niinpä aktivoitiin trollit ja media Ailus-tyyppisiin kohuihin, joilla hallitus yritettiin kaataa. Sekään ei onnistunut, vaikka Rinne saatiin syrjään. Lisää tyhjästä kokoon keitettyjä kohuja lienee tiedossa, sillä YLE ja muutkin suuret mediat ovat suurella rahalla miehitetty "markkinataloutta kannattavilla" toimittajilla ja sinun kaltaisesi tyhjänmekastajat täyttävät palstoja ryssävihallaan.
Saas nähdä mitä Kokoomuksen mediavaikuttamisen budjeteille tapahtuu nyt, kun Venäjä voitti Itämeren kaasusodan? Veikkaan, että ryssittely hiljenee ja puheet "Pietarin trolleista" vaimenevat.
Koulutusjärjestämäkin+oli+sosialistinen,ei+ihme+että+80-luvun+kasinotalous+päättyi+90-luvun+lamaan.
” Suomalaisten tyhmyys on tosiaan lisääntynyt, joka näkyy jo PISA-tuloksissa ja velan määrässä, joka on porvarien ottamaa.”
Ei Pisa-tulos kerro mitään tyhmyydestä vaanoppimistuloksesta!
”Sipilän hallitus otti velkaa siinä kuin muutkin, se ei millään tavalla taittanut yhtään mitään, mutta söi kyllä kuormasta tavalla, jota muut hallitukset eivät ole tehneet.”
Loppupuolella päästiin jo lyhentämään velkaa!
”Ainoa tapa saada velkaantuminen aisoihin on nimenomaan panna velka maksamaan Itsensä”
Jos menot on suuremmat kuin tulot niin helpoin tapa on vähentää menoja! Tämä on vasurille jättiyllätys?
”Syytämällä rahat yritystukiin ja sijoittajille se ei tapahdu. ”
Tosin sellaista tehdään vain stallareitten haaveissa!
”Kokoomusta vituttaa eniten se, että se uskoi yleensä aina pihalla oleviin asiantuntijoihin ja hakeutui oppositioon luullessaan kv-talouden sukeltavan rajusti. ”
Ei suinkaan vituta! Ei ole millekään puolueelle järkevää kuvitella, että hallituspaikka on ikuinen! Demokratian tarkoitus on juuri se, että kukin näyttää keinonsa kannatusta saatuaan!
”Kun niin ei tapahtunut ja Suomenkin taloudella menee nyt itse asiassa paremmin kuin porvarien johdossa, alkoi Kokoomusta kaduttaa päätöksesä ja niinpä aktivoitiin trollit ja media Ailus-tyyppisiin kohuihin, joilla hallitus yritettiin kaataa. Sekään ei onnistunut, vaikka Rinne saatiin syrjään. ”
Oletko pelle? Ei hallituksella kovin hyvin meneja Kepu pelasi Rinteen ulos!
”Lisää tyhjästä kokoon keitettyjä kohuja lienee tiedossa, sillä YLE ja muutkin suuret mediat ovat suurella rahalla miehitetty "markkinataloutta kannattavilla" toimittajilla ja sinun kaltaisesi tyhjänmekastajat täyttävät palstoja ryssävihallaan.”
Miten Suomen hallitus liittyy ryssävihaan? Erikoisia ’aasinsiltoja’?
”Saas nähdä mitä Kokoomuksen mediavaikuttamisen budjeteille tapahtuu nyt, kun Venäjä voitti Itämeren kaasusodan? ”
Voitti muka mitä? Sai lopultakin putkensa valmiiksi! Eikö se ollut oletus?
”Veikkaan, että ryssittely hiljenee ja puheet "Pietarin trolleista" vaimenevat.”
Veikkaat väärin! Ei kai keskustelu palstalla lopu koskaan! Sitä varten ne ovat olemassa!
"Jos menot on suuremmat kuin tulot niin helpoin tapa on vähentää menoja! Tämä on vasurille jättiyllätys?"
Tuskin on vasurille, mutta oikeistolaisille, yrittäjille ja sijoittajille näkyy olevan. Sen sijaan, että leikkaisivat törsäämistään Nallet ja kumppanit ovat kaikki kämmenet ja varpaat ojossa saadakseen lisää rahaa ylivelkaantuneeseen elämäänsä. Ja kokoomus järjestää.
"Loppupuolella päästiin jo lyhentämään velkaa"
SDP:n ja Vasemmistoliiton hallitukset 1995-2003 lyhensivät velkaa reilusti enemmän, Kokoomuksen johtaman 2011-2015 otti sitten reilusti lisää.
"Oletko pelle? "
En. Sinä huutomerkkeinesi olet, etkä mitään muuta olekaan.
"Sai lopultakin putkensa valmiiksi! Eikö se ollut oletus?"
Venäläisillä kyllä, sinulla ja eräillä muilla ei. Jenkkien vientiä vituttaa ja hyvä niin. Kilpailisivat edes kerran rehellisesti, kuten venäläiset sentään tällä kertaa tekivät.
Mistähän se antisemitismi aina nouseekaan... nyt koko Yhdysvallat haluaa kai saman maineen. Saksa pyyhki USA:lla perseensä ja teki siinä täysin oikein.
"Koulutusjärjestämäkin oli sosialistinen,ei ihme että 80-luvun kasinotalous päättyi 90-luvun lamaan."
Niin niin. sellaiset tunnetut sosialistit kuin Kai R.Lehtonen siellä hääräsivät... vai mitä?
” Tuskin on vasurille, mutta oikeistolaisille, yrittäjille ja sijoittajille näkyy olevan. Sen sijaan, että leikkaisivat törsäämistään Nallet ja kumppanit ovat kaikki kämmenet ja varpaat ojossa saadakseen lisää rahaa ylivelkaantuneeseen elämäänsä. Ja kokoomus järjestää.”
Kyllä aivan tavalliselle kansalaiselle on selvää, että jos rahat ei riitä niin eletään sitten niukemmin! Vain vasemmistopuolueet ajattelee, että ei kun lisää velkaa! Joku Nalle ei liity asiaan mitenkään... ei hän ole hallituksessa ja itse heidän on se tienattava!
"Loppupuolella päästiin jo lyhentämään velkaa"
”SDP:n ja Vasemmistoliiton hallitukset 1995-2003 lyhensivät velkaa reilusti enemmän”
Seoli silloin! Nyt tuntuu olevan toinen tyyli heillä.
”Kokoomuksen johtaman 2011-2015 otti sitten reilusti lisää.”
Kaikki puolueet ovat ottaneet, mutta harva on valmis leikkaamaan menoja.
"Sai lopultakin putkensa valmiiksi! Eikö se ollut oletus?"
Venäläisillä kyllä, sinulla ja eräillä muilla ei. Jenkkien vientiä vituttaa ja hyvä niin. ”
Outo väite kun arvailet minulle mielipiteitä? Minä uskon, että Venäjä yrittää saada valmiiksi kerran aloittamansa. Miksei yrittäisi.
”Kilpailisivat edes kerran rehellisesti, kuten venäläiset sentään tällä kertaa tekivät.”
Eurooppa pelkää toimituskatkoksia ja siksi liki joka maalla on LNG-valmius ml. Suomi.
”Mistähän se antisemitismi aina nouseekaan... nyt koko Yhdysvallat haluaa kai saman maineen.”
Mikä ihmeen ’antisemitismi’?
”Saksa pyyhki USA:lla perseensä ja teki siinä täysin oikein”
Ei pyyhi. USA on tärkeä kumppani.
Suomen "äärioikeisto" on suomettunut, koska se toimii aktiivisesti Venäjän kanssa.
” Suomen "äärioikeisto" on suomettunut, koska se toimii aktiivisesti Venäjän kanssa.”
Kaikki puolueet toimii. Ei se kerro suomettumisesta mitään.