Nürnbergin oikeudenkäynti

Miksi et siis suostu hengittämään vetysyanidia?

25 kirjoitti:

Miksi et siis suostu hengittämään vetysyanidia?

Tuosta linkistä voit lukea lisää keskitysleirien "kaasutuksista" hyönteismyrkky Zyklon B:llä.
http://magneettimedia.com/auschwitzin-kaasukammioissa-ei-murhattu-ketaan-osa-1/

Natsit piti nopeasti hirttää etteivät he ennätä kertoa totuutta. Tämä toimi oli osa siionistien Maailmanvalloitusta ja miljardien kuppausta Israelille Saksasta,

Totalitarismin-aakkoset kirjoitti:

Tuosta linkistä voit lukea lisää keskitysleirien "kaasutuksista" hyönteismyrkky Zyklon B:llä.
http://magneettimedia.com/auschwitzin-kaasukammioissa-ei-murhattu-ketaan-osa-1/

Natsit piti nopeasti hirttää etteivät he ennätä kertoa totuutta. Tämä toimi oli osa siionistien Maailmanvalloitusta ja miljardien kuppausta Israelille Saksasta,

Lue lisää

Olihan niilläkin natseilla viikkokausia aikaa kertoa "totuus" koko oikeussalin yleisön kuullen.
Lehdistö ja filmaajatkin oli paikalla.

Puolusteluna oli en-minä-mutta-pojat-selitys ja aika vaikea sen on mennä läpi kun pojat olivat sinun suoria alaisia. Kerropa myös mitä se "kidutus" oli kun sellaisesta ei jäänyt minkäänlaisia jälkiä minnekään?

Sotahallituksen säädös nro 1 vaati kaikkia saksalaisia, elinkautisen vankeuden uhalla, antamaan liittoutuneille kaikenlaista ja kaiken vaatimansa tiedon.[29] Näin saksalaisia todistajia voitiin pakottaa antamaan todisteita vangitsemalla heidät vuosiksi, alistamalla heidät tunneiksi kuulusteluihin, tai uhkaamalla antaa heidät venäläisten käsiin.[30] Erillinen tuomioistuimen jaosto, “Erikoisprojekti”, oli vastuullinen syyttävän todistusaineiston hankkimisesta vastustelevia todistajia vastaan. Näin saatua materiaalia käytettiin taivuttelemaan todistajat liittoutuneiden tahtoon, koska tällä tiedolla uhattiin syyttää heitä jos he kieltäytyivät antamasta syyttävää todistusaineistoa muita vastaan.
Tapa jolla amerikkalaiset kiristivät tunnustuksia syytetyiltä tai lausuntoja niskoittelevilta todistajilta, jotka oli alistettu automaattipidätyksille, sekä vankiloissa ja myös niiltä jotka odottivat oikeudenkäyntiä, kuten myös pääkäsittelyjen aikana Dachaussa, jätti selvästi näkyvät jäljet: käytettyjä metodeja olivat;

-ihon palovammat

-kynsienalustan tuhoaminen palavilla tulitikuilla

-kynsien poisrepiminen

-hampaiden lyöminen kurkkuun

-leukojen murskaaminen

-kivesten murskaaminen

-kaikenlaiset haavat, nuijilla hakkaamisesta johtuen

-nyrkkiraudat ja potkut

-useiksi päiviksi lukitsemista alasti kylmän kosteaan ja pimeään huoneeseen

-kuumiin huoneisiin vangitsemista ilman mitään juotavaa

-valeoikeudenkäynnit

-valetuomiot

-valeteloitukset

-valepapit, ja paljon muuta.[41],[42]

Kiduttaminen on ihan arkipäivää tänäkin päivänä esim Guantanamossa.

Kerropa siis miksi Nürnbergin oikeudenkäynnissä olleilla syytetyillä ollut mitään kidutuksesta kertovia merkkejä?

Listataan lisää

- Espanjalainen hevonen
- Skapismi
- Piinapenkki
- Hiomalaikka
- Haavojen suolaaminen
- Peukaloruuvi
- Saha
- Käänteinen karhunrauta
- Ruoskiminen
- Juoksumatolla juoksuttaminen
- Dippaus kylmään veteen
- Eläinrääkkäys
- Rautaneito
- Polttorauta
- Huumeaddiktion ja vieroitusoireiden pakotus
- Intiaanihieronta

Teitkö lääkärintutkimuksen ja ruumiinavauksen?

ihmistä voi lyödä ym kiduttaa muuallekin kuin kasvoihin?
Kuinka monta syytettyä on tunnustaneet kaasuttaneensa ihmisiä kaasukammioissa?

Kerropa siis miksi KUKAAN syytetyistä ei möläyttänyt asiaa ilmi julkisessa oikeudenkäynnissä? Tilaisuus oli ja taatusti motiivi, joten älä yritä vihjailla "uhkauksista" tai "lahjonnasta". Höss oli kuolemanleirien asiantuntija ja tietysti tiesi kuin ne toimivat - olihan hän itse vastuussa niistä suurimman toiminnasta.

Tottakai möläytti mutta niitä ei julkistu.
Jokaisen möläytyksen jälkeen tuli lisää kidutusta.
Höss oli siis kuolemanleirien asiantuntija mutta väitti silti virheellisesti surmanneensa yli 2,5 miljoonaa juutalaista vaikka koko leirilläkään ei kuollut kuin 950 000 tuhatta.... nykyisen virallisen tiedon mukaan. melkoinen asiantuntija.

FaktaHomma1945 kirjoitti:

Tottakai möläytti mutta niitä ei julkistu.
Jokaisen möläytyksen jälkeen tuli lisää kidutusta.
Höss oli siis kuolemanleirien asiantuntija mutta väitti silti virheellisesti surmanneensa yli 2,5 miljoonaa juutalaista vaikka koko leirilläkään ei kuollut kuin 950 000 tuhatta.... nykyisen virallisen tiedon mukaan. melkoinen asiantuntija.

Lue lisää

"Tottakai möläytti mutta niitä ei julkistu. "

Miksi kukaan ei koskaan niitä ikinä missään huomannut?

"Jokaisen möläytyksen jälkeen tuli lisää kidutusta. "

Eli olemattomien möläytysten jälkeen tuli olematonta kidutusta.

"Höss oli siis kuolemanleirien asiantuntija mutta väitti silti virheellisesti surmanneensa yli 2,5 miljoonaa juutalaista vaikka koko leirilläkään ei kuollut kuin 950 000 tuhatta.... nykyisen virallisen tiedon mukaan. melkoinen asiantuntija. "

Täysin mahdollinen virhearviointi. Kerropa miten olemattomia murhia tehnyt Richard Kuklinski tunnustaa yli sata murhaa?

FaktaHomma1945 kirjoitti:

"Tottakai möläytti mutta niitä ei julkistu. "

Miksi kukaan ei koskaan niitä ikinä missään huomannut?

"Jokaisen möläytyksen jälkeen tuli lisää kidutusta. "

Eli olemattomien möläytysten jälkeen tuli olematonta kidutusta.

"Höss oli siis kuolemanleirien asiantuntija mutta väitti silti virheellisesti surmanneensa yli 2,5 miljoonaa juutalaista vaikka koko leirilläkään ei kuollut kuin 950 000 tuhatta.... nykyisen virallisen tiedon mukaan. melkoinen asiantuntija. "

Täysin mahdollinen virhearviointi. Kerropa miten olemattomia murhia tehnyt Richard Kuklinski tunnustaa yli sata murhaa?

Lue lisää

Täältä löytyy tarinaa Hössin feikkitunnustuksesta ja kertomus siitä kuinka häntä oli kidutettu3 päivää ennen "tunnustuksen" antamista.
https://www.scrapbookpages.com/AuschwitzScrapbook/History/Articles/RudolfHoess.html

kukliski oli psykopaatti joka ei liity mitenkään ww2. Kai ymmärrät että jonkun psykopaatin erilliset tarinat eivät ole mikään todiste täysin eri asiaan?
Yritä pysyä asiassa.

kekek-kekek kirjoitti:

Olihan niilläkin natseilla viikkokausia aikaa kertoa "totuus" koko oikeussalin yleisön kuullen.
Lehdistö ja filmaajatkin oli paikalla.

Tässä totuutta. Holokaustista ei tiedä kukaan syytetty, koska sitä ei ole tapahtunut. Liittoutuneet syöttivät valeitaan ja propaganda filmejä sakslaisille ja väittivät että te murhasitte 6 miljoonaa juutalaista.
Löytyyhän näitä lisääkin kun jaksaa tutkia.
https://www.youtube.com/watch?v=RfRW4QH9ta8

"Tässä totuutta. "

Yhteenveto uusnatsin toiveajattelusta.

"Holokaustista ei tiedä kukaan syytetty, koska sitä ei ole tapahtunut. "

Miksi se siis tapahtui?

"Liittoutuneet syöttivät valeitaan ja propaganda filmejä sakslaisille ja väittivät että te murhasitte 6 miljoonaa juutalaista. "

Kerropa minne ne miljoonat yhtäkkiä katoavat?

https://www.youtube.com/watch?v=6yi9hT8ES2g

FaktaHomma1945 kirjoitti:

Täältä löytyy tarinaa Hössin feikkitunnustuksesta ja kertomus siitä kuinka häntä oli kidutettu3 päivää ennen "tunnustuksen" antamista.
https://www.scrapbookpages.com/AuschwitzScrapbook/History/Articles/RudolfHoess.html

kukliski oli psykopaatti joka ei liity mitenkään ww2. Kai ymmärrät että jonkun psykopaatin erilliset tarinat eivät ole mikään todiste täysin eri asiaan?
Yritä pysyä asiassa.

Lue lisää

Mikä ihmeen "feikkitunnustus"? Täsmennä.

Kerropa uusnatsi miksi et yritä todistaa Richard Kuklinskia syyttömäksi. Luulisi olevan huomattavasti helpompi homma vaikka Kuklinski itsekin sanoi tappaneensa aika mielettömän paljon ihmisiä.

FaktaHomma1945 kirjoitti:

Mikä ihmeen "feikkitunnustus"? Täsmennä.

Kerropa uusnatsi miksi et yritä todistaa Richard Kuklinskia syyttömäksi. Luulisi olevan huomattavasti helpompi homma vaikka Kuklinski itsekin sanoi tappaneensa aika mielettömän paljon ihmisiä.

Lue lisää

Feikkitunnustus on sellainen joka on toisen kuin syytetyn kirjoittama. Tunnustajaa pahoinpidelty. Tunnustus sisältää räikeitä virheitä, jotka eivät historian tietojenkaan mukaan pidä paikkaansa.
Näin oli Hössin tapauksessa ja sitä pidetään todisteena joukkotuhonnasta, kukaan muu saksalaistodistaja ei ole tietääkseni kertonut mitään mistään joukkotuhonnasta.

En ole uusnatsi enkä vanhakaan, jos et osaa olla nimittelemättä ihmisiä niin poistu keskustelusta.
Amerikkalainen psykopaatti ja palkkatappaja Kuklinski ei tiettävästi tuomittu Nurnbergin sotaoikeudenkäynnissä, joten hän ei varmaankaan liity tähän asiaan?

Mites ois jos vaikka vihdoinkin keksisit ihan omankin nimimerkin, nyt vaikutat vain trollaavalta idiootilta. Sellaisen kuvanko haluat itsestäsi ja Antifasta antaa.

"Liittoutuneet syöttivät valeitaan ja propaganda filmejä sakslaisille ja väittivät että te murhasitte 6 miljoonaa juutalaista. "

Kerropa minne ne miljoonat yhtäkkiä katoavat?

-Kerro sinä ketkä miljoonat. Väestölaskennan mukaan miljoonat eivät ole kadonneet, eivät edes juutalaisten oman väestölaskennan mukaan.
Suuri osa juutalaisia toki "katosi" koska muuttivat toisille alueille asumaan ja venäjä siirsi heitä ihan siberiaankin. Etkö sinä oikeasti tunne yhtään historiaa.

Morjensvaan kirjoitti:

Tässä totuutta. Holokaustista ei tiedä kukaan syytetty, koska sitä ei ole tapahtunut. Liittoutuneet syöttivät valeitaan ja propaganda filmejä sakslaisille ja väittivät että te murhasitte 6 miljoonaa juutalaista.
Löytyyhän näitä lisääkin kun jaksaa tutkia.
https://www.youtube.com/watch?v=RfRW4QH9ta8

Lue lisää

Ilmastoon ei näköjään historian tapausten valossa vaikuta lämmittävästi eikö kylmentävästi valtavakaan pommitusten, grematorioiden, sotateollisuuden päästöjen vaikutukset ja kaikenlainen liikenne laivoista lentokoneisiin ja juniin fossilisilla.

Mutta Heinrich Himmler ei näyttänyt mitään sormea, ei sitten kenellekään:
Hänen ’mielitettynsä’ tohtori Josef Mengele tarjosi ’rakkaalle ystävälleen’
ylimääräisen annoksen kalium syanidia 6. päivä kesäkuuta 2006!

"Ich bin Heinrich Himmler!"
http://fi.wikipedia.org/wiki/Kuva:Himmler_Dead.jpg#file

Liekö sattumaa vai symboliikkaa eräiden SS-Waffenin poikien ”taistelusta”
kertovan elokuvan filmaukset alkoivat tasan 62 vuotta myöhemmin 6. päivä
kesäkuuta 2006 - ja Suomessa!

Lähteitä SS-Waffenista:
http://www.axishistory.com/index.php?id=63
http://www.feldgrau.com/ss.html
http://www.axishistory.com/index.php?id=49

He voittivat sodan.

Vain häviäjät ovat rikollisia. Voittaja saa tehdä ihan mitä itse haluaa.

Totuuden nimessä on mainittava, että Puna-armeijan eteneminen Itä-Euroopan läpi 1944-1945 oli ko. maille pahempi katastrofi kuin mongolivalloitus 700 vuotta aikaisemmin.

ja riittävän tehokasta. Ei se ole mitään hyönteismyrkkyä tai desinfiointiainetta niissä pitoisuuksissa.

Sehän on kiinteää ainetta, mutta reagoi hapen kanssa.

"Keskitysleireillä kidemuotoinen myrkky pudotettiin kaasukammioihin pienistä raoista, minkä jälkeen se, happeen yhtyessään, muuttui tappavaksi kaasuksi. Zyklon B -kaasua valmistivat Tesch & Stabenow ja Degesch -nimiset yritykset. Rudolf Hössin mukaan 5–7 kg Zyklon B -kaasua riitti tappamaan 1 500 ihmistä. Kahdessa vuodessa kaasua kului pelkästään Auschwitzissa noin 20 000 kiloa. Kaasun toimitti IG-Farbenin alainen firma Tesch & Stabenow. Ensimmäiset kokeet tehtiin Auschwitzissa 3. syyskuuta 1941.

Internetiä selailemalla voi törmätä erilaisiin ns. revisionistisiin näkökantoihin, jotka kieltävät juutalaisten holokaustin olemassaolon. Zyklon B:n vaikutuksilla ja käytön vaikeudella spekulointi on ollut revisionistien mieliaihe. Yhtenä todisteena sille, ettei kaasua ole käytetty on esitetty ettei jäänteitä preussinsinisestä (jota Zyklon B:n käytön olisi pitänyt jättää) ole löydetty kaasukammioista. Krakovan Institute of Forensic Research löysi kuitenkin vuonna 1994 rakennuksista huomattavia syanidimääriä."

Sariinin massatuotanto ei ollut valmis. Vetysyanidi tappaa ihmisen tarpeeksi tehokkaasti. On puhtaasti loogista käyttää tehokkainta metodia mikä on helpolla saatavissa.

Torakkamyrkkyä kirjoitti:

"Keskitysleireillä kidemuotoinen myrkky pudotettiin kaasukammioihin pienistä raoista, minkä jälkeen se, happeen yhtyessään, muuttui tappavaksi kaasuksi. Zyklon B -kaasua valmistivat Tesch & Stabenow ja Degesch -nimiset yritykset. Rudolf Hössin mukaan 5–7 kg Zyklon B -kaasua riitti tappamaan 1 500 ihmistä. Kahdessa vuodessa kaasua kului pelkästään Auschwitzissa noin 20 000 kiloa. Kaasun toimitti IG-Farbenin alainen firma Tesch & Stabenow. Ensimmäiset kokeet tehtiin Auschwitzissa 3. syyskuuta 1941.

Internetiä selailemalla voi törmätä erilaisiin ns. revisionistisiin näkökantoihin, jotka kieltävät juutalaisten holokaustin olemassaolon. Zyklon B:n vaikutuksilla ja käytön vaikeudella spekulointi on ollut revisionistien mieliaihe. Yhtenä todisteena sille, ettei kaasua ole käytetty on esitetty ettei jäänteitä preussinsinisestä (jota Zyklon B:n käytön olisi pitänyt jättää) ole löydetty kaasukammioista. Krakovan Institute of Forensic Research löysi kuitenkin vuonna 1994 rakennuksista huomattavia syanidimääriä."

Lue lisää

Auschwitzistä on löydetty runsaasti syanidijäämiä kaasukammoista. Nämä kammiot on tarkoitettu vaatteiden desifiointia varten. Sen sijaan virallisista ihmisten tappamiseen muka tarkoitetuista "kaasukammioista" jäämiä ei löydy normaalia enempää. Tämä käy varsin yksiselitteisesti ilmi Fred Leuchterin ( amerikkalainen kaasukammioasiantuntija) tutkimuksista. Myös saksalainen kemisti Germar Rudolf tuli samaan lopputulokseen ja sai v. 2008 kahden vuoden vankeustuomion ja 21 000 euron korvausvaateen "väärästä" tieteellisestä lopputuloksesta.....
//translate.google.fi/translate?hl=fi&sl=en&u=https://en.wikipedia.org/wiki/Germar_Rudolf&prev=search

Kumpikaan ei ole "tutkija" ja miksi niitä syanidijäämiä löytyy.

http://www.nizkor.org/ftp.cgi/orgs/polish/institute-for-forensic-research/post-leuchter.report

Jäämiä ei löydy koska ei ole kaasukammioitakaan.

Miksi niitä syanidijäämiä löytyy?

http://www.nizkor.org/ftp.cgi/orgs/polish/institute-for-forensic-research/post-leuchter.report

Ei ole löytynyt. kaikki jäämät ovat normaalin rakennuksen määrissä. mistää kaasukammiosta ei ole pienintäkään todistetta.

Normaalista rakennuksesta EI löydy syanidijäämiä. Miksi niitä siis löytyy?

http://www.nizkor.org/ftp.cgi/orgs/polish/institute-for-forensic-research/post-leuchter.report

Ei kun ei löydykään Laitoinkin vahingossa Puolan juutalaisten oman propaganda sivun, nyt huomasin paremmin katsottuani. Ei tuohon syanidi löytöön voi luottaa.

ole kuitenkin aikamoista liioittelua?

20 minuuttia kirjoitti:

ole kuitenkin aikamoista liioittelua?

Kun ihminen pudotetaan hirteen, lähtee taju niskojen murtuessa heti. Kun ihminen vedetään hirteen, voi tukehtuminen kestää vartin.

liioittelua. kirjoitti:

Kun ihminen pudotetaan hirteen, lähtee taju niskojen murtuessa heti. Kun ihminen vedetään hirteen, voi tukehtuminen kestää vartin.

käytti liian lyhyttä köyttä teloituksessa ja ainakin Julius Streicher jäi sätkimään köyden päähän joksikin aikaa, eli niska ei murtunutkaan, kuten hirttämisessä kuuluisi tapahtua. Tukehtumiskuolema voi kestää kauan, mutta ainakin taju lähtee ihmiseltä muutamassa minuutissa jos ei happea saa.

oli täysin ammattitaidoton poropeukalo. Hän oli tunnettu siitä, että hänen asiakkaansa kuolivat hitaasti ja tuskallisesti kuristumalla. Britannian valtionpyöveli Albert Pierrepoint, joka hirtti vähäisempiä sotarikollisia, kauhistui Woodsin ammattitaidottomuudesta ja sadismista.

Pierrepointille hirttäminen oli puhtaasti ammattiasia ilman mitään tunnekysymyksiä: Woods oli sadisti, joka nautti uhriensa kärsimyksistä.

Keitel kitui 24 minuuttia narun jatkona. Yksikään Woodsin hirttämistä natsirikollisista ei kuollut niskan murtumiseen siististi.

liioittelua. kirjoitti:

Kun ihminen pudotetaan hirteen, lähtee taju niskojen murtuessa heti. Kun ihminen vedetään hirteen, voi tukehtuminen kestää vartin.

Keitel kitui narun jatkona 24 minuuttia.

Pyöveli John C. Woods käytti "standardipudotusta", 5' eli 152 cm. Tämä matka ei riitä murtamaan niskaa, vaan tuomittu kuolee hitaasti ja tuskallisesti kuristumalla.

Joachim von Ribbentrop -18 min
Wilhelm Keitel - 24 min
Ernst Kaltenbrunner - 13 min
Afred Rosenberg -10 min
Poland Hans Frank -10.5 min
Wilhelm Frick -12 minu
Julius Streicher - 14 min
Fritz Sauckel - 14 min
Alfred Jodl - 16 min
Arthur von Seyss-Inquart, välittömästi

Monilla teloitetuilla oli naama tohjona. Tämä siksi, että hirttolavassa käytettiin amerikkalaista yksiosaista luukkua eikä brittiläistä kaksiosaista - luukku löi tuomittuja naamaan heiluessaan.

... kirjoitti:

Keitel kitui narun jatkona 24 minuuttia.

Pyöveli John C. Woods käytti "standardipudotusta", 5' eli 152 cm. Tämä matka ei riitä murtamaan niskaa, vaan tuomittu kuolee hitaasti ja tuskallisesti kuristumalla.

Joachim von Ribbentrop -18 min
Wilhelm Keitel - 24 min
Ernst Kaltenbrunner - 13 min
Afred Rosenberg -10 min
Poland Hans Frank -10.5 min
Wilhelm Frick -12 minu
Julius Streicher - 14 min
Fritz Sauckel - 14 min
Alfred Jodl - 16 min
Arthur von Seyss-Inquart, välittömästi

Monilla teloitetuilla oli naama tohjona. Tämä siksi, että hirttolavassa käytettiin amerikkalaista yksiosaista luukkua eikä brittiläistä kaksiosaista - luukku löi tuomittuja naamaan heiluessaan.

Lue lisää

http://personal.inet.fi/koti/kkoskela/hoss3.htm



Teloituksesta vastaava upseeri liikkuu kulkeakseen edellä. Kun he lähestyvät hirttolavaa, valokuvaajien suurikokoiset mustat kamerat, jotka on asennettu toisen kerroksen ikkunoihin ikuistavat tämän hetken. Nyt Höss astelee hallitun ylpeästi muutamat askeleet hirttolavan keskelle. Pyöveli asettaa huolellisesti köyden hänen kaulansa ympärille ja kiristää solmun tiukalle. Höss, joka hallitsee itsensä nyt täydellisesti tuijottaa eteenpäin ilmeettömästi ja odottaa lattialuukun avaamisesta kuuluvaa ääntä, joka on viimeinen ääni, jonka hän kuulee.

Höss, Rudolp; Death Dealer, The Memoirs of the SS kommandant at Auschwitz, edited by Stephen Paskuly, New York, 1992.


http://personal.inet.fi/koti/kkoskela/hoss2.htm

http://personal.inet.fi/koti/kkoskela/hoss.htm

... kirjoitti:

oli täysin ammattitaidoton poropeukalo. Hän oli tunnettu siitä, että hänen asiakkaansa kuolivat hitaasti ja tuskallisesti kuristumalla. Britannian valtionpyöveli Albert Pierrepoint, joka hirtti vähäisempiä sotarikollisia, kauhistui Woodsin ammattitaidottomuudesta ja sadismista.

Pierrepointille hirttäminen oli puhtaasti ammattiasia ilman mitään tunnekysymyksiä: Woods oli sadisti, joka nautti uhriensa kärsimyksistä.

Keitel kitui 24 minuuttia narun jatkona. Yksikään Woodsin hirttämistä natsirikollisista ei kuollut niskan murtumiseen siististi.

Lue lisää

.....

... kirjoitti:

Keitel kitui narun jatkona 24 minuuttia.

Pyöveli John C. Woods käytti "standardipudotusta", 5' eli 152 cm. Tämä matka ei riitä murtamaan niskaa, vaan tuomittu kuolee hitaasti ja tuskallisesti kuristumalla.

Joachim von Ribbentrop -18 min
Wilhelm Keitel - 24 min
Ernst Kaltenbrunner - 13 min
Afred Rosenberg -10 min
Poland Hans Frank -10.5 min
Wilhelm Frick -12 minu
Julius Streicher - 14 min
Fritz Sauckel - 14 min
Alfred Jodl - 16 min
Arthur von Seyss-Inquart, välittömästi

Monilla teloitetuilla oli naama tohjona. Tämä siksi, että hirttolavassa käytettiin amerikkalaista yksiosaista luukkua eikä brittiläistä kaksiosaista - luukku löi tuomittuja naamaan heiluessaan.

Lue lisää

teloitettujen kuvia katsoessani näin yhdellä kymmenewstä verta kasvoilla.Mistä tempaisit kuolinkamppailun keston? Vertailun vuoksi kauanko kesti juutalaisen menehtyminen kaasukammiossa?

rleino kirjoitti:

teloitettujen kuvia katsoessani näin yhdellä kymmenewstä verta kasvoilla.Mistä tempaisit kuolinkamppailun keston? Vertailun vuoksi kauanko kesti juutalaisen menehtyminen kaasukammiossa?

Lue lisää

riitti Abraham Bomban mukaan, tässä ajassa myös kammio kerettiin tyhjentää ruumiista ennen seuraavaa "satsia".

rleino kirjoitti:

.....

Millä lailla tarkoituksellinen sadismi ja brutaalit hirttäjäiset on mielestäsi hienoa?

Spandaun vankilassa olisi ollut giljotiini. Käyttämällä sitä homma olisi hoitunut sekunnin murto-osassa.

rleino kirjoitti:

teloitettujen kuvia katsoessani näin yhdellä kymmenewstä verta kasvoilla.Mistä tempaisit kuolinkamppailun keston? Vertailun vuoksi kauanko kesti juutalaisen menehtyminen kaasukammiossa?

Lue lisää

naama on veressä on vain ulkoinen merkki. Jos sinua lyödään pesäpallomailalla naamaan, ei sinulla välttämättä vuoda verta tippaakaan (jollei suoni nenässä katkea), mutta luut ihon alla murtuvat helposti.

Kuolinkamppailujen kesto on peräisin Pierrepointilta.

... kirjoitti:

oli täysin ammattitaidoton poropeukalo. Hän oli tunnettu siitä, että hänen asiakkaansa kuolivat hitaasti ja tuskallisesti kuristumalla. Britannian valtionpyöveli Albert Pierrepoint, joka hirtti vähäisempiä sotarikollisia, kauhistui Woodsin ammattitaidottomuudesta ja sadismista.

Pierrepointille hirttäminen oli puhtaasti ammattiasia ilman mitään tunnekysymyksiä: Woods oli sadisti, joka nautti uhriensa kärsimyksistä.

Keitel kitui 24 minuuttia narun jatkona. Yksikään Woodsin hirttämistä natsirikollisista ei kuollut niskan murtumiseen siististi.

Lue lisää

>>Yksikään Woodsin hirttämistä natsirikollisista ei kuollut niskan murtumiseen siististi.

Olisko pitänyt? kirjoitti:

>>Yksikään Woodsin hirttämistä natsirikollisista ei kuollut niskan murtumiseen siististi.

Tuolla liittoutuneet vain osoittivat, etteivät he olleet eettisesti yhtään sen korkeammalla tasolla kuin natsitkaan.

Itä-Euroopan kansojen kannalta oli aivan yhdentekevää, kumpi sosialismi lopulta voitti: kansallissosialismi vai reaalisosialismi. Lopputulos oli täsmälleen sama.

kaasukammiossa kirjoitti:

riitti Abraham Bomban mukaan, tässä ajassa myös kammio kerettiin tyhjentää ruumiista ennen seuraavaa "satsia".

Ai, että kaasukammio kerettiin tyhjentää ruumiista ennen seuraavaa satsia !

Kävin 1975 Auschwitzissa ja samalla myös kaasukammiossa. Kaasukammioon mahtui kerralla 50-70 henkilöä. Seinän takana oli huone, missä oli kaksi polttouunia. Ritilöitten päälle mahtui keralla neljä poltettavaa, eli kun uuneja oli kaksi niin yhteensä kahdeksan.
Tiettävästi ruumiin poltto kestää jonkin aikaa, joten alkoi vähän epäilyttämän tämä liukuhihnalta tapahtunut kaasuttaminen.

Coiffeur kirjoitti:

Ai, että kaasukammio kerettiin tyhjentää ruumiista ennen seuraavaa satsia !

Kävin 1975 Auschwitzissa ja samalla myös kaasukammiossa. Kaasukammioon mahtui kerralla 50-70 henkilöä. Seinän takana oli huone, missä oli kaksi polttouunia. Ritilöitten päälle mahtui keralla neljä poltettavaa, eli kun uuneja oli kaksi niin yhteensä kahdeksan.
Tiettävästi ruumiin poltto kestää jonkin aikaa, joten alkoi vähän epäilyttämän tämä liukuhihnalta tapahtunut kaasuttaminen.

Lue lisää

Natsien tekemät juutalaisten joukkotappamiset puhuttaa täällä kovasti, porukka jakautuu luonollisesti puolesta ja vastaan. Itse löysin mielenkiintoisen sivuston joka käsittelee 3 kuolemanleirin tapahtumia(Treblinka, Sobibor, ja Belzec). Aiheesta on tehty 30 muutaman minuutin kestävää viedoclippiä. Jos asia kiinostaa suosittelen käymään katsomassa:

http://www.onethirdoftheholocaust.com/

Mielestäni filmit on asiallisesti ja asiaan perehtyen tehty, jotka vahvisitivat ainakin osaltani epäilyjä holocaustia kohtaan, että ehkä asiat eivät tapahtuneetkaan välttämättä niin kuin koko ajan virallisesti on väitetty.

... kirjoitti:

Tuolla liittoutuneet vain osoittivat, etteivät he olleet eettisesti yhtään sen korkeammalla tasolla kuin natsitkaan.

Itä-Euroopan kansojen kannalta oli aivan yhdentekevää, kumpi sosialismi lopulta voitti: kansallissosialismi vai reaalisosialismi. Lopputulos oli täsmälleen sama.

Lue lisää

...saada natseista "salonkikelpoisia" kuten kommunisteista??

Eihän se onnistu! Vaivaisella kuudella miljoonalla ei pääse 100 000 000 ihmistä murhanneiden kommareiden seuraan.

Ihan turha vaiva.

Sekundantti kirjoitti:

http://personal.inet.fi/koti/kkoskela/hoss3.htm



Teloituksesta vastaava upseeri liikkuu kulkeakseen edellä. Kun he lähestyvät hirttolavaa, valokuvaajien suurikokoiset mustat kamerat, jotka on asennettu toisen kerroksen ikkunoihin ikuistavat tämän hetken. Nyt Höss astelee hallitun ylpeästi muutamat askeleet hirttolavan keskelle. Pyöveli asettaa huolellisesti köyden hänen kaulansa ympärille ja kiristää solmun tiukalle. Höss, joka hallitsee itsensä nyt täydellisesti tuijottaa eteenpäin ilmeettömästi ja odottaa lattialuukun avaamisesta kuuluvaa ääntä, joka on viimeinen ääni, jonka hän kuulee.

Höss, Rudolp; Death Dealer, The Memoirs of the SS kommandant at Auschwitz, edited by Stephen Paskuly, New York, 1992.


http://personal.inet.fi/koti/kkoskela/hoss2.htm

http://personal.inet.fi/koti/kkoskela/hoss.htm

Lue lisää

Auschwitzin komentaja, kidutettu ja kaasukammiot allekirjoittanut Rudolf Höss kertoi niistä syytteistä, jotka häntä odottivat:
"Gewiss, ich habe unterschrieben, dass ich 2 Millionen Juden umgebracht habe. Aber ich hätte genausogut unterschrieben, dass es 5 Millionen Juden gewesen sind. Es gibt eben Methoden, mit denen man jedes Geständnis erreichen kann – ob es nun wahr ist oder nicht".

"Kyllä, olen allekirjoittanut, että olen surmannut 2 miljoonaa juutalaista. Mutta yhtä hyvin olisin voinut allekirjoittaa, että olen surmannut 5 miljoonaa juutalaista. On näet olemassa menetelmiä, joilla voidaan saada mikä tahansa tunnustus – oli se totta tai ei."

Rudolf Hössin kirje vaimolleen viisi päivää ennen kuolemaansa on paljastava, tässä kirjoittaa aivopesty kaveri:

”Elämäntaipaleeni on nyt päättymässä. Kohtalo on punonut todella surullisen lopun minulle. Kuinka onnekkaita olivatkaan ne toverit, joiden annettiin kuolla kunniakas sotilaan kuolema.
Katson loppuani tyynesti ja hätäilemättä. Se tosiasia oli selvää minulle alusta lähtien, että jos se maailma, johon olin sitoutunut kaikin ruumiin ja sielun voimin tuhoutuisi, minä tuhoutuisin sen mukana. Tahtomattani olin yksi hammas kauhistuttavassa saksalaisessa tuhoamiskoneessa. Osuuteni tehtävieni täyttämisessä ovat olleet kaikkien nähtävissä. Auschwitzin tuhoamisleirin komendanttina olin täydellisesti vastuussa kaikesta, mitä siellä tapahtui, tiesinpä siitä tai en. Suurimman osan hirvittävistä ja kauheista tapahtumista, joita siellä tapahtui, kuulin vasta tutkimuksien yhteydessä ja itse oikeudenkäynnissä. En kykene kuvailemaankaan, kuinka minua petettiin, kuinka käskyjäni vääristeltiin, ja mitä kaikkea käskyjeni nimissä tehtiin. Toivon todellakin että syylliset saadaan oikeuteen.”

Jos tämän lukee aivojansa käyttäen, niin rivien välistä voi lukea, että hän ei TIENNYT miten hänen alaisensa olivat toimineet (tai miten hänelle oli kerrottu heidän toimineen). "Olen vastuussa, tiesinpä siitä tai en". "Kauheista tapahtumista kuulin vasta tutkimuksien yhteydessä ja itse oikeudenkäynnissä". "... kuinka minua petettiin. kuinka käskyjäni vääristeltiin ja mitä kaikkea käskyjeni nimissä tehtiin".

Uusnatsi turvautuu taas ikivanhaan toiveajatteluun ja "vihjailuun" kun empiirinen todellisuus ei vastaa hänen harhamaailmaansa.

"Eli Haagin sopimuksen mukaan juutalaiset eivät voi julistaa sotaa. Mutta julistivatpa silti, oliko se siis lain vastainen sodanjulistus? "

Uskonto ei voi julistaa sotaa. Lisäksi tuota vouhoamaasi "sodanjulistusta" ei ole tapahtunut. Annapa täsmällinen päivämäärä sen tapahtumiselle.

"Tieto sodanjulistuksesta löytyy ihan jopa wikipediasta ja se tapahtui vuonna 1933. Hitler nousi valtaan 1933. "

Löytyy tieto että natsit aloittivat terrorivainonsa heti.

"Tuohon aikaan Saksassa ei ollut mitään erityistä juutalaisvainoa sen enempää kuin muuallakaan euroopassa... juutalaisethan eivät olleet erityisen pidettyä kansaa vaan päinvastoin. "

Oletko kuullut natsipuolueesta?

"Juutalaisethan ovat korjailleet uhrilukua useaan otteeseen ALASPÄIN koska 6 miljoonaa ei oikein usko kukaan. Keskitysleirien kyltit on mennyt uusiksi moneen kertaan. "

Mitä yrität vihjailla? Kerropa miksi te uusnatsit koko ajan tuputatte tuota samaista lukua? Onko se jokin uskonnollinen mantra mitä te yritätte vääristellä.

"Eli väität että uusnatsit tuputtivat uhrilukua 6 miljoonaa ENSIMMÄISEN maailmansodan jälkeen?? "

Ei vaan uusnatsit koko ajan valehtelette ja vääristelle ja olette niin avuttomia että ette edes huomaa sotkeneenne itseänne paskaanne.

"Turha mussuuttaa jos et tunne historiaa. "

Kerropa kuka oli juutalaisten valtionpäämies vuonna 1933?

Tuosta.
https://en.wikipedia.org/wiki/Anti-Nazi_boycott_of_1933

Eli mitään juutalaisten "sodanjulistusta" ei ole koskaan tapahtunut ja et vastannut yhteenkään esitettyyn kysymykseen. Tyypillistä uusnatseilua.

Uskonto ei voi julistaa sotaa. Lisäksi tuota vouhoamaasi "sodanjulistusta" ei ole tapahtunut. Annapa täsmällinen päivämäärä sen tapahtumiselle.

-Juutalaiset eivät ole uskonto. He ovat joukko ihmisiä ja julistivatpa hyvinkin sodan.
Päivämäärä on 24.3.1933.

Löytyy tieto että natsit aloittivat terrorivainonsa heti.

-Ei löydy. Se tapahtui vasta juutalaisten sodanjulistuksen jälkeen.

Oletko kuullut natsipuolueesta?

-En ole, sellaista ei ole olemassakaan. Sen sijaan on ollut olemassa Saksan kansallissosialistinen työväenpuolue lyhenne: NSDAP.

Mitä yrität vihjailla? Kerropa miksi te uusnatsit koko ajan tuputatte tuota samaista lukua? Onko se jokin uskonnollinen mantra mitä te yritätte vääristellä.

-En minä mitään vihjaile. Sanoin että uhriluku 6 miljoonaa on juutalaisille rakas, mutta totuuden nimissä ovat joutuneet sitä laskemaan useaan otteeseen. Siellä on leireille tehty uusia kylttejä ainakin kolmeen otteeseen ja uhrilukua on pienennetty.
https://www.youtube.com/watch?v=Dda-0Q_XUhk

Ei vaan uusnatsit koko ajan valehtelette ja vääristelle ja olette niin avuttomia että ette edes huomaa sotkeneenne itseänne paskaanne.

-En ole uus enkä vanha natsi. Kerro toki mitä olen vääristellyt?

Kerropa kuka oli juutalaisten valtionpäämies vuonna 1933?
-Juutalainen ei ole valtio. Israel perustettiin 1948, palkintona Holokausti tarinasta. Sionistit niitä lankoja käsissään pitävät tänäkin päivänä.
Olihan sionisteilla jopa sopimuksia Hitlerin kanssa.
https://en.wikipedia.org/wiki/Zionism

Jos kyseessä ei ollut sinun käsityksesi mukaan sodanjulistus niin ainakin juutalaiset uhkasivat tuhoavansa Saksan kokonaisuudessaan.
https://www.youtube.com/watch?v=AUf0iOONmUg

Juutalainen toimittaja asian ääressä.
https://www.youtube.com/watch?v=A5sbegfCz7o

FaktaHomma1945 kirjoitti:

Uskonto ei voi julistaa sotaa. Lisäksi tuota vouhoamaasi "sodanjulistusta" ei ole tapahtunut. Annapa täsmällinen päivämäärä sen tapahtumiselle.

-Juutalaiset eivät ole uskonto. He ovat joukko ihmisiä ja julistivatpa hyvinkin sodan.
Päivämäärä on 24.3.1933.

Löytyy tieto että natsit aloittivat terrorivainonsa heti.

-Ei löydy. Se tapahtui vasta juutalaisten sodanjulistuksen jälkeen.

Oletko kuullut natsipuolueesta?

-En ole, sellaista ei ole olemassakaan. Sen sijaan on ollut olemassa Saksan kansallissosialistinen työväenpuolue lyhenne: NSDAP.

Mitä yrität vihjailla? Kerropa miksi te uusnatsit koko ajan tuputatte tuota samaista lukua? Onko se jokin uskonnollinen mantra mitä te yritätte vääristellä.

-En minä mitään vihjaile. Sanoin että uhriluku 6 miljoonaa on juutalaisille rakas, mutta totuuden nimissä ovat joutuneet sitä laskemaan useaan otteeseen. Siellä on leireille tehty uusia kylttejä ainakin kolmeen otteeseen ja uhrilukua on pienennetty.
https://www.youtube.com/watch?v=Dda-0Q_XUhk

Ei vaan uusnatsit koko ajan valehtelette ja vääristelle ja olette niin avuttomia että ette edes huomaa sotkeneenne itseänne paskaanne.

-En ole uus enkä vanha natsi. Kerro toki mitä olen vääristellyt?

Kerropa kuka oli juutalaisten valtionpäämies vuonna 1933?
-Juutalainen ei ole valtio. Israel perustettiin 1948, palkintona Holokausti tarinasta. Sionistit niitä lankoja käsissään pitävät tänäkin päivänä.
Olihan sionisteilla jopa sopimuksia Hitlerin kanssa.
https://en.wikipedia.org/wiki/Zionism

Lue lisää

"Juutalaiset eivät ole uskonto. He ovat joukko ihmisiä ja julistivatpa hyvinkin sodan.
Päivämäärä on 24.3.1933. "

Eli mitään sodanjulistusta ei ole tapahtunut.

"Löytyy tieto että natsit aloittivat terrorivainonsa heti. "

Kerropa miksi natsien vastainen boikotti siis tehtiin?

"Sen sijaan on ollut olemassa Saksan kansallissosialistinen työväenpuolue lyhenne: NSDAP. "

Natsipuolue siis.

"En minä mitään vihjaile. Sanoin että uhriluku 6 miljoonaa on juutalaisille rakas, mutta totuuden nimissä ovat joutuneet sitä laskemaan useaan otteeseen. "

Vihjailet siis että uhriluku 6 miljoonaa on uusnatsielle rakas ja totuudesta huolimatta jaksatte inkuttaa olemattomasta.

"En ole uus enkä vanha natsi. Kerro toki mitä olen vääristellyt? "

"En ole uus enkä vanha natsi" on ilmiselvä vääristely. Itse asiassa jokainen lauseesi on amatöörimäinen vääristely ja ikivanhaa puppua. Eikö teillä uusnatseilla ole minkäänlaista mielikuvitusta.

"Juutalainen ei ole valtio. "

Kyseessä kun sattuu olemaan uskontokunta ja sellainen ei voi julistaa mitään sotaa.

"Israel perustettiin 1948, palkintona Holokausti tarinasta. "

Valehtelet.

"Sionistit niitä lankoja käsissään pitävät tänäkin päivänä. "

Valehtelet.

"Juutalaiset eivät ole uskonto. He ovat joukko ihmisiä ja julistivatpa hyvinkin sodan.
Päivämäärä on 24.3.1933. "

Eli mitään sodanjulistusta ei ole tapahtunut.
-Tieto on julkinen. Sodanjulistus tapahtui kansainvälisessä juutlaiskongressissa.

"Löytyy tieto että natsit aloittivat terrorivainonsa heti. "

Kerropa miksi natsien vastainen boikotti siis tehtiin?
-koska kansallissosialismi oli valtava uhka juutalaisille.

"Sen sijaan on ollut olemassa Saksan kansallissosialistinen työväenpuolue lyhenne: NSDAP. "

Natsipuolue siis.
-Ei ole. Nimi lukee yllä. Natsipuolue on propaganda nimitys, eikä ole fakta.

"En minä mitään vihjaile. Sanoin että uhriluku 6 miljoonaa on juutalaisille rakas, mutta totuuden nimissä ovat joutuneet sitä laskemaan useaan otteeseen. "

Vihjailet siis että uhriluku 6 miljoonaa on uusnatsielle rakas ja totuudesta huolimatta jaksatte inkuttaa olemattomasta.
-Nönönönönönnöööö. laitappa google laulamaan: Jews and 6 miljon.

"En ole uus enkä vanha natsi. Kerro toki mitä olen vääristellyt? "

"En ole uus enkä vanha natsi" on ilmiselvä vääristely. Itse asiassa jokainen lauseesi on amatöörimäinen vääristely ja ikivanhaa puppua. Eikö teillä uusnatseilla ole minkäänlaista mielikuvitusta.
-Hahahhaha. sellaset psykoosit.

"Juutalainen ei ole valtio. "

Kyseessä kun sattuu olemaan uskontokunta ja sellainen ei voi julistaa mitään sotaa.
-Juutalainen ei ole uskontokunta vaan henkilö.

"Israel perustettiin 1948, palkintona Holokausti tarinasta. "

Valehtelet.
-milloin ja millä perusteilla juutalaiset saivat israelinsa, noin niinku sun mielestä?

"Sionistit niitä lankoja käsissään pitävät tänäkin päivänä. "

Valehtelet.
-Sionisti.

Sori vaan: https://www.youtube.com/watch?v=6yi9hT8ES2g

FakataHomma1945 kirjoitti:

Sori vaan: https://www.youtube.com/watch?v=6yi9hT8ES2g

Jos tuo olisikin aito niin mitä sitten?
Juutalaiset itse uhkasivat tuhota Saksan ja saksalaiset jo vuonna 1933.

Eikä sitä voi sanoa että se sanoo sen mitä sanoo vain koska se niin sanoo.
Niin ja ne kuitenkin ansaitsivat sen mitä niille ei
tapahtunut ja tapahtui.

Ja minäkin olen sodassa niitä vastaan.

Antifantitko yrittävät nyt väittää Himmlerin sanoneen sen mitä hän sanoi vaikka hän vain sanoi sen? Siinä se näkyy taas näiden antifanttien logiikka.
Onneksi me arjalaiset olemme niin ylivertaisia teihin juutalaisiin nähden.

Kuolemantuomion julistaminen valetodisteilla on murha.

FakataHomma1945 kirjoitti:

Kuolemantuomion julistaminen valetodisteilla on murha.

Eli miljoonien juutalaisten massakuolemantuomio on murha koska kaikki natsien esittämät "todisteet" heidän "rikoksistaan" ovat valetodisteita. Hyvä että lopultakin ymmärrät todellisuuden.

Lähdetään nyt ensin siitä faktasta että mitään miljoonia juutalaisia ei ole edes kuollut. Tämän osoittaa kiistattomasti sen ajan väestölaskelmatkin.
Eli jos on murha niin pitäisi olla joku ruumiskin. Miljoonille juutalaisille ei ole annettu mitään kuolemantuomiota, joten väitteesi on absurdi.

"Lähdetään nyt ensin siitä faktasta että mitään miljoonia juutalaisia ei ole edes kuollut. "

Minne siis miljoonat juutalaiset POFF - mystisesti katoavat natsien miehittämiltä alueilta?

"Tämän osoittaa kiistattomasti sen ajan väestölaskelmatkin. "

Niissä näkyy aika paljon POFF - mystistä hävikkiä.

"Eli jos on murha niin pitäisi olla joku ruumiskin. "

Sori vaan, mutta väitteesi on virheellinen.

"Miljoonille juutalaisille ei ole annettu mitään kuolemantuomiota, joten väitteesi on absurdi. "

Ei niin ei. Murhaaminen aloitettiin asteittain ja mahdollisimman suurella salailulla ja piilottelulla.

"Lähdetään nyt ensin siitä faktasta että mitään miljoonia juutalaisia ei ole edes kuollut. "

Minne siis miljoonat juutalaiset POFF - mystisesti katoavat natsien miehittämiltä alueilta?
-ketkä miljoonat juutalaiset? Väestölaskennan mukaan miljoonia juutalaisia ei ole kadonnut yhtään minnekään.

"Tämän osoittaa kiistattomasti sen ajan väestölaskelmatkin. "

Niissä näkyy aika paljon POFF - mystistä hävikkiä.
-WW2 kuoli n. 80 miljoonaa ihmistä joten eiköhän siellä mukana ole juutalisiakin kuollut, mutta ei se silti tarkoita holokaustia.

"Eli jos on murha niin pitäisi olla joku ruumiskin. "

Sori vaan, mutta väitteesi on virheellinen.
-Ainakin uhri tarvisi olla.

"Miljoonille juutalaisille ei ole annettu mitään kuolemantuomiota, joten väitteesi on absurdi. "

Ei niin ei. Murhaaminen aloitettiin asteittain ja mahdollisimman suurella salailulla ja piilottelulla.
-olikin niin hyvin salattu että tänä päivänäkään siitä ei löydy järkeviä todisteita, paitsi jos uskoo liittoutuneiden sotapropagandaan.

"ketkä miljoonat juutalaiset? "

He jotka POFF - katosivat mystisesti. Jostain kumman syystä Treblinkaan lähetettiin yksisuuntaisella retkellä tli 700 000 ihmistä. Minne he POFF - katoavat?

"Väestölaskennan mukaan miljoonia juutalaisia ei ole kadonnut yhtään minnekään. "

Valehtelet.

"WW2 kuoli n. 80 miljoonaa ihmistä joten eiköhän siellä mukana ole juutalisiakin kuollut, mutta ei se silti tarkoita holokaustia. "

Kerropa siis mihin tarkoitukseen ne tuhoamisleirit rakennettiin jos ei juuri siihen tarkoitukseen?

"Ainakin uhri tarvisi olla. "

Reilu viisi miljoonaa POFF - kadonnutta juutalaista natsien valtapiiristä.

"olikin niin hyvin salattu että tänä päivänäkään siitä ei löydy järkeviä todisteita, paitsi jos uskoo liittoutuneiden sotapropagandaan. "

Sori vaan, mutta sodan aikana ei ollut mitään propagandaa natsien harjoittamasta teollisesta massamurhaamisesta. Syy on yksinkertainen - kuka sellaista olisi uskonut, mutta kun todisteet löytyvät alkaa asia muuttua erilaiseksi.

"ketkä miljoonat juutalaiset? "

He jotka POFF - katosivat mystisesti. Jostain kumman syystä Treblinkaan lähetettiin yksisuuntaisella retkellä tli 700 000 ihmistä. Minne he POFF - katoavat?

"Väestölaskennan mukaan miljoonia juutalaisia ei ole kadonnut yhtään minnekään. "

Valehtelet.
-Väestölaskentako valehtelee?

"WW2 kuoli n. 80 miljoonaa ihmistä joten eiköhän siellä mukana ole juutalisiakin kuollut, mutta ei se silti tarkoita holokaustia. "

Kerropa siis mihin tarkoitukseen ne tuhoamisleirit rakennettiin jos ei juuri siihen tarkoitukseen?
-keskitysleirit rakennetaan vankeja varten.

"Ainakin uhri tarvisi olla. "

Reilu viisi miljoonaa POFF - kadonnutta juutalaista natsien valtapiiristä.
-Valehtelet

"olikin niin hyvin salattu että tänä päivänäkään siitä ei löydy järkeviä todisteita, paitsi jos uskoo liittoutuneiden sotapropagandaan. "

Sori vaan, mutta sodan aikana ei ollut mitään propagandaa natsien harjoittamasta teollisesta massamurhaamisesta. Syy on yksinkertainen - kuka sellaista olisi uskonut, mutta kun todisteet löytyvät alkaa asia muuttua erilaiseksi.
Kummallista kyllä lehdissähän luki juttuja 6 miljoonasta tuhotusta juutalaisesta useina vuosina ennen ww2 päättymistä.
Katso itse: https://www.youtube.com/watch?v=Dda-0Q_XUhk&t=29s

"Väestölaskentako valehtelee? "

Sinä valehtelet ja vielä huonosti.

"keskitysleirit rakennetaan vankeja varten. "

Oletko kuullut tuhoamisleiristä? Saksaksi Vernischtungslager.

"Kummallista kyllä lehdissähän luki juttuja 6 miljoonasta tuhotusta juutalaisesta useina vuosina ennen ww2 päättymistä. "

SS-Reichsführer on eri mieltä: https://www.youtube.com/watch?v=6yi9hT8ES2g

joko katsoit videon 6 miljoonasta juutalaisuhrista joita tiedettiin olevan useita vuosikymmeniä ennen sodan päättymistä.

Näin vain amatöörimäisen uusnatsitekeleen.

1900 luvun alkupuolen lehdistö oli siis uusnatsien hallussa?

Luetun ymmärtäminen on teillä surkeaakin alemmalla tasolla.

Sinä voit käydä kirjastossa lukemassa kyseiset lehdet joista tiedot löytyvät.

"Rudolf Höss "tunnusti" tappaneensa Auschwitzissa 2,5 miljoonaa juutalaista. "

Arveli muistin perusteella.

"Jännä homma kun koko virallisen uhriluvun tiedetään juutalaispropagandinkin mukaan nykyään olevan alle 1 miljoona. "

Ei yhtään jännä homma. Richard Kuklinski tunnusti tappaneensa reippaasti yli sata, mutta virallinen uhriluku on viisi. Ei kovinkaan uskottava ole tunnustus.

Ei ollut mikään arvio muistin perusteella vaan liittoutuneiden eteen lyömä tunnustuslappu joka piti allekirjoittaa tai kidutus jatkuu.

Kukliniskihan oli psykopaatti ja murhaaja, miten sen valehtelu tähän liittyy?

Ps. Voisitko koittaa keksiä jonkin ihan omankin nimimerkin vai eikö äly riitä. Asialliseen keskusteluun sinä olet jo osoittanut olevasi kykenemätön, mutta onnituisiko edes oma nimimerkki?

"Ei ollut mikään arvio muistin perusteella vaan liittoutuneiden eteen lyömä tunnustuslappu joka piti allekirjoittaa tai kidutus jatkuu. "

Koska uusnatsi ei kykene argumentoimaan hän taas yrittää turvautua ikivanhaan "kidutukseen" mikä on aikaa sitten osoittautunut valheeksi.

"Kukliniskihan oli psykopaatti ja murhaaja, miten sen valehtelu tähän liittyy? "

Ei hän voinut ketään tappaa. Pelkkää vainoa ja kidutusta että tunnustaisi tapahtumattomia.

"Voisitko koittaa keksiä jonkin ihan omankin nimimerkin vai eikö äly riitä. "

Kuvailet juuri itseäsi.

"Asialliseen keskusteluun sinä olet jo osoittanut olevasi kykenemätön, mutta onnituisiko edes oma nimimerkki? "

Uusnatsit ovat oppikirjaesimerkki projektiosta.

Hassusti Höss "tunnusti" murhanneensa 3-kertaisen määrän mitä leirillä todellisuudessa kuoli juutalaisia. Tämä johtuu siitä että tunnustus oli feikki ja liittoutuneiden eteen lätkäisemä.
Kukaan muu saksalainen ei tätä järjettömyyttä olekaan tunnustanut.
https://www.scrapbookpages.com/AuschwitzScrapbook/History/Articles/RudolfHoess.html

Sori vaan, mutta kyse ei ole mistään "tunnustuksesta" vaan asiantuntijan arviosta kuolemantehtaan tuotantoluvusta. Mitään "feikkitunnustusta" ei tietenkään ole olemassa. Ei miljoonien ihmisten joukkomurhaaminen harhaluulon perusteella olekaan mitään muuta kuin järjettömyyttä.

Sori vaan, mutta Hössin "tunnustus" on luettavissa ihan kirjallisena ja siinä lukee uhrilukuna 3 miljoonaa juutalaista, vaikka hössin leirillä ei kuollut virallisenkaan tiedon mukaan kuin 950 000 juutalaista. "Tunnustuksessa" sanotaan näin: 2,5 miljoonaa kaasutettu ja vähintään puoli miljoonaa muilla toimenpiteillä. Eli yhteensä 3 miljoonaa. Tuo sama luku mainittiin oikeudenkäynnissä.
Miksi Höss allekirjoitti tälläisen valeen?

Kerrohan miten tuo "asiantuntijan" arvio on laskettu ja mistä se löytyy? Kuka tuo "asiantuntija" oli? Aika kovasti on arvioitu pieleen vai olikohan kyseessä vaan propaganda.
Mistä harhaluulosta sinä puhut?

Kun nolla kahdestatoista on juutalaisia niin syyttäjien ja tuomarien kohdalla heidän osuutensa on aika dominoiva. Muut argumenttisia ovat pelkkää uusnatsien kiukuttelua.

FaktaHomma1945 kirjoitti:

Kun nolla kahdestatoista on juutalaisia niin syyttäjien ja tuomarien kohdalla heidän osuutensa on aika dominoiva. Muut argumenttisia ovat pelkkää uusnatsien kiukuttelua.

Kappas. Tässähän nämä feikkitodisteet on.
https://www.youtube.com/watch?v=V_1qvPzx5iw

FaktaHomma1945 kirjoitti:

Kun nolla kahdestatoista on juutalaisia niin syyttäjien ja tuomarien kohdalla heidän osuutensa on aika dominoiva. Muut argumenttisia ovat pelkkää uusnatsien kiukuttelua.

Kaikki syyttäjät ja tuomarit tulivat sodan voittajavaltioista.
Varmaan tosi puolueeton oikeudenkäynti.
"Nürnbergin oikeudenkäyntejä ja etenkin niissä langetettuja kuolemanrangaistuksia on jälkeenpäin kritisoitu kostohenkisyydestä, mihin vaikutti sodan päättymistä seurannut tunnepitoinen ilmapiiri."

Tuomarit

Jona Nikitšenko (Neuvostoliitto)
Aleksandr Volhov (Neuvostoliitto)
Geoffrey Lawrence (Britannia)
Norman Birkett (Britannia)
Francis Biddle (Yhdysvallat)
John Parker (Yhdysvallat)
Henri Donnedieu de Vabres (Ranska)
Robert Falco (Ranska)

Syyttäjät

Robert H. Jackson (Yhdysvallat)
Hartley Shawcross (Britannia)
Roman Rudenko (Neuvostoliitto)
François de Menthon (Ranska)
Auguste Champetier de Ribes (Ranska)

Oikeudenkäynnissä keksittiin myös uudet rikosnimikkeet jotka ovat: "crime against peace" and "crime against humanity".
Näillä huuhaa termeillä tuomittiin saksalaisia kuolemaan.

Morjensvaan kirjoitti:

Kaikki syyttäjät ja tuomarit tulivat sodan voittajavaltioista.
Varmaan tosi puolueeton oikeudenkäynti.
"Nürnbergin oikeudenkäyntejä ja etenkin niissä langetettuja kuolemanrangaistuksia on jälkeenpäin kritisoitu kostohenkisyydestä, mihin vaikutti sodan päättymistä seurannut tunnepitoinen ilmapiiri."

Tuomarit

Jona Nikitšenko (Neuvostoliitto)
Aleksandr Volhov (Neuvostoliitto)
Geoffrey Lawrence (Britannia)
Norman Birkett (Britannia)
Francis Biddle (Yhdysvallat)
John Parker (Yhdysvallat)
Henri Donnedieu de Vabres (Ranska)
Robert Falco (Ranska)

Syyttäjät

Robert H. Jackson (Yhdysvallat)
Hartley Shawcross (Britannia)
Roman Rudenko (Neuvostoliitto)
François de Menthon (Ranska)
Auguste Champetier de Ribes (Ranska)

Oikeudenkäynnissä keksittiin myös uudet rikosnimikkeet jotka ovat: "crime against peace" and "crime against humanity".
Näillä huuhaa termeillä tuomittiin saksalaisia kuolemaan.

Lue lisää

Aika vitun naurettavaa on uusnatsin kiukuttelu. Tiesitkö että natsit murhasivat miljoonia ilman minkäänlaista rikosnimikettä tai oikeudenkäyntiä?

Älä itke Antifantti.
Vai että natsit murhasi miljoonia? Hahahhahahaha.
Luitko juutalaisten propaganda lehdestä. Heidän mukaan natsit murhasi 6 miljoonaa juutalaista noin 5 vuoden välein.
kuten tästä voit todeta:
https://www.youtube.com/watch?v=Dda-0Q_XUhk&list=PL0rNymV0cyJTD7krGHCUdIYNwJNK6opJG&index=4

Juutalaiset myöntävät julistaneensa minulle sodan
kuten tästä voi todeta:
https://www.youtube.com/watch?v=7XrRyqses5U

Täytyy tutkia kellarini juutalaisten varalta ennen kuin äiti laittaa minut nukkumaan!

Älä koske juutalaisiini, bolshevikki! Juutalaiset ovat kiduttaneet
minut kirjoittamaan internetiin, auttakaa.

Ei vaan juutalaiset julisti sodan Saksalle, ei minulle. Minä olen suomalainen.
Tässä sodanjulistuksesta.
https://www.youtube.com/watch?v=rygcAoiw_lI&t=5s

Tarkoitin siis niiden julistaneen minulle. Miksi väittelen ristiin itseni kanssa?
Onko minulla ongelmia? Alkoholia on tullut käytettyä ja nyt äiti uhkaa viedä netinkin

Antifantilla lääkkeet ottamatta?

Alan epäillä ottaneeni lääkkeitä jo liikaakin.
Katso nyt näitä videoita:
https://www.youtube.com/watch?v=7XrRyqses5U

Julistavatko juutalaiset teille sodan yhtä usein kuin minulle?

Antifa2017 kirjoitti:

Alan epäillä ottaneeni lääkkeitä jo liikaakin.
Katso nyt näitä videoita:
https://www.youtube.com/watch?v=7XrRyqses5U

Julistavatko juutalaiset teille sodan yhtä usein kuin minulle?

Lue lisää

Antifantilla meni tunteisiin ja turvautuu pelkkään trollaamiseen.
Harmittaako kun et pärjää faktoilla.
Voi voi, oliko paha natsi sua fiksumpi jälleen.

Sellaisia ne antifantit aina ovat. Eivät ole koskaan oppineet
kunnolla nuoleksimaan toisin kuin meillä puolueen piireissä.
Olemme niin valtavan fiksuja.

Morjensvaan kirjoitti:

Sellaisia ne antifantit aina ovat. Eivät ole koskaan oppineet
kunnolla nuoleksimaan toisin kuin meillä puolueen piireissä.
Olemme niin valtavan fiksuja.

Et voi sanoa sen sanoneen sitä vain koska se sanoi sen.
Miten teidän antifanttien järki oikein toimii?
Tosiarjalainen ei koskaan sano mitä tarkoittaa.

Koen olevani faktojen suhteen niskan päällä.
Olen todistanut kaikki väitteeni paikkansa pitäviksi, jotka nyt yleensä voi todistaa.
Kuusi miljoonaa uhria on vale samoin kaasukammiot. Sen sijaan juutalaisten sodanjulistus ja väitteet uhriluvuista jo ennen ww2 loppua silkaa sionismia.

"Koen olevani faktojen suhteen niskan päällä. "

Niin koenkin koska olen harhainen uusnatsi.

"Olen todistanut kaikki väitteeni paikkansa pitäviksi, jotka nyt yleensä voi todistaa. "

Olen tuputtanut samaa uusnatsipropagandaa jo vuosien ajan ja aina olen joutunut naurunalaiseksi.

"Kuusi miljoonaa uhria on vale samoin kaasukammiot. "

Oikea uhriluku on paljon enemmän kuin kuusi miljoonaa ja kaasukammiot olivat vain yksi osa murhasuunnitelmasta.

"Sen sijaan juutalaisten sodanjulistus ja väitteet uhriluvuista jo ennen ww2 loppua silkaa sionismia. "

Mitään sodanjulistusta ei tietenkään ole, joten natsipuolusteluni on aika heikkoa ja avutonta.

FaktaHomma1945 kirjoitti:

"Koen olevani faktojen suhteen niskan päällä. "

Niin koenkin koska olen harhainen uusnatsi.

"Olen todistanut kaikki väitteeni paikkansa pitäviksi, jotka nyt yleensä voi todistaa. "

Olen tuputtanut samaa uusnatsipropagandaa jo vuosien ajan ja aina olen joutunut naurunalaiseksi.

"Kuusi miljoonaa uhria on vale samoin kaasukammiot. "

Oikea uhriluku on paljon enemmän kuin kuusi miljoonaa ja kaasukammiot olivat vain yksi osa murhasuunnitelmasta.

"Sen sijaan juutalaisten sodanjulistus ja väitteet uhriluvuista jo ennen ww2 loppua silkaa sionismia. "

Mitään sodanjulistusta ei tietenkään ole, joten natsipuolusteluni on aika heikkoa ja avutonta.

Lue lisää

Miksi sinä edes osallistut tähän keskusteluun kun ei sulla ole mitään muuta annettavaa kuin jankuttaa jotain uusnatsi syytöksiä.
Olen historiantutkija ja tämä on kiinnostava aihe. Sinulla tuntuu olevan joku sairas henkilökohtainen agenda ja hyökkäät kokoajan henkilökohtaisuuksilla.

https://www.youtube.com/watch?v=rygcAoiw_lI

Opettele kunnioittamaan toisia keskustelijoita, tuollainen öykkäröinti ei ainakaan edistä ajaamaasi asiaa... mikä se sitten lieneekään.

"Miksi sinä edes osallistut tähän keskusteluun kun ei sulla ole mitään muuta annettavaa kuin jankuttaa jotain uusnatsi syytöksiä. "

Miksi sinä edes osallistut tähän "keskusteluun" kun et osaa mitään muuta kuin tuputtaa ikivanhaa uusnatsien propagandaa?

"Olen historiantutkija ja tämä on kiinnostava aihe. "

Valehtelet.

"Sinulla tuntuu olevan joku sairas henkilökohtainen agenda ja hyökkäät kokoajan henkilökohtaisuuksilla. "

Sinulla on sairas henkilökohtainen agenda ja hyökkäät koko ajan henkilökohtaisuuksilla.

"Opettele kunnioittamaan toisia keskustelijoita, tuollainen öykkäröinti ei ainakaan edistä ajaamaasi asiaa... mikä se sitten lieneekään. "

Opettele kunnioittamaan toisia keskustelijoita, sillä tuollainen uusnatsipropagandan tuputtaminen ei voi edistää ajamaasi "asiaa".

Ööö, ei sitä tapahtunut mutta ne ansaitsivat sen tai jotain

Morjensvaan kirjoitti:

Ööö, ei sitä tapahtunut mutta ne ansaitsivat sen tai jotain

Terveisin, Antifa

Lisäksi ilkeät juutalaiset ovat sänkyni alla, lähettävät päähäni mielenhallintasäteitä ja julistavat minulle sodan.

Ja olen historiantutkija.

Minua vainoavat juutalaiset ovat paljon parempia kuin sinua vainoavat juutalaiset!

Mielikuvitusystävänikin on samaa mieltä.

Älkää valehdelko juutalaiset nimimerkkivarkaat.
täsät kuulette Himmler-sedän vain tahtoneen
jakaa leluja lapsille:
https://www.youtube.com/watch?v=mRO04q_lQi4
Kaikki muu on juutalaisvaletta.

Lopeta!
Ei se sano oikeasti siinä sitä mitä se sanoo.

Luota minuun, olen koulutettu uusnatsi ja tiedän
mistä puhun.

Arvasin että innostut tälläisestä pelkästä riidan haastamisesta enemmän kuin faktapitoisesta keskustelusta.
Syykin on selvä, sinulla ei ole minkäänlaista historian tuntumusta.
Tässä kuulette juutalisten sodanjulistuksesta jo vuonna 1933.
https://www.youtube.com/watch?v=rygcAoiw_lI&t=5s

Totuus tekee kipeetä.

Kylläpä tekee antifantille kipeetä kun pitää järjestää itsensä kanssa feikkiväittelyitä.
Hahahahhahaha. Kertoo vaan siitä miten epätoivoinen olet, etkä pärjää revisionistien kanssa debatissa.

Luovutan.
Juutalaiset ovat lopullisesti miehittäneet kellarini, vieneet arvokkaat nimimerkkini
ja olen kärsinyt tappion
Totuus tekee kipeätä.

Tässä heidän voitonlaulunsa:
https://www.youtube.com/watch?v=7XrRyqses5U

Kyllä se olet sinä joka kärsi tappion. Tiedät sen itsekin. Voi nyyhkis pikku antifanttia.

Millä oikeudella pilkkaatte minua nimimerkkivarkaat?
En voi olla juutalainen vain koska en hallitse yhdys sanoja.

Tajuan nyt vain olleeni alkoholisoitunut ja yksinäinen.
Juutalaiset tarjosivat minulle sopivan syntipukin, joita saatoin syyttää
henkilökohtaisista epäonnistumisistani.
Yritykseni esiintyä historintutkijana on lopultakin vain halua kompensoida
omia puutteitani.

Totuus on raaka.

Myönnän kokeneeni samanlaisen messiaanisen kompleksin spreijattuani
ekat hakaristini.
Uusnatseihin kuuluminen on antanut kieroutuneelle persoonallisuudelleni jonkinlaista yhteenkuuluvuuden tunnetta.

Saatoin tuijottaa Johtajan kuvaa tuntien ajan eräänlaisena kapinallisuuden muotona yhteiskuntaa vastaan ja se täytti tyhjiötä sisälläni.

En olekaan alkoholisoitunut vaan sekakäyttäjä ja anarkisti. En piittaa faktoista ja uskon vain juutalaispropagandaa. Pyydän anteeksi kun pilasin keskutelun.
menen nyt liimapussilleni.

Joskus paras lääke on vain avautua näin.
Epäilemättä näitä tekstejä lukeneet ymmärsivät jo kauan sitten
minun ainoastaan projisoineen sisäistä pahaa oloani
tällä tavalla.

FaktaHomma1945 kirjoitti:

Joskus paras lääke on vain avautua näin.
Epäilemättä näitä tekstejä lukeneet ymmärsivät jo kauan sitten
minun ainoastaan projisoineen sisäistä pahaa oloani
tällä tavalla.

Lue lisää

Terveisin häiriintynyt Antifantti.

Se että en hallitse yhdys sanoja tai oikeinkirootusta ei missään nimessä merkitse asiantuntemuksen puutetta osaltani.
Ainoa osaamisvaatimus uusnatsien puolueessa oli netin selaaminen ja linkittäminen.

Vaikka osaankin muutaman yhdys sanan niin ole tyhmä kuin saapas. Eikä minusta todellisuudessa olekaan muuhun kuin nuolemaan natsin saappaita.
Onneksi Antifaan liittymiseen ei ollut muita vaatimuksia kuin se että uskon juutalaispropagandan ja lupauduin trollailla netissä järjettömästi jokaisessa toista maailmansotaa koskevassa ketjussa.

Terveisin, Antifa

Onneksi meillä puolueessa nautitaan kaikenlaisesta nuoleksinnasta ja harrastamme sitä paljon keskenämme, milloin emme surffaile netissä. Olet siis täysin tervetullut omasit juutalaisia sukujuuria tai et.

Morjensvaan kirjoitti:

Onneksi meillä puolueessa nautitaan kaikenlaisesta nuoleksinnasta ja harrastamme sitä paljon keskenämme, milloin emme surffaile netissä. Olet siis täysin tervetullut omasit juutalaisia sukujuuria tai et.

Lue lisää

Terveisin Antifa.

Terveisin Antifa.

Sekakäyttö ja anarkismi oikeastaan vain pahensi vainoharhojani juutalaisista.
Miten sinulla?

Kyllä, minäkin aloin liimahuuruissa uskomaan juutalaisten propagandaan.

Terveisin, Antifa

Niin ja ne ansaitsivat sen mitä niille ei tapahtunut, koska julistivat minulle sodan!

Julistivan sodan Saksalle ja saksalaisille.
https://www.youtube.com/watch?v=rygcAoiw_lI&t=93s
Se on varmaan Antifantista ikävää kun olet ilmeisesti sionatsi.

Eikä siitä voi päätellä hänen sanoneen sitä, jos hän nyt sattumoisin tulee sen sanoneeksi.
Mitä juutalaislogiikkaa se sellainen on.
Antifantit eivät selvästikään kykene arjalaiseen ajattelumalliin.

Heir Hitrel!

Miten ne muka voivat päätellä sen sanoneen sitä?
Siis sehän vain sanoi sen:
https://www.youtube.com/watch?v=mRO04q_lQi4

Ei se siis välttämättä tarkoittanut sitä minkä sanoi olevan tekeillä ja ne kaikki kuitenkin ansaitsivat sen mitä niille ei tehty. Entä sitten jos teki?

Voi voi, siellä taas vietiin Antifantteja poliisin hoiviin.
Melkoinen imagotappio Antifalle ja kansallissosialismi sai ihanasti julkisuutta.
Kiitos typerät anarkistit.

Hyvä homma.