Yritän perustella miksi olen Vanhanen eri mieltä asenteestasi ns. törkykirjoitteluun.
Asioissa on lähes aina erittäin monta tasoa ja kenentahansa mielipide on aina yksi noista tasoista. Ei auta yhtään mitään kieltää todellisuutta tai vetää epäkypsästi hernettä nenään jos uusia tasoja ja mielipiteitä ilmenee. On totalitärismiä kieltää ihmiseltä hanen tunteensa ja kertoa hänelle "oikeat tunteet" ja mielipiteet"
Tätä en hyväksy.
Eri tasoja ja mileipiteitä tulee tarkastella ja niihin tutustua. Sensuuri estää rehellisen keskustelun.
Väänsin rautalangasta.
Asioissa on lähes aina erittäin monta tasoa ja kenentahansa mielipide on aina yksi noista tasoista. Ei auta yhtään mitään kieltää todellisuutta tai vetää epäkypsästi hernettä nenään jos uusia tasoja ja mielipiteitä ilmenee. On totalitärismiä kieltää ihmiseltä hanen tunteensa ja kertoa hänelle "oikeat tunteet" ja mielipiteet"
Tätä en hyväksy.
Eri tasoja ja mileipiteitä tulee tarkastella ja niihin tutustua. Sensuuri estää rehellisen keskustelun.
Väänsin rautalangasta.
Vastaukset 4
Vanhimmat
http://www.hs.fi/keskustelu/thread.jspa?threadID=33085&tstart=0
mielipiteitämme."
Vanhanen on kyllä ollut hyvin etunenässä sananvapautta rajoittamassa. Kaveri on aina ensimmäisenä pyllistämässä Suomelle kun anteeksipyynnellen kumartelee muslimien suuntaan, ja itse myöskin aina ensimmäisenä pillahtamassa itkuun kun joku iltapäivälehti kirjoittelee jotain ikävää hänestä tai joku sanoo mielipiteensä netissä. Todella säälittävää käytöstä. Ihminen voi kyllä pysytellä tuntemattomana jos haluaa välttää julkista arvostelua, mutta silloin ei tosiaankaan kannata hakeutua korkean profiilin hommiin, kuten esim. pääministeriksi.
teeppä temppu: Mene itseesi alakautta ja synnytä itsesi uudestaan. Olisit paljon onnellisempi.
Nimenomaan olen sellainen siunattu hullu, joka sallii ajattelun yhä:)
Vaikka olisin eri mieltä kanssasi jostain niin sentään puolustaisin oikeuttasi loppuun saakka sanoa se minulle, kuten eräs viisaampi sen tuumi hienosti.