Ensinnäkin sillä ei ole mitään merkitystä myykö konjakkipullon ALKO vai Marketti: ainut ero siinä on että tällähetkellä aluerasismi toteutuu.
Siellä missä ongelmat muutenkin kasaantuu siellä vain myydään alkoholia.
Toinen on että Suomalainen on yhtä vahva kuin kuka tahansa tässä maailmassa ja osaa kyllä käyttää viiniä ruuan kanssa.
Valtio tulee ensin vain päästää irti ja lopettaa holhoaminen: itsenäistyminen tapahtuu heti sen jälkeen.
Poliitikot ovat luuloissaan nousseet Kansalaisten yläpuolelle ja se on todella väärin!
http://www.iltasanomat.fi/uutiset/kotimaa/uutinen.asp?id=1243403
Siellä missä ongelmat muutenkin kasaantuu siellä vain myydään alkoholia.
Toinen on että Suomalainen on yhtä vahva kuin kuka tahansa tässä maailmassa ja osaa kyllä käyttää viiniä ruuan kanssa.
Valtio tulee ensin vain päästää irti ja lopettaa holhoaminen: itsenäistyminen tapahtuu heti sen jälkeen.
Poliitikot ovat luuloissaan nousseet Kansalaisten yläpuolelle ja se on todella väärin!
http://www.iltasanomat.fi/uutiset/kotimaa/uutinen.asp?id=1243403
Vastaukset 5
Vanhimmat
Valtio läheisriippuvainen Kansalaisista.
Vähän sama kuin isä ja äiti ei anna yli 18-vuotiaan lapsensa itsenäistyä vaan pilaavat hänen elämänsä, koska itse ovat epäterveesti riippuvaisia lapsestaan.
Kyllä suomalaisen perusihmisen pokka ei kestä vapaata viinan myyntiä. On jo useaan otteeseen nähty, että suomalainen ja vapaa viina ei oikein ole hyvä yhdistelmä. Euroopassa alkoholin nauttiminen on hillitympää, (no enimmäkseen), kun taas suomalaisen juonti lähes aina on humalahakuista.
Itse käytän kohtuullisen paljon, (luulottelen itselleni, että johtuu työstäni), mutta en kuitenkaan räkäkänniin asti. Siitä huolimatta olen vahvasti sitä mieltä, että alkoholin myynti pysyköön Alkossa.
Viina on liuotin ja maksamyrkky, tuhoaa munuaiset ja haiman, sulattaa aivot, aiheuttaa riippuvuutta ja ennenaikaisia kuolemia, perheväkivaltaa, tapaturmia, yliannostuksia niin nuorilla alaikäisillä teineillä, kuin vanhuksillakin.
Alkoholi tappaa keskieuroopassakin ja mm. Italiassa 30 kymppiset naiset ihmettelevät lääkäriin mennessään kuullessaan sairastavansa maksakirroosia, vaikka ovat nauttineet viiniä "vain" yhden pullollisen päivässä.
Alkon tuotteiden myynnistä hyötyy vain ja ainoastaan valtio viinaveron muodossa, ja siksi se sitä myykin kuten tupakkaakin, toista huumetta, jonka riippuvuusaste on korkeampi kuin heroiinin.
Tästäkin huolimatta olen sitä mieltä, että aikuisten ihmisten tulisi itse saada päättää tekemisistään, ja valtion tulisi lopettaa kaksinaismoralistinen viinanvaaroilla hehkuttelu ja hekumointi kansanterveyteen vedoten. Kansanedustajat ovat todellakin kohottaneet itsensä kansan yläpuolelle, äänestävien kansalaisten turmiollisella avustuksella, sillä heillä on varaa ostaa vaikka kuinka kallista viinaa ja täten he viestittävät pystyvänsä hallitsemaan paremmin juomisensa kuin kansalaiset perustellessaan hinnannousun vähentävän alkoholin juontia.
Jos olut vedetään pois päivittäistavarakaupoista, niin samalla tulisi vetää pois tupakka, ja miksei myös rasva, suola, kahvi, sokeri, makkarat, ruotoja sisältävät kalat(ruotoihin voi tukehtua), karkit, kaikki myrkyllisiä kemikaaleja sisältävät kosmetiikka ja puhdistusaineet, kahvi(paha koukuttaja ja tutkimusten mukaan osasyyllinen mm. stressiin, korkeaan verenpaineeseen ja paniikkihäiriöihin)...listaa voisi jatkaa loputtomiin.
mielipide sinulla.
suomalaisten rahat kuluu kalliiseen alkoholiin 0,5l kossu pitää saada enintään kolmella eurolla jotta hinta on edes jotenkin kilpailu kykyinen muun euroopan hintoihin.