Genographic-projekti on nyt kohdallani siinä vaiheessa, että DNA:ta analysoidaan tai on jo analysoitu ja seuraavaksi suoritetaan tarkastus.
Sen verran suomalaismiesten alkuperästä, että meillä on y-kromosomissa oleva tietty haploidiryhmä, jota löytyy enemmän idästä kuin lännestä. Samaa haploidiryhmää on myös karjalaisissa, virolaisissa, latvialaisissa ja liettualaisissa.
Vertailtaessa eri tutkimusmenetelmiä kuten kielentutkimusta, arkeologiaa ja genetiikkaa saadaan melkoinen soppa, jossa voidaan heittää mitä kummallisempia teorioita. Mm. Kalevi Wiik on sitä mieltä, että meidän alkuperä on Ukrainalaisesta refugista eli tuolla alueella on asunut pitkään tietty ihmisyhteisö ja sen alueen geenimuutokset vaikuttaisivat voimakkaana vielä nykyäänkin suomalaisissa. Hän väittää myös, että suomalaisugrilainen kieli olisi ollut valtakieli isossa osaa Eurooppaa ja levittäytynyt sitten itään päin. K. Wiikiä on kovasti kritisoitu tästä kehittämästään teoriasta, sillä se ei tue kaikkia muita löydöksiä.
Mistä ollaan kohtuullisen varmoja on se, että tulemme mahdollisesti Mustanmeren ja Kaspianmeren pohjoispuolisilta aroilta ja geeneissämme on merkkejä, kuten myös kielitieteilijöiden mielestä, siitä että tulemme jopa kauempaa Siperiasta, ei kuitenkaan Mongoliasta. Perimä siellä on toisenlainen.
Ja muistakaa, että tämä on todella tiivistettyä tietoa asiasta ja ei ole mitään täysin suoraviivaista ja täysin luotettavaa tapaa kertoa mistä meidän esi-isämme tulevat. On vain mahdollisuuksia ja todennäköisyyksiä. Nyt kaiken aineiston pohjalta uskotaan melko suurella todennäköisyydellä, että ison osan suomalaisten alkujuurista löytyy Siperiasta tai läheltä sen aroja.
Sen verran suomalaismiesten alkuperästä, että meillä on y-kromosomissa oleva tietty haploidiryhmä, jota löytyy enemmän idästä kuin lännestä. Samaa haploidiryhmää on myös karjalaisissa, virolaisissa, latvialaisissa ja liettualaisissa.
Vertailtaessa eri tutkimusmenetelmiä kuten kielentutkimusta, arkeologiaa ja genetiikkaa saadaan melkoinen soppa, jossa voidaan heittää mitä kummallisempia teorioita. Mm. Kalevi Wiik on sitä mieltä, että meidän alkuperä on Ukrainalaisesta refugista eli tuolla alueella on asunut pitkään tietty ihmisyhteisö ja sen alueen geenimuutokset vaikuttaisivat voimakkaana vielä nykyäänkin suomalaisissa. Hän väittää myös, että suomalaisugrilainen kieli olisi ollut valtakieli isossa osaa Eurooppaa ja levittäytynyt sitten itään päin. K. Wiikiä on kovasti kritisoitu tästä kehittämästään teoriasta, sillä se ei tue kaikkia muita löydöksiä.
Mistä ollaan kohtuullisen varmoja on se, että tulemme mahdollisesti Mustanmeren ja Kaspianmeren pohjoispuolisilta aroilta ja geeneissämme on merkkejä, kuten myös kielitieteilijöiden mielestä, siitä että tulemme jopa kauempaa Siperiasta, ei kuitenkaan Mongoliasta. Perimä siellä on toisenlainen.
Ja muistakaa, että tämä on todella tiivistettyä tietoa asiasta ja ei ole mitään täysin suoraviivaista ja täysin luotettavaa tapaa kertoa mistä meidän esi-isämme tulevat. On vain mahdollisuuksia ja todennäköisyyksiä. Nyt kaiken aineiston pohjalta uskotaan melko suurella todennäköisyydellä, että ison osan suomalaisten alkujuurista löytyy Siperiasta tai läheltä sen aroja.
Vastaukset 4
Vanhimmat
"Suomalaiset ovat kotoisin Atlantikselta." Tämä on 100% fakta. Lainattu Pertti Pörttisen Alueviestin artikkelista 3.6.2006
Meillä on upea tausta ;-)
Moi !
Eikös olisi yhtä todennäköistä että ne geenit ovat siirtyneet täältä itään kuin se että ne ovat siirtyneet idästä tänne?
Ja toisaalta, eikös kaikki ihmiset ole suurin piirtein tulleet eurooppaan alunperin tuolta kaspianmeren suunnalta 8täältä päin katsottuna). Osa on tietysti voinut tulla myös Gibraltarin salmen suunnalta, josta sitten tuo länsiafrikkalainen dna.
--
Geneettinen monimuotoisuus on suurinta afrikan bushmanneilla. Heidän ulkonäkönsäkin heijastelee tuota. Heidän ihonväri vaihtelee tumman ruskeasta vaalean ruskeaan, kasvoissa näkyy mongolialaisille tyypillisiä korkeita poskipäitä ja toisilla heimolaisilla puolestaan kapeanenäisyyttä ja huulisuutta.
Mitä etäämmäs tästä ihmisryhmästä siirrytään huomataan, että geneettinen vaihtelu pienenee ja mitä selkeämmin on ollut eristyksissä muista maailman ihmisistä, sitä suppeampaa on geeniperimä. Tästä syystä mm. suomalaisten perimä on sairauksien tutkijoille (Leena Palotie) ihanteellinen. Olemme niin toistemme kaltaisia, että sairaudet jatkuvat pitkälle jälkipolviin ja jopa tietyillä alueilla esim. itäinen Suomi: sydän- ja verisuonitaudit.
Ihmiset ovat luonnollisesti kulkeneet ristiin rastiin Euroopassakin, mutta tunnistamisen idea piilee siinä, että käytetään hyödyksi useita eri tieteenaloja. Paleoklimatologia tutkii menneitä ilmaston muutoksia ja tiettynä hetkenä historiassa on ollut tilanne jolloin ihmiset ovat joutuneet vetäytymääm pohjoisemmasta Euroopasta pakkasia pakoon. Jääkausi siis pakotti ihmiset hakeutumaan mukavimmille seuduille. Eräs ihmisryhmä jäi 'loukkuun' Iberiaan. Etelässä vesi vastassa ja pohjoisessa jäätiköt, niinpä on tapahtunut pullonkaula efekti. Ihmisyhteisöön ei ole virrannut uutta geeniperimää vaan sisäsiittoisuutta esiintyi yhä enemmän. Näille syntyi tietty haploidiryhmä y-kromosomiin, joka edelleen on tunnistettavissa.
Toinen eurooppalainen eristynyt alue sijaitsi balkanilla ja kolmas ukrainassa. Näitä alueita kutsutaan refugeiksi eli eräänlaisiksi alkukodeiksi eurooppalaisille. Edelleen vertaamalla muiden kansojen refugialueita ja heidän perimää voidaan seurata mistä kukin refugialueelleen saapunut ryhmä on kotoisin.
Ihmisten liikkumista seurataan myös arkeologisten löytöjen ja kielentutkimuksen perusteella. Esim. eräs hypoteesi on tällainen suomalaisugrilaisista. Tämä kansanryhmä ei ole ehkä siirtynyt pohjoiseen ennen kuin vasta hyökkäysvaunut ovat keksitty. Suomalaisugrilaiseen kieleen kuuluu indoeurooppalaisperäinen sana vaunu, jota taas ei ollut indoeurooppalaisessa kielessä ennen kuin hyökkäysvaunut oli keksitty. Perimän muutoksia verrataan eri alueiden väestöihin sekä myös niihin muinaisiin vainajiin joilta voidaan saada eristettyä DNA:ta. Jos tulokset eri tieteenaloilta tukevat toisiaan on kyseinen kuvio todennäköinen.
Näin suoritettu tutkimustyö osoittaa, että ihmiset ovat tulleet Eurooppaan idästä ja suomalaiset idemmästä ja myöhemmin kuin muut.