rauhansopimus

kuitenkin nämä valtiot julistivat yksipuolisesti olevansa sotatilassa Finland nimisen itsenäisen valtion kanssa. Suomalaiset eivät julistaneet senenempää Briteille kuin Canadalaisille ja Ausseille olevansa sodassa heidän kanssaan.
Eiköhän kömmähdykseen olisi vastattava vähintäin anteeksipyynnöllä!

ettäkö ihan kirjoitti:

kuitenkin nämä valtiot julistivat yksipuolisesti olevansa sotatilassa Finland nimisen itsenäisen valtion kanssa. Suomalaiset eivät julistaneet senenempää Briteille kuin Canadalaisille ja Ausseille olevansa sodassa heidän kanssaan.
Eiköhän kömmähdykseen olisi vastattava vähintäin anteeksipyynnöllä!

Lue lisää

Se johtui siitä, kun Suomi liittoutui heidän mielestään Saksan kanssa. Suomi piti jatkosotaa erillissotana, vaikka saksalaisia olikin täälläkin sotimassa NL:a vastaan. Sodan jälkiselvityksissä Suomi selvisi kuitenkin hyvin verrattuna Saksaan ja Japaniin. Kiitos siitä kuuluu Jumalalle.

Itse asiassa kaikki kolme selvisivät hyvin sodasta ja sitä seuranneesta rauhasta!

Me menetimme sodassa palan maata, mutta säilytimme itsenäisyytemme länsimaisena demokratiana ja vaurastuimme vähitellen yhdeksi maailman rikkaimmista valtioista.

Huonommin kävi voittajan. Neuvostoliitto voitti sodat, mutta hävisi sitä seuranneen rauhan. Sodan hävinneet Saksa, Japani ja Suomi kokivat ennennäkemättömän taloudellisen nousun. Samaan aikaan voittanut Neuvostoliitto riutui seuraavat 47 vuotta kommunismissa, köyhtyi ja lopulta romahti. Jäljelle jäi vain torso, joka on menettänyt merkittävän osan toisen maailmansodan ryöstösaaliistaan.

PitkälläTähtäimellä kirjoitti:

Itse asiassa kaikki kolme selvisivät hyvin sodasta ja sitä seuranneesta rauhasta!

Me menetimme sodassa palan maata, mutta säilytimme itsenäisyytemme länsimaisena demokratiana ja vaurastuimme vähitellen yhdeksi maailman rikkaimmista valtioista.

Huonommin kävi voittajan. Neuvostoliitto voitti sodat, mutta hävisi sitä seuranneen rauhan. Sodan hävinneet Saksa, Japani ja Suomi kokivat ennennäkemättömän taloudellisen nousun. Samaan aikaan voittanut Neuvostoliitto riutui seuraavat 47 vuotta kommunismissa, köyhtyi ja lopulta romahti. Jäljelle jäi vain torso, joka on menettänyt merkittävän osan toisen maailmansodan ryöstösaaliistaan.

Lue lisää

Se on totta, vaikka Saksa jakautuikin ja Japani joutui USAn "miehittämäksi". Mutta tarkoitin sitä, miten hyvin Mannerheim, Ryti ja muut vastuunkantajat selvisivät verrattuna noihin kahteen maahan. Siihen vaikutti tietenkin sekin, kun "sotasyylliset" Suomessa pistettiin vankilaan täällä, jotteivat joutuisi kansaivälisiin tuomioistuimiin.

Gstq kirjoitti:

Se johtui siitä, kun Suomi liittoutui heidän mielestään Saksan kanssa. Suomi piti jatkosotaa erillissotana, vaikka saksalaisia olikin täälläkin sotimassa NL:a vastaan. Sodan jälkiselvityksissä Suomi selvisi kuitenkin hyvin verrattuna Saksaan ja Japaniin. Kiitos siitä kuuluu Jumalalle.

Lue lisää

Eiväthän Kanada ja Australia olleet todellisia valtioita, vaan Britannian dominioita.
Kun isäntä saareltaan niin käski, julistivat ne sodan - itse asiasta mitään ymmärtämättä.
Rauhan ne tekivät pistämällä 1947 nimensä niiden eteen tökättyyn paperiin.

Itse asiassa näitä paperivihollisia oli melkoinen liuta. Pariisin rauhansopimuksessa osapuolet tietenkin mainitaan heti alussa. Sopimusteksti löytyy vaikkapa Finlexin valtiosopimuksista numerolla 20/1947.

1. Sosialististen Neuvostotasavaltojen Liitto
2. Ison-Britannian ja Pohjois-Irlannin Yhdistynyt Kuningaskunta
3. Australia
4. Valko-Venäjän Sosialistinen Neuvostotasavalta
5. Kanada
6. Tsekkoslovakia
7. Intia
8. Uusi-Seelanti
9. Ukrainan Sosialistinen Neuvostotasavalta
10. Etelä-Afrikan Unioni

Tässä tietenkin huomio kiinnittyy siihen, että mukana ovat Valko-Venäjä ja Ukraina, jotka ovat YK:n perustajajäseniä, vaikka eivät silloin olleetkaan itsenäisiä valtioita. Britannian imperiumin kaikki itsenäiset valtiot ovat mukana ja lisäksi Intia, jonka asema oli heikompi. Tsekkoslovakian pakolaishallitus toimi Lontoossa ja yhtyi jostain syystä sodanjulistukseen. Esimerkiksi Norja, Alankomaat ja Belgia eivät.

Olisi ollut melkoinen vitsi, jos Norjan pakoonpötkijät, siis oman sotansa totaalisesti tyrinyt hallitus ja pelkurikuningas olisivat "julistaneet" sodan II maailmansodan sankarivaltiolle, Suomelle. Se olisi ollut vieläkin suurempi vitsi kuin sanoa Norjan kuuluneen liittoutuneisiin.

Puolan saattoi kyllä lukea liittoutuneisiin, koska sen pakolaishallituksen valtuutus oli laillinen, se oli johtanut taistelua Saksan ja Neuvostoliiton hyökkäystä vastaan ja se johti merkittäviä puolalaisjoukkoja mm. Britanniasta käsin - tullakseen lopulta pahoin petetyksi.
Ja Puola EI julistanut sotaa Suomelle.

Tsekkoslovakia oli tragedia. Sen petetty ja epäonnistunut Benes yritti sodanjulistuksella kai jotain nuoleskella, vaan eipä auttanut.

Ulkopoliittiselta kannalta Kanada, Australia ja Uusi-Seelanti tuskin olivat tällöin itsenäisiä valtioita. Britannia saneli niille mitä pitää tehdä.
Irlannin tasavalta sensijaan oli/on itsenäinen valtio. Sillä oli arvostelukykyä, joten se ei julistanut sotaa Suomelle.

Asiallisesti siis vain 25.6.41 Suomeen hyökännyt Neuvostoliitto oli ollut vastassamme.
Senkin kanssa oli jo tehty rauha jo 1944.
Vuoden 1947 rauha vain vahvisti 1944 rauhan ehdot.
Britannia oli sodassa ja rauhanteossa bolsevikkien äänetön yhtiömies.