Miksi parkeilla?

Hohhoijaa. Tulipa hetki sitten taas maantiellä
vastaani parikin uutta autoa, valomuistilla
varustettuja, ja totta kai parkit päällä.

Kertokaas nyt, kun aina unohdan, mikä siinä
parkkivaloilla ajamisessa on niin hienoa? Se,
ettei näy vai?

Kun valomuisti aikanaan autoihin kehiteltiin,
ajateltiin varmaan, että nyt liikenteessä alkaa
näkyä autoja valot päällä, kun kuskit eivät
huonomuistisuuttaan tai laiskuuttaan jätä
kääntämättä valoja päälle.

Kappas: kun valomuisti alkoi yleistyä, parani
ihmisten muisti ja viitseliäisyys samassa; nyt
muistetaan, että valokatkaisin on autossa
olemassa ja sitä voi kääntää. Tokihan otetaan
itsestään syttyneet valot pois päältä tai pykälää
himmeämmälle.
Kukaan ei ole oikein vakuuttavasti perustellut,
että miksikä näin.

Kai parkeilla ajavat sitten vetävät muiden
turhien turvavarusteiden -kuten airbagin tai abs-
jarrujen - johdot irti autoistaan? Se tuntuisi nt
kamalan loogiselta.
10663
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 10

Vanhimmat

On tässä itselläkin käynyt niin, että tullut
oltua tilapäisesti pysähdyksissä ja käänettyä
ajovalot parkeille. Sitten liikkeelle
lähdettäessä ei niitä ajovaloja aina muista
kääntää takaisin - näin siis keskellä kirkasta
päivää. Niin, mitäs sellaisella kelillä valoja
tarvitsee näkyäkseen. Jos isoa autoa ei toinen
kuski näissä olosuhteissa havaitse, niin
optikolle kipin kapin. Ei niitä tuikkuja polteta
(ja turhaa bensaa) muissakaan autosivistysmaissa.

Äänestä
  • Taalla Japanissa ei ole valojen kayttopakkoa.
    Itseasiassa taalla ei saa kayttaa ajovaloja
    valoisalla. Laitappa lahivalot paalle ja heti
    vastaantulijat vilkuttelevat... Hamaran tullessa
    laitetaan paalle parkit ja vasta pimealla
    ajovalot.

    Mutta, jos mina saisin paattaa niin taallakin
    pidettaisiin valoja aina paalla. Kaupungilla,
    vuorilla, tunneleissa, jne. loytyy monia paikkoja
    jossa lahivalot on-asennossa ovat auto nakyy
    huomattavasti paremmin!

    Eikohan pideta valot paalla.

    Äänestä

Tapanahan on korostaa auton ja kuljettajan
urheilullisuutta, ajelemalla parkit ja sumarit
päällä. Jos nämä pelkillä parkeilla ajavat
yrittävät samaa, mutta eivät ole hoksanneet, että
sumuvalot täytyy sytyttää eri katkaisijasta. Tai
eivät edes älyä, ettei heillä sumuvaloja ole.

Äänestä
  • Nyt veikkasit kyllä totaalisesti metsään.

    Sumuvalopellet ja ajovalopakon protestoijat ovat
    täysin eri sakkia. Itse asiassa toistensa
    vastakohtia. Sumuvalopelleillä on mielestäni
    poikkeuksetta ajovalotkin päällä.

    Tuo parkeilla ajo on hienovarainen protesti
    ajovalopakkoa vastaan. Parempi olisi tietysti ajaa
    kokonaan ilman valoa, mutta siitä saattaisi
    räpsähtää sakko. Parkeilla ajosta ei sakkoa tule
    (vaikkei se tiukasti tulkiten luvallistakaan ole).

    Äänestä

  • Pelle kirjoitti:

    Nyt veikkasit kyllä totaalisesti metsään.

    Sumuvalopellet ja ajovalopakon protestoijat ovat
    täysin eri sakkia. Itse asiassa toistensa
    vastakohtia. Sumuvalopelleillä on mielestäni
    poikkeuksetta ajovalotkin päällä.

    Tuo parkeilla ajo on hienovarainen protesti
    ajovalopakkoa vastaan. Parempi olisi tietysti ajaa
    kokonaan ilman valoa, mutta siitä saattaisi
    räpsähtää sakko. Parkeilla ajosta ei sakkoa tule
    (vaikkei se tiukasti tulkiten luvallistakaan ole).

    Tieliikennelaissa on selvästi sanottu, että
    ajovalot on aina pidettävä päällä jokaisessa
    moottorikäyttöisessä ajoneuvossa. Parkit eivät
    ole ajovalot. Harvoin poliisin resursseja
    tällaiseen hukataan mutta periaatteessa sakon
    paikka!

    Äänestä

Henkilökohtaisesti sammutan ajovalot päiväsaikaan
raapiessani ikkunoita tuosta halvatun jäästä ja
samalla annan laturin päästä hieman vähemmällä,
joskus ne parkit sitten unohtuvat päälle...

Mietittekö te tosiaan tällaisia asioita?!
Mahtaa olla tylsä elämä, kun pitää yöunet
menettää toisten valojen takia!

Äänestä

moikka
pakko ottaa kantaa tuohon ja todeta monen uuden
auton olevan varustettu kuitenkin valoilla joista
toisen pimenemistä ei välttämättä huomaa leveän
lähivalokiilan ansiosta. sitten menee se
toinenkin ja sit ei olekkaan kuin parkit.

Äänestä
  • Eikö uusissa autoissa ole valomuistia. Siis semmoista kun mun vuoden -83 riisikipossa. Se kertoo jos joku polttimo on palanut. Ihme juttu että tekniikka on menny taaksepäin?

    Äänestä

Kun ihmiset häikäistyvät jopa katuun suunnatuista
sumuvaloista, niin miksei ajovaloista jotka ovat
suunnattu vielä ylemmäs. Ajovaloissa luxeja on
moninverroin sumuvaloihin verrattuna.

Minä ainakin ajan parkeilla tai täysin valoitta
myös pimeällä, koska muuten joku herkkäsilmä
sokaistuu ja ajaa vielä kuolonkolarin.

Äänestä
  • sumuvalojen polttimoiden teho ole sama kuin
    ajovalojen?

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


... kirjoitti:

Hohhoijaa. Tulipa hetki sitten taas maantiellä
vastaani parikin uutta autoa, valomuistilla
varustettuja, ja totta kai parkit päällä.

Kertokaas nyt, kun aina unohdan, mikä siinä
parkkivaloilla ajamisessa on niin hienoa? Se,
ettei näy vai?

Kun valomuisti aikanaan autoihin kehiteltiin,
ajateltiin varmaan, että nyt liikenteessä alkaa
näkyä autoja valot päällä, kun kuskit eivät
huonomuistisuuttaan tai laiskuuttaan jätä
kääntämättä valoja päälle.

Kappas: kun valomuisti alkoi yleistyä, parani
ihmisten muisti ja viitseliäisyys samassa; nyt
muistetaan, että valokatkaisin on autossa
olemassa ja sitä voi kääntää. Tokihan otetaan
itsestään syttyneet valot pois päältä tai pykälää
himmeämmälle.
Kukaan ei ole oikein vakuuttavasti perustellut,
että miksikä näin.

Kai parkeilla ajavat sitten vetävät muiden
turhien turvavarusteiden -kuten airbagin tai abs-
jarrujen - johdot irti autoistaan? Se tuntuisi nt
kamalan loogiselta.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu