Autoliike kysyy vaihdon syytä !

Olen aina mieluummin antanut autoni vaihdossa liikkeeseen, kuin myynyt suoraan yksityiselle. Tämä siksi, että minua ahdistaa joutua ostajien ristikuulusteluun myynnin syystä. Ikään kuin myynnin syy olisi nykyään tärkeämpi valintaperuste kuin auton kunto.

No, menin tässä hiljattain liikkeeseen vaihtokaupoille. Vaihtoautomyyjällä ei ollut mitään valtuuksia hinnoitella vaihdokkiani, vaan paikan (isohko merkkiliike) pomo kutsuttiin lounastunnilta paikan päälle antamaan vaihtohyvitystä. Lupasivat hyvittää autostani 1700 euroa, mikä on ihan kohtuullinen hyvitys 200tkm ajetusta vuoden -96 farmariautosta.

Sitten piru soikoon alkoikin kysely: Miksi olet luopumassa tästä? Luuletko ettei se mene katsastuksessa läpi? Onko omistaja vaihtunut usein?

Harmitti sen verran että vastasin tarkoituksella: "Luovun siitä, koska en ole kolmen vuoden kuluessa löytänyt siitä yhtään hyvää ominaisuutta. Tiedän ettei se mene katsastuksessa läpi, koska ajovalojen suuntaukset on päin mäntyä. Omistaja on vaihtunut kuin päivät kalenterissa, ja historia on täysin hämärän peitossa". Kun sain lauseen loppuun, löin päällikölle samantien välirahan käteisenä käteen ja kysyin missä ne paperit viipyy. Jopas alkoi hihat heilua ja auto vaihtui.
21455
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 2

Vanhimmat

helvetin rohke tyyppi, hyvä lisää samalaista ryhdikkyyttä Suomalaiset.

Äänestä

Ensinnäkin, tuon hintaisia eivät ota "isohkoon merkkiliikkeeseen" vaan joku jobbari tai häkkiheikki hakee ne heti pois.
1700 euroa on sen verran mitätön summa, että monesti uuden auton kästeisalennus jo helposti voi olla tuon suuruinen. Merkistä ja mallista riippuen hyvitystarjous tuon hintaluokan autoille lisäksi vaihtelee tosi rajusti; esim johonkin "eelinkaarensa" alussa olevaan suosittuun pitkän toimitusajan malliin olisivat voineet tarjota vain tonnin (= todennäköisesti käteisalennuksen suuruinen, siis plus/miinus nolla), kun taas "elinkaarensa" lopussa olevaan malliin, joita varastossa ja satamassa on odottamassa vielä pilvin pimein, hyvitystarjous olisi voinut olla jopa 2 - 2,5 tonniakin.

Siis fiksu automyyjä on totta kait kiinnostunut vaihdokistasi, ja muka "oikeasti" tajoaa siitä jotain, vaikka jobbarilta saavatkin vain jonkun satkun. Veikkaampa että autoliike, myyjä ja maahantuojakin teki "hyvät kaupat". Ei ne vielä tappoiota kärsi vaikka olisivat hyvittäneet sinulle useammankin tonnin - sen verran uuden auton hinnassa myyntikatetta löytyy. Mutta harmittaahan niitä sekin, jos kate jää alakanttiin, varsinkin jos on kysytyy merkki/malli, jonka kysyntää maahantuoja ja valmistaja eivät vielä kykene täysin tyydyttämään: tuommoinen malli kannattaa myydä vain maksimikatteella!

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Jo on huippu kirjoitti:

Olen aina mieluummin antanut autoni vaihdossa liikkeeseen, kuin myynyt suoraan yksityiselle. Tämä siksi, että minua ahdistaa joutua ostajien ristikuulusteluun myynnin syystä. Ikään kuin myynnin syy olisi nykyään tärkeämpi valintaperuste kuin auton kunto.

No, menin tässä hiljattain liikkeeseen vaihtokaupoille. Vaihtoautomyyjällä ei ollut mitään valtuuksia hinnoitella vaihdokkiani, vaan paikan (isohko merkkiliike) pomo kutsuttiin lounastunnilta paikan päälle antamaan vaihtohyvitystä. Lupasivat hyvittää autostani 1700 euroa, mikä on ihan kohtuullinen hyvitys 200tkm ajetusta vuoden -96 farmariautosta.

Sitten piru soikoon alkoikin kysely: Miksi olet luopumassa tästä? Luuletko ettei se mene katsastuksessa läpi? Onko omistaja vaihtunut usein?

Harmitti sen verran että vastasin tarkoituksella: "Luovun siitä, koska en ole kolmen vuoden kuluessa löytänyt siitä yhtään hyvää ominaisuutta. Tiedän ettei se mene katsastuksessa läpi, koska ajovalojen suuntaukset on päin mäntyä. Omistaja on vaihtunut kuin päivät kalenterissa, ja historia on täysin hämärän peitossa". Kun sain lauseen loppuun, löin päällikölle samantien välirahan käteisenä käteen ja kysyin missä ne paperit viipyy. Jopas alkoi hihat heilua ja auto vaihtui.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu