Spiritualismi-miten hoitaa suhde?

Luultavasti hän sanoo spiritualismia "harrastukseksi", koska se on ehkä uusi asia hänen elämässään, ja hän testaa sen arvoa elämässään sekä sitä miten pitkälle hän haluaa mennä. Hän ei vielä tunne itseään täysveriseksi spiritualistiksi.

Sinun pitää nyt miettiä haluatko sinä hänet juuri sellaisena kuin hän on, et voi muuttaa häntä sellaiseksi kuin tahdot. Jos pidät hänen henkistä etsintäänsä höpölöpönä, et voi arvostaa häntä aidosti.

Sinun täytyy antaa hänelle myös aikaa käydä kokouksissa, vaikka muutakin tekemistä silloin olisi.
Hän on selvästi uskonnollisempi kuin sinä, ja jos hän vaikka lopettaisi spiritualismin "harrastamisen", hän varmaan jatkaisi etsintää muilta suunnilta.

Olet jo tehnyt ratkaisusi siitä ettei sitä henkistä kasvua voi saavuttaa muutoin kuin omaa reittiäsi kulkemalla. Jättääkö tämä paljonkin neuvotteluvaraa?

Ei kuullosta kovin tasapainoiselta yksilöltä.

Nyt ehkä spiritualisti, 10 vuoden päästä jotain aivan muuta...

Kysymys sulle: Mistä opettelet "rakkauden lakia"?

Ainoa paikka mistä sen löytää on Evankeliumit.

He he he... vitsi vitsinä. Tuotanoin, tuputtaako hän omia näkemyksiään sinulle ja loukkaavatko ne sinua? Jolleivat loukkaa niin anna pojan harrastaa. Jos kuitenkin hän hihhuloituu liikaa niin parempi hylätä uppoava laiva ajoissa.

Asenteesi kuulostaa hiukan hankalalta; miten voit sanoa toisen valehtelevan, että asia on harrastus jos hän kokee sen niin, aivan kuin Buddhisti mainitsi. Hyväksyt hänen maailmankatsomuksessaan ne osat, jotka sopivat sinulle mutta suvaitsevaisuutesi ei riitä siihen, että joku rukoilisi ja hiljentyisi(tätä harrastavat kaikki maailman uskonnot)!

Tiedän jonkin verran spiritualismista mutta en ole kuullutkaan spontaanisten kokemusten saavuttamisesta meedioiden kautta, mahtaakohan nyt käsitteet olla hiukan sekaisin.

Summasummarum pidät hänelle tärkeää asiaa höpölöpönä ja vaikutat pelkäävän, että spiritualismi on hänelle tärkeämpää kuin hän antaa sinun ymmärtää. Koet myös, että hänen kokouksiin käyttämänsä aika on teidän vapaa-aikaanne sopimaton vaikka olette juuri tavanneet, siis toisin sanoen se ei sovi sinulle? Hänelle se sopii jos hän kerran käy niissä kokouksissa. Kuulostaa hivenen jyrkältä vaatia heti suhteen alussa toiselta hänelle tärkeiden asioiden hylkäämistä.

Arvot ovat mielestäsi "nättejä" mutta onko niillä merkitystä sinulle? Poikaystäväsi haluaisi elää noiden arvojen mukaan, pystytkö/haluatko sinä elää samojen arvojen mukaisesti? Jos toiselle henkinen kasvu ja rakkaudellisuus ovat tärkeitä ja toinen ei koe niitä omakseen ja pitää niitä vähän höpölöpönä niin maailmankatsomuksenne ovat aika kaukana toisistaan. Suhde tuolloin tuskin kestää pitkään ja vaikka saisitkin hänet lopettamaan kokouksissa käynnit, todennäköisesti hän tulee jättämään sinut liian ahdasmielisenä ja rajoittavana ihmisenä ja etsii enemmän kaltaistaan seuraa.

Mikä sinua asiassa ahdistaa? Tyrkyttääkö hän sinulle uskomuksiaan? Vai tunnetko agnostikkona epävarmuutta ja ahdistusta siitä, että joku haluaa ja voi uskoa johonkin ylempään voimaan?

Pyydät muita vastaamaan kysymykseen, johon sinun itse pitäisi löytää vastaus. Vastakkainasettelusi kuulostaa oudolta -jätänkö hänet, koska hän valehtelee, että spiritualismi on pelkkä harrastus vs yritänkö ymmärtää häntä koska hänellä on aika nätit arvot. Jätänkö "valehtelun" takia vai ymmärränkö nättien arvojen vuoksi?

Kysy itseltäsi rakastatko ja arvostatko tätä henkilöä. Haluatko elää hänen rinnallaan ja hyväksyä hänet sellaisena kuin hän on. Aiemmasta lausunnostani huolimatta uskon, että tämä koskee molempia osapuolia.

SPIRITISMI. -IHMEET MERKKINÄ
Spiritismi (spiritualismi) on yhteydenpitoa ns. vainajahenkiin, joka tapahtuu jonkun, (meedion) välityksellä. Noituus ja taikuus on yritys vaikuttaa pimeisiin henkivaltoihin maagisten toimituksien avulla. Yhteys näihin olentoihin on erittäin vaarallista. Ne eivät tahdo päästää ihmistä otteestaan helposti, kuka niille alamaiseksi asettuu. Hallitseman ihminen ei näitä henkiä pysty. Vastustaminen on ainoa tapa. (Jaak 3:7) Paholaisen tavoite on aina kadottaa ihminen Kristukselta, ja ajaa ihminen tuhoon monin tavoin elämässään. Hyviltä kuulostavien ennustusten yms. takana on aina julma petos, pois Jumalan tahdosta. Paholainen on Jumalan rakkauden ja hyväntahtoisuuden vastakohta aina.

Jo Mooseksen aikoina annettiin säädöksiä spiritismin torjumiseksi. Silloin spiritismi oli kuolemanrangaistuksen uhalla kiellettyä. (2 Moos 22:17, 5 Moos 18:10-12, 3 Moos 20:27, 19:31) Raamatussa spiritismi on jyrkästi kielletty. (Apt 19:19-20, 13:8, Gal 5:20, 1 Kor 10:20, 1 Kor 10:20, 2 Tim 3:8) Lopun aikana demonihenget tekevät suuria ihmeitä! (Ilm 13: 12-14, 2 Tess 2:9, Matt 24:24)

Profeetta Jesaja kertoi osuvasti spiritismin mielettömyydestä: (Jes 8:19-20) Monia esimerkkejä spiritismistä löytyy Raamatusta, mm Mooses faraon luona, (2 Moos 7:11,22) Joosef ja faraon noidat, (1 Moos 41:8) Saul ja EnDorin noita, (1 Sam 28, 31:4) sekä Babylonin ja Niniven tietäjät.

Vainajahenkiä ei ole olemassakaan, (Saarn 9:5,6,10, Ps 146:4, 115:17) mutta spiritismin petos on ollut siinä, että se uskottelee olevansa yhteydessä kuolleisiin. Monet viehättyvät (petoksesta) kun luulevat saavansa viestejä kuolleilta omaisiltaan. Todellisuudessa viestien lähettäjiä ovat demonit, eli langenneet enkelit, paholaisen apulaiset. Oppi sielun luontaisesta kuolemattomuudesta on tullut pakanallisesta filosofiasta, erityisesti Platonilta. Raamattu ei sielun kuolemattomuusoppia puolusta, mutta ajattelu on pesiytynyt uskonnolliseen ajatteluunkin. (Ilm 12:4,9) Spiritismiin liittyykin aina vääriä uskonnollisia ajatuksia, henkien manaamista, hurmokseen pyrkimistä, taikauskoa ja kuvittelua.

Ihmeet uskonnollisessa elämässä eivät ole hengellisyyden merkki. (Matt 24:24) Lopun aikana (jo nyt) spiritismi pesiytyy yhä lujemmin uskonnolliseen ajatteluun. Spiritismi voi tunnustaa Kristuksen ja Raamatunkin! Paholainen pukeutuu “valkeuden enkeliksi” ja pukee syntiä pyhyyden viittaan, (2 Kor 11:14, Ilm 16:13-14) johtaakseen kristikuntaa harhaan. Se miellyttää ja kiehtoo uudestisyntymätöntä sydäntä. Se näyttää rakkaudelta, mutta on vain tunteellisuutta. Sairaiden parantumista ja kielillä puhumista tapahtuu useissa piireissä, jopa pakanuskontojen ja spiritualististen liikkeiden keskuudessakin. Osa ihmeistä tapahtuu tietenkin Jumalan voimasta ainakin siellä missä on todellista uskoa. Jumalan sana ja laki ovat mittapuuna näiden tekojen alkuperän selvittämisessä erottamisessa. (Joh 7:16-17, 15:10, 1 Joh 4:1, 2:3-4, 3:4) On muistettava että vääryys hylkää aina Jumalana lain. (Ilm 12:17, 14:12) Laissa (Luuk 16:17, Matt 5:17-18; Jaak 2:10-12) ja todistuksessa pysyminen on Raamatun neuvo. (Jes 8:20) Ihmisten viisaus ja tarut saavat paikan Jeesuksen uskonnon sääntöjen ja Raamatun totuuksien sijasta. Ihminen alkaa itse määrittämään mikä on oikein ja mikä väärin. Filosofia vie Jumalan lain ja sanan paikan. (1 Kor 1:18)

“Monet sanovat Sinä päivänä; Herra, Herra! Sinun nimissäsihän me profetoimme, karkotimme pahoja henkiä, ja teimme monia suuria voimatekoja. Silloin he saavat minulta vastauksen: En tunne teitä. Menkää pois luotani, vääryydentekijät.” (Matt 7:22-23)

“Joka sanoo tuntevansa Hänet , mutta ei pidä Hänen käskyjään, on valehtelija, eikä totuus ole hänessä.” (1 Joh 2:3-5)

Yksi Jumalan tuomion syy onkin etteivät ihmiset luovu spiritismistä, (Ilm 9:21, 21:8)

(Kts. Raamattuopetuskirjeet http://www.netikka.net/jarinraamattuhotelli “Povaaminen ja horoskoopit, onko tulevaisuuteen katsominen sopivaa?” ja “Kuolleiden tila“ ja “Ristillä kumoutunet käskyt ja lopun ajan harhaoppi”)

Siunausta
jari laurila

"Oi Jumala, jos on olemassa jumala, pelasta sieluni, jos minulla on sielu."
- Ernest Renan

"Jokaisen uskomattoman sydämessä on epämukava tunne siitä, että jos hän kuitenkin kuoleman jälkeen herää ja huomaa olevansa kuolematon. Tämä on rangaistus hänen epäuskostaan. Tämä on agnostikon Helvetti."
- H.L. Mencken

Anna pojan harrastaa. Agnostikkona et voi mennä sanomaan onko hän oikeassa vai väärässä.

Mitä henkinen kasvu tarkoittaa agnostikolle?
Jos kaikenlainen hiljentyminen, eli paljolti itseensä kääntyminen ja kuunteleminen on höpölöpöä.

Jätä, jos et voi hyväksyä, että joku tavoittelee henkistä kasvua(Henkien manaaminen on varmaan eri asia).

Arvot ovat ihan hyviä, eivätkö agnostikot halua kasvaa henkisesti ja elää rakkaudessa? Jo eivät niin mitä he haluavat?

Mutta joo, jos joku uskontonäkemys hiertää noin pahasti, niin ehkä jossain muualla on sitäkin suurempi vika, se oikea ongelma?

Olen itse ollut joskus tiiviisti kristillisessä yhteisössä.Yhteisöllä on omat lait ja systeemit minkä mukaan eletään.Monesti se voi olla niin voimakasta että ihmisen on psyykkisesti helpompi elää vain yhden ohjeistuksen alla.Eli jos et hyväksy hänen menemistään ja elämistään sillä tavalla niin revit hänen sieluaan kahtaalle ja tavallaan vaadit häntä muuttumaan.Rakkaus ei kuitenkaan vaadi toiselta mitään.OIkea rakkaus hyväksyy toisen sellaisena kuin hän on " harrastuksia" myöten.Jos taas rakastat häntä voit mennä käymään siellä kokouksissa mukana ja muodostaa sitä omat käsityksesi ja päästä jopa kivasti mukaan samaan harrastukseen.Se voi yhdistää teitä kovasti.Minä varmaan tekisin näin ja jos sen asian kanssa eläminen vielä tuntuisi vastenmieliseltä tai hankalalta niin jätä kaveri.Mieti sitä, että joskus teillä voi olla lapsia.Haluatko että hän kasvattaa lapset sen ajatuksen mukaan.Voitko jakaa sydämesi sen asian kanssa täysillä.Voitko tukea miestäsi täysillä siinä mitä hän tekee.Ota asioista selvää ja päätä sitten."Härkää sarvista"-tyyliin.En usko että hän valehtelee siitä harrastusmielestä.Se voi ola hänelle jotain uutta ja mielenkiintoista millä täyttää/tyhjentää ajatuksiaan.Usein niistä vaan muodostuu elämäntapa.Jos se tuo voimia ja elämäntarkoitusta niin miksi ei saisi harrastaa.Monessa muussakin harrastuksessa voi kokea ylilyöntejä-jokainen ottaa vastaan sen mihin resorit pystyy.Toiset kokee enemmän ja toiset vähemmän tai eritavalla.Erilaisuus on rikkaus siinäkin.OTA selvää ja päätä sitten-epävarmuus tekee hallaa suhteelle.Tutki netistä asiaa ja mieti mitä se tuo tullessaan teidän elämään-voitko sitoutua sellaiseen mukaan ja rinnallakulkijaksi.Raamattu kieltää noituuden ja taikauskoisuuden.Jumalalla on kaikki mitä ihminen tarvitsee.Rukoilemalla voi pyytää.kymmenen käskyä ohjaa elämäämme ja Pyhä henki johdattaa meitä oikealle tielle.Rauha itsensä ja toisten kanssa siunaa elämää.Älä ryhdy mihinkään mihin et ole valmis tai mistä et ole ihan varma.Se voi käydä psyykelle raskaaksi.Ihmiset eivät ole niin pyhiä kuin mitä annetaan ymmärtää.TAkana voi olla manipulointia ja rahanahneutta ja seksihimoja.Puhtautta ja aitoutta harvemmin löytää ( mutta sitäkin on ).Onko ystävässäsi sellaista vilpittömyyttä että antaisit oman henkesi hänen käsiinsä?Toivottavasti löydät vastauksen sisäiseen mietiskelyysi.Rohkeutta toivotan sulle.

Arvasin,

Avain samanlaisen kuin skientologistit, ettei taivu minnekään ja hyökkää heti, kun yrittää keskustella. Ei tosiankaan onnistu suhde, kun on extreme uskonto kyseessä. Älä usko mitään, mitä hän sanoo, uskonto on kaikki kaikessa!