Juurihoidon keskeytys

Kävin kerran ja hml porasi ja laittoi jotain lääkettä hampaaseen. Sitten paikkas. En mene enää, mitä voi tapahtua mun hampaalle? Juurihoitoon en enää suostu menemään!!
194352
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 19

Vanhimmat

Miksi et suostu enää menemään juurihoitoon ? Täytyyhän asiaan olla joku syy.

Äänestä
  • En uskalla.

    Äänestä

  • Kestää vain 20 min kerrallaan!
    uskomatonta, että annat ihan hyvän hampaan mieluummin mätääntyä tai irrota, kuin korjauttaisit sen!

    Minulle on tehty useita juurihoitoja (viisari ja molemmat poskihampaat)
    Eikäpä tuo nyt niin pahasti tuntunut, kuin vain sen hetken, kun se lääkäri niitä mätiä puhdisti.
    totta kai olin ihan kivusta tillin tallin,
    mutta kyllä sen kestää, elämä on kipua joskus.

    Äänestä

Minä en kyllä enää juurihoitoon mene, se on aivan kamalaa.. miulla koski aivan hirveästi, sen jälkeen en uskaltanut mennä kunnolla ollenkaan hammaslääkäriin.. Jos juurihoitoa ovat vielä tekemässä, niin saavat ennemmin repiä koko hampaan irti. "/

Äänestä
  • Jos hammas menee siihen kuntoon, että se täytyy juurihoitaa, on hoitovaihtoehtoja 2: juurihoito tai hampaan poisto. Tai onhan vielä se kolmas vaihtoehto, se, ettei sille hampaalle tehdä yhtään mitään. Se taas on aivan järjetön vaihtoehto, sillä hampaan juurentulehdus etenee hoitamattomana leukaluuhun, joka puolestaan alkaa tuhoutua tulehduksen seurauksena. On myös mahdollista, että tulehduksessa bakteereja pääsee verenkiertoon ja siitä puolestaan voi aiheutua merkittäviä terveydellisiä ongelmia.

    Mieti vielä 2 kertaa, mitä olet tekemässä. Itse kannatan ja suosittelen hampaan poistoa, jos kyseessä on ns. seiskahammas tai viisaudenhammas. Omassa suussani en antaisi juurihoitaa edes kutosia. Ota opiksesi, äläkä enää koskaan "hanki" juurihoitoa vaativia hampaita. :)

    Äänestä

  • rsagsardg kirjoitti:

    Jos hammas menee siihen kuntoon, että se täytyy juurihoitaa, on hoitovaihtoehtoja 2: juurihoito tai hampaan poisto. Tai onhan vielä se kolmas vaihtoehto, se, ettei sille hampaalle tehdä yhtään mitään. Se taas on aivan järjetön vaihtoehto, sillä hampaan juurentulehdus etenee hoitamattomana leukaluuhun, joka puolestaan alkaa tuhoutua tulehduksen seurauksena. On myös mahdollista, että tulehduksessa bakteereja pääsee verenkiertoon ja siitä puolestaan voi aiheutua merkittäviä terveydellisiä ongelmia.

    Mieti vielä 2 kertaa, mitä olet tekemässä. Itse kannatan ja suosittelen hampaan poistoa, jos kyseessä on ns. seiskahammas tai viisaudenhammas. Omassa suussani en antaisi juurihoitaa edes kutosia. Ota opiksesi, äläkä enää koskaan "hanki" juurihoitoa vaativia hampaita. :)

    Minulla on etuhammas juurihoidettu, juurihoito loppui toukokuun lopussa, ja tapaturma sattui vuosi sitten.
    Hampaassa esiintyy ajoittain painetta. Hammaslääkäri vain sanoi, että juurihoidetut hampaat ovat toisinaan kipeitä ja seuraava vaihtoehto on joku juttu minkä suukirurgi tekee, jotakin että leikataan hampaan juurta. (?)

    Itse olen oppinut elämään hampaan kanssa ajoittaisine kipuineen, mutta alkoi mietityttämään tuo tulehdus leukaluuhun?
    Hammaslääkäri ei maininnut sellaisesta mitään.
    Apuuva.

    Äänestä

  • tietoa kirjoitti:

    Minulla on etuhammas juurihoidettu, juurihoito loppui toukokuun lopussa, ja tapaturma sattui vuosi sitten.
    Hampaassa esiintyy ajoittain painetta. Hammaslääkäri vain sanoi, että juurihoidetut hampaat ovat toisinaan kipeitä ja seuraava vaihtoehto on joku juttu minkä suukirurgi tekee, jotakin että leikataan hampaan juurta. (?)

    Itse olen oppinut elämään hampaan kanssa ajoittaisine kipuineen, mutta alkoi mietityttämään tuo tulehdus leukaluuhun?
    Hammaslääkäri ei maininnut sellaisesta mitään.
    Apuuva.

    Tehtiin vasempaan etuhampaaseen juurihoito.
    Siis, sattui "onnettomuus" (Siis käsittämätön tyhmyys) ja etuhammas otti itseensä.
    Otettiin kunnallisella röntgensöönit ja sanoivat, että selvä juttu.
    en antanut heidän hoitaa, kun olivat, mitä olivat ja päätin, että perhana! meikäläinenhän ei juurihoitoon mene.
    No vartoos,
    elin sitten jomottelevan hampaan kanssa hieman yli vuoden, siihenhän äkkiä sopeutui.
    Opettelin olemaan pakkasella hymyilemättä ja syömään kuumat ja kylmät varovaisesti.
    Mutta sitten se mätä sieltä juuresta levisi nokkaan ja koko nenä ja ylähuuli olivat ihan
    kuin olisi puudutuksessa olleet.
    Tuli jonkinnäköistä oiretta, huimausta ja kuumetta, kun alkoi tuntua jo nenänvarressa.
    Sitten oli pakko mennä juurihoitoon.
    Yksityiselle menin ja iliman puudutusta se
    sitten avasi hampaan, ronkki juuret pihalle, sörkki vähäsen ja kertoja oli muutama.
    Sitten se lätkäisi siihen teräväreunaisen paikan ja siinä se, laskua vaille valmis. (Ja laskun nähdessäni ei kyllä tehnyt yhtään mieli hymyillä.)

    Elikkäs, juurihoidosta on nyt sitten 2 vuotta, mutta yhä hammasta kylmällä ja kuumalla jomottelee ja vähän särkeekin.
    Ohi menee puolessa tunnissa, mutta nenä on sen jälkeen loppu päivän ihan tunnoton.

    Tulehdus leukaluussa?
    Tuntuuko sitten leuassa jomotusta ja onko se jatkuvaa? Itselläni särkee hammasta myös, mutta ohi menee ja aina jostakin se särky johtuu,
    esim: avaan suun pakkasella ja hammas altistuu kylmälle.

    Äänestä

  • kävi niin myös kirjoitti:

    Tehtiin vasempaan etuhampaaseen juurihoito.
    Siis, sattui "onnettomuus" (Siis käsittämätön tyhmyys) ja etuhammas otti itseensä.
    Otettiin kunnallisella röntgensöönit ja sanoivat, että selvä juttu.
    en antanut heidän hoitaa, kun olivat, mitä olivat ja päätin, että perhana! meikäläinenhän ei juurihoitoon mene.
    No vartoos,
    elin sitten jomottelevan hampaan kanssa hieman yli vuoden, siihenhän äkkiä sopeutui.
    Opettelin olemaan pakkasella hymyilemättä ja syömään kuumat ja kylmät varovaisesti.
    Mutta sitten se mätä sieltä juuresta levisi nokkaan ja koko nenä ja ylähuuli olivat ihan
    kuin olisi puudutuksessa olleet.
    Tuli jonkinnäköistä oiretta, huimausta ja kuumetta, kun alkoi tuntua jo nenänvarressa.
    Sitten oli pakko mennä juurihoitoon.
    Yksityiselle menin ja iliman puudutusta se
    sitten avasi hampaan, ronkki juuret pihalle, sörkki vähäsen ja kertoja oli muutama.
    Sitten se lätkäisi siihen teräväreunaisen paikan ja siinä se, laskua vaille valmis. (Ja laskun nähdessäni ei kyllä tehnyt yhtään mieli hymyillä.)

    Elikkäs, juurihoidosta on nyt sitten 2 vuotta, mutta yhä hammasta kylmällä ja kuumalla jomottelee ja vähän särkeekin.
    Ohi menee puolessa tunnissa, mutta nenä on sen jälkeen loppu päivän ihan tunnoton.

    Tulehdus leukaluussa?
    Tuntuuko sitten leuassa jomotusta ja onko se jatkuvaa? Itselläni särkee hammasta myös, mutta ohi menee ja aina jostakin se särky johtuu,
    esim: avaan suun pakkasella ja hammas altistuu kylmälle.

    Ei, tunne on vain hampaan alueella.
    Kyllähän sitä aina pelästyy, kun lukee näitä juttuja.=/

    Äänestä

jos nyt jätät menemättä se johtaa siihen että hammas pikku hiljaa lahoaa. Siihen on nyt laitettu ainetta joka tappaa hermon, vielä pitäisi rassata auki ja imeä ulos se bakteerimönjä joka on hampaan juuressa. paikkaus on vain väliaikainen tulee irtoamaan muutamasaa kuukaudessa ja sitten sinulla on hyvä kanava auki kaikennäköiselle paskalle. Tulee kiva infektio.

Äänestä

Hyvä P elokas!
Nyt otat itseäsi niskasta kiinni ja menet sinne uudestaan!
Ensimmäinen kerta on aina pahin juurihoidossa, seuraavat kerrat eivät kyllä mitään hauskoja, mutteivat enää niin pahoja!
Paikka, jonka hampilääkäri laittoi, on todennäköisesti väli-aikainen, eli semmoinen valkea ja karhea. Se ei tule kestämään kauaa suussa!

Jos juurihoito keskeytetään hampaalle voi käydä kehnosti, paas ajatellen!
Paikka ko tuos irtoaa, tie juuristoon on pöpöille auki ja sit sie oot kyl totisesti pulassa!

Hymyä pyllyyn, ihminen ja mene sinne hoitoon, otat puudutuksen, kun eihän se maksa kun 10 E, se puudutus! Kerran sen kärsii, niin sillä se on hyvä ja pysyy pari vuotta.

Juurihoitamaton hammas menee pilalle ja irtoaa ennemmin, tai myöhemmin, mitäpä sinä sitten?

Äänestä
  • Hammaslääkäripelkoa potevalle on turha sanoa, että ota van itseäsi niskasta kiinni. Toiset pelkäävät kipua, toiset itse tilannetta. Suu on nimittäin ihmisen henkilökohtaisinta aluetta. Joku tiedostamaton juttu siinä on...

    Minä en (enää) pelkää hammaslääkäriä, laskuja kylläkin. Yhden hampaan olen menettänyt (en mennyt ajoissa juurihoitoon) laiskuuttani.

    Tärkeintä pelkotilanteissa on löytää hammaslääkäri, johon saa luottamuksellisen suhteen. koeta nyt kestää - asenteellinen lääkäri varmasti on pahinta myrkkyä. Vaihda hammaslääkäriä. Jos kerran joudut itse maksamaan (et ole alaikäinen, et armeijassa, etkä yliopisto-opiskelija), niin etsi hyvä yksityinen. Kysele vaikka täällä kokemuksia paikkakuntasi hammaslääkäreistä, jos siitä kiinni on.

    Äänestä

Kuten muutkin ovat jo ehdottaneet, hoidata hampaasi kuntoon. Sulla on jo pahin takana. Seuraavalla kerralla se ronkitaan auki, mutta se ei tunnu enää missään, sillä hermot ovat kuolleet(tai jotain sellaista). Voit tarvita useamman käyntikerran ja vika kerralla kanavat täytetään ja laitetaan lopullinen paikka. Kun olet käynyt jo kerran, hoida homma loppuun asti. Itselläni on pari juurihoidettua hammasta ja hyvin ovat kestäneet. Kärsin myös kamalasta hammaslääkäripelosta, joten ymmärrän pelkosi. Tsemppiä!

Äänestä

Juu... Mitäs siis tapahtu juurihoito.. Puunutettiinko? Minua pelottaa 100 prisenttisesti hammaslääkärit..

Äänestä

tämä on tietysti helppo sanoa, mutta ei juurihoito niin kamalaa ole. ja on tosiaan aika mahdotonta ja erittäin huono idea olla menemättä. kipu ei ole noin suuren pelon arvoista, ja kestää vain sen hetken. :) voisit kertoa, että puudute ei riitä vähentämään kipuasi, ja että pelkäät ja pyytää laittamaan enemmän puudutusainetta.

Äänestä

Mää oon aina kärsiny hammaslääkäripelosta. peruskoulun jälkeen kului 6 vuotta etten menny hoitoon ja hampaat oli kans sen näköiset... sit rohkaistuin ja menin,mut voi hirvitys mikä ällöttävän ukon käsiin jouduin! ikinä en oo tunnin aikana kuullut niin paljoa kirosanoja enkä sitä huutamista. Vuoden kärsin hiljaa siitä huutamisesta ja sit päätin et meen ennemmin yksityiselle kuin "arvauskeskukseen". sen vuoden aikana mulle kävi niin et ku multa taas kerran korjattiin toi seiskahammas(toiseksi viimeinen takaa),niin sanottiin suoraan et jos se viel kipuilee,aloitetaan juurihoito tai hammas revitään pois.

no säikähdin kovasti enkä mennyt 2 vuoteen hamppilääkäriin,vaikka tulehdus jylläsi koko voimalla välillä viikkojakin.

Nyt menin kotipaikkakunnallani hamppilääkäriin tämän seiskahampaan takia ja aloitettiin juurihoito,josta olin kuullut aivan hirveitä kauhukertomuksia.

Pyysin heti aluksi et laitetaan kunnon puudutus,minkä ne nöyrästi tekikin,eikä tuntunut missään,edes hammasta ei särkenyt. Ne kaiveli hampaan auki,puhdisti kanavat ja laitto paikan.

Seuraavana päivänä alkoi kivut ja jälleen kerran tuli ihana mätäpaise tuonne ikeneen,noh. 2 päivää se oli siel ja särkylääkehumalas oltiin,mut se katos sit yht'äkkiä.

Eilen kävin toisen kerran puhdistuttamassa juurikanavat ja kohdalle tuli aivan ihana mieslääkäri joka näki heti et mää pelkään ihan selvästi. Pakko sanoa et tää venäläismies on todella pätevä,paras ikinä. Se kertoi välillä mitä tekee parhaillaan ja kyseli et sattuuko.

Kyl mää vieläkin pelkään,mut ei niin paljoa,kiitos tälle mieslääkärille.

Hyvät ihmiset,miksi te ette pyydä puudutusta? Ne ihmiset on siellä palvelemassa teitä,eikä päinvastoin!

Minä pyydän aina puudutuksen,vaikkei tarvis. Multa on meinaan revitty ja paikattu hampaita ilman minkäänlaisia puudutuksia ja onhan välillä meinannut tukehtua omaan sylkeenkin.

Sulle P Elokas. Oletko sinä millään tavalla ilmaissut lekurille pelkääväsi hoitoa? Ne ei ole ajatustenlukijoita,joten niille pitää sanoa. Jos ne ei usko,vaihda hamppilääkäriä.
Tässä ketjussa on hyvin kerrottu mitä voi tapahtua,jos hammasta ei hoideta.

Mulla on hyvä esimerkki mitä tapahtuu jos hammasta ei hoideta: Mun hyvä kaveri ei mennyt juurihoitoon ,vaikean pelon takia,joten hänellä turposi puoli päätä. Hän ei pystynyt nukkumaan,syömään eikä juomaan lopulta. Viimein kun hän meni itkien hoitoon,hänelle annettiin ensin rauhoittavia. Sitten vasta kun kaveri oli täysin rauhoittunut aloitettiin hoito ja kaupan päälle antibioottikuuri,koska tulehdus oli todella paha. Jos hän ei olisi sinä päivänä mennyt hoitoon olisi edessä ollut sairaalareissu.

Äänestä

Hammashoito ei ole kivaa, mutta hampaat eivät pysy terveinä itsestään. Suomessa on joka vuosi n. VIISISATAA sairaalahoitoa vaativaa hammasperäistä tulehdusta! Mistähän ne mahtavat tulla? Toisin kuin muualla elimistössä, hammasinfektiot eivät parane ajan kanssa itsestään.

Äänestä

En mennyt minäkään! Vain yhden kerran! Seuraavan kerran menin hammasta näyttämään vuoden kuluttua. Tehtiin toimenpiteet loppuun. Hammas ei ollut vioittunut eikä mennyt miksikään vuoden aikana, joten hyvin voit odottaa ja kerätä rohkeutta mennä myöhemminkin, vaikka puolen vuoden kuluttua tai vuodenkin kuten minä. Ja ihan toiselle lääkärillekin voi mennä.

Äänestä
  • jollakin on tuuria. jos siellä on väliaikainen paikka se takuuvarmasti tippuu vuodessa. ja silloin infektio kyllä pahenee

    Äänestä

Älä suotta pelkää, vaan pyydä kunnon puudutus. Piikit sattuvat silloin kun ne pistetään mutta sen jälkeen ei satu. Minulla on hyvin ongelmaiset hampaat ja kaikki poskihampaat juurihoidettu, tiedän mistä puhun. Yksi hammas jouduttiin vetämään pois, koska viivyttelin aikanani pelosta juurihoitoon tulemista. Mutta sitten löytyi useampikin hyvä lääkäri ja pääsin pelostani. Nykyinen lääkärini sanoo, että jos koskee, nosta käsi ylös, niin pannaan lisää puuduketta, kipua ei tarvitse kenenkään kestää. Etsi tällainen kunnon lääkäri, vaihda jos et saa kunnon palvelua, mutta älä jää kotiin sairaan hampaasi kanssa.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


P Elokas kirjoitti:

Kävin kerran ja hml porasi ja laittoi jotain lääkettä hampaaseen. Sitten paikkas. En mene enää, mitä voi tapahtua mun hampaalle? Juurihoitoon en enää suostu menemään!!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu