Toivottavasti punaisessa seksimekossa

kiinnostaa se tullaanko hänen huoneeseensa Jumalaa kunnioittaen vaan käytetäänkö Jumalan huonetta vain omien narsististen tarkoitusperien ajamiseen.

Ensimmäinen käsky ja käskyistä tärkein on: Minä olen herra sinun Jumalasi, älä pidä muita jumalia. Anitralla oli häissään muut jumalat mielessä, eikä edes peitellyt sitä. Kirkko oli hänelle vain näyttävä kulissi, muuta virkaa sillä ei Anitralle ollut. Eihän maistraatissa vietetyt häät ole ollenkaan niin näyttävät, eikä niitä saa myydyksi Seiska-lehdelle.

Phaedra kirjoitti:

kiinnostaa se tullaanko hänen huoneeseensa Jumalaa kunnioittaen vaan käytetäänkö Jumalan huonetta vain omien narsististen tarkoitusperien ajamiseen.

Ensimmäinen käsky ja käskyistä tärkein on: Minä olen herra sinun Jumalasi, älä pidä muita jumalia. Anitralla oli häissään muut jumalat mielessä, eikä edes peitellyt sitä. Kirkko oli hänelle vain näyttävä kulissi, muuta virkaa sillä ei Anitralle ollut. Eihän maistraatissa vietetyt häät ole ollenkaan niin näyttävät, eikä niitä saa myydyksi Seiska-lehdelle.

joten jumala tuskin piittaa siitä miten pukeutuu, ja sitäpaitsi, jumala tuskin on mikään muodinluoja joka päättää mikä on sopiva vaate, mikä ei. Herran huone taas on ihmisen tulkinta siitä, mikä on herran huone. Herran huone on koko universumi, ei mikään tietty ihmisen rakentama rakennus.

vaatteita kirjoitti:

joten jumala tuskin piittaa siitä miten pukeutuu, ja sitäpaitsi, jumala tuskin on mikään muodinluoja joka päättää mikä on sopiva vaate, mikä ei. Herran huone taas on ihmisen tulkinta siitä, mikä on herran huone. Herran huone on koko universumi, ei mikään tietty ihmisen rakentama rakennus.

Kyse on siitä, miten Jumalan huonetta kohtelee ja miten siellä käyttäytyy. Anitralla Jumalan huoneella ei selvästikään ollut muuta virkaa kuin kulissivirka. Luuletko, että Jumala katselee tällaista pahuudesta lähtöisin olevaa ihmisen tottelemattomuutta läpi sormien.

Ihmisen sopi tepastella ennen syntiinlankeemusta paratiisissa ilkosen alastomana, mutta syntiinlankeemuksen jälkeen ihminen havahtui omaan alastomuuteensa ja häpesi sitä. Tästä syystä Jumala vaatetti kuin isä lapsensa paratiisista karkoitetut Aatamin ja Eevan. Vaatetus suojaa Jumalan luomaa ihmistä tässä pahan maailmassa, eikä ihmisen tule esitellä sitä avoimenaan. Ihmisen ei tule uhrata sitä mikä häneesä on pyhintä markkinahumun alttarille, se on halpa-arvoista itsensä myymistä.

Phaedra kirjoitti:

Kyse on siitä, miten Jumalan huonetta kohtelee ja miten siellä käyttäytyy. Anitralla Jumalan huoneella ei selvästikään ollut muuta virkaa kuin kulissivirka. Luuletko, että Jumala katselee tällaista pahuudesta lähtöisin olevaa ihmisen tottelemattomuutta läpi sormien.

Ihmisen sopi tepastella ennen syntiinlankeemusta paratiisissa ilkosen alastomana, mutta syntiinlankeemuksen jälkeen ihminen havahtui omaan alastomuuteensa ja häpesi sitä. Tästä syystä Jumala vaatetti kuin isä lapsensa paratiisista karkoitetut Aatamin ja Eevan. Vaatetus suojaa Jumalan luomaa ihmistä tässä pahan maailmassa, eikä ihmisen tule esitellä sitä avoimenaan. Ihmisen ei tule uhrata sitä mikä häneesä on pyhintä markkinahumun alttarille, se on halpa-arvoista itsensä myymistä.

kuten monet tekopyhät uskovaiset tuomitsevat kaikkien muidenkin puolesta saarnaten synnistä ja ikuisesta kadotuksesta. Jumala ymmärtää kaiken eikä siksi tuomitse vaan hyväksyy ihmisen sellaisena kuin hän todellisuudessa on.

Uskovaiset pukeutuvat vanhurskauden naamioon, jonka taakse jumala näkee, sillä jumala näkee kaiken, myös alastoman vartalon vaatteiden alla, ja sydämen ja mielen.

Vaatteilla tai pukeutumisella ei ole mitään tekemistä synnin kanssa. Minä tiedän, koska olen jumalan ääni.

ihmiset kirjoitti:

kuten monet tekopyhät uskovaiset tuomitsevat kaikkien muidenkin puolesta saarnaten synnistä ja ikuisesta kadotuksesta. Jumala ymmärtää kaiken eikä siksi tuomitse vaan hyväksyy ihmisen sellaisena kuin hän todellisuudessa on.

Uskovaiset pukeutuvat vanhurskauden naamioon, jonka taakse jumala näkee, sillä jumala näkee kaiken, myös alastoman vartalon vaatteiden alla, ja sydämen ja mielen.

Vaatteilla tai pukeutumisella ei ole mitään tekemistä synnin kanssa. Minä tiedän, koska olen jumalan ääni.

tiettyihin tilanteisiin. Tanja Saarelan reisitaskuhousut aiheuttivat kohua eduskunnassa, vihreiden kimittäjän lapsen tissiruokinta saman talon istunnossa. Ruokinta on lapselle tärkeää, mutta missä se suoritetaan ja kuuluuko noin pieni lapsi eduskunnan istuntosaliin ? Entä muille työpaikoille ? Sitten on joitakin pukeutumis etikettejä olemassa, joita odotetaan ihmisten noudattavan tietyissä tilaisuuksissa/tilanteissa. (hautajaiset,lakkiaiset, armeija, ravintolat, jne. Kaupunkien järjestys säännöissä, on myös joitain sääntöjä ihmisille.

ihmiset kirjoitti:

kuten monet tekopyhät uskovaiset tuomitsevat kaikkien muidenkin puolesta saarnaten synnistä ja ikuisesta kadotuksesta. Jumala ymmärtää kaiken eikä siksi tuomitse vaan hyväksyy ihmisen sellaisena kuin hän todellisuudessa on.

Uskovaiset pukeutuvat vanhurskauden naamioon, jonka taakse jumala näkee, sillä jumala näkee kaiken, myös alastoman vartalon vaatteiden alla, ja sydämen ja mielen.

Vaatteilla tai pukeutumisella ei ole mitään tekemistä synnin kanssa. Minä tiedän, koska olen jumalan ääni.

synnin, koska synti ei ole Jumalasta, vaan paholaisesta ja Anitran teko oli syntiä. Älä yritä asettua Jumalan yläpuolelle, se jos mikä on syntiä ja kapinaa Jumalaa vastaan.

Vain Jeesuksessa Kristuksessa on ihmisen pelastus synnin ja paholaisen orjuudesta. Ja pelastus on nimenomaan pelastus kadotustuomiolta, sillä ne ihmiset, jotka ovat antaneet sielunsa paholaisen käyttöön ja antavat synnin, kapinan Jumalaa vastaan rehottaa elämässään, menevät sinne, minne paholainenkin menee, kadotukseen.

Kannattaa siis miettiä kummalle elämänsä antaa, Jumalalle vai paholaiselle. On vain nämä vaihtoehdot, ei ole muita vaihtoehtoja.

Phaedra kirjoitti:

synnin, koska synti ei ole Jumalasta, vaan paholaisesta ja Anitran teko oli syntiä. Älä yritä asettua Jumalan yläpuolelle, se jos mikä on syntiä ja kapinaa Jumalaa vastaan.

Vain Jeesuksessa Kristuksessa on ihmisen pelastus synnin ja paholaisen orjuudesta. Ja pelastus on nimenomaan pelastus kadotustuomiolta, sillä ne ihmiset, jotka ovat antaneet sielunsa paholaisen käyttöön ja antavat synnin, kapinan Jumalaa vastaan rehottaa elämässään, menevät sinne, minne paholainenkin menee, kadotukseen.

Kannattaa siis miettiä kummalle elämänsä antaa, Jumalalle vai paholaiselle. On vain nämä vaihtoehdot, ei ole muita vaihtoehtoja.

sillä jumala ymmärtää kaiken. Kun ymmärtää, tietää, eikä tuomitse.

Jumalalle" Haluaa tällä vain lisää palsta tilaa medioissa. Seuraava pastatila tulee "avio kriisistä" ja erosta.

kolttu oli todellakin kauhee eikä sitä paitsi sopinut lainkaan sen muijan päälle. Enkä ymmärrä miten vasta 33v. voi näyttää niin rupsahtaneelta aivan kuin Susanna Sievinen. Aivan kauheita turhia julkkiksia molemmat.