Kännykkävarkaudet on hyvin yleisiä mutta olisiko kännykkä joka alkaa kirkumaan hyvä keino varkaita vastaan. Ainakin luulisi että varas jättää kirkuvan kännykän siihen paikkaan jos sen onnistuu joltain nappaan.
Isossa-Britanniassa on nyt kirkuva ohjelmisto esitelty.
Tietoviikko kertoo lisää
http://www.tietoviikko.fi/doc.te?f_id=1037041
Onko sinun kännykkää varastettu koskaan ja jos on niin saitko sitä takaisin.
Isossa-Britanniassa on nyt kirkuva ohjelmisto esitelty.
Tietoviikko kertoo lisää
http://www.tietoviikko.fi/doc.te?f_id=1037041
Onko sinun kännykkää varastettu koskaan ja jos on niin saitko sitä takaisin.
Vastaukset 7
Vanhimmat
vain yksi kännykkä ja sama kännykkä on vieläkin käytössä niin kauan kuin kestää tai akku simahtaa. On sen verran halpa malli, että varas heittäisi sen roskikseen jos sattuisi vahingossa varastamaan.
edes varasta! Tuli on myös huono varas, se voi viedä kaikki mutta ketään ei sen viemiset hyödytä. Siis huono varas on tuli.
mistä se tuli ja minne se meni?
Google auttokoon sinua syntistä. Kysy googlelta apua, google on hyvä ja armahtaa. Aamen.
Mullakin on sellainen vanhan mallinen halkopölikkä, melkein jo kymmenen vuotta vanha.
Ei sitä varkaat huolisi omakseen, vaikka yrittäisi käteen tyrkyttää.
Hyvin on toiminut, rakas halkoni, enkä siitä luovu, ennen kuin henki siitä pakenee.
Soittoääniäkin on peräti kolme! Niistä kun sopiii valita ja kovaa soi.
minun puhelimellani ei voi lähettää tekstiviestejä, sekin on paha juttu. Ihan vain soittamiseen soveltuu, joten vissiin aika arvoton olis ryöstösaaliina.. :)
Kännykkäohjelmisto kirkuu korvaan!
Mutta miten se toteutetaan ohjelmana?
Kirkua voi, mutt milloin, kenel ja miks?
Alkaako mieletön kirkuminen vasta siinä vaiheessa,
kun varas näppäilee väärät PIN –koodin?
Vai tapahtuuko hörhön tunnistus jollain muulla tavoin?
- Kännykkä rikollisuutta ennalta ehkäisevästi: ovatko kirkuvat kännykät
parempi pelote miesvarkaille kuin nai..var– eh - oho - no olkoon,
(koska meillä on tänään pannukakku päivä).
Ajattelin ensin, että siirtämiseen reagoivat
erilaiset kiinnitettävät varashälyttimet ovat olleet arkipäivää jo pitkään,
esim. sylimikroissa ja julkisissa tiloissa arvolaitteissa.
Mutta miten kännykkä tekee ohjelmallisesti tunnistuksen ollaanko ”laillisilla asioilla”.
(Siis ilman kysymättä ”kyllä vai ei” logiikalla).
Ja voiko ”toivoa” että kirkuminen loppuu siihen,
kun voro ottaa akun irti?
Muistettiinko tässä samalla mainostaa
jotain tiettyä kännykkämerkkiä
tai Remote XT-tuotetta?
Näkyikö tiedotustilaisuudessa Nokian lippiksiä?
Tätäkään en taas ymmärrä:
että joku pystyy
elättämään itsensä ja ehkä vielä melko tyyriin huumehörhöilynsäkin,
(ei lasketa nyt mukaan aina avokätistä fatta, sossua vai mikä lie)
kansalaisten kännyköitä varastelemalla.
Minä ainakin edellytän vähintään ryöstöä,
ennen kuin suostun luopumaan tästä havasta nokialaisesta.
Kun nyt muistelen, miten monta kallista kamerapuhelinta
on tuttavapiiristä viimevuosina hukattu, niin mieleen tulee
muitakin tapoja päästä eroon kännykästään.
Kännykkään pystyy hukkaamaan yhtä helposti kuin
sateenvarjonsa, sormikkaansa ja tekohampaansa.
Katoamisen jälkeen ”Satunnainen kännykän löytäjä”
saattaa ajatella kalliille kamera-gms-yms-puhelimelle
muita tapoja kuin ”toisellapuolellakaupunkia”
oleva löytötavaratoimiston.
Koska voi "reheelliseesti" olettaa että
”vakuutusyhtiö on tälle
Mahottomanrikkaalle
Kännykänkadottajalle
jo käynyt ostamassa kiireen vilkkaan
uuden ja paljon paremman puhelimen tilalle”.