Kelpaisko verimakkara

Tuossa alempana joku mainitsi verestä joten jos lautasellasi on verimakkara, niin pisteletkö sen poskeesi? Miten ymmärrätte Paavalin sanat:

19 Tästä syystä ei mielestäni pidä hankaloittaa niiden elämää, jotka vieraista kansoista kääntyvät Jumalan puoleen. 20 Meidän on kuitenkin lähetettävä heille kirje ja kehotettava heitä karttamaan sellaista, minkä epäjumalanpalvelus on saastuttanut, sekä haureutta*, verta ja lihaa, josta verta ei ole laskettu. 21 Onhan Mooseksen laki jo ikimuistoisista ajoista tullut tunnetuksi joka kaupungissa, kun sitä luetaan synagogissa jokaisena sapattina."
15380
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 15

Vanhimmat

väännöstä!
Ota käyttöön oikea Raamattu, sillä jehovien Raamattu ei ole kanoonisesti hyväksytty Raamatuksi !

Äänestä
  • sanoo näin.

    Äänestä

  • Jenkeissä tekivät vertailun eri ramatunkäännöksien välillä. Muistatko mikä oli tulos? Mikäli et muista, niin muistisi virkistämiseksi lue tämä.

    http://www.biblelexicon.info/um.htm

    Äänestä

  • TeroTerävä kirjoitti:

    Jenkeissä tekivät vertailun eri ramatunkäännöksien välillä. Muistatko mikä oli tulos? Mikäli et muista, niin muistisi virkistämiseksi lue tämä.

    http://www.biblelexicon.info/um.htm

    Millä perusteella?
    Onko jehovien raamattu myös tämä, um-käännös?
    Ja mistä asti, ei se ennen ole ollut, niilä on ,/oli. kumpi nyt sitten, mutta se oli ainakin ihan muuta kuin oikea kirkko Raamattu !

    Sanottinhan -92 käännöksestäkin ensin, että se oli hyvä, minäkin sanoin samaa. Mutta en enää ,monilta osin se kaipaisi korjausta.
    Enkä vielä usko tähän um- käännökseen! Varsinkin, jos kelpaa jehovantodistajillekkin, koska he kieltävät Jeesuksen jumaluuden, Raamatun perus totuuden !

    Äänestä

  • RitariOlevainen kirjoitti:

    Millä perusteella?
    Onko jehovien raamattu myös tämä, um-käännös?
    Ja mistä asti, ei se ennen ole ollut, niilä on ,/oli. kumpi nyt sitten, mutta se oli ainakin ihan muuta kuin oikea kirkko Raamattu !

    Sanottinhan -92 käännöksestäkin ensin, että se oli hyvä, minäkin sanoin samaa. Mutta en enää ,monilta osin se kaipaisi korjausta.
    Enkä vielä usko tähän um- käännökseen! Varsinkin, jos kelpaa jehovantodistajillekkin, koska he kieltävät Jeesuksen jumaluuden, Raamatun perus totuuden !

    napsautin auki tuon Raamatun kohdan evl-kirkon sivuilta. Eipä siinä mainittu mistä käännöksestä teksti oli.
    Ja muuten, mikä ihmeen viha sinulla on Jehnuja kohtaan? Muista ettet ole tuomari.

    Äänestä

  • Hirvas kirjoitti:

    napsautin auki tuon Raamatun kohdan evl-kirkon sivuilta. Eipä siinä mainittu mistä käännöksestä teksti oli.
    Ja muuten, mikä ihmeen viha sinulla on Jehnuja kohtaan? Muista ettet ole tuomari.

    38? Laitappa osoite, niin lähetän sinulle sellaisen ihan ilmaiseksi. Sitten ei tarvitse manipuloiduinta käännöstä lukea, vaan voi avoimesti tunnustaa alkukristittyjen tavoin, että Jeshua on JHWH.

    Äänestä

  • Hirvas kirjoitti:

    napsautin auki tuon Raamatun kohdan evl-kirkon sivuilta. Eipä siinä mainittu mistä käännöksestä teksti oli.
    Ja muuten, mikä ihmeen viha sinulla on Jehnuja kohtaan? Muista ettet ole tuomari.

    Raamatun kohdan jonka annoit, ja sanoit sen olevan -33 - -38 käännöksestä, ja koska teksti vaikutti "vieraalta", niin oli kai lupa katsoa, muistinko itse väärin, vaiko sinä ehkä erehdyit?

    Eikä se "stemmannut" sinun tekstisi kanssa. Niin miksi minulle vihoittelet?
    Enkä minä vihaa "jehnujasi", vaan koska heidän ns. raammattu ei ole kanooninen, niin se ei kelpaa Raamatuksi.
    Ja koska jehovantodistajien oppi ei ole Jumalasta, se on harha oppi. Jo yksistään sen perusteella, että he kieltävät Jeesuksen jumaluuden. Opin vääräksi tunnistamiseen ei muuta tarvita !

    Sinulla on sama viha minua kohtaan, noiden jehovien takia, kuin poikalapsella on vihaa homotensa takia minua kohtaan, ja vain siksi, koska Raamattu ei hyväksy homoutta harrastettavan seurakunnassaan, samoin sinä vihaat, koska Raamattu ei hyväksy jehovia seurakunnakseen. !

    Jumalan Henki rinnassani tunnistaa sen vihan hengen, teidän kummankin kanssa keskustellessa, tuota vihaa en koe muiden kanssa, ei edes niidenkään, jotka selvästi sanovat olevansa ateisteja.
    Ja siinä se taitaa ollakkin, valheveljiä taidatte olla.
    Paavalikin otti selvää, ei niinkään sanoista, vaan missä hengessä ja voimassa väärät veljet touhusivat, sanojahan aina löytyy, henki sen paljastaa, ja te, sinä ja poikalapsi olette väärän hengen vallassa ja väitätte olevanne kristittyjä, ja uskossa Jeesukseen, vaikka henki on saatanasta.

    Äänestä

Raamatussa kehotetaan syömään KAIKKIA lihakaupan tuotteita kyselemättä mitään oman tunnon tähden. Verimakkaraa myydään lihakaupassa.

Äänestä

hyvää!

Äänestä

on melkein kaikki Suomessa myytävä liha.

Äänestä

Oikeasti se on tässä:

Äänestä

ja niin on ollut siitä lähtien, kun tulin uskoon. en ollut lukenut sitä Raamatusta, koin vain en voi syödä,koska minut on Jeesuksen verellä puhdistettu.

Äänestä

Hirvaksen aloitus oli 92 käännöksestä.

Tarkistin UM käännöksestä, siellä oli eri tavalla.
Suomalainen UM käännös on käännös englanninkielisesta järjestön korjamana.

Äänestä

Paavali opettaa että uskova voi syödä KAIKKEA mitä lihakaupassa myydään, siis myös verituotteita.
Esimerkiksi jauhelihassa on mukana verta.

Verta tulee välttää ainoastaan silloin kun se on heikon veljen lankeemukseksi. Eli älä tarjoa liharuokaa heikolle uskonveljelle.

Äänestä
  • Paavalin aikaisessa supermarketissa oli esillä lihatiskissä ?

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Hirvas kirjoitti:

Tuossa alempana joku mainitsi verestä joten jos lautasellasi on verimakkara, niin pisteletkö sen poskeesi? Miten ymmärrätte Paavalin sanat:

19 Tästä syystä ei mielestäni pidä hankaloittaa niiden elämää, jotka vieraista kansoista kääntyvät Jumalan puoleen. 20 Meidän on kuitenkin lähetettävä heille kirje ja kehotettava heitä karttamaan sellaista, minkä epäjumalanpalvelus on saastuttanut, sekä haureutta*, verta ja lihaa, josta verta ei ole laskettu. 21 Onhan Mooseksen laki jo ikimuistoisista ajoista tullut tunnetuksi joka kaupungissa, kun sitä luetaan synagogissa jokaisena sapattina."

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu