Miksi ei julistetaisi suomen viralliseksi jumalaksi Mammona eli RAHA. Kaikki kuitenkin palvoo sitä jo nyt.
Ihmisen arvo mitataan rahassa, kaiken perustana on kilpailukyky ja sen tuoma raha. Rahaa palvovat niin köyhät kuin rikkaatkin.
Rikkaat tietenkin ovat Rahan apostoleita, niitä pitää kumartaa ja kutsua linnanjuhliin.
Köyhät ja orjat tekevät rahaa rikkaille.
Eero Heinäluoma on hyvä raharikkaiden lakeija, hänelle siitä mitali.
Ihmisen arvo mitataan rahassa, kaiken perustana on kilpailukyky ja sen tuoma raha. Rahaa palvovat niin köyhät kuin rikkaatkin.
Rikkaat tietenkin ovat Rahan apostoleita, niitä pitää kumartaa ja kutsua linnanjuhliin.
Köyhät ja orjat tekevät rahaa rikkaille.
Eero Heinäluoma on hyvä raharikkaiden lakeija, hänelle siitä mitali.
Vastaukset 3
Vanhimmat
Alemmista-alin jumaluus 'mammona' on kyllä huono valinta kumarrettavaksi (jos mikään jumaluus sitä ansaitsee).
Palkkioksi palvoja menettää vapaa aikansa, hermonsa (vahtiessaan omaisuuttaan/jumaluuttaan), kaverinsa, suhteellisuuden tajunsa, terveytensä ja ennen muuta inhimillisyytensä, lisäksi bonuksena jos oikein palvoo 'mammonaa' antaa se palvojalleen täydellisen itsekritiikkittömyyden(?), ihan vain siksi että pätäkkää tulisi lisää ja palvonta 'syvenisi'.
yrittäisit ottaa oikean asenteen siihen rahaan, vaikka ymmärtämällä sen, että se on pelkkä vaihtoväline, siinä missä oravannahkakin oli ennen.
Toisilla on sitten vain enemmän mitä vaihtaa eri syistä kuin toisilla, kuten ennen oli paremmalla metsästäjällä enemmän oravannahkoja, tarvitsematta kuitenkaan palvoa niitä nahkoja?
oletko katkera kun sinulla ei ole rahaa