Uskova1 on rikollinen

"Suomessa rikoslaki (1995/578) määrittelee kiihottamisen kansanryhmää
vastaan:

8 § (21.4.1995/578). Kiihottaminen kansanryhmää vastaan. Joka
yleisön keskuuteen levittää lausuntoja tai muita tiedonantoja, joissa
uhataan, panetellaan tai solvataan jotakin kansallista, rodullista,
etnistä tai uskonnollista ryhmää taikka niihin rinnastettavaa
kansanryhmää, on tuomittava kiihottamisesta kansanryhmää vastaan sakkoon
tai vankeuteen enintään kahdeksi vuodeksi. "

Uskova1 on jatkuvasti varoituksista huolimatta räikeästi syyllistynyt panetteluun, uhkailuun ja solvaamiseen erästä uskontoryhmää, ja sen jäseniä vastaan. Hänen toimintansa täyttää kansanryhmää vastaan kiihottamisen kaikki tunnusmerkit.

Täten pyydän Suomi24 ylläpidolta että se ryhtyisi asiaankuuluviin toimenpiteisiin Uskova1 nimimerkillä esiintyvän henkilön bannaamiseksi ja poistamiseksi Suomi24 keskustelupalstoilta.
692187
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 69

Vanhimmat

Viesti aloitus poistoon;

Kelpaa vain pois heitettäväksi ja ihmisten tallattavaksi.

Äänestä
  • Näytät suosivan rikollisuutta. Miksi?

    Äänestä

uskova_1 kannattaisi hakeutua psykiatrin puheille. vihanhallintaan on olemassa oivia lääkkeitä. sisällään ei kannata hautoa niitä asioita eikä purkaa syyttömiin kanssaihmisiin, ei edes niihin joita vihaa. kyllä paraneminen on mahdollista ajan kanssa.

Äänestä
  • Uskova1 nimimerkin omaava henkilö on pahasti henkisesti sairas ja häiriintynyt. Se viha, katkeruus, vainoharhaisuus ja myrkyllisyys mikä suorastaan tihkuu hänen viesteistään, kertoo siitä että hänen on todella paha olla. Psykiatrinen hoito voisi olla hyväksi hänelle.

    Äänestä

  • todennäköisesti kirjoitti:

    Uskova1 nimimerkin omaava henkilö on pahasti henkisesti sairas ja häiriintynyt. Se viha, katkeruus, vainoharhaisuus ja myrkyllisyys mikä suorastaan tihkuu hänen viesteistään, kertoo siitä että hänen on todella paha olla. Psykiatrinen hoito voisi olla hyväksi hänelle.

    Toivottavasti hänelle ei osu kohdalle adventisti lääkäriksi.
    Se oli kelmein kohtalo jota ei toivo edes pahimmalle vihamiehelleenkään.

    Äänestä

  • kauhukuvaa kirjoitti:

    Toivottavasti hänelle ei osu kohdalle adventisti lääkäriksi.
    Se oli kelmein kohtalo jota ei toivo edes pahimmalle vihamiehelleenkään.

    juutalainen, ateisti, luterilainen, helluntailainen, muslimi, adventisti, katolilainen tms. Jos hän toimii työssään eettisesti väärin, hän ei ole enää kauan lääkäri.

    Äänestä

Sanot: Uskova1 on jatkuvasti varoituksista huolimatta räikeästi syyllistynyt panetteluun, uhkailuun ja solvaamiseen erästä uskontoryhmää, ja sen jäseniä vastaan. Hänen toimintansa täyttää kansanryhmää vastaan kiihottamisen kaikki tunnusmerkit.

1. panettelu
0 kpl kertoja. Jos syytät, niin sinulla on silloin todistustaakka, joten alapa etsiä, missä olen panetellut.

2. uhkailu
0 kpl kertoja. Minua on kyllä uhkailtu useastikin adventistien taholta ja minulla on ne uhkaukset muistitikullani. Myös poistatetut.

3. solvaaminen
0 kpl kertoja. Minua kyllä on solvattu adventistien taholta hulluksi, tyhmäksi, saatanaksi, antikristukseksi jne.


Ja näitä valheita, mitä sinun tämäkin viestisi oli, on ollut jatkuvasti, ihan koko ajan.

Äänestä
  • Sanoit:

    "1. panettelu
    0 kpl kertoja. Jos syytät, niin sinulla on silloin todistustaakka, joten alapa etsiä, missä olen panetellut.

    2. uhkailu
    0 kpl kertoja. Minua on kyllä uhkailtu useastikin adventistien taholta ja minulla on ne uhkaukset muistitikullani. Myös poistatetut.

    3. solvaaminen
    0 kpl kertoja. Minua kyllä on solvattu adventistien taholta hulluksi, tyhmäksi, saatanaksi, antikristukseksi jne."

    Tässä muutamia esimerkkejä:

    "Toista ovat nämä paatuneet adventistit. Millähän heidät saisi etsikkoaikaan."

    "En kysynyt oppiakseni heiltä, vaan pistääkseni heidät miettimään näitä järjettömiä ihmis-/eksyttäjähenkien oppejaan ja ehkäpä ihan itse huomaamaan, etteivät pysty Raamatulla perustelemaan ja kenties sitten pakenemaan henkensä edestä Elleniä ja Ellenin kirkkoa."

    "Oletko niin ellenin sokeuttama, ettet näe, että adventtikirkon virallinen oppikin, vaikka kuinkakin yritetty silata kristilliseksi, paljastuu harhaoppiseksi.
    Saati sitten, että tutkiessa kutakin opinkohtaa laajemmin Ellenin ja adventistien kirjoituksista, paljastuu täydet harhaoppiset, epäraamatulliset perustat."

    "Varo, ettei suusi repeä, kun noin huudat.
    Jumala varjeli minut adventismiin eksymästä. Kiitos siitä Hänelle."

    "Sihiset kuin käärme paratiisissa!"

    "Peite on silmilläsi, koska olet itsesi paaduttanut, on Jumala paaduttanut sinua vielä enemmän. Et näe saatanaa Ellen Whiten näkyjen ja niistä kyhättyjen oppien takana. Kyllä Pyhä Henki avaa uskovien silmät näkemään, mistä lähteestä oppinne ovat lähtöisin, vaikka parhaanne teette meidänkin sokeuttamiseksemme."

    "Olette sokeita taluttajia, jotka haalivat yötä päivää niitä, joiden silmät saisivat sohaista sokeiksi, jotta pääsisivät sitten heitä taluttamaan."

    "Juuri noin tekee toinenkin adventistipastori: etsii kaikki pölyävät arkistot löytääkseen tukea korvasyyhyynsä ja Ellen Whiten oppeihin ei-adventisteilta, jotta voi sillä muka perustellä Ellenin väärät opi oikeiksi."

    Adventismiin kääntyminen on harha-askel. Kenenkään ei pidä tulla eksytetyksi adventismiin, ei uskovan eikä ei-uskovan. Adventismiin eksyttäjälle Raamattu lupaa: "Mutta joka viettelee yhden näistä pienistä, jotka uskovat minuun, sen olisi parempi, että myllynkivi ripustettaisiin hänen kaulaansa ja hänet upotettaisiin meren syvyyteen. (Matt 18:6)

    "Yrität vielä saada luotua positiivista mielleyhtymää vihjaamalla adventin aikaan. Adventti kääntää ihmisten katseet Jeesukseen, mutta adventismi kääntää ihmisten katseet Ellen Whiteen, ellenismiin ja karmeaan eksytykseen, josta suosta on vaikea nousta."

    "Sinullahan on jäykkä Ellensäädöstö niin, ettet joudu Pyhän Hengen "riepoteltavaksi". Senkuin katsot Ellenin resepteistä ohjeet joka lähtöön ja muistat pitää laput silmillä, niin hyvin menee."

    ja lisää löytyy.

    Eli väitteesi että et ole panetellut, uhkaillut tai solvannut osoittaitui valheeksi.

    Olet siis valehtelija.

    "Jokainen joka vihaa veljeään, on valehtelija"

    Eikö nyt edes hävetä kun jäit valheesta kiinni?

    Äänestä

  • Ellei sinulla Uskova_1 ole muuta esitettävää kuin tuo mieletön tuomitseminen ja syyttely, jolla teet itsestäsi rikollisen Suomen lain edessä, niin suosittelen, että lopetat ajoissa, ennenkuin virkavalta lopettaa saastaisen toimintasi.

    Se, joka kirjoitti tämän osion aloitusviestin, ansaitsee siitä tunnustuksen ja kiitoksen.
    Hän esitti täydellisiä tosiasioita eikä mitään valheeseen viittaavaakaan.
    Saakoon Jumala siunata sinua, joka toit esiin tuon lainkohdan, jota vastaan tuo ns. Uskova_1 on jatkuvasti rikkonut erittäin röyhkeästi.

    Äänestä

  • Seraja-m55 kirjoitti:

    Ellei sinulla Uskova_1 ole muuta esitettävää kuin tuo mieletön tuomitseminen ja syyttely, jolla teet itsestäsi rikollisen Suomen lain edessä, niin suosittelen, että lopetat ajoissa, ennenkuin virkavalta lopettaa saastaisen toimintasi.

    Se, joka kirjoitti tämän osion aloitusviestin, ansaitsee siitä tunnustuksen ja kiitoksen.
    Hän esitti täydellisiä tosiasioita eikä mitään valheeseen viittaavaakaan.
    Saakoon Jumala siunata sinua, joka toit esiin tuon lainkohdan, jota vastaan tuo ns. Uskova_1 on jatkuvasti rikkonut erittäin röyhkeästi.

    Noinhan se on, että ei-hengellisten ei tarvitse välittää siitä, mitä Raamattu käskee hengellisten välisiin asioihin:

    "Kuinka rohkenee kukaan teistä, jolla on riita-asia toisen kanssa, käydä oikeutta vääräin edessä? Miksei pyhien edessä? Vai ettekö tiedä, että pyhät tulevat maailman tuomitsemaan? Ja jos te tuomitsette maailman, niin ettekö kelpaa ratkaisemaan aivan vähäpätöisiä asioita? (1 Kor 6:1)

    Adventtikirkko on ollut Amerikassakin hanakka vetämään oikeuteen entisiä jäseniään ym. Niinpä en yhtään ihmettele, että kristillisperäinen harhaoppikirkko vetäisi minutkin oikeuteen.

    Mutta mitenkähän oikeus mahtaa sitten suhtautua niihin lukemattomiin henkilökohtaisiin loukkauksiin, mitä olette minun persoonastani tehneet?

    Äänestä

  • uskova_1 kirjoitti:

    Noinhan se on, että ei-hengellisten ei tarvitse välittää siitä, mitä Raamattu käskee hengellisten välisiin asioihin:

    "Kuinka rohkenee kukaan teistä, jolla on riita-asia toisen kanssa, käydä oikeutta vääräin edessä? Miksei pyhien edessä? Vai ettekö tiedä, että pyhät tulevat maailman tuomitsemaan? Ja jos te tuomitsette maailman, niin ettekö kelpaa ratkaisemaan aivan vähäpätöisiä asioita? (1 Kor 6:1)

    Adventtikirkko on ollut Amerikassakin hanakka vetämään oikeuteen entisiä jäseniään ym. Niinpä en yhtään ihmettele, että kristillisperäinen harhaoppikirkko vetäisi minutkin oikeuteen.

    Mutta mitenkähän oikeus mahtaa sitten suhtautua niihin lukemattomiin henkilökohtaisiin loukkauksiin, mitä olette minun persoonastani tehneet?

    sinua valehtelemaan, lyömään, pilkkaamaan ja ivaamaan Hänen omiaan?

    Sellaista julmalaa en tunne, enkä halua tuntea!

    Etkö tiedä; jos kosket Jumalan omiin, kosket Hänen silmäteräänsä?

    Äänestä

  • uskova_1 kirjoitti:

    Noinhan se on, että ei-hengellisten ei tarvitse välittää siitä, mitä Raamattu käskee hengellisten välisiin asioihin:

    "Kuinka rohkenee kukaan teistä, jolla on riita-asia toisen kanssa, käydä oikeutta vääräin edessä? Miksei pyhien edessä? Vai ettekö tiedä, että pyhät tulevat maailman tuomitsemaan? Ja jos te tuomitsette maailman, niin ettekö kelpaa ratkaisemaan aivan vähäpätöisiä asioita? (1 Kor 6:1)

    Adventtikirkko on ollut Amerikassakin hanakka vetämään oikeuteen entisiä jäseniään ym. Niinpä en yhtään ihmettele, että kristillisperäinen harhaoppikirkko vetäisi minutkin oikeuteen.

    Mutta mitenkähän oikeus mahtaa sitten suhtautua niihin lukemattomiin henkilökohtaisiin loukkauksiin, mitä olette minun persoonastani tehneet?

    Tyydyttyisikö murhanhimosi jos onnistuisit tappamaan esimerkiksi 10 uskovaista?

    Äänestä

  • uskova_1 kirjoitti:

    Noinhan se on, että ei-hengellisten ei tarvitse välittää siitä, mitä Raamattu käskee hengellisten välisiin asioihin:

    "Kuinka rohkenee kukaan teistä, jolla on riita-asia toisen kanssa, käydä oikeutta vääräin edessä? Miksei pyhien edessä? Vai ettekö tiedä, että pyhät tulevat maailman tuomitsemaan? Ja jos te tuomitsette maailman, niin ettekö kelpaa ratkaisemaan aivan vähäpätöisiä asioita? (1 Kor 6:1)

    Adventtikirkko on ollut Amerikassakin hanakka vetämään oikeuteen entisiä jäseniään ym. Niinpä en yhtään ihmettele, että kristillisperäinen harhaoppikirkko vetäisi minutkin oikeuteen.

    Mutta mitenkähän oikeus mahtaa sitten suhtautua niihin lukemattomiin henkilökohtaisiin loukkauksiin, mitä olette minun persoonastani tehneet?

    sen lisäksi olet syyllistynyt, ja jatkuvasti edelleenkin varoituksista huolimatta syyllistyt rikokseen kiihotuksesta kansanryhmää kohtaan. IP- osoitteesi on jo selvillä.

    Äänestä

  • IIIIII kirjoitti:

    sinua valehtelemaan, lyömään, pilkkaamaan ja ivaamaan Hänen omiaan?

    Sellaista julmalaa en tunne, enkä halua tuntea!

    Etkö tiedä; jos kosket Jumalan omiin, kosket Hänen silmäteräänsä?

    En ole valehdellut, lyönyt, pilkannut enkä ivannut Jumalan omia enkä edes Hänestä eksyneitä adventisteja.

    Tänäänkin poistatitte aloitukseni, jossa pyysin uskovia rukoilemaan adventistivanhusten puolesta:

    http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=1000000000000003&conference=4500000000001692&posting=22000000020073158      Suomi24 > Keskustelu > Uskonnot & uskomukset > Kristinusko > Adventismi
    Rukoilkaa adventistivanhusten puolesta
    Kirjoittanut: uskova_1 3.10.2006 klo 11.39

    Kovinpa oli paha tuo tekoni!

    Äänestä

  • huoh... kirjoitti:

    sen lisäksi olet syyllistynyt, ja jatkuvasti edelleenkin varoituksista huolimatta syyllistyt rikokseen kiihotuksesta kansanryhmää kohtaan. IP- osoitteesi on jo selvillä.

    Mitä millään IP-osoitteella on väliä, vai aiotko syöttää jonkin viruksen koneelleni.

    Olenhan ilmoittanut galleria-sivullani e-mailini, nimeni ja kotiosoitteenikin.

    Äänestä

  • uskova_1 kirjoitti:

    En ole valehdellut, lyönyt, pilkannut enkä ivannut Jumalan omia enkä edes Hänestä eksyneitä adventisteja.

    Tänäänkin poistatitte aloitukseni, jossa pyysin uskovia rukoilemaan adventistivanhusten puolesta:

    http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=1000000000000003&conference=4500000000001692&posting=22000000020073158      Suomi24 > Keskustelu > Uskonnot & uskomukset > Kristinusko > Adventismi
    Rukoilkaa adventistivanhusten puolesta
    Kirjoittanut: uskova_1 3.10.2006 klo 11.39

    Kovinpa oli paha tuo tekoni!

    "En ole valehdellut, lyönyt, pilkannut enkä ivannut Jumalan omia enkä edes Hänestä eksyneitä adventisteja."

    Huono muisti? Dementiako iski?
    Etkö tiedä mitä itse olet kirjoittanut?


    No lue sitten omia viestejäsi:

    "Toista ovat nämä paatuneet adventistit. Millähän heidät saisi etsikkoaikaan."

    "En kysynyt oppiakseni heiltä, vaan pistääkseni heidät miettimään näitä järjettömiä ihmis-/eksyttäjähenkien oppejaan ja ehkäpä ihan itse huomaamaan, etteivät pysty Raamatulla perustelemaan ja kenties sitten pakenemaan henkensä edestä Elleniä ja Ellenin kirkkoa."

    "Oletko niin ellenin sokeuttama, ettet näe, että adventtikirkon virallinen oppikin, vaikka kuinkakin yritetty silata kristilliseksi, paljastuu harhaoppiseksi.
    Saati sitten, että tutkiessa kutakin opinkohtaa laajemmin Ellenin ja adventistien kirjoituksista, paljastuu täydet harhaoppiset, epäraamatulliset perustat."

    "Varo, ettei suusi repeä, kun noin huudat.
    Jumala varjeli minut adventismiin eksymästä. Kiitos siitä Hänelle."

    "Sihiset kuin käärme paratiisissa!"

    "Peite on silmilläsi, koska olet itsesi paaduttanut, on Jumala paaduttanut sinua vielä enemmän. Et näe saatanaa Ellen Whiten näkyjen ja niistä kyhättyjen oppien takana. Kyllä Pyhä Henki avaa uskovien silmät näkemään, mistä lähteestä oppinne ovat lähtöisin, vaikka parhaanne teette meidänkin sokeuttamiseksemme."

    "Olette sokeita taluttajia, jotka haalivat yötä päivää niitä, joiden silmät saisivat sohaista sokeiksi, jotta pääsisivät sitten heitä taluttamaan."

    "Juuri noin tekee toinenkin adventistipastori: etsii kaikki pölyävät arkistot löytääkseen tukea korvasyyhyynsä ja Ellen Whiten oppeihin ei-adventisteilta, jotta voi sillä muka perustellä Ellenin väärät opi oikeiksi."

    Adventismiin kääntyminen on harha-askel. Kenenkään ei pidä tulla eksytetyksi adventismiin, ei uskovan eikä ei-uskovan. Adventismiin eksyttäjälle Raamattu lupaa: "Mutta joka viettelee yhden näistä pienistä, jotka uskovat minuun, sen olisi parempi, että myllynkivi ripustettaisiin hänen kaulaansa ja hänet upotettaisiin meren syvyyteen. (Matt 18:6)

    "Yrität vielä saada luotua positiivista mielleyhtymää vihjaamalla adventin aikaan. Adventti kääntää ihmisten katseet Jeesukseen, mutta adventismi kääntää ihmisten katseet Ellen Whiteen, ellenismiin ja karmeaan eksytykseen, josta suosta on vaikea nousta."

    "Sinullahan on jäykkä Ellensäädöstö niin, ettet joudu Pyhän Hengen "riepoteltavaksi". Senkuin katsot Ellenin resepteistä ohjeet joka lähtöön ja muistat pitää laput silmillä, niin hyvin menee."

    ja lisää löytyy.

    Eli väitteesi että et ole panetellut, uhkaillut tai solvannut osoittaitui valheeksi.

    Olet siis valehtelija.
    Lisäksi olet syyllistynyt, jatkuvasti syyllistyt rikokseen kiihotuksesta kansanryhmää kohtaan.

    Äänestä

  • uskova_1 kirjoitti:

    Mitä millään IP-osoitteella on väliä, vai aiotko syöttää jonkin viruksen koneelleni.

    Olenhan ilmoittanut galleria-sivullani e-mailini, nimeni ja kotiosoitteenikin.

    henkilöllisyytesi on helppo selvittää ja saattaa sinut edesvastuuseen rikollisesta toiminnastasi.

    Äänestä

  • huoh.. kirjoitti:

    "En ole valehdellut, lyönyt, pilkannut enkä ivannut Jumalan omia enkä edes Hänestä eksyneitä adventisteja."

    Huono muisti? Dementiako iski?
    Etkö tiedä mitä itse olet kirjoittanut?


    No lue sitten omia viestejäsi:

    "Toista ovat nämä paatuneet adventistit. Millähän heidät saisi etsikkoaikaan."

    "En kysynyt oppiakseni heiltä, vaan pistääkseni heidät miettimään näitä järjettömiä ihmis-/eksyttäjähenkien oppejaan ja ehkäpä ihan itse huomaamaan, etteivät pysty Raamatulla perustelemaan ja kenties sitten pakenemaan henkensä edestä Elleniä ja Ellenin kirkkoa."

    "Oletko niin ellenin sokeuttama, ettet näe, että adventtikirkon virallinen oppikin, vaikka kuinkakin yritetty silata kristilliseksi, paljastuu harhaoppiseksi.
    Saati sitten, että tutkiessa kutakin opinkohtaa laajemmin Ellenin ja adventistien kirjoituksista, paljastuu täydet harhaoppiset, epäraamatulliset perustat."

    "Varo, ettei suusi repeä, kun noin huudat.
    Jumala varjeli minut adventismiin eksymästä. Kiitos siitä Hänelle."

    "Sihiset kuin käärme paratiisissa!"

    "Peite on silmilläsi, koska olet itsesi paaduttanut, on Jumala paaduttanut sinua vielä enemmän. Et näe saatanaa Ellen Whiten näkyjen ja niistä kyhättyjen oppien takana. Kyllä Pyhä Henki avaa uskovien silmät näkemään, mistä lähteestä oppinne ovat lähtöisin, vaikka parhaanne teette meidänkin sokeuttamiseksemme."

    "Olette sokeita taluttajia, jotka haalivat yötä päivää niitä, joiden silmät saisivat sohaista sokeiksi, jotta pääsisivät sitten heitä taluttamaan."

    "Juuri noin tekee toinenkin adventistipastori: etsii kaikki pölyävät arkistot löytääkseen tukea korvasyyhyynsä ja Ellen Whiten oppeihin ei-adventisteilta, jotta voi sillä muka perustellä Ellenin väärät opi oikeiksi."

    Adventismiin kääntyminen on harha-askel. Kenenkään ei pidä tulla eksytetyksi adventismiin, ei uskovan eikä ei-uskovan. Adventismiin eksyttäjälle Raamattu lupaa: "Mutta joka viettelee yhden näistä pienistä, jotka uskovat minuun, sen olisi parempi, että myllynkivi ripustettaisiin hänen kaulaansa ja hänet upotettaisiin meren syvyyteen. (Matt 18:6)

    "Yrität vielä saada luotua positiivista mielleyhtymää vihjaamalla adventin aikaan. Adventti kääntää ihmisten katseet Jeesukseen, mutta adventismi kääntää ihmisten katseet Ellen Whiteen, ellenismiin ja karmeaan eksytykseen, josta suosta on vaikea nousta."

    "Sinullahan on jäykkä Ellensäädöstö niin, ettet joudu Pyhän Hengen "riepoteltavaksi". Senkuin katsot Ellenin resepteistä ohjeet joka lähtöön ja muistat pitää laput silmillä, niin hyvin menee."

    ja lisää löytyy.

    Eli väitteesi että et ole panetellut, uhkaillut tai solvannut osoittaitui valheeksi.

    Olet siis valehtelija.
    Lisäksi olet syyllistynyt, jatkuvasti syyllistyt rikokseen kiihotuksesta kansanryhmää kohtaan.

    Hyvä, että muistutat ihmisiä noista Ellen Whiten tuomista eksytyksen vaaroista.

    Äänestä

  • klok kirjoitti:

    henkilöllisyytesi on helppo selvittää ja saattaa sinut edesvastuuseen rikollisesta toiminnastasi.

    Riitta Nenonen
    Matinkatu 20 D 110
    00230 Espoo

    sähköposti: [email protected]

    Äänestä

  • uskova_1 kirjoitti:

    Hyvä, että muistutat ihmisiä noista Ellen Whiten tuomista eksytyksen vaaroista.

    että olet syyllistynyt rikokseen, ja että olet valehtelija?

    Äänestä

  • totuus!!! kirjoitti:

    että olet syyllistynyt rikokseen, ja että olet valehtelija?

    Syytteesi ovat perättömiä ja henkilööni kohdistuvaa panettelua ja valehtelua.

    Äänestä

  • uskova_1 kirjoitti:

    Syytteesi ovat perättömiä ja henkilööni kohdistuvaa panettelua ja valehtelua.

    "Syytteesi ovat perättömiä ja henkilööni kohdistuvaa panettelua ja valehtelua."

    Ai ovat vai? Oletko aivan sokea?

    No lue sitten omia viestejäsi:

    "Toista ovat nämä paatuneet adventistit. Millähän heidät saisi etsikkoaikaan."

    "En kysynyt oppiakseni heiltä, vaan pistääkseni heidät miettimään näitä järjettömiä ihmis-/eksyttäjähenkien oppejaan ja ehkäpä ihan itse huomaamaan, etteivät pysty Raamatulla perustelemaan ja kenties sitten pakenemaan henkensä edestä Elleniä ja Ellenin kirkkoa."

    "Oletko niin ellenin sokeuttama, ettet näe, että adventtikirkon virallinen oppikin, vaikka kuinkakin yritetty silata kristilliseksi, paljastuu harhaoppiseksi.
    Saati sitten, että tutkiessa kutakin opinkohtaa laajemmin Ellenin ja adventistien kirjoituksista, paljastuu täydet harhaoppiset, epäraamatulliset perustat."

    "Varo, ettei suusi repeä, kun noin huudat.
    Jumala varjeli minut adventismiin eksymästä. Kiitos siitä Hänelle."

    "Sihiset kuin käärme paratiisissa!"

    "Peite on silmilläsi, koska olet itsesi paaduttanut, on Jumala paaduttanut sinua vielä enemmän. Et näe saatanaa Ellen Whiten näkyjen ja niistä kyhättyjen oppien takana. Kyllä Pyhä Henki avaa uskovien silmät näkemään, mistä lähteestä oppinne ovat lähtöisin, vaikka parhaanne teette meidänkin sokeuttamiseksemme."

    "Olette sokeita taluttajia, jotka haalivat yötä päivää niitä, joiden silmät saisivat sohaista sokeiksi, jotta pääsisivät sitten heitä taluttamaan."

    "Juuri noin tekee toinenkin adventistipastori: etsii kaikki pölyävät arkistot löytääkseen tukea korvasyyhyynsä ja Ellen Whiten oppeihin ei-adventisteilta, jotta voi sillä muka perustellä Ellenin väärät opi oikeiksi."

    Adventismiin kääntyminen on harha-askel. Kenenkään ei pidä tulla eksytetyksi adventismiin, ei uskovan eikä ei-uskovan. Adventismiin eksyttäjälle Raamattu lupaa: "Mutta joka viettelee yhden näistä pienistä, jotka uskovat minuun, sen olisi parempi, että myllynkivi ripustettaisiin hänen kaulaansa ja hänet upotettaisiin meren syvyyteen. (Matt 18:6)

    "Yrität vielä saada luotua positiivista mielleyhtymää vihjaamalla adventin aikaan. Adventti kääntää ihmisten katseet Jeesukseen, mutta adventismi kääntää ihmisten katseet Ellen Whiteen, ellenismiin ja karmeaan eksytykseen, josta suosta on vaikea nousta."

    "Sinullahan on jäykkä Ellensäädöstö niin, ettet joudu Pyhän Hengen "riepoteltavaksi". Senkuin katsot Ellenin resepteistä ohjeet joka lähtöön ja muistat pitää laput silmillä, niin hyvin menee."

    ja lisää löytyy.

    Eli väitteesi että et ole panetellut, uhkaillut tai solvannut osoittaitui valheeksi.

    Olet siis valehtelija.
    Lisäksi olet syyllistynyt, jatkuvasti syyllistyt rikokseen kiihotuksesta kansanryhmää kohtaan.

    Eikö niin?

    Äänestä

  • uskova_1 kirjoitti:

    Riitta Nenonen
    Matinkatu 20 D 110
    00230 Espoo

    sähköposti: [email protected]

    joudut rikollisista toimistasi oikeuden eteen. Helpotat oikeuslaitoksen työtä.

    Äänestä

  • totuus!!! kirjoitti:

    "Syytteesi ovat perättömiä ja henkilööni kohdistuvaa panettelua ja valehtelua."

    Ai ovat vai? Oletko aivan sokea?

    No lue sitten omia viestejäsi:

    "Toista ovat nämä paatuneet adventistit. Millähän heidät saisi etsikkoaikaan."

    "En kysynyt oppiakseni heiltä, vaan pistääkseni heidät miettimään näitä järjettömiä ihmis-/eksyttäjähenkien oppejaan ja ehkäpä ihan itse huomaamaan, etteivät pysty Raamatulla perustelemaan ja kenties sitten pakenemaan henkensä edestä Elleniä ja Ellenin kirkkoa."

    "Oletko niin ellenin sokeuttama, ettet näe, että adventtikirkon virallinen oppikin, vaikka kuinkakin yritetty silata kristilliseksi, paljastuu harhaoppiseksi.
    Saati sitten, että tutkiessa kutakin opinkohtaa laajemmin Ellenin ja adventistien kirjoituksista, paljastuu täydet harhaoppiset, epäraamatulliset perustat."

    "Varo, ettei suusi repeä, kun noin huudat.
    Jumala varjeli minut adventismiin eksymästä. Kiitos siitä Hänelle."

    "Sihiset kuin käärme paratiisissa!"

    "Peite on silmilläsi, koska olet itsesi paaduttanut, on Jumala paaduttanut sinua vielä enemmän. Et näe saatanaa Ellen Whiten näkyjen ja niistä kyhättyjen oppien takana. Kyllä Pyhä Henki avaa uskovien silmät näkemään, mistä lähteestä oppinne ovat lähtöisin, vaikka parhaanne teette meidänkin sokeuttamiseksemme."

    "Olette sokeita taluttajia, jotka haalivat yötä päivää niitä, joiden silmät saisivat sohaista sokeiksi, jotta pääsisivät sitten heitä taluttamaan."

    "Juuri noin tekee toinenkin adventistipastori: etsii kaikki pölyävät arkistot löytääkseen tukea korvasyyhyynsä ja Ellen Whiten oppeihin ei-adventisteilta, jotta voi sillä muka perustellä Ellenin väärät opi oikeiksi."

    Adventismiin kääntyminen on harha-askel. Kenenkään ei pidä tulla eksytetyksi adventismiin, ei uskovan eikä ei-uskovan. Adventismiin eksyttäjälle Raamattu lupaa: "Mutta joka viettelee yhden näistä pienistä, jotka uskovat minuun, sen olisi parempi, että myllynkivi ripustettaisiin hänen kaulaansa ja hänet upotettaisiin meren syvyyteen. (Matt 18:6)

    "Yrität vielä saada luotua positiivista mielleyhtymää vihjaamalla adventin aikaan. Adventti kääntää ihmisten katseet Jeesukseen, mutta adventismi kääntää ihmisten katseet Ellen Whiteen, ellenismiin ja karmeaan eksytykseen, josta suosta on vaikea nousta."

    "Sinullahan on jäykkä Ellensäädöstö niin, ettet joudu Pyhän Hengen "riepoteltavaksi". Senkuin katsot Ellenin resepteistä ohjeet joka lähtöön ja muistat pitää laput silmillä, niin hyvin menee."

    ja lisää löytyy.

    Eli väitteesi että et ole panetellut, uhkaillut tai solvannut osoittaitui valheeksi.

    Olet siis valehtelija.
    Lisäksi olet syyllistynyt, jatkuvasti syyllistyt rikokseen kiihotuksesta kansanryhmää kohtaan.

    Eikö niin?

    Olen kirjoittanut raamatullisen näkemyksen Ellen Whiten, Adventtikirkon ja adventistien epäraamatullisista opeista. Ei siinä ole mitään rikollista. Se on Jumalan tahto.

    Mitä tulee syytöksiisi, ne ovat perättömiä ja henkilööni kohdistuvaa panettelua ja valehtelua, kuten nytkin: "Olet siis valehtelija.
    Lisäksi olet syyllistynyt, jatkuvasti syyllistyt rikokseen kiihotuksesta kansanryhmää kohtaan."

    Mitään en valehtele ja ainoa, mitä kiihotan on adventistien omiatuntoja, jotta tulisivat synnin tuntoon ja pelastuisivat.

    Äänestä

  • kiitos!!! kirjoitti:

    joudut rikollisista toimistasi oikeuden eteen. Helpotat oikeuslaitoksen työtä.

    Kutsunko lehdistönkin mukaan!

    Äänestä

  • uskova_1 kirjoitti:

    Olen kirjoittanut raamatullisen näkemyksen Ellen Whiten, Adventtikirkon ja adventistien epäraamatullisista opeista. Ei siinä ole mitään rikollista. Se on Jumalan tahto.

    Mitä tulee syytöksiisi, ne ovat perättömiä ja henkilööni kohdistuvaa panettelua ja valehtelua, kuten nytkin: "Olet siis valehtelija.
    Lisäksi olet syyllistynyt, jatkuvasti syyllistyt rikokseen kiihotuksesta kansanryhmää kohtaan."

    Mitään en valehtele ja ainoa, mitä kiihotan on adventistien omiatuntoja, jotta tulisivat synnin tuntoon ja pelastuisivat.

    Suomen Laki:

    Suomen rikoslaki (1995/578) määrittelee kiihottamisen kansanryhmää
    vastaan seuraavasti:

    "8 § (21.4.1995/578). Kiihottaminen kansanryhmää vastaan. Joka yleisön keskuuteen levittää lausuntoja tai muita tiedonantoja, joissa
    uhataan, panetellaan tai solvataan jotakin kansallista, rodullista, etnistä tai uskonnollista ryhmää taikka niihin rinnastettavaa
    kansanryhmää, on tuomittava kiihottamisesta kansanryhmää vastaan sakkoon tai vankeuteen enintään kahdeksi vuodeksi."



    Hyvä ihminen! Nyt neuvon sinua lukemaan omia kirjoituksiasi, jotka todistavat sinun syyllistyneen ko. rikokseen kiihotuksesta kansanryhmää kohtaan:

    "Syytteesi ovat perättömiä ja henkilööni kohdistuvaa panettelua ja valehtelua."

    Ai ovat vai? Oletko aivan sokea?

    No lue sitten omia viestejäsi:

    "Toista ovat nämä paatuneet adventistit. Millähän heidät saisi etsikkoaikaan."

    "En kysynyt oppiakseni heiltä, vaan pistääkseni heidät miettimään näitä järjettömiä ihmis-/eksyttäjähenkien oppejaan ja ehkäpä ihan itse huomaamaan, etteivät pysty Raamatulla perustelemaan ja kenties sitten pakenemaan henkensä edestä Elleniä ja Ellenin kirkkoa."

    "Oletko niin ellenin sokeuttama, ettet näe, että adventtikirkon virallinen oppikin, vaikka kuinkakin yritetty silata kristilliseksi, paljastuu harhaoppiseksi.
    Saati sitten, että tutkiessa kutakin opinkohtaa laajemmin Ellenin ja adventistien kirjoituksista, paljastuu täydet harhaoppiset, epäraamatulliset perustat."

    "Varo, ettei suusi repeä, kun noin huudat.
    Jumala varjeli minut adventismiin eksymästä. Kiitos siitä Hänelle."

    "Sihiset kuin käärme paratiisissa!"

    "Peite on silmilläsi, koska olet itsesi paaduttanut, on Jumala paaduttanut sinua vielä enemmän. Et näe saatanaa Ellen Whiten näkyjen ja niistä kyhättyjen oppien takana. Kyllä Pyhä Henki avaa uskovien silmät näkemään, mistä lähteestä oppinne ovat lähtöisin, vaikka parhaanne teette meidänkin sokeuttamiseksemme."

    "Olette sokeita taluttajia, jotka haalivat yötä päivää niitä, joiden silmät saisivat sohaista sokeiksi, jotta pääsisivät sitten heitä taluttamaan."

    "Juuri noin tekee toinenkin adventistipastori: etsii kaikki pölyävät arkistot löytääkseen tukea korvasyyhyynsä ja Ellen Whiten oppeihin ei-adventisteilta, jotta voi sillä muka perustellä Ellenin väärät opi oikeiksi."

    Adventismiin kääntyminen on harha-askel. Kenenkään ei pidä tulla eksytetyksi adventismiin, ei uskovan eikä ei-uskovan. Adventismiin eksyttäjälle Raamattu lupaa: "Mutta joka viettelee yhden näistä pienistä, jotka uskovat minuun, sen olisi parempi, että myllynkivi ripustettaisiin hänen kaulaansa ja hänet upotettaisiin meren syvyyteen. (Matt 18:6)

    "Yrität vielä saada luotua positiivista mielleyhtymää vihjaamalla adventin aikaan. Adventti kääntää ihmisten katseet Jeesukseen, mutta adventismi kääntää ihmisten katseet Ellen Whiteen, ellenismiin ja karmeaan eksytykseen, josta suosta on vaikea nousta."

    "Sinullahan on jäykkä Ellensäädöstö niin, ettet joudu Pyhän Hengen "riepoteltavaksi". Senkuin katsot Ellenin resepteistä ohjeet joka lähtöön ja muistat pitää laput silmillä, niin hyvin menee."



    Olet siis syyllistynyt, jatkuvasti syyllistyt rikokseen kiihotuksesta kansanryhmää kohtaan.

    Eikö niin?

    Äänestä

  • totuus!!! kirjoitti:

    Suomen Laki:

    Suomen rikoslaki (1995/578) määrittelee kiihottamisen kansanryhmää
    vastaan seuraavasti:

    "8 § (21.4.1995/578). Kiihottaminen kansanryhmää vastaan. Joka yleisön keskuuteen levittää lausuntoja tai muita tiedonantoja, joissa
    uhataan, panetellaan tai solvataan jotakin kansallista, rodullista, etnistä tai uskonnollista ryhmää taikka niihin rinnastettavaa
    kansanryhmää, on tuomittava kiihottamisesta kansanryhmää vastaan sakkoon tai vankeuteen enintään kahdeksi vuodeksi."



    Hyvä ihminen! Nyt neuvon sinua lukemaan omia kirjoituksiasi, jotka todistavat sinun syyllistyneen ko. rikokseen kiihotuksesta kansanryhmää kohtaan:

    "Syytteesi ovat perättömiä ja henkilööni kohdistuvaa panettelua ja valehtelua."

    Ai ovat vai? Oletko aivan sokea?

    No lue sitten omia viestejäsi:

    "Toista ovat nämä paatuneet adventistit. Millähän heidät saisi etsikkoaikaan."

    "En kysynyt oppiakseni heiltä, vaan pistääkseni heidät miettimään näitä järjettömiä ihmis-/eksyttäjähenkien oppejaan ja ehkäpä ihan itse huomaamaan, etteivät pysty Raamatulla perustelemaan ja kenties sitten pakenemaan henkensä edestä Elleniä ja Ellenin kirkkoa."

    "Oletko niin ellenin sokeuttama, ettet näe, että adventtikirkon virallinen oppikin, vaikka kuinkakin yritetty silata kristilliseksi, paljastuu harhaoppiseksi.
    Saati sitten, että tutkiessa kutakin opinkohtaa laajemmin Ellenin ja adventistien kirjoituksista, paljastuu täydet harhaoppiset, epäraamatulliset perustat."

    "Varo, ettei suusi repeä, kun noin huudat.
    Jumala varjeli minut adventismiin eksymästä. Kiitos siitä Hänelle."

    "Sihiset kuin käärme paratiisissa!"

    "Peite on silmilläsi, koska olet itsesi paaduttanut, on Jumala paaduttanut sinua vielä enemmän. Et näe saatanaa Ellen Whiten näkyjen ja niistä kyhättyjen oppien takana. Kyllä Pyhä Henki avaa uskovien silmät näkemään, mistä lähteestä oppinne ovat lähtöisin, vaikka parhaanne teette meidänkin sokeuttamiseksemme."

    "Olette sokeita taluttajia, jotka haalivat yötä päivää niitä, joiden silmät saisivat sohaista sokeiksi, jotta pääsisivät sitten heitä taluttamaan."

    "Juuri noin tekee toinenkin adventistipastori: etsii kaikki pölyävät arkistot löytääkseen tukea korvasyyhyynsä ja Ellen Whiten oppeihin ei-adventisteilta, jotta voi sillä muka perustellä Ellenin väärät opi oikeiksi."

    Adventismiin kääntyminen on harha-askel. Kenenkään ei pidä tulla eksytetyksi adventismiin, ei uskovan eikä ei-uskovan. Adventismiin eksyttäjälle Raamattu lupaa: "Mutta joka viettelee yhden näistä pienistä, jotka uskovat minuun, sen olisi parempi, että myllynkivi ripustettaisiin hänen kaulaansa ja hänet upotettaisiin meren syvyyteen. (Matt 18:6)

    "Yrität vielä saada luotua positiivista mielleyhtymää vihjaamalla adventin aikaan. Adventti kääntää ihmisten katseet Jeesukseen, mutta adventismi kääntää ihmisten katseet Ellen Whiteen, ellenismiin ja karmeaan eksytykseen, josta suosta on vaikea nousta."

    "Sinullahan on jäykkä Ellensäädöstö niin, ettet joudu Pyhän Hengen "riepoteltavaksi". Senkuin katsot Ellenin resepteistä ohjeet joka lähtöön ja muistat pitää laput silmillä, niin hyvin menee."



    Olet siis syyllistynyt, jatkuvasti syyllistyt rikokseen kiihotuksesta kansanryhmää kohtaan.

    Eikö niin?

    Minkähän takia pidät minua niin suurena uhkana? Et kai vain ole huomannut, että Jumalan voima vaikuttaa kauttani!

    Äänestä

  • uskova_1 kirjoitti:

    Minkähän takia pidät minua niin suurena uhkana? Et kai vain ole huomannut, että Jumalan voima vaikuttaa kauttani!

    Adventtikirkon opin tuntevat pastorit hyvin teoriassa sekä käytännön adventismissa. Miten on mahdollista, että lukuisat pastorit ovat jättäneet adventtikirkon?

    Kustantaja; Suomen kirkon sisälähetysseura; 1965. Seurakuntapastori Toivo Hillberg ja vaimonsa Raili kertovat kokemuksiaan.Hän ja hänen Toivonlinnassa palvellut vaimonsa kertovat rehellisesti miksi jättivät Adventismin harhat?
    Monia samoja syitä on täälläkin valotettu...?

    Sitaatteja; sivulta 96. Hänen vaimoltaan:
    "Yritin viimeiseen asti uskoa, etä adventtisanoma on pyhä ja loukkaamaton. Kun kypsyminen oli tapahtunut, oli kaikki aivan selvää ja kirkasta; Juuti sanomassa , adventismissa, oli vika, ei ihmisissä."

    "Aivan samoin kuin olen Kristuksessa löytänyt pyhitykseni, olen löytänyt Hänessä myös kaiken muun hengellisen elämäni sisällön---miin myös täydellisen sapatin, minulla on jatkuva sapatti.--Tuon adventistisen sapatin näen tekojen uskontoon kuuluvaksi ja sellaisena sopimattomaksi evankeliumin henkeen." s. 98.

    ja edelleen..."Edellä olen jo esittänyt mitä olen saanut adventismin sijaan. Lyhyesti sanottuna; Olen päässyt ulos omasta itsestäni, omista teoistani, ahdistavasta tuomion-ja pelonalaisuudesta sisälle Kristukseen. Hänen täydellisiin tekoihinsa ja anteeksiantavaan armoonsa. "Laupias ja armahtavainen Herra, pitkämielinen ja suuri armossa. Ei Hän aina riitele eikä pidä vihaa iankaikkisesti. Amen."

    Olkoon nämä lyhennykset ja koko kirjanen rohkaisuna Adventismin harhaan pettyneille ja siitä topipuville uudeksi aluksi uskon tiellä Kristuksessa.

    Äänestä

  • uskova_1 kirjoitti:

    Minkähän takia pidät minua niin suurena uhkana? Et kai vain ole huomannut, että Jumalan voima vaikuttaa kauttani!

    Tarkoitat kai "saatanan voima" vaikuttaa sinussa?

    Äänestä

  • uskova_1 kirjoitti:

    Minkähän takia pidät minua niin suurena uhkana? Et kai vain ole huomannut, että Jumalan voima vaikuttaa kauttani!

    En pelkää sinua lainkaan. Mutta miksi sinä pelkäät minua?

    Äänestä

  • uskova_1 kirjoitti:

    Minkähän takia pidät minua niin suurena uhkana? Et kai vain ole huomannut, että Jumalan voima vaikuttaa kauttani!

    että rikollisissa ja valehtelijoissa toimisi Jumalan voima. Mikähän se sellainen voima sitten onkaan joka pakottaa rikollisuuteen ja valheeseen..? Kertoisitko, kun se henki sinussa näyttää kerran vaikuttavan?

    Vaikka todisteet rikollisesta toiminnastasi ovat kaikkien nähtävillä, kehtaat vielä kieltää ettet muka ole syyllistynyt kiihottamiseen kansanrymää vastaan. Hohhoijaa...

    Äänestä

  • truth kirjoitti:

    En pelkää sinua lainkaan. Mutta miksi sinä pelkäät minua?

    Vaikka siksi, että adventistita ei voi olla varma, miten hän tulkitsee lakia.
    Ja lakihan on annettu väkivaltaisille ja murhamiehille, väärän voiton tavoittelijoille,
    pitkävihaisille ja muuten paatuneille.

    Äänestä

  • en tiennytkään kirjoitti:

    että rikollisissa ja valehtelijoissa toimisi Jumalan voima. Mikähän se sellainen voima sitten onkaan joka pakottaa rikollisuuteen ja valheeseen..? Kertoisitko, kun se henki sinussa näyttää kerran vaikuttavan?

    Vaikka todisteet rikollisesta toiminnastasi ovat kaikkien nähtävillä, kehtaat vielä kieltää ettet muka ole syyllistynyt kiihottamiseen kansanrymää vastaan. Hohhoijaa...

    Sinä se osaat hyvin kätkeä tuon lähimmäisenrakkauden.

    Filippiläiskirje:
    2:21 sillä kaikki he etsivät omaansa eivätkä sitä, mikä Kristuksen Jeesuksen on.

    Äänestä

  • joku muu kirjoitti:

    Vaikka siksi, että adventistita ei voi olla varma, miten hän tulkitsee lakia.
    Ja lakihan on annettu väkivaltaisille ja murhamiehille, väärän voiton tavoittelijoille,
    pitkävihaisille ja muuten paatuneille.

    Esimerkiksi: "Älä tapa" tulkitaan Älä tapa. "Älä tee huorin" tulkitaan Älä tee huorin jne.
    Eli ei vaihtoehtoisia tulkinnanmahdollisuuksia.

    "Ja lakihan on annettu väkivaltaisille ja murhamiehille, väärän voiton tavoittelijoille,
    pitkävihaisille ja muuten paatuneille."

    Eli jokaiselle ihmiselle.

    Äänestä

  • >>> kirjoitti:

    Esimerkiksi: "Älä tapa" tulkitaan Älä tapa. "Älä tee huorin" tulkitaan Älä tee huorin jne.
    Eli ei vaihtoehtoisia tulkinnanmahdollisuuksia.

    "Ja lakihan on annettu väkivaltaisille ja murhamiehille, väärän voiton tavoittelijoille,
    pitkävihaisille ja muuten paatuneille."

    Eli jokaiselle ihmiselle.

    Adventistit ovat ratifioineet lain, se kuuluu heille.
    Ei lakia ilman suostumista.
    Sen kertoo Paavalikin epistolassaan5:3 Ja minä todistan taas jokaiselle ihmiselle, joka ympärileikkauttaa itsensä, että hän on velvollinen täyttämään kaiken lain.
    Selvästi sanotaan, että KOKO lain noudattaminen kuuluu ympärileikatuille.
    Meille laki kuuluu ilman SAPATTIKÄSKYÄ.
    koska kukaan ei kuitenkaan tule lakia noudattamalla vanhurskaaksi; mutta vain vanhurskaat pelastuvat; ne jotka uskon kautta vanhurskautuvat, ilman lain tekoja, kaikessa hyvässä teossa ahkeroiden.

    Äänestä

  • vain ja ainoastaan kirjoitti:

    Adventistit ovat ratifioineet lain, se kuuluu heille.
    Ei lakia ilman suostumista.
    Sen kertoo Paavalikin epistolassaan5:3 Ja minä todistan taas jokaiselle ihmiselle, joka ympärileikkauttaa itsensä, että hän on velvollinen täyttämään kaiken lain.
    Selvästi sanotaan, että KOKO lain noudattaminen kuuluu ympärileikatuille.
    Meille laki kuuluu ilman SAPATTIKÄSKYÄ.
    koska kukaan ei kuitenkaan tule lakia noudattamalla vanhurskaaksi; mutta vain vanhurskaat pelastuvat; ne jotka uskon kautta vanhurskautuvat, ilman lain tekoja, kaikessa hyvässä teossa ahkeroiden.

    Mitä on rakkaus?

    "Me rakastamme, sillä Hän(Jumala) on ensin rakastanut meitä" Miten Jumala on rakastanut meitä? "Sillä niin paljon on Jumala maailmaa rakastanut, että antoi ainoan Poikansa.."
    Miten me osoitamme rakkautta Jumalaa kohtaan? "Jos te rakastatte minua, te pidätte minun käskyni, eivätkä ne ole raskaat noudattaa"

    Me joko pidämme kaikki Jumalan käskyt(joihin kuuluu myös lepopäiväkäsky) tai emme ainuttakaan. Ei ole olemassa sellaista kuin "Käskyjen osittainen pitäminen". Sillä se joka rikkoo käskyjä yhdessä kohdin, rikkoo käskyjä kaikissa kohdin.

    Vaihtoehdot ovat siis:
    Pidämme kaikki käskyt(joihin kuuluu myös lepopäiväkäsky)
    tai emme ainuttakaan.

    Äänestä

  • Seraja-m55 kirjoitti:

    Ellei sinulla Uskova_1 ole muuta esitettävää kuin tuo mieletön tuomitseminen ja syyttely, jolla teet itsestäsi rikollisen Suomen lain edessä, niin suosittelen, että lopetat ajoissa, ennenkuin virkavalta lopettaa saastaisen toimintasi.

    Se, joka kirjoitti tämän osion aloitusviestin, ansaitsee siitä tunnustuksen ja kiitoksen.
    Hän esitti täydellisiä tosiasioita eikä mitään valheeseen viittaavaakaan.
    Saakoon Jumala siunata sinua, joka toit esiin tuon lainkohdan, jota vastaan tuo ns. Uskova_1 on jatkuvasti rikkonut erittäin röyhkeästi.

    Syyttäjä on saatana ettekö ole lukeneet Raamatusta
    eli se joka toisia ihmisiä aina syyttää on itse saatanasta näin ymmärrän ja siksi en syytä ketään vaan jätän sen tehtävän Jumalalle muistelkaa miten Herramme Jeesus teki...

    Äänestä

  • uskova_1 kirjoitti:

    Olen kirjoittanut raamatullisen näkemyksen Ellen Whiten, Adventtikirkon ja adventistien epäraamatullisista opeista. Ei siinä ole mitään rikollista. Se on Jumalan tahto.

    Mitä tulee syytöksiisi, ne ovat perättömiä ja henkilööni kohdistuvaa panettelua ja valehtelua, kuten nytkin: "Olet siis valehtelija.
    Lisäksi olet syyllistynyt, jatkuvasti syyllistyt rikokseen kiihotuksesta kansanryhmää kohtaan."

    Mitään en valehtele ja ainoa, mitä kiihotan on adventistien omiatuntoja, jotta tulisivat synnin tuntoon ja pelastuisivat.

    Jos tuntuu siltä, että hänessä ei ole mitään toivoa, niin tässä tapauksessa hän voisi
    suorittaa Täyden Tuhannen vuoden täyden Rangaistuksen. Ellei tämä saa häntä järkiintymään, niin tässä tapauksessa hänelle tulee antaa koko hänen sielunsa tuhoaminen. Tällä tavalla hänellä ei ole mitään osaa enää missään muotoa elävien maassa!
    Tämä on vain suositus oikeuden mukaisuuden mukaan! Ehkä hän haluaa itselleen
    loputonta tuhoutumista. Ystävyydellä Neuvon antaja!

    Äänestä

  • uskova_1 kirjoitti:

    Minkähän takia pidät minua niin suurena uhkana? Et kai vain ole huomannut, että Jumalan voima vaikuttaa kauttani!

    Ole uskollinen Lusiferille autuaaseen loppuusi asti, niin sinun Pyhän hekesi antaja
    Pyhä Lusifer tulee sinua lahjoillaan kovasti siunaamaan. Kaikesta tomistasi näkee,
    että olet Pyhittäytynyt täydellisesti Oman Herrasi sinua opastavaan Parjaus toimeen.
    Päättele itse oletko valinnut oikean Palvonta Jumaluuden itsellesi?

    Äänestä

Rukoilkaamme uskova_1
Kirjoittanut: kolme-enkeliä 3.10.2006 klo 11.46

sen puolesta ja kaikkien hänen kaltaistensa puolesta, että hekin, Paavalin tavoin, saisivat kohdata Jeesuksen ja ottaa hänet elämänsä Herraksi!

Uskonnollinen ihminen voi luulla olevansa uskossa vaikka häntä kiusaakin valkeuden enkeliksi tekeytynyt paholainen. Silloin tämä ihminen(esim. uskova_1) purkaa vihaansa niitä (esim. adventisteja) kohtaan jotka ovat oikeasti uskossa.

Äänestä
  • että uskovaiset ovat aidosti huolissaan sinusta.

    Äänestä

  • siltä kirjoitti:

    että uskovaiset ovat aidosti huolissaan sinusta.

    Sellaista en ole huomannut missään vaiheessa.

    Ehkä voivat olla huolissaan siitä, joutuvatko hekin adventistien vainon kohteeksi.

    Äänestä

  • siltä kirjoitti:

    että uskovaiset ovat aidosti huolissaan sinusta.

    Onko adventistien mielestä harhaoppisia katoliset, luterilaiset, helluntalaiset, ortodoksit, angligaanit, babtistit ja vapaakirkolliset?

    Äänestä

  • mitä he itse ovat? kirjoitti:

    Onko adventistien mielestä harhaoppisia katoliset, luterilaiset, helluntalaiset, ortodoksit, angligaanit, babtistit ja vapaakirkolliset?

    Päättele itse.

    Babylonissa olevilla seurakunnilla on mm. seuraavat harhaopit: sunnuntain pyhyys, sielun kuolemattomuus ja salainen tempaus.....

    Lisäksi on oppeja joita kaikki eivät kuitenkaan tunnusta: lasten kastelu, kielillä puhuminen Pyhän Hengen merkkinä....

    Äänestä

  • uskova_1 kirjoitti:

    Sellaista en ole huomannut missään vaiheessa.

    Ehkä voivat olla huolissaan siitä, joutuvatko hekin adventistien vainon kohteeksi.

    Adventistein en ole huomannut vainoavan ketään. sinä olet se joka vainoaa, pilkkaa, ja terrorisoi uskovia.

    Ovatko nämä sinun kirjoittamiasi viestejä, vai eivätkö ole:



    "Toista ovat nämä paatuneet adventistit. Millähän heidät saisi etsikkoaikaan."

    "En kysynyt oppiakseni heiltä, vaan pistääkseni heidät miettimään näitä järjettömiä ihmis-/eksyttäjähenkien oppejaan ja ehkäpä ihan itse huomaamaan, etteivät pysty Raamatulla perustelemaan ja kenties sitten pakenemaan henkensä edestä Elleniä ja Ellenin kirkkoa."

    "Oletko niin ellenin sokeuttama, ettet näe, että adventtikirkon virallinen oppikin, vaikka kuinkakin yritetty silata kristilliseksi, paljastuu harhaoppiseksi.
    Saati sitten, että tutkiessa kutakin opinkohtaa laajemmin Ellenin ja adventistien kirjoituksista, paljastuu täydet harhaoppiset, epäraamatulliset perustat."

    "Varo, ettei suusi repeä, kun noin huudat.
    Jumala varjeli minut adventismiin eksymästä. Kiitos siitä Hänelle."

    "Sihiset kuin käärme paratiisissa!"

    "Peite on silmilläsi, koska olet itsesi paaduttanut, on Jumala paaduttanut sinua vielä enemmän. Et näe saatanaa Ellen Whiten näkyjen ja niistä kyhättyjen oppien takana. Kyllä Pyhä Henki avaa uskovien silmät näkemään, mistä lähteestä oppinne ovat lähtöisin, vaikka parhaanne teette meidänkin sokeuttamiseksemme."

    "Olette sokeita taluttajia, jotka haalivat yötä päivää niitä, joiden silmät saisivat sohaista sokeiksi, jotta pääsisivät sitten heitä taluttamaan."

    "Juuri noin tekee toinenkin adventistipastori: etsii kaikki pölyävät arkistot löytääkseen tukea korvasyyhyynsä ja Ellen Whiten oppeihin ei-adventisteilta, jotta voi sillä muka perustellä Ellenin väärät opi oikeiksi."

    "Adventismiin kääntyminen on harha-askel. Kenenkään ei pidä tulla eksytetyksi adventismiin, ei uskovan eikä ei-uskovan. Adventismiin eksyttäjälle Raamattu lupaa: "Mutta joka viettelee yhden näistä pienistä, jotka uskovat minuun, sen olisi parempi, että myllynkivi ripustettaisiin hänen kaulaansa ja hänet upotettaisiin meren syvyyteen. (Matt 18:6)

    "Yrität vielä saada luotua positiivista mielleyhtymää vihjaamalla adventin aikaan. Adventti kääntää ihmisten katseet Jeesukseen, mutta adventismi kääntää ihmisten katseet Ellen Whiteen, ellenismiin ja karmeaan eksytykseen, josta suosta on vaikea nousta."

    "Sinullahan on jäykkä Ellensäädöstö niin, ettet joudu Pyhän Hengen "riepoteltavaksi". Senkuin katsot Ellenin resepteistä ohjeet joka lähtöön ja muistat pitää laput silmillä, niin hyvin menee."



    Olet siis syyllistynyt, ja varoituksista huolimatta jatkuvasti syyllistyt rikokseen kiihotuksesta kansanryhmää kohtaan.

    Toimintasi täyttää ko. rikosmääritteen kokonaisuudessaan.

    Tiedätkö miksi sinua on varoitettu? Siksi että ymmärtäisit olla tekemättä rikosta. Mutta et ole ymmärtänyt..

    Älä huoli, joudut kyllä vastaamaan rikollisista toimistasi. Ennemmin tai myöhemmin. Joko maallisen tai taivaallisen oikeuden edessä.

    Äänestä

  • sinullekin kirjoitti:

    Päättele itse.

    Babylonissa olevilla seurakunnilla on mm. seuraavat harhaopit: sunnuntain pyhyys, sielun kuolemattomuus ja salainen tempaus.....

    Lisäksi on oppeja joita kaikki eivät kuitenkaan tunnusta: lasten kastelu, kielillä puhuminen Pyhän Hengen merkkinä....

    Eräs harhaopin tunnusmerkkejä on se että he pitävät itseään OIKEAOPPISENA.
    Jo adventistien suhtautumistavasta ja lähimmäisenrakkaudesta voitaisiin vetää selkeät johtopäätökset.
    Fundamentalistisessa vahoillisadventismissa on vaarallisia ja huolestuttavia piirteitä.

    En tarvitse uskoni tueksi, että Mikael sanoo: "minä olen tie, totuus ja elämä."
    Uskonnolisista yhdyskunnista ainoastaan adventistit ja jehovat pitävät Mikaelia Jeesuksena.

    Mikään kristillinen kirkkokunta tai suuntaus - ei adventismia vanhempi eikä heitä uudempi - ole koskaan löytänyt Raamatusta sellaista oppia eikä hyväksynyt tätä adventismin luonteenomaisinta oppirakennelmaa eli ns. pyhäkköoppia (tutkivaa tuomiota). UT:ssa Heprealaiskirje on selkeässä ristiriidassa adventistisen pyhäkköopin kanssa: viimeiset päivät olivat tulleet jo Jeesuksen Kristuksen aikana, Kristus uhrasi itsensä aikojen lopulla kertakaikkisesti ja täydellisesti ja Kristus oli jo heti taivaaseen astumisensa jälkeen mennyt kaikkein pyhimpään Jumalan oikealle puolelle (Hepr.1:1-3; 8:1; 9:26), eikä taivaassa ole mitään kirjaimellista kopiota mooseslaisesta pyhäkköteltasta eri "osastoineen".

    Eikä Kristuksen pappeus ole mitään mooseslaista Aaronin pappeutta, vaan Melkisedekin järjestyksen mukaista pappeutta, joka on parempaa kuin lakiin perustuva pappeus ja VT:n laki oli vain varjoa "tulevasta hyvästä", eikä sen varsinaista ilmentymää (Hepr.7-10 luvut). Uusi liitto ja Kristuksen ylimmäispapillinen palvelus ei ole Heprealaiskirjeen mukaan yksi yhteen kopio Aaronilaisesta pappeudesta adventismin oletuksen mukaisine erilaisine "vaiheineen", vaan erilaista, ikuista, parempaa sekä täydellistä. Kyseessä ei ole todellakaan vain yksi oppierikoisuus tai pieni harmiton tulkintaero, vaan kyseessä on syvällisesti koko pelastusoppiin vaikuttava teologinen rakennelma kun sitä tarkastellaan perusteellisesti. Eräs amerikkalainen teologi totesi tätä adventismin pyhäkköoppia "kirkkohistorian suurimmaksi kasvojen pelastusoperaatioksi".

    Äänestä

  • ----- kirjoitti:

    Adventistein en ole huomannut vainoavan ketään. sinä olet se joka vainoaa, pilkkaa, ja terrorisoi uskovia.

    Ovatko nämä sinun kirjoittamiasi viestejä, vai eivätkö ole:



    "Toista ovat nämä paatuneet adventistit. Millähän heidät saisi etsikkoaikaan."

    "En kysynyt oppiakseni heiltä, vaan pistääkseni heidät miettimään näitä järjettömiä ihmis-/eksyttäjähenkien oppejaan ja ehkäpä ihan itse huomaamaan, etteivät pysty Raamatulla perustelemaan ja kenties sitten pakenemaan henkensä edestä Elleniä ja Ellenin kirkkoa."

    "Oletko niin ellenin sokeuttama, ettet näe, että adventtikirkon virallinen oppikin, vaikka kuinkakin yritetty silata kristilliseksi, paljastuu harhaoppiseksi.
    Saati sitten, että tutkiessa kutakin opinkohtaa laajemmin Ellenin ja adventistien kirjoituksista, paljastuu täydet harhaoppiset, epäraamatulliset perustat."

    "Varo, ettei suusi repeä, kun noin huudat.
    Jumala varjeli minut adventismiin eksymästä. Kiitos siitä Hänelle."

    "Sihiset kuin käärme paratiisissa!"

    "Peite on silmilläsi, koska olet itsesi paaduttanut, on Jumala paaduttanut sinua vielä enemmän. Et näe saatanaa Ellen Whiten näkyjen ja niistä kyhättyjen oppien takana. Kyllä Pyhä Henki avaa uskovien silmät näkemään, mistä lähteestä oppinne ovat lähtöisin, vaikka parhaanne teette meidänkin sokeuttamiseksemme."

    "Olette sokeita taluttajia, jotka haalivat yötä päivää niitä, joiden silmät saisivat sohaista sokeiksi, jotta pääsisivät sitten heitä taluttamaan."

    "Juuri noin tekee toinenkin adventistipastori: etsii kaikki pölyävät arkistot löytääkseen tukea korvasyyhyynsä ja Ellen Whiten oppeihin ei-adventisteilta, jotta voi sillä muka perustellä Ellenin väärät opi oikeiksi."

    "Adventismiin kääntyminen on harha-askel. Kenenkään ei pidä tulla eksytetyksi adventismiin, ei uskovan eikä ei-uskovan. Adventismiin eksyttäjälle Raamattu lupaa: "Mutta joka viettelee yhden näistä pienistä, jotka uskovat minuun, sen olisi parempi, että myllynkivi ripustettaisiin hänen kaulaansa ja hänet upotettaisiin meren syvyyteen. (Matt 18:6)

    "Yrität vielä saada luotua positiivista mielleyhtymää vihjaamalla adventin aikaan. Adventti kääntää ihmisten katseet Jeesukseen, mutta adventismi kääntää ihmisten katseet Ellen Whiteen, ellenismiin ja karmeaan eksytykseen, josta suosta on vaikea nousta."

    "Sinullahan on jäykkä Ellensäädöstö niin, ettet joudu Pyhän Hengen "riepoteltavaksi". Senkuin katsot Ellenin resepteistä ohjeet joka lähtöön ja muistat pitää laput silmillä, niin hyvin menee."



    Olet siis syyllistynyt, ja varoituksista huolimatta jatkuvasti syyllistyt rikokseen kiihotuksesta kansanryhmää kohtaan.

    Toimintasi täyttää ko. rikosmääritteen kokonaisuudessaan.

    Tiedätkö miksi sinua on varoitettu? Siksi että ymmärtäisit olla tekemättä rikosta. Mutta et ole ymmärtänyt..

    Älä huoli, joudut kyllä vastaamaan rikollisista toimistasi. Ennemmin tai myöhemmin. Joko maallisen tai taivaallisen oikeuden edessä.

    Siitä vaan sitten lähettämään haastemiestä ovelleni, osoitteeni on:
    Riitta Nenonen
    Matinkatu 20 D 11¨0
    00230 Espoo

    Äänestä

  • kännyttäkää jehovia kirjoitti:

    Eräs harhaopin tunnusmerkkejä on se että he pitävät itseään OIKEAOPPISENA.
    Jo adventistien suhtautumistavasta ja lähimmäisenrakkaudesta voitaisiin vetää selkeät johtopäätökset.
    Fundamentalistisessa vahoillisadventismissa on vaarallisia ja huolestuttavia piirteitä.

    En tarvitse uskoni tueksi, että Mikael sanoo: "minä olen tie, totuus ja elämä."
    Uskonnolisista yhdyskunnista ainoastaan adventistit ja jehovat pitävät Mikaelia Jeesuksena.

    Mikään kristillinen kirkkokunta tai suuntaus - ei adventismia vanhempi eikä heitä uudempi - ole koskaan löytänyt Raamatusta sellaista oppia eikä hyväksynyt tätä adventismin luonteenomaisinta oppirakennelmaa eli ns. pyhäkköoppia (tutkivaa tuomiota). UT:ssa Heprealaiskirje on selkeässä ristiriidassa adventistisen pyhäkköopin kanssa: viimeiset päivät olivat tulleet jo Jeesuksen Kristuksen aikana, Kristus uhrasi itsensä aikojen lopulla kertakaikkisesti ja täydellisesti ja Kristus oli jo heti taivaaseen astumisensa jälkeen mennyt kaikkein pyhimpään Jumalan oikealle puolelle (Hepr.1:1-3; 8:1; 9:26), eikä taivaassa ole mitään kirjaimellista kopiota mooseslaisesta pyhäkköteltasta eri "osastoineen".

    Eikä Kristuksen pappeus ole mitään mooseslaista Aaronin pappeutta, vaan Melkisedekin järjestyksen mukaista pappeutta, joka on parempaa kuin lakiin perustuva pappeus ja VT:n laki oli vain varjoa "tulevasta hyvästä", eikä sen varsinaista ilmentymää (Hepr.7-10 luvut). Uusi liitto ja Kristuksen ylimmäispapillinen palvelus ei ole Heprealaiskirjeen mukaan yksi yhteen kopio Aaronilaisesta pappeudesta adventismin oletuksen mukaisine erilaisine "vaiheineen", vaan erilaista, ikuista, parempaa sekä täydellistä. Kyseessä ei ole todellakaan vain yksi oppierikoisuus tai pieni harmiton tulkintaero, vaan kyseessä on syvällisesti koko pelastusoppiin vaikuttava teologinen rakennelma kun sitä tarkastellaan perusteellisesti. Eräs amerikkalainen teologi totesi tätä adventismin pyhäkköoppia "kirkkohistorian suurimmaksi kasvojen pelastusoperaatioksi".

    Ei tarvitse kaikkien epämääräisiä mielipiteitä huomioida, koska kaikki ei rakennna/anna kunniaa luojalle.Jumala on rakkaus ja Hänen seuraajistaan heijastuu ketä he palvelevat.Maran ata

    Äänestä

  • kännyttäkää jehovia kirjoitti:

    Eräs harhaopin tunnusmerkkejä on se että he pitävät itseään OIKEAOPPISENA.
    Jo adventistien suhtautumistavasta ja lähimmäisenrakkaudesta voitaisiin vetää selkeät johtopäätökset.
    Fundamentalistisessa vahoillisadventismissa on vaarallisia ja huolestuttavia piirteitä.

    En tarvitse uskoni tueksi, että Mikael sanoo: "minä olen tie, totuus ja elämä."
    Uskonnolisista yhdyskunnista ainoastaan adventistit ja jehovat pitävät Mikaelia Jeesuksena.

    Mikään kristillinen kirkkokunta tai suuntaus - ei adventismia vanhempi eikä heitä uudempi - ole koskaan löytänyt Raamatusta sellaista oppia eikä hyväksynyt tätä adventismin luonteenomaisinta oppirakennelmaa eli ns. pyhäkköoppia (tutkivaa tuomiota). UT:ssa Heprealaiskirje on selkeässä ristiriidassa adventistisen pyhäkköopin kanssa: viimeiset päivät olivat tulleet jo Jeesuksen Kristuksen aikana, Kristus uhrasi itsensä aikojen lopulla kertakaikkisesti ja täydellisesti ja Kristus oli jo heti taivaaseen astumisensa jälkeen mennyt kaikkein pyhimpään Jumalan oikealle puolelle (Hepr.1:1-3; 8:1; 9:26), eikä taivaassa ole mitään kirjaimellista kopiota mooseslaisesta pyhäkköteltasta eri "osastoineen".

    Eikä Kristuksen pappeus ole mitään mooseslaista Aaronin pappeutta, vaan Melkisedekin järjestyksen mukaista pappeutta, joka on parempaa kuin lakiin perustuva pappeus ja VT:n laki oli vain varjoa "tulevasta hyvästä", eikä sen varsinaista ilmentymää (Hepr.7-10 luvut). Uusi liitto ja Kristuksen ylimmäispapillinen palvelus ei ole Heprealaiskirjeen mukaan yksi yhteen kopio Aaronilaisesta pappeudesta adventismin oletuksen mukaisine erilaisine "vaiheineen", vaan erilaista, ikuista, parempaa sekä täydellistä. Kyseessä ei ole todellakaan vain yksi oppierikoisuus tai pieni harmiton tulkintaero, vaan kyseessä on syvällisesti koko pelastusoppiin vaikuttava teologinen rakennelma kun sitä tarkastellaan perusteellisesti. Eräs amerikkalainen teologi totesi tätä adventismin pyhäkköoppia "kirkkohistorian suurimmaksi kasvojen pelastusoperaatioksi".

    Totuuden kohtaaminen itsestään ei ole helppoa itsekkäälle ja syntiselle ihmiselle. Pyhä Henki näyttää kuitenkin todeksi meille synnin, mutta samalla Pyhä Henki opastaa meidät avun lähteelle eli Kristuksen tykö.

    Toisaalta Jumalan lapsikaan ei voi hyväksyä sitä, että häntä aiheettomasti syytetään asiasta, jota hän ei ole tehnyt.

    Äänestä

  • kännyttäkää jehovia kirjoitti:

    Eräs harhaopin tunnusmerkkejä on se että he pitävät itseään OIKEAOPPISENA.
    Jo adventistien suhtautumistavasta ja lähimmäisenrakkaudesta voitaisiin vetää selkeät johtopäätökset.
    Fundamentalistisessa vahoillisadventismissa on vaarallisia ja huolestuttavia piirteitä.

    En tarvitse uskoni tueksi, että Mikael sanoo: "minä olen tie, totuus ja elämä."
    Uskonnolisista yhdyskunnista ainoastaan adventistit ja jehovat pitävät Mikaelia Jeesuksena.

    Mikään kristillinen kirkkokunta tai suuntaus - ei adventismia vanhempi eikä heitä uudempi - ole koskaan löytänyt Raamatusta sellaista oppia eikä hyväksynyt tätä adventismin luonteenomaisinta oppirakennelmaa eli ns. pyhäkköoppia (tutkivaa tuomiota). UT:ssa Heprealaiskirje on selkeässä ristiriidassa adventistisen pyhäkköopin kanssa: viimeiset päivät olivat tulleet jo Jeesuksen Kristuksen aikana, Kristus uhrasi itsensä aikojen lopulla kertakaikkisesti ja täydellisesti ja Kristus oli jo heti taivaaseen astumisensa jälkeen mennyt kaikkein pyhimpään Jumalan oikealle puolelle (Hepr.1:1-3; 8:1; 9:26), eikä taivaassa ole mitään kirjaimellista kopiota mooseslaisesta pyhäkköteltasta eri "osastoineen".

    Eikä Kristuksen pappeus ole mitään mooseslaista Aaronin pappeutta, vaan Melkisedekin järjestyksen mukaista pappeutta, joka on parempaa kuin lakiin perustuva pappeus ja VT:n laki oli vain varjoa "tulevasta hyvästä", eikä sen varsinaista ilmentymää (Hepr.7-10 luvut). Uusi liitto ja Kristuksen ylimmäispapillinen palvelus ei ole Heprealaiskirjeen mukaan yksi yhteen kopio Aaronilaisesta pappeudesta adventismin oletuksen mukaisine erilaisine "vaiheineen", vaan erilaista, ikuista, parempaa sekä täydellistä. Kyseessä ei ole todellakaan vain yksi oppierikoisuus tai pieni harmiton tulkintaero, vaan kyseessä on syvällisesti koko pelastusoppiin vaikuttava teologinen rakennelma kun sitä tarkastellaan perusteellisesti. Eräs amerikkalainen teologi totesi tätä adventismin pyhäkköoppia "kirkkohistorian suurimmaksi kasvojen pelastusoperaatioksi".

    Toivon että kunpikaan osapuolista ei turvaudu oikeudellisiin toimiin toisiaan vastaan.

    Itse kohdallani etukäteen tunnen, että se osapuoli joka turvauttuu maallisem oikeudenkäytön apuun, ei tule saamaan koskaan minun myötätuntoani tämän teon suhteen.
    Mikäli oikeudenkäytön takana on kyse laajemmasta joukosta, en katso myöhemmin pitäväni heitä sen uskon noudattajina, jota itse edustan.
    Näiden kanssa en tahdo näinollen olla enempää kanssakäymisessä kuin normaalin ihmisen elämässä tulee lain velvottamana eteen.

    Äänestä

  • kännyttäkää jehovia kirjoitti:

    Eräs harhaopin tunnusmerkkejä on se että he pitävät itseään OIKEAOPPISENA.
    Jo adventistien suhtautumistavasta ja lähimmäisenrakkaudesta voitaisiin vetää selkeät johtopäätökset.
    Fundamentalistisessa vahoillisadventismissa on vaarallisia ja huolestuttavia piirteitä.

    En tarvitse uskoni tueksi, että Mikael sanoo: "minä olen tie, totuus ja elämä."
    Uskonnolisista yhdyskunnista ainoastaan adventistit ja jehovat pitävät Mikaelia Jeesuksena.

    Mikään kristillinen kirkkokunta tai suuntaus - ei adventismia vanhempi eikä heitä uudempi - ole koskaan löytänyt Raamatusta sellaista oppia eikä hyväksynyt tätä adventismin luonteenomaisinta oppirakennelmaa eli ns. pyhäkköoppia (tutkivaa tuomiota). UT:ssa Heprealaiskirje on selkeässä ristiriidassa adventistisen pyhäkköopin kanssa: viimeiset päivät olivat tulleet jo Jeesuksen Kristuksen aikana, Kristus uhrasi itsensä aikojen lopulla kertakaikkisesti ja täydellisesti ja Kristus oli jo heti taivaaseen astumisensa jälkeen mennyt kaikkein pyhimpään Jumalan oikealle puolelle (Hepr.1:1-3; 8:1; 9:26), eikä taivaassa ole mitään kirjaimellista kopiota mooseslaisesta pyhäkköteltasta eri "osastoineen".

    Eikä Kristuksen pappeus ole mitään mooseslaista Aaronin pappeutta, vaan Melkisedekin järjestyksen mukaista pappeutta, joka on parempaa kuin lakiin perustuva pappeus ja VT:n laki oli vain varjoa "tulevasta hyvästä", eikä sen varsinaista ilmentymää (Hepr.7-10 luvut). Uusi liitto ja Kristuksen ylimmäispapillinen palvelus ei ole Heprealaiskirjeen mukaan yksi yhteen kopio Aaronilaisesta pappeudesta adventismin oletuksen mukaisine erilaisine "vaiheineen", vaan erilaista, ikuista, parempaa sekä täydellistä. Kyseessä ei ole todellakaan vain yksi oppierikoisuus tai pieni harmiton tulkintaero, vaan kyseessä on syvällisesti koko pelastusoppiin vaikuttava teologinen rakennelma kun sitä tarkastellaan perusteellisesti. Eräs amerikkalainen teologi totesi tätä adventismin pyhäkköoppia "kirkkohistorian suurimmaksi kasvojen pelastusoperaatioksi".

    olisi harhaoppia. En ole kuullutkaan. Olet niitä samoja jotka syyttivät Jeesusta harhaoppiseksi. Totuutta!!

    Äänestä

  • MIKÄ puoli ja mikä turva kirjoitti:

    Toivon että kunpikaan osapuolista ei turvaudu oikeudellisiin toimiin toisiaan vastaan.

    Itse kohdallani etukäteen tunnen, että se osapuoli joka turvauttuu maallisem oikeudenkäytön apuun, ei tule saamaan koskaan minun myötätuntoani tämän teon suhteen.
    Mikäli oikeudenkäytön takana on kyse laajemmasta joukosta, en katso myöhemmin pitäväni heitä sen uskon noudattajina, jota itse edustan.
    Näiden kanssa en tahdo näinollen olla enempää kanssakäymisessä kuin normaalin ihmisen elämässä tulee lain velvottamana eteen.

    Suomen laki (1995/578) määrittelee kiihottamisen kansanryhmää vastaan, seuraavasti:

    8 § (21.4.1995/578). Kiihottaminen kansanryhmää vastaan. Joka yleisön keskuuteen levittää lausuntoja tai muita tiedonantoja, joissa
    uhataan, panetellaan tai solvataan jotakin kansallista, rodullista, etnistä tai uskonnollista ryhmää taikka niihin rinnastettavaa
    kansanryhmää, on tuomittava kiihottamisesta kansanryhmää vastaan sakkoon tai vankeuteen enintään kahdeksi vuodeksi"

    Kyseinen lainkohta on siis mielestäsi aivan turha ja tarpeeton? Miksiköhän ko lainkohta on olemassa?

    Juuri tällaisia tapauksia varten. Eikö niin. Jos ko. rikosmääritys ei täyty tässä jutussa, niin missä sitten? Miten paljon erään uskonnollisen ryhmän jäsenten täytyy kokea terroria ja vainoamista, ennekuin ko. rikoslain määrittely; kiihottaminen kansanryhmää vastaan, -täyttyy? Se on jo täyttynyt, eli ko. rikos on jo tapahtunut, eikä vain kerran, vaan monta vieläpä monta kertaa. Varoituksista huolimatta.

    Mielestäsi on siis aivan oikein että joku keskustelija(tiedät ketä tarkoitan) terrorisoi koko keskustelupalstaa, ja harjoittaa tietyn uskonnon ja sen jäsenten solvaamista, nimittelyä, pilkkaamista, valheellista syyttelyä jne?

    Mikä tässä asiassa sitten olisi oikea tapa toimia?

    Mitä merkitystä
    [8 § (21.4.1995/578). Kiihottaminen kansanryhmää vastaan. Joka yleisön keskuuteen levittää lausuntoja tai muita tiedonantoja, joissa
    uhataan, panetellaan tai solvataan jotakin kansallista, rodullista, etnistä tai uskonnollista ryhmää taikka niihin rinnastettavaa
    kansanryhmää, on tuomittava kiihottamisesta kansanryhmää vastaan sakkoon tai vankeuteen enintään kahdeksi vuodeksi"]
    lainkohdalla on, jos sen yli voidaan kävellä mennen tullen joutumatta millään tavalla edesvastuuseen?

    Äänestä

  • MIKÄ puoli ja mikä turva kirjoitti:

    Toivon että kunpikaan osapuolista ei turvaudu oikeudellisiin toimiin toisiaan vastaan.

    Itse kohdallani etukäteen tunnen, että se osapuoli joka turvauttuu maallisem oikeudenkäytön apuun, ei tule saamaan koskaan minun myötätuntoani tämän teon suhteen.
    Mikäli oikeudenkäytön takana on kyse laajemmasta joukosta, en katso myöhemmin pitäväni heitä sen uskon noudattajina, jota itse edustan.
    Näiden kanssa en tahdo näinollen olla enempää kanssakäymisessä kuin normaalin ihmisen elämässä tulee lain velvottamana eteen.

    tässä jutussa ei ole merkitystä henk. koht mielipiteillä, vaan sillä mitä Suomen laki asiasta sanoo. Eikö niin?

    Äänestä

  • sanoo:: kirjoitti:

    Suomen laki (1995/578) määrittelee kiihottamisen kansanryhmää vastaan, seuraavasti:

    8 § (21.4.1995/578). Kiihottaminen kansanryhmää vastaan. Joka yleisön keskuuteen levittää lausuntoja tai muita tiedonantoja, joissa
    uhataan, panetellaan tai solvataan jotakin kansallista, rodullista, etnistä tai uskonnollista ryhmää taikka niihin rinnastettavaa
    kansanryhmää, on tuomittava kiihottamisesta kansanryhmää vastaan sakkoon tai vankeuteen enintään kahdeksi vuodeksi"

    Kyseinen lainkohta on siis mielestäsi aivan turha ja tarpeeton? Miksiköhän ko lainkohta on olemassa?

    Juuri tällaisia tapauksia varten. Eikö niin. Jos ko. rikosmääritys ei täyty tässä jutussa, niin missä sitten? Miten paljon erään uskonnollisen ryhmän jäsenten täytyy kokea terroria ja vainoamista, ennekuin ko. rikoslain määrittely; kiihottaminen kansanryhmää vastaan, -täyttyy? Se on jo täyttynyt, eli ko. rikos on jo tapahtunut, eikä vain kerran, vaan monta vieläpä monta kertaa. Varoituksista huolimatta.

    Mielestäsi on siis aivan oikein että joku keskustelija(tiedät ketä tarkoitan) terrorisoi koko keskustelupalstaa, ja harjoittaa tietyn uskonnon ja sen jäsenten solvaamista, nimittelyä, pilkkaamista, valheellista syyttelyä jne?

    Mikä tässä asiassa sitten olisi oikea tapa toimia?

    Mitä merkitystä
    [8 § (21.4.1995/578). Kiihottaminen kansanryhmää vastaan. Joka yleisön keskuuteen levittää lausuntoja tai muita tiedonantoja, joissa
    uhataan, panetellaan tai solvataan jotakin kansallista, rodullista, etnistä tai uskonnollista ryhmää taikka niihin rinnastettavaa
    kansanryhmää, on tuomittava kiihottamisesta kansanryhmää vastaan sakkoon tai vankeuteen enintään kahdeksi vuodeksi"]
    lainkohdalla on, jos sen yli voidaan kävellä mennen tullen joutumatta millään tavalla edesvastuuseen?

    Ei kukaan ole herjannut ketään väärin perustein ennenkuin se on selvitetty.
    Vääräoppisuus voidaan perustella vain Raamatun sanalla ja sen tuomarin arvaatte!

    Äänestä

  • niin minun mielestäni kirjoitti:

    Ei kukaan ole herjannut ketään väärin perustein ennenkuin se on selvitetty.
    Vääräoppisuus voidaan perustella vain Raamatun sanalla ja sen tuomarin arvaatte!

    Suomen laki (1995/578) määrittelee kiihottamisen kansanryhmää vastaan, seuraavasti:

    8 § (21.4.1995/578). Kiihottaminen kansanryhmää vastaan. Joka yleisön keskuuteen levittää lausuntoja tai muita tiedonantoja, joissa
    uhataan, panetellaan tai solvataan jotakin kansallista, rodullista, etnistä tai uskonnollista ryhmää taikka niihin rinnastettavaa
    kansanryhmää, on tuomittava kiihottamisesta kansanryhmää vastaan sakkoon tai vankeuteen enintään kahdeksi vuodeksi"

    Äänestä

  • lue--> kirjoitti:

    Suomen laki (1995/578) määrittelee kiihottamisen kansanryhmää vastaan, seuraavasti:

    8 § (21.4.1995/578). Kiihottaminen kansanryhmää vastaan. Joka yleisön keskuuteen levittää lausuntoja tai muita tiedonantoja, joissa
    uhataan, panetellaan tai solvataan jotakin kansallista, rodullista, etnistä tai uskonnollista ryhmää taikka niihin rinnastettavaa
    kansanryhmää, on tuomittava kiihottamisesta kansanryhmää vastaan sakkoon tai vankeuteen enintään kahdeksi vuodeksi"

    adventisteilla on heikot paikat oikeudellisesti, koska heitä on monta ( joukko)ja he ovat käyttäneet palstalla henkilön nimimerkin sijasta henkilön oikeaa nimeä.Nimen käyttöä kun toiselta osapuolelta ei löydy. Jos kanne otetaan kansanryhmää koskevaksi, kirkon on silloin otettava osaa kirkkokuntana omalla nimellään.Olisihän se tosi hyvää mainosta(neg.).

    Äänestä

  • Ennakkotapaus kirjoitti:

    adventisteilla on heikot paikat oikeudellisesti, koska heitä on monta ( joukko)ja he ovat käyttäneet palstalla henkilön nimimerkin sijasta henkilön oikeaa nimeä.Nimen käyttöä kun toiselta osapuolelta ei löydy. Jos kanne otetaan kansanryhmää koskevaksi, kirkon on silloin otettava osaa kirkkokuntana omalla nimellään.Olisihän se tosi hyvää mainosta(neg.).

    "Suomessa rikoslaki (1995/578) määrittelee kiihottamisen kansanryhmää
    vastaan:

    8 § (21.4.1995/578). Kiihottaminen kansanryhmää vastaan. Joka
    yleisön keskuuteen levittää lausuntoja tai muita tiedonantoja, joissa
    uhataan, panetellaan tai solvataan jotakin kansallista, rodullista,
    etnistä tai uskonnollista ryhmää taikka niihin rinnastettavaa
    kansanryhmää, on tuomittava kiihottamisesta kansanryhmää vastaan sakkoon
    tai vankeuteen enintään kahdeksi vuodeksi. "

    Uskova1 on jatkuvasti varoituksista huolimatta räikeästi syyllistynyt panetteluun, uhkailuun ja solvaamiseen erästä uskontoryhmää, ja sen jäseniä vastaan. Hänen toimintansa täyttää kansanryhmää vastaan kiihottamisen kaikki tunnusmerkit.

    Täten pyydän Suomi24 ylläpidolta että se ryhtyisi asiaankuuluviin toimenpiteisiin Uskova1 nimimerkillä esiintyvän henkilön bannaamiseksi ja poistamiseksi Suomi24 keskustelupalstoilta.


    Syytteen oikeutus on todistettu tässä:

    Ylläolevassa linkissä on todisteita siitä miten ko. nimimerkin takaa kirjoittava henkilö on syyllistynyt kansansrymää vastaan kiihottamiseen, eli ko lainkohdan määrittämään rikokseen. On hyvä huomata myös se seikka että kaikki todisteet ko. rikoksesta ei ole tuossa linkissä. Lisää todisteita ko. rikoksesta löytyy kirjoittamalla hakuun: Uskova_1

    Ko. lainkohdan tarkoittama rikos on siis toteennäytetty tapahtuneen.

    Äänestä

  • Ennakkotapaus kirjoitti:

    adventisteilla on heikot paikat oikeudellisesti, koska heitä on monta ( joukko)ja he ovat käyttäneet palstalla henkilön nimimerkin sijasta henkilön oikeaa nimeä.Nimen käyttöä kun toiselta osapuolelta ei löydy. Jos kanne otetaan kansanryhmää koskevaksi, kirkon on silloin otettava osaa kirkkokuntana omalla nimellään.Olisihän se tosi hyvää mainosta(neg.).

    http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=1000000000000003&conference=4500000000001692&posting=22000000020087789

    Äänestä

Jeesukselle Kristukselle kiitos ja kunnia, että Hän on toiminut kauttani niin voimallisesti, että kokonainen kansanryhmä on siitä tullut kosketetuksi. Mitäpä yksi pieni tavallinen nainen voisi? Ei mitään. Joten Jumala on toiminut.

Niinpä jatkan rukoustani adventistien puolesta, että Jumala koskettaa heidän sisintään yhäkin ja he tulevat etsikkoaikaan ja pelastuvat, Jeesuksen Kristuksen nimessä, aamen. Olkaa siunattuja te jokainen adventisti, nyt ja aina.

Äänestä
  • se on kauttasi toiminut. Ja seuraukset ovat kaikkien nähtävillä.
    Ja kaiken pahan ja myrkyn päälle, mitä olet kylvänyt, sinä vielä uskallat pilkata Jumalaa?!?!?!?!?!

    Äänestä

  • näytä täällä naamaasi!Vai itseäsi vain kehuskelet siinä,että muka sinä olisit saanut jotakin hyvää aikaan?

    Pos se!

    Sinä aiheutat vain sekasortoa ja kaaosta!

    Asuuko sinussa sekä sadisti,että massokisti?

    Sinulta ei todellakaan ole tullut yhtään mitään hyvää!

    Riitaa ja rähinää kaikkialla!

    Sinä yrität eksyttää jopa valitutkin!

    Äänestä

  • OLETPA SINÄ ITSEÄSI TÄYNNÄ!

    MENE POIS!

    Äänestä

  • valheellisesti syytit kuhilasta. Luuletko sinä, että Jumala puhuu henkilön kautta, joka innokkaasti osallistuu väärään syytökseen? Jos Jumala puhuu kauttasi, niin miksi hän ei kerro sinulle totuutta asiasta? Kuka antaa sinulle ajatuksia? Mistä lähteestä ne ovat peräisin? Jos kadut ja pyydät anteeksi, niin uskon, että annat totuuden ohjata ajatteluasi ja toimintaasi.

    Äänestä

  • Voisi Tulla todelliseen uskoon ja päästä pois
    Harhojensa pauloista. Tämä tarvitsee oikein suuren Rukouskokouksen. Tämän uskovaa näyttelevän puolesta. Olisi siunattu asia, jos
    tämä tuuliajolla olevan neitonemn löytäisi oikean uskon Jeesuksessa: Shalom

    Äänestä

  • kuhilas kirjoitti:

    valheellisesti syytit kuhilasta. Luuletko sinä, että Jumala puhuu henkilön kautta, joka innokkaasti osallistuu väärään syytökseen? Jos Jumala puhuu kauttasi, niin miksi hän ei kerro sinulle totuutta asiasta? Kuka antaa sinulle ajatuksia? Mistä lähteestä ne ovat peräisin? Jos kadut ja pyydät anteeksi, niin uskon, että annat totuuden ohjata ajatteluasi ja toimintaasi.

    Syytös pitää yksilöidä merkityn tekstinosan kanssa.
    Perättömän asian perättömyyden todistaminen; kuinka sen aiotte tehdä?

    Äänestä

  • pitää täsmentää kirjoitti:

    Syytös pitää yksilöidä merkityn tekstinosan kanssa.
    Perättömän asian perättömyyden todistaminen; kuinka sen aiotte tehdä?

    jota hänen syyttämänsä henkilö ei ollut kirjoittanut. Syyttömästi syytetty pyysi eniroa poistamaan aiheeton syytös ja näin on tapahtunut. On kovin ikävä, että kristittyjen keskuudessa joudutaan näin toimimaan.

    Äänestä

  • KAUTTANI ! kirjoitti:

    OLETPA SINÄ ITSEÄSI TÄYNNÄ!

    MENE POIS!

    tuliko sinulle yllätyksenä että Riitta on itseään täynnä?

    Äänestä

  • Anders Lillqvist kirjoitti:

    jota hänen syyttämänsä henkilö ei ollut kirjoittanut. Syyttömästi syytetty pyysi eniroa poistamaan aiheeton syytös ja näin on tapahtunut. On kovin ikävä, että kristittyjen keskuudessa joudutaan näin toimimaan.

    asuu uskovassa. kun oma elämä on kurjaa ja ahdasmielistä niin hän haluaa että muillakin olisi. kun tulee piinauskoon helvetinpelossa niin sitten osoitellaan muita sormilla muita. omaan napaansa uskova_1 ei katsokaan koskaan

    Äänestä

  • Nimimerkki kirjoitti:

    Voisi Tulla todelliseen uskoon ja päästä pois
    Harhojensa pauloista. Tämä tarvitsee oikein suuren Rukouskokouksen. Tämän uskovaa näyttelevän puolesta. Olisi siunattu asia, jos
    tämä tuuliajolla olevan neitonemn löytäisi oikean uskon Jeesuksessa: Shalom

    rukoillaan yhdessä uskoa hänelle uskoa

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 8 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Oikeus ja kohtuus kirjoitti:

"Suomessa rikoslaki (1995/578) määrittelee kiihottamisen kansanryhmää
vastaan:

8 § (21.4.1995/578). Kiihottaminen kansanryhmää vastaan. Joka
yleisön keskuuteen levittää lausuntoja tai muita tiedonantoja, joissa
uhataan, panetellaan tai solvataan jotakin kansallista, rodullista,
etnistä tai uskonnollista ryhmää taikka niihin rinnastettavaa
kansanryhmää, on tuomittava kiihottamisesta kansanryhmää vastaan sakkoon
tai vankeuteen enintään kahdeksi vuodeksi. "

Uskova1 on jatkuvasti varoituksista huolimatta räikeästi syyllistynyt panetteluun, uhkailuun ja solvaamiseen erästä uskontoryhmää, ja sen jäseniä vastaan. Hänen toimintansa täyttää kansanryhmää vastaan kiihottamisen kaikki tunnusmerkit.

Täten pyydän Suomi24 ylläpidolta että se ryhtyisi asiaankuuluviin toimenpiteisiin Uskova1 nimimerkillä esiintyvän henkilön bannaamiseksi ja poistamiseksi Suomi24 keskustelupalstoilta.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu