Valitettava vahinko HAAVOITTUMINEN !

Voi sattua valitettavia vahinko haavoittumisia !, Kun ruiskauttaa RYNNÄRILLÄ ihmisjoukkoon !


http://www.iltasanomat.fi/uutiset/kotimaa/....asp?id=1244031


Suomen kapiaiset ja pellepolitikot selittävät nyt tuota Afganistanissa sattunutta Suomalais sotilaan haavoittumista pelkäksi valitettavaksi vahingoksi
Voihan perkele ! olisiko sekin valitettava vahinko jos minä esimerkiksi ruiskauttaisin pari haulikon piipullista vaikkapa nyt tuolla Levillä siipeilevien turhuuksien joukkoon, ja osuisin vahingossa vaikka Kääriäisen Sepon loitoposkiin ???
Epäilenpä jotta silloin ei puhuttaisi valitettavasta vahingossa haavoittumisesta !

Afgaani slobot ampuivat kohti Suomalaisia sotilaita , ja Suomalaiset vastasivat tuleen , ampuivatko sotilaamme varoituslaukauksia taivaille KOHTELIAISUUS SYISTÄ ,kun ei ainakaan minun tietääksen slobojen valitettavista haavoittumisista ole kerrottu uutisissa !


Late Lapista
7286
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 7

Vanhimmat

Kun muslimit ampuivat lähes kuolettavasti suomalaista YK miestä, ja tarkoituksella tappaa, niin asia kuitataan 3 päivässä vahingoksi.

Toista oli kun suomalainen YK tarkkailija sai surmansa sotatilanteessa Libanonissa, ja osuman saanut bunkkeri oli vielä terroristien suojakilpenä, ja terroristien ohjusalusta sen välittömässä läheisyydessä. Kuolettava ohjus ammuttiin Israelista, mutta sen tarkoitus ei olut surmata YK miehiä, vaan YK aseman suojista Kassim raketteja ammuskelleet terroristit.
Tätä on jauhettu heinäkuusta Yle etunenässä, ja vain tarkoituksena panetella Israelia, sekä korjata Tuomiojan töpeksimistä ko. tilanteesta EU:lle antamilla ehdotuksilla ja lausunnoilla.
Tästä syystä jopa Chirac totesi osuvasti Tuomiojasta; Nolla!

JK.Nyt on käymässä ilmi että Libanonin tapaus oli harmillinen ja ikävä vahinko. Bunkkeri oli jäänyt merkitsemättä vahingossa uusiin Israelin sotilaskarttoihin.

Äänestä
  • ei tainnut pelata kun lähdettiin harjoittelemaan! Minä ainakin joukon vetäjänä olisin paikallispoliisin kanssa osannut sopia harjopituksesta, ettei tarvitsisi muiden tietämättä mennä paukuttelemaan tulenaralla alueella. Ihan omaa tyhmyyttään saivat osumia! Jos tutkitaan, niin varmasti paljastuu, että kukaan ei tiennyt Afgaaneista suomalaisten harjoittelutouhusta! Vain idiootit toimii niinkuin SUOMALAINEN!

    Äänestä

Se sotilas ei ollut suomalainen. hän luopui suomalaisuudestaa ruvetessaan palkkasoturiksi kansainväliselle rahamafialle. Ja kaiken kukkuraksi hän hankkiutui vapaaehtoisesti sinne Afghanstaniin riskit tietäen.

NATOn ja EUn palkkasotilaat ovat Suomen vihollisia.

Kerta noin symppaat NATOn tappajia niin mitäs mieltä olet kotikonnuillasi toimineista Eurostoliiton palkkasotilaista? Eliitillä on oikein oma kaarti turvaamassa paskanjauhamisiaan. Olet varmaan NATO-myönteisyytesi lisäksi erittäin innkoas Eu:n kannattaja. Euroopan puolustusministereille näytettiin mitä tapahtuu jos kansa erehtyy osoittamaan mieltä EU:ta vastaan. Ei tarvitse itkeä poliisiväkivalasta kun vastassa on sotilasyksikkö joka ei ehkä osaa maan kieltä.

Äänestä
  • Hanki seuraavan kerran kunnollinen sieniopas mukaan, kun menet sienestämään. Sinulla on käynyt tuuri kun ei ole pahempaa käynyt kuin toivottavasti ohimenevä sekavuustila. Kannattaa kuitenkin ottaa tosissaan tämä varoitus, siinä voi mennä henkikin tietynlaisten sienien kanssa!!!

    Äänestä

  • Pelkkiä huteja tuli tuossa sinun listassasi jossa mollaat minua jopa eu ja nato myönteiseksi! vai porovoiletko sinä ??

    Äänestä

  • Late lapista kirjoitti:

    Pelkkiä huteja tuli tuossa sinun listassasi jossa mollaat minua jopa eu ja nato myönteiseksi! vai porovoiletko sinä ??

    Nehän voivat olla vieläkin Tshernobylin laskeuman rypäleen saastuttamia, maasta kun nousevat kuin sissi ikään! Se jos mikä on kavala tauti! Sen on jo moni suomalainenkin saanut,tietämättään! Se ui luuytimeen ja sotkee sen toiminnan niin että saat syödä lopun ikääsi pillereitä! Korvauksia et saa mistään, koska lekurit sanoo jotta ei ole todistetta! Siinä vasta ongelma, kierompaa vahinkoa ei voisi kellekään osata tehdä!

    Äänestä

  • ,sotilaat ovat YK:n mandaatilla ja YK:n hyväksynnällä lähetettyjä, kuten Libanonissa,Kongossa,Eritreassa,Balkanilla jne.
    NATO:oon kuuluvia maita on luonnollisestikin mukana. Ilman NATO:n apua koko Afganistanin operaatio olisi tuomittu epäonnistumaan, kuten on käynyt Venäjälle Tshetsenisssa ja pian Georgian suunnalla.
    Venäjäkin tekee yhteistyötä NATO:n kanssa,ja venäläisiä rauhanturvaajia on myöskin Afganistanissa.

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


Late lapista kirjoitti:

Voi sattua valitettavia vahinko haavoittumisia !, Kun ruiskauttaa RYNNÄRILLÄ ihmisjoukkoon !


http://www.iltasanomat.fi/uutiset/kotimaa/....asp?id=1244031


Suomen kapiaiset ja pellepolitikot selittävät nyt tuota Afganistanissa sattunutta Suomalais sotilaan haavoittumista pelkäksi valitettavaksi vahingoksi
Voihan perkele ! olisiko sekin valitettava vahinko jos minä esimerkiksi ruiskauttaisin pari haulikon piipullista vaikkapa nyt tuolla Levillä siipeilevien turhuuksien joukkoon, ja osuisin vahingossa vaikka Kääriäisen Sepon loitoposkiin ???
Epäilenpä jotta silloin ei puhuttaisi valitettavasta vahingossa haavoittumisesta !

Afgaani slobot ampuivat kohti Suomalaisia sotilaita , ja Suomalaiset vastasivat tuleen , ampuivatko sotilaamme varoituslaukauksia taivaille KOHTELIAISUUS SYISTÄ ,kun ei ainakaan minun tietääksen slobojen valitettavista haavoittumisista ole kerrottu uutisissa !


Late Lapista

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu