Kehittyykö ihminen eteenpäin? Onko tästä havaintoja?
evoluutio pysähtynyt?
ei kai?
15996
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 15
Vanhimmat
Älyllinen kehitys, ja näinollen tekninen kehitys, on ollut ja tulee olemaan huimaa. Mitä kaikkea on keksittykään viimeisen 100 vuoden aikana. Ihmislajilla ei ole tarvetta anatomiseen muuttumiseen, kunhan vain tieto ja kyky käsitellä sitä lisääntyy.
"ei ole tarvetta anatomiseen muuttumiseen"?
Totta jumalauta on!
Tämä takaraajoilla kävely ja sen vaatimat anatomiset muutokset ovat vielä pahasti kesken.
Lappeenrannan radion Jallu pohti muutama päivä sitten sitä miten taikauskoiset akat maksavat mannaa kaikenmaailman ennustajille ja selvänäkijöille. Jos se selvännäkijä sanoo viisikymppiselle rouvalle: "Siun miehelläis on selkä kipiä", niin sehän osuu oikeaan 90% todennäköisyydellä. Ja rouva on heti vakuuttunut: Kyllä se tietää!
ihmisiä,jotka yrittävät auttaa toisia. Onko sinusta hauskaa jos jollain on kipuja. Olet ikävä ihminen.
http://www.crohnjacolitis.fi/cgi-bin/yabb2/YaBB.pl?num=1157974898
Joissakin ryhmissä genettiset sairaudet yleistyvät ja toisissa taas kehittyy niille immuniteettia. Lasken sen evoluutioksi myös. Lisäksi ihmisen keskimääräinen pituus on kasvanut viime vuosikymmeninä jo hurjasti.
Periaatteessahan kaikki kahitys, mihin tahansa suuntaan, lukeutuu evoluution piiriin. Ja sitä ei voida hyvällä tahdollakaan väittää että ihminen olisi samanlainen nyt kuin parisataa vuotta sitten.
***
evoluution sisällön hiukän väärin....
Juttusi on puuta heinää, ei oikein tiedä itkisikö vai nauraisi, vai pituuden vaihtelukin on evoluutiota,heh.
Eipä taida olla oikein eväitä evo keskustelulle kun täytyy tullaista nippeli-höppeliä pyöritellä.
Nippeli-höppeliä?
Esimerkkiejä idoooteille, more like. Katsos asioita täytyy yksinkertaistaa sellaiseen muotoon jonka taukkikin ymmärtää, jos se o taukki joka kysyy :D
Ethän kuvittele ihan oikeasti että joka tyhmään kysymykseen tällään vastauksena koko tietopohjani ja ymmärrykseni? Ethän?
Evoluution käsitteeseen voidaan lukea myös ihmisen oituuskasvun kehittyminen. Jos tästä olet eri mieltä, ihan vapaasti vaan, mutta jos tyhmäksi sen perusteella sanot niin mieluusti otan vastaan ihan asianmukaista tietoa jos omani osoittautuu vääräksi.
Annahan mennä. Sivistä minua.
***
väittämään pituuskasvun kehitystä evoluutioksi, kysymys on enemmän siitä että nykyihmisillä on parempi ravitsemus kuin aiemmilla sukupolvilla. Yhtä hyvin voisi väittää väestön lihomisen olevan evoluution aikaansaannosta.
Minun määritelmäni tuosta mitä evoluutioon kuuluu, on vain omani. Ehkäpä tuon pituuskasvun suhteen olen hakoteillä... mutta minusta se vain tuntuu lukeutuvan sinne kun en tiedä mikä sen aiheuttaa. Liekö parempi ravitsemus vai ei, ennemmin uskoisin että ei.
Tässä vanha viisaus tulee vastaan; kun en tiedä, yritänpä ottaa selvää.
***
rodun sekoitus on evoluutiota
Ihmisillä ei ole rotuja.. ne on vain eri heimoja, eri yhteisöjä.. neadentalin ihminen oli eri rotu... Vai olisiko sittenkin todenmukaisempaa puhua eri lajista?
ja vasenkätisyys kai myös?
niin, miksei voisi ihmislaji kehittyä edelleen koko ajan. Kehitys on vaan niin hidasta ettei sitä huomaa kovin helposti. Ja evoluution tarkoitushan on sopeuttaa eliö ympäristöönsä mahdollisimman hyvin, kehittyminen ei siis sinällään ole itsetarkoitus. Tuon takia on lajeja, jotka ovat pysyneet samoina hyvin pitkienkin aikojen ajan. Jos ympäristö ja elämäntyyli eivät vaadi evoluutiota, niin ei kai sitä sitten tapahdu. Tosin ihmislaji taitaa olla muuttumassa jonkinlaiseksi tietokoneeseen ja kännykkään kiinnikasvaneeksi, liikkumattomaksi laiskiaiseksi. :)
Nämäkin siis vaan spekulaatioita, osa omia mielipiteitäni, mutta lukemisen arvoisia:
Lääketiede (yhtenä tekijänä, mutta merkittävänä) se pysäytti evoluution, tai ainakin merkittävästi hidasti sitä. Pahimmassa tapauksessa käänsi evoluution suunnan.
Mikäli olette hiukan avarakatseisia, olette varmasti huomanneet "surkastumisen" allergioiden lisääntymisenä, yleiskunnon rappeutumisena, ylipainona, järjen katoamisena.
Tuon viimeisen perustelen sillä että n. 22% suomen aikuisväestöstä tupakoi, mutta järkevä olento ei tuolla tavalla lyhentäisi omaa henkeään.
Toki tämä ei päde kaikkiin, mutta valtaosaan kyllä.
Jos lääkärit eivät olisi keksineet esim. SARS:iin lääkettä, niin evoluutio jossain vaiheessa päässyt
valloilleen, -> Heikot karsiutuvat pois, jäljelle jää SARS:ille vastustuskykyinen ihmiskanta, entistä vahvempana.
Saman voit todeta vaikkapa lakatessasi antibioottikuurin liian aikaisin. Vahvimmat bakteereista/viruksista (yleisesti pöpöistä:) jäävät eloon, muodostaen niin kutsutun "superkannan", joka sitten iskee entistä rajumpana, ja harvoissa tapauksissa immuunina jo käytetylle antibiootille.
Siis, en ole koulutettu lääketieteeseen, en biologiaan enkä muuhunkaan, joten nämä eivät ole siis "faktoja", eli ehdottomia tosia.
Väitteet perustuvat omaan järkeeni, havainnointikykyyni ja päättelyyni.
Enkä kiistä sitä tosiasiaa että lääketiede on helpottanut minunkin elämääni, ja parantanut elämänlaatuani.
Ja palautteesta, myöskin kriittisestä, olisin erittäin iloinen, ja myöskin halukas vaihtamaan näkökulmia.
PS. Kristityt jättäköön sikseen, olen puhdas Darwinisti:P
Toki niin ihminen kuin muutkin eliöt kehittyvät, elleivät sitten satu kuolemaan sukupuuttoon. Havaintojahan ihmisen muuttumisesta on. Tulevista muutoksista ei tietenkään havaintoja löydy, mutta menneistä on riittämiin. Ihmisfossiilejahan on löydetty vaikka kuinka paljon, ja ne osoittavat ihmisen muuttuneen ajan myötä selvästi. Muutamassa vuosisadassa ei kovin huomattavia muutoksia tule, mutta kun sukupolvia tulee tuhansia ja taas tuhansia, niin kyllä ihmiset erilaisia ovat vuonna 2 000 0006 kuin vuonna 2006.