Autojen ehdoton kuningas.

Autojen ehdoton kuningas on vanha kunnon 1970 -luvun saksalainen sportti-ihme, Opelin kruununjalokivi, Opel Manta.

Että on voitukin puristaa Asconan koneesta niin valtavat tehot, että Manta lähtee kuin Spede golfkentältä!

Siinä jäävät Bemarit katselemaan perävaloja. Alfat jäävät seisomaan. Mölisevät jenkkilehmät vapisevat. Fordikuskit tuntevat pelonsekaista kunnioitusta.

Kun kuningas Mantan valtava mylly jyrähtää, muut vaikenevat. Kun näette liikenteessä Mantan, kumartakaa kuninkaalle, ja uneksikaa, että joskus voisitte itsekin omisttaa sellaisen.
111045
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 11

Vanhimmat

Taidat olla sama pikkupoitsu joka kirjotti
melkein sanasta sanaan saman jutun saunalahden
sivuille... Ja nauratti nyt yhtä paljon kuin
sielläkin!! =)

Äänestä
  • Pikkupoitsu? AH AH AH ! Itse asiassa olen 41 -vuotias karpaasi, joka huvittaa itseään esiintymällä netissä muuna kuin on. Treenaan eläytymistä, nääs.

    Äänestä

nimittäin street d luokan veekasia? se kun jyrisee
niin on aivan eri asteella kuin mantan
kahdenlitran koneen puhinat. Voisin sanoa että
viislitrasessa mussessakin on huomattavasti
komeemmat äänet kun mantassa! Ja
ajo-ominaisuudetkin on konin-alustasarjan kanssa
mitä upeimmat kun pidon välittää 16 tuuman renkaat
kokoa 225/45 eikä näytä yhtä naurettavalta
mustangissa kuin mantassa.

Äänestä
  • Linja autoissa on kymmenen litran myllyt, että
    siinä on urheilautoa kerrakseen. Ja irtooko
    tuosta mustngista vakiona sen enempää kun
    eurooppalaisesta nelikostakaan. Joo ja ajo
    ominaisuudethan mussessa on tunnetustikkin
    vertaansa vailla, sitä kun vielä parantelee niin
    voidaan olla jo tyydyttävällä tasolla.

    Äänestä

  • pertti kirjoitti:

    Linja autoissa on kymmenen litran myllyt, että
    siinä on urheilautoa kerrakseen. Ja irtooko
    tuosta mustngista vakiona sen enempää kun
    eurooppalaisesta nelikostakaan. Joo ja ajo
    ominaisuudethan mussessa on tunnetustikkin
    vertaansa vailla, sitä kun vielä parantelee niin
    voidaan olla jo tyydyttävällä tasolla.

    mustin hepathan riippuu ihan onko vanha saaste
    ajan mylly vai ajalta sitö ennen tai nykyisillä
    ruiskusaastevehkeillä. Kerropa mistä
    vapaastihengittävästä neloskoneesta löydät yli 240
    hepoa ja nollasta sataan alta kuussekunttia,
    vakiona! Vaikka onhan gsi-kadetit ja gti/xsi pösöt
    mukavia mutkavehkeitä mutta alkaa 80-luvun
    jenkkien ajettavuus olla eri luokkaa kuin ajalta
    muskeliautot.

    Äänestä

  • Aksa Beijoona kirjoitti:

    mustin hepathan riippuu ihan onko vanha saaste
    ajan mylly vai ajalta sitö ennen tai nykyisillä
    ruiskusaastevehkeillä. Kerropa mistä
    vapaastihengittävästä neloskoneesta löydät yli 240
    hepoa ja nollasta sataan alta kuussekunttia,
    vakiona! Vaikka onhan gsi-kadetit ja gti/xsi pösöt
    mukavia mutkavehkeitä mutta alkaa 80-luvun
    jenkkien ajettavuus olla eri luokkaa kuin ajalta
    muskeliautot.

    240 hepoa 5 litrasta antaa litartehoksi
    48hv/litra. Jos kaksilitraisesta nelikosta
    otetaan 140hv tuleekin jo litratehoksi 70hv.
    Tietenkin euroautoonkin voi laittaa isommankin
    moottorin mutta painoa tulee lisää ja ajettavuus
    kärsii.

    Äänestä

  • pertti kirjoitti:

    240 hepoa 5 litrasta antaa litartehoksi
    48hv/litra. Jos kaksilitraisesta nelikosta
    otetaan 140hv tuleekin jo litratehoksi 70hv.
    Tietenkin euroautoonkin voi laittaa isommankin
    moottorin mutta painoa tulee lisää ja ajettavuus
    kärsii.

    Oikeassa olet, mutta ei nyt litratehoista
    puhuttukaan.Saivat sakemannit fordin
    viislitraisesta koneesta dtm:ssä 500hv jolloin
    litrateho onkin jo 100hv ja kaksilitraisessa se on
    200hv, mutta se onkin eriasia kun on kisakoneesta
    kyse kuten että askonan kakslitrasestakin on saatu
    virittämällä se 200 hv. Ja onhan se
    mustanki/camaro/firebird painava ja
    bensannielijöitä mutta vanhemmat 240(740)-sarjan
    volvotkin vievät lähes saman vähemmällä teholla ja
    pienemmällä koneella. Kumpikin moottori on autosta
    riippuen siihen autoon hyvä eikä viititä väitellä
    kumpi on parempi tai vahvempi. Taisin tl:ssä lukea
    että olivat ajaneet 1.6litrasella sunnyllä 800tkm
    ilman kone-tai kansiremppaa eli on mikä tahansa
    moottori vahva oikein käytettynä. Oli toki sunnyyn
    kaikkea osaa vaihdettu ja varmasti mihin tahansa
    muuhunkin autoon sillä kilometrimäärällä.

    Äänestä

voi olla, että vielä joskus saan omistaa
ooppelin, ellen kykene vaihtamaan nykyistäni
jostain syystä kymmenen-viidentoista vuoden
kuluttua uudempaan. Kaikista autoistahan tulee
ennemmin tai myöhemmin ooppeleita.

Äänestä

olen kanssasi täysin samaa mieltä. Ensi kesän
hankintoihini kuuluu Opel Manta, kahden muun
Opelini kaveriksi. Opel Power!

Äänestä
  • Vanhalla vakio-Mantalla en lähtisi soralle, jäälle
    tms. Eikä se kulkupuoli ole mikään ihmeellinen.
    Mikä tahansa nykyinen GTI-pösö, vw tms. päihittää
    mennen tullen tiellä kuin tiellä museomantan.

    Äänestä

olisi sun korkea aika vetää kellos!kun näkee
mantan liikenteessä ei voi kun nauraa. sehän on
ihan helvetin ruma kottero!en ottas ees ilmasex,
korjata täytys kuiteski! Taidat olla sellanen
ikuinen ooppelipoika, jonka iskä ei osaa tehdä
muuta, kun korjata ooppeleita. et olisi
ensimmäinen!

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Mantakuski kirjoitti:

Autojen ehdoton kuningas on vanha kunnon 1970 -luvun saksalainen sportti-ihme, Opelin kruununjalokivi, Opel Manta.

Että on voitukin puristaa Asconan koneesta niin valtavat tehot, että Manta lähtee kuin Spede golfkentältä!

Siinä jäävät Bemarit katselemaan perävaloja. Alfat jäävät seisomaan. Mölisevät jenkkilehmät vapisevat. Fordikuskit tuntevat pelonsekaista kunnioitusta.

Kun kuningas Mantan valtava mylly jyrähtää, muut vaikenevat. Kun näette liikenteessä Mantan, kumartakaa kuninkaalle, ja uneksikaa, että joskus voisitte itsekin omisttaa sellaisen.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu