Perkeleen tojotakuski veti räävitöntä ylinopeutta
(kiitti vitusti VFY-***) joko nastan tai murikan
silmilleni ja tästä kiitoksena vuoden vanha lasi
sai kipeää.
Saako tuollaisen iskemän, jossa on pieni
säteittäinen halkeama, millään järjellisellä
tavalla napattua kiinni ettei särö lähde
leviämään?
Tiedätkö Helsingissä hyvää lasitusliikettä?
(kiitti vitusti VFY-***) joko nastan tai murikan
silmilleni ja tästä kiitoksena vuoden vanha lasi
sai kipeää.
Saako tuollaisen iskemän, jossa on pieni
säteittäinen halkeama, millään järjellisellä
tavalla napattua kiinni ettei särö lähde
leviämään?
Tiedätkö Helsingissä hyvää lasitusliikettä?
Vastaukset 10
Vanhimmat
en tiedä saako korjattua jos särö on lähtenyt jo
'liikkeelle', mutta ainakin täyttäävät niitä
kiven iskuja jossain paikoissa, joita en nyt
tarkemmin osaa sanoa. jokatapauksessa kivittäjä
korvaa jos rekisteritieto on sulla ylhäällä.
Oletko varma tuosta? Nimittäin se jonka auto
mahdollisesti on sen ikkunaan osuneen kivan ilmaan
heittänyt olisi korvausvelvollinen. Tuntuu vähän
oudolta...
Tietysti kuormuri, jonka lavalta kivet ropisevat,
kun lastia ei ole peitetty on eri juttu. Eihän
sille mitään voi jos tiellä on silminhavaittavaa
pienempi irtokivi, joka päältä ajettaessa
singahtaa jonnekin. Soratiellähän niitä kiviä on
enemmänkin, tai muuten vaan hiekotetulla tiellä.
Mulla onkin jo kulunut tuulilasi, taidanpa
heittää kiven ikkunaan ja bongata jonkun edellä
ajavan rekkarin niin saan uuden tuulilasin. Eipä
Taida sun tietos pitää paikkansa vai...
korvauksesta... Paskiainen kuittasi kuitenkin
eteen tietyömaan (joo, soraa
kestopäällysteellä...) kuudenkympin
rajoitusalueella noin 100-120km/h vetäen sitten
liinat kiinni kun kaksi kaistaa niputettiin
piennaralueelle liikennejärjestelyjen takia...
Vesipäinen temppu yhtä kaikki, ei pelkästään
allekirjoittaneen saadessa tavaraa silmille, vaan
jo yleisen turvallisuuden kannalta.
eli kyllähän se laki tai sääntö kertoopi että jos
edellä ajavasta autosta sinkoilee päällesi
mitätahansa ja aiheuttaa tuhoa, on se edellä
ajava tietenkin korvausvelvollinen. tietysti
sitten tulee riitaa kun on ajettu liian lähellä
tai on joku muu 'erikoistilanne', mutta
erityisesti tässä tapauksessa olisi ollut aivan
yksiselitteinen tilanne, kaiken lisäksi oli vielä
useampiakin silminnäkijöitä (letka) todistamassa
ajolinjoja jne.
tietenkään semmoisista tiellä olevista pikkukiven
murusista ei joudu korvaamaan mitään, mutta eipä
ne juuri vaurioita aiheutakkaan (ainakaan
ikkunaan, maalipintaan kyllä voivat). ja myöskään
korvauksista ei pääse luistamaan selityksillä
"ettei nähnyt" tai muuta vastaavaa, jos autosta
lentää jotain ja rikkoo takanatulevan omaisuutta,
olet korvausvelvollinen. ja vakuutuksestahan se
varmaan menee, ellei halua säästää bonuksia.
liikennevahinko mikä liikennevahinko.
äkkiä liikkeeseen jossa suoritetaan lasin
paikkausta, ei siis pelkkää "säteen tai poreen"
pysäytystä, että se pore ei ehdi jatkua
pidemmälle.
Niitä on muutama erimerkkinenkin aine jolla
sitten "peitetään" se pore, eli se ei heijasta
valoa ja on melkein näkymätön.
Maksaa 200-300mk.
Kuten ylempänä sanottiin, saa muutamalla
satasella korjattua pienet iskemät. Lasiliike
hioo tai poraa sen vauriokohdan ja täyttää
läpinäkyvällä massalla. Toimii oikein hyvin.
Katso keltaisilta sivuilta yhteystiedot. Stadissa
on ainakin viidennellä linjalla tällainen liike.
Joku laski joskus TM:ssä että jos edessä ajavan
auton nostattama kivi osuu lasiin, olet ajanut
liian lähellä. Kivi ei normaaliajossa sinkoa
mihinkään, vaan pyörä vain nostaa sen ilmaan. Jos
ehdit kiven kohdalle kun se on ilmassa, on
etäisyys edellä ajaneeseen ollut liian lyhyt.
En väitä faktana tätä, mutta kuulostaa
järkeenkäyvältä. Eli voi olla hankalampaa saada
toista maksumieheksi. Sitä paitsi korjauslasku on
vain muutamia satasia, ei varmaan kannata montaa
tuntia uhrata ruutia tuolle asialle...
Paitsi esimerkiksi tässä tapauksessa, jolloin itse
ajoin "letkan" ensimmäisenä tulevan tietyömaan
kohdalle, jolloin idänihme sinkosi juuri ennen
tien radikaalia kapenemista keulan editse
roiskasten nähtävästi juuri kaivuutöiden
levittämää tavaraa lasille.
Kiitos joka tapauksessa vastauksesta, tuo
neljännen linjan "lasifix" olikin sopivasti
duunikeikan varrella, joten vein auton sinne
paikkuuseen. Kerron nyt sitten vielä terveiset
miten ja millä hinnalla ongelmaa korjattiin.
Johonkin lasipalveluun (esim. Novus -merkkiä
kantavat liikkeet korjaavat). Kaikki 10 cm.
pienemmät viisteet pitäis tulla kuntoon, eikä
ainakaan omaan lasiini, jossa oli n. 1 cm * 1
cm "piste" jääny pahaakaan jälkeä. Kiire on sen
takia, et mitä enemmän siihen rikkinäiseen
kohtaan pääsee paskaa, esim. lasinpesunestettä,
ennen paikkausta sitä rumempi on lopputulos. Eikä
se tosiaan oo kovin kallista - tai no, kaikkihan
on suhteellista...
Lasin korjasi lupsakan oloinen vanhempi herrasmies
"Lasifix" nimisestä firmasta Helsingin Kalliossa.
Jälkelle jäi pienen pieni monttu itse
iskemäkohtaan, sen sijaan säteittäinen halkeaman
alku on taituroitu kadoksiin.
"Hupi" kustansi 250 markkaa. Kiitos punaisen
Toyotan corollan kuljettajalle kaikesta tästä
vaivasta.