Tänään se pani uroonsa haukkumaan samassa hallituksessa olevaa Heinäluomaa. Että hän kehtaa! Eikö tälle naikkoselle löydy rajoja enää mistään. Lapsille asetetaan rajoja, mutta tämä naikkonen saa tehdä tässä maassa mitä hyvänsä, eikä edes häpeä tekemisiään. Vanha sananlasku sanoo "Että ennen maa hajoaa, kuin h...a häpeää. Valtion rahojakin jakoi hulvattomasti uroonsa säätiölle.
Pankaa Karpela naitu Saarela kuriin
Lööpit kirkuu
211176
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 21
Vanhimmat
ihmettelevät miksi kansa vieraantuu poliitiikasta.
Ei tarvitse ihmetellä Tanja Saarelan narsisti perhe pitää huolen vieraantumisesta.
Kepu tehkää jotakin. HÄVETTÄÄ, ei edes kehtaa sanoa äänestävänsä Kepua.
kaunista Tanjaa kohtaan vielä yltääkään. Mielenkiinnolla odotan ja varmaan opiskelijatkin odottaa (nälkäisinä).
omaa budjettiansa kasaamaan ei pidä itkeä jälkeenpäin.
Tanja ei ole pätevä ministeri. Turha sitä on Ollille valittaa. Tuli huonoa mainosta tuleviin vaaleihin vaikka tarkoitus ehkä oli päinvastainen.
Olli Saarela toteuta se nokaan vetäminen. Demarit vievät Suomen perikatoon.
Frouva Saarela ei mielestäni ole ministeriainesta.
Jos demarit Heinäluoman johdolla ovat ajaneet Tanjan uupumuksen äärirajoille, eikä hän enää jaksa sieltä nousta ministerin tehtäviä hoitamaan, niin Olli Saarelaa ehdotan tilalle. Meneehän Lipposenkin vaimo nyt Lipposen tilalle.
Älkää Tanja ja Olli kuitenkaan antako Heinäluoman ja sdp:n tuhota teidän avioliittoa. (muistattehan kuin kansanedustaja Halmeen avioliitolle on käynyt).
ministerin pitää kestää politiikassa mitä vaan ja jos ei kestä niin pois vaan.Jo on aikoihin eletty kun ministerin puoliso menee sohloomaan.On Suomessa aina ollut naisministereitä eikä ne ole miehiään apuun huutaneet.
Tanjan mies toimi oikein puolustaessaan vaimoaan. Tällaista ongelmaa, että mies ja vielä valtiovarainministeri rupee mollaamaan koleegaansa, naisministeriä opiskelijoiden kustannuksella vielä, ei myöskään ole koskaan ennen tapahtunut. Meillä on täys kaaos mitä tulee poliittiseen kulttuurin nyt SAK:n Heinäluoman myötä. Seuraava Tanjan poliittinen mollaajakandidaattikin jo ehti ilmoittautua. Hän on Lipponen (sd) joka vaati ja otti puhemiehenä kantaa sdp:n Tanja-ongelmaan, joka vain paisuuuuuuu... Demarit eivät ole tottuneet kauneuteen ja sen huomaa.
menee ottamaan iltalääkkeensä ja nukkumaan.Voisit muuten yrittää saada itsellesi saman terapeutin kuin Tanjallakin,siinä parantuu masennuksestakin viikossa.Hyvää yötä,äläkä nää painajaisia eero-mörköstä.
Tabujako mainostat. Miksei demarit aja päihteettömyyttä, ettekö vieläkään ole tyytyväisiä kasvaneisiin päihdeongelmiin, kuten lääkkeiden väärinkäyttöön. Joka ikiseen ongelmaan, jopa poliittiseen tabuja tarjootte netissä.
tuleeks nä jutut sun omasta päästäsi, jos näin on, niin voi olla että pillerit ei enää riitä.Tähän on maassa menty, kun sairaat ihmiset laitetaan avohoitoon.
Mistä nimim. Lööpit kirkuu tietää, että tuo Saarelan teksti olisi Tanjan aikaan saama. Epäilen. Saarelan vuodatus siinä on niin ala-arvoista tekstiä, etten usko sillä olevan mitään tekemistä Tanjan kanssa. Teksti osoittaa, millä tasolla Saarelan sivistys liikkuu. Voi Tanja, taisit lyödä nyt kätesi p-aan, kun avioiduit tuollaisen törkimyksen kanssa.
Mutta niin vain sekin teksti ylitti iltalehtien uutiskynnyksen. Voi voi.
ei Heinäluoman karismalla silti mitään mahdiksia olis ollu.
Missä Heinäluomalla on karismaa ? Ei, sitä ei ole. Ei ole koskaan ollutkaan.
Karisma on kuule varattu ihan muunlaisille henkilöille. Oletteko kuulleet karismaatisesta sosialidemokraatista? En minäkään. Koskaan. Ei niitä kertakaikiaan ole.
Nuorin SDP:n mieskansanedustaja on 47-vuotias Jouni Backman.
Naisten sarjassa karismaattisia on aina hymyilevä Satu Taiveaho, joka on sosialidemokraattista sukua Riihimäeltä.
Toinen, melko sympaattinen, on Marjaana Koskinen, jolla on mukana politiikassa "sydämen ääni". Häntä SDP:n eduskuntaryhmä aina silloin tällöin rankaisee omantunnonkysymysten vuoksi.
Ikänaisten sarjassa jollain lailla sympaattinen on Liisa Jaakonsaari, joka on kuin keskustalaien Gulagin läpikäynyt ja joutunut - omasta mielestään - kärsimään Pohjois-Pohjanmaan keskustalaisita aivan liikaa. Toisaalta ulkopoliitikkona hän on jopa hieman naiivi. Eduskunnassa Jaakonsaarta kutsutaankin Ihmemaan Liisaksi. Ajoittain Jaakonsaarella on sympaattisia kielikuvia, mutta populistina ikärouvien sarjassa hän ei mitenkään ole esimerkiksi Riitta Uosukaisen veroinen.
Vihaisia nuoria naisia ovat Minna Lintonen, jonka kasvot ovat kuin nuoren naisen kasvot, mutta ääni on kuin Väinö Leskisen tai Kaarlo Pitsingin ääni, ellei nyt aivan Kumpujen yöstä niin ainakin 50-luvulta, kun SDP:ltä olivat eväät levällään ja sosiaalista koheesioita muodostettiin maaseutu- ja maatalouskriittisyydellä, negatiivisillla identiteeteillä.
Niin siis piti kirjoittaa, että Olli Saarelasta riippumatta, ei Heinäluoman OLEMATTOMALLA karismalla mitään mahiksia olis ollu Tanjan suhteen.
Mainio tapa nolata valtiovarainministeri. Panna taitelija sanomaan suoria tyhjänpäiväiseen postmoderniin Imagé-lehteen ja jälkikäteen esittää bona fide:tä "ei tiennyt eikä pitänytkään tietää".
Olli Saarelalla on sananvapaus ja hän saa lapsen tai nousuhumalaisen tapaan laukoa totuuksia Suomen Göbbelsiksi pyrkineestä SAK:n tiedottajasta, puoluesihteeristä, joka hävisi puheenjohtaja Paavo Lipposen pääministerivaalin Irakin sodan, Martti Mannisen ja Anneli Jäätteenmäen vuoksi, puheenjohtaja, joka MILTEI hävisi presidentinvaalin ilmoituttamalla eläketiedottajalla, ettei presidentinvaalin toista kierrosta tarvita, vaan säästetään 7 000 000 euroa, kun ei käydä presidentinvaalin toista kierrosta.
Nyt Heinäluoma alkaa hävitä koko Hakaniemen viisaudesta ja kokemuksesta huolimatta keskinkertaiselle missille.
Kyllä sosionomi aina ylioppilaan päihittää imagokamppailussa.
Moottoripyörää varmasti ajavalta Olli Saareltalta II opetusministerin mielestä "karkasi mopo".
Täytyy sanoa, että oveluulessaan kyseinen mopo oli kyllä trimmattu 120 km/h kulkevaksi tossumopoksi.
SAK ja Hakaniemi ovat liian kankeita metkuilemaan nykymaailman tapaan. Ei se, että Helsingin Sanomat, ylioppilas Janne Virkkunen ja entinen kokoomusnuori Unto Hämäläinen kommentoivat Eero Heinäluoman "Suomen kovimmalta porvarilta", Eero Lehdeltä, ostettuja Taloustutkimuksen gallupeita, mihin SDP:n johtoasema mahtuu virhemarginaaliin, riitä enää julkisuudeksi nykyään, koska kuka tahansa apurahataiteilija voi puhkaista punaisen vappupallon jossain muussa mediassa ja julkisuudesta pitää huolen sähköinen ympäristö.
Hakaniemi, SanomaWSOY ja Taloustutkimus ovat LIIAN KANKEITA indoktrinoimaan julkisen sanan ja maakuntalehtien kolumnistien kautta yleisen mielipiteen.
Voisi sanoa, että Saarela - Heinäluoma -ottelussa mannekiini voitti wanhan ja wäsyneen tiedottajan ainakin 5-1.
Onko Janne Virkkunen vain pelkkä ylioppilas!!! Tämä selittää HESARIN LINJAN, (korjaan Hesarin Koiviston- Halosen linjan). Neuvonantajat jyrää.
Heh heh..
http://www.iltalehti.fi/uutiset/200610045201903_uu.shtml
Korkea kulttuuria... heh heh..
Mitähän pahaa Heinäluoma muuten teki Saarelalle, että hänellä oli oikeutta tuohon purkaukseen?
Kyseessä on opintorahan korotuksen budjettiriihikäsittely.
1 lehdistö aloitti Saarelan voimakkaan arvostelun siitä, että saarela ei pystynyt tai osannut pitää puoliaan opintoran korotusta koskevassa budjetikysymyksessä.
2 Saarela totesi vastinessaan syyksi sen ettei päässyt valtiovarainministeri Heinäluoman Puheille koko budjettiriihen valmistelujaksolla toimittqamaan suoraan ministerille korotuksen perusteluja.
3 heinäluomqa kertoi julkisuutee, että oli tavannut saarelaa ja että saarelalla oli teoriassa milloin tahansa pääsy heinäluoman puheille, korostan mikään taho ei ole selvittänyt saarelaa lukuunottama jäikö saarelan tapaamismahdollisuus vain teoriaksi.
3 Demariministeri syytti voimakkaasti saarelaa sekä valehtelijaksi että taiatamattomaksi, edelleenkään saarelan tai heinäluoman väitteiden todenperäisyyttä ei tutkittu
4 Pääministeri vanhanen tuli ulos ja väitti että saarela ei ole yksin syypää opintorahan korottamattomuuteen, päätettiin korottaa opiskelijan lounasrahaa hitusen.
ps kadunmiehen päättelyä
Pääministeri lipponen on saatu aikanaan kiinni ns sunkkua koskevassa jupakassa arja alhon painostamiseen julkivalahteluun.
kuten tiedämme on nykyiselle pääministerille kuten lipposellekin tärkeintä heidän oma henkilönsä,
SIIS TODELLISEN PÄÄTÖKSEN OPINTORAHAN KOROTTAMUUDESTA TEKIVÄT HEINÄLUOMAN PASSIIVIISUUDESTA ASIAAN PÄÄMINISTERI VANHANEN (KOSKA VANHANEN EI UHMAA MISSÄÄN KÄYTÄNNÖN ASIASSA DEMAREITA, JOIDENKIN OPISKELIJOIDEN TAKIA, JOS YHTEISTYÖ NYKYMUODOSSA DEMAREIDEN KANSSA RAKOILEE, EI LIPPOSEN HALLITUKSEEN NIMEÄMÄÄ VANHASTA KAIPAA KUKAAN)JA HEINÄLUOMA YHDESSÄ, JA TARKOITUS OLI UNOHTAA ASIA MUTTA PKELEEN LEHDISTÖ.
Lopuksi tiedämmekin, demarien ropakantakoneisto leimasi saarelan vaikka olivat itse noesta mustia alimpaa, ja tekopyhästi vakuuttivat olevansa varsinkin vaalien alla opiskelijoiden asialla vaikkeivät ole olleet sillä kymmeniin vuosiin, Demareilla ei ole käytännön näyttöjä opintorahan nostosta, koska demareiden mielestä sen sosiaalisuus on kiistanalainen=sitä saa myös rikkaiden demareiden lapset. Paradoksaalista kyllä demarit Suomen toiseksi rikkainta väestöryhää ja pitäis vaalien alla olla köyhä asialla, tosi kiemurointia, pitää olla kaksipäinen käärme, että se on mahdollista tai janus kaksikasvo.
Ja ei siinä kaikki, Heinäluoman taustalla on tunnettu SAK:n koulutusluokkayhteiskunnan vastainen mieli lausujana aikoinaan sak johtaja kantola. Siis selkokielellä heinäluoma sak-mies ja sak vastustaa koko opintotukea, koska luo koulutusluokkayhteiskuntaa. Demarit ja sak kyllä puhuu julkisuudessa ja vaalien alla muuta, mutta on toissaan suurien kansakoulua käynneiden hyväpalkkaisten järjestö.
Vanhanen oli kanssa suuri raukka, kuten lipponen alhon tapauksessa, ei sanonut edes lehdistön paineessa, minä päätin oman henkilöni tähden uhrata saarelan ja opiskelijat. Lipponen on vanhasen valinnut, ja kadunmies mieti nyt jos osaat mistä syystä. Ne Lipponen ja vanahanen on sielun veljeksiä, vanhanen myy oman asemansa tähden vaikka kaikki pikkuporvareiden ja opiskelijoiden edut kuten lipponen työväen edut ja lipponen sen etukäteen tiesi, kun vanhasta pääministeriksi kuin käärmettä pyssyyn ajoi.
Opiskelijoista sdp teki törkeellä tavalla pelinappuloita ja Vanhanen (ei ehkä nyt ihan parhaasta päästä porvareita).
Kyllähän O. Saarela puhui rajua kieltä. Itse VARSINAISESTA asiasta olen samaa mieltä: Heinäluoma on käyttäytynyt todella halpamaisesti kulttuuriministeriä kohtaan.
Viime vuonna asumislisän korotus piti tahallaan viedä eduskuntaan, vaikka käytännössä Tanja Saarela uudistuksen sai aikaan. Haluttiin vain saada kunnia pois Saarelalta.
Nyt Saarela oli vaatimassa opintorahan nostoa, Heinäluoma torpedoi sen ja todella raukkamaisesti syytti siitä Tanja Saarelaa.
Tästähän tässä oli kyse. Olli Saarela hermostui vaimonsa saamastaan raukkamaisesta kohtelusta.