Väitetään, että George Bushi hyökkäsi Irakkiin öljyn takia, vaikka jokainen tietää että sitä myydään USassa joka bensa-asemalla. Ja niitä on tiheässä. Esimerkiksi Ahganistanissa ei juuri bensa-asemia ole. Öljy täytyisi lisäksi kuletella USAan laivalla ja jalostaa. Pirunmoinen urakka. Eli ei se Bushi sinne öljyä sinne vuorille ja aavikolle mennyt hakemaan. Kyllä se on Osaman kintereillä. Se on saanut vainun, sanokaa mun sanoneen. Sitäpaitsi tämä kissa ja hiiri leikki aavikon ihmisten kanssa on kestänyt jo kauan, satoja vuosia, aina Ali Babasta ja 40 rosvosta asti. Eli ei tätä Bushi ja USa ole keksinyt.
Väitetään, että Bush...
pötyä!!
21984
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 21
Vanhimmat
mene pois näiltä palstoilta kun et tajua mistään mitään vaikka piirtäisin sinulle.
TYHMÄ!!!!!!
lammas olet säälittävä.
eli, bush valehtelee todiste! noin tyhmä kuin sinä niin pitäisi myös ymmärtää minkälaisen puskan takana seisot
Kun tämä irakin öljy tuntuu joillekin olevan niin ihmeellinen myytti niin kerrottakoon että
Irak kontrolloi itse öljyn myyntiä ja tuotantoaan. Öljyministeri Hussain al-Shahristani on vastuussa näistä asioista.
Sitä eivät tee yhdysvaltain hallinto Tai GWB.
(menikö perille ??????)
Irakin öljyllä on aivan sama merkitys kenelle tahansa suomalaiselle kuin USA:n hallinnolle. Mitä enemmän Irak pystyy öljyä tuottamaan ja myymään sitä edullisempaa se on jopa meille suomalaisille- >halvempi bensiini, diesel, lämmitysöljy
Ehkä voinet ymmärtää että öljyn "varastaminen ja salakuljetus esim yhdysvaltoihin, ei onnistu kuten vaikka kullan, tms. johtuen siitä että sitä joudutaan siirtämään tankkereilla suuria määriä, joka kyllä paljastuisi hyvin nopeasti.
tietämätön! USA kontrolloi Irakia ja sen öljyä! Turhaan siinä yrität päivänselvää asiaa muuksi muutella!
Mitäpä jos vaikka välillä todistaisit väitteesi
paskanjauhannan sijaan. Onko liikaa pyydetty?
öljy- ja muuta teollisuutta oli Irakin USA johtoisella väliaikaishallituksella yksityistää!! Enempää ei tarvinne selittää? Eiköhän demokratian ja irakilaisten oikeuksien kannalta olisi ollut parempi pitää öljyvarat Irakin valtion omistuksessa?!
Sitäpaitsi miehittäjä taisi ylittää valtuutensa, niinkuin tietysti tekikin jo sillä perusteella että hyökkäys itsenäiseen Irakiin oli laiton, siis suorastaan rikollinen!http://megafoni.kulma.net/index.php?art=153
Et tainnut ymmärtää, minä kysyin todisteita että USA olisi esim varastanut öljyä irakista.
Ottaen huomioon äärivasemmistolaisen taustasi ymmärrän katkeruutesi USA:ta kohtaan. On ymmärrettävää että NL:n kaatuminen romahdutti myös sinun maailmankuvasi.
Jos koko pienen ikänsä on uskonut kommunismiin ja sitten todellisuus iskee päin näköä niin varmasti se on kova paikka huomata olleensa väärässä.
Ja helposti sitä katkeroituu ja alkaa etsimään syitä kilpailevista talousjärjestelmistä eli kapitalismista. Ja silloinhan ensimmäinen kohde on luonnollisesti yhdysvallat tuo kapitalismin kehto.
Tiedän että loppuelämasi tulee olemaan katkeruuden täyttämä, helpottaisit kuitenkin omaa oloasi jos vain hyväksyisit että vaikka kapitalismisi ei ole täydellinen mutta silti se on ylivertainen mihinkään muuhun järjestelmään verrattuna. Mitataan sitä sitten demokratialla tai ihmisten hyvinvoinnilla.
puhunut kommunismista!! olethan tavan pökkelö! noin typerään kommenttiin ei voi vastata kuin: Äitisi on räkäinen kommunistihuora jonka perseestä yhtenään valuu kommunistien kusinen ja kuppainen sperma!
Katkeroitunut punikki sinä olet tuo linkkisi sen paljastaa
tullut, huoran perseestä!
Voisi salaliittolaiset antaa itsetään järkevämmän kuvan, jos tajuaisivat, että aloitus on sarkasmia.
Kyllä Bush hyökkäsi Afganistaniin ryöstääkseen siltä kaikki öljyvarat. Paras todiste tästä on se, että Afganistanissa ei ole öljyä.
huumetuottaja
muu tietää paremmin??! Katsos kun sieltä löytyy kivihiiltä ja maakaasua!!! Ei tarvinne selittää mihin muuhun nämä esiintymät viittaavat!! Huom! naapuri Iranin esiintymät, on enemmän kuin todennäköistä että öljyä on myös Afganistanin maaperässä!
amerikan tarkoitus oli saada maakaasuputki kaspianmereltä afganistanin läpi, pakistanin kautta intian valtamerelle että he voivat kuljettaa sen eteen päin... ei siellä afganistanissa öljyä ainakaan tähän mennessä ole löytynyt, ...luutavasti
en minäkään väittänyt että sieltä on löydetty öljyä, MUTTA maakaasuesiintymät viittaavat myös ölyesiintymiin, samoin kuin maantieteellinen asema öljyvaltioiden iranin ja pakistanin välissä!!??
En usko että afganistanin luonnonvaroja tietää tarkkaan vielä kukaan?
öljy täytyy jalostaa ??????
Joten sitä ei sitten vissiin kannata ees porata maasta ?
Kyllä ne öljyn takia sinne hyökkösivät mutta ei siinä ole mitää ihmeellistä eikä pahaa. Harmi ettei Suomi pääse osingoille öljystä
"Väitetään, että George Bushi hyökkäsi Irakkiin öljyn takia, vaikka jokainen tietää että sitä myydään USassa joka bensa-asemalla."
Niinhän se olikin.Turhaan maristaan öljyn maailmanmarkkina hinnasta kun kerran joka kadunkulman ESSO pumppaa sitä takapihaltaan..En tiennyt että näitä löytyy Suomestakin..Videoita olen nähnyt muualta maailmasta tällaisista ihmisistä..mutta Suomesta....Olen järkyttynyt..
oikeesti bensiini on pelkkää vettä ... siihen on vain sekoitettu pieni määrä jotain molekyyliä joka tekee sen pahan hajuiseks ja makuiseks. Mutta oikeesti bensa on pelkkää vettä, koeta vaikka, tankkaa jo huomaenna tai tänään oma autosi pelkällä vedellä ja hyvin toimii. Mutta tämä huijaus on nyt toiminu vuosikaupalla joten miksi muuttaa sitä.