Meillä kaikilla on sisäänrakentuneena ymmärrys siitä, mitä jonkin asian saaminen lahjana merkitsee. Lahja silloin, kun se on vaatinut työtä ja uhrauksia, on aina merkki jostain. Kukaan ei näe vaivaa ei minkään vuoksi.
Armo on Jumalan ansaitsematonta mielisuosiota. Me emme ole tehneet mitään ansaitaksemme Jumalan mielisuosion, eikä meissä ole mitään, minkä vuoksi Jumala voisi hyväksyä meidät. Kuitenkin Jumala päätti antaa meille pelastuksen ja ikuisen elämän Jumalan yhteydessä lahjana. Hän maksoi kovan hinnan siitä, että hän voisi lahjoittaa meille sen, mitä varten meidät on luotu. Me tarvitsemme Jumalaa ja hänen rakkauttaan, mutta me emme voi olla yhteydessä häneen omin avuin.
Jumala on oikeudenmukainen ja hän vaatii oikeudenmukaisuutta joka tilanteessa. Me ihmiset olemme rikkoneet Jumalaa vastaan niin pahoin, että kuolema on ainoa oikeudenmukainen rangaistus meille. Miten siis voi ihminen pelastua ja olla yhteydessä Jumalaan, kun me kerran olemme niin toivottoman syntisiä ja kykenemättömiä muuttumaan. Mitä järkeä on puhua syntien sovittamiseta Jumalalle, jos me emme edes kykene lopettamaan synnin tekoa? Mitä järkeä on pyytää anteeksi, jos ei kykene lopettamaan sitä, minkä vuoksi haluaa pyytää anteeksi? Eikö ole mieletöntä edes yrittää miellyttää Jumalaa? Me olemme pohjattoman pahoja ja hän on täydellinen. Jokaisenhan luulisi ymmärtävän, että on parasta unohtaa Jumala ja elää täysillä loppuun saakka. Mehän olemme toivottomia ja inhottavia. Parastahan olisi vain naamioida omaa mädännäisyyttä niin paljon kuin kykenee ja mennä sitten pää pystyssä helvettiin tietoisena siitä, että kaikki mahdollinen ilo, mitä maailmasta voi repiä irti on siitä myös revitty irti. Helvettiä ei kannata murehtia, sillä sinne joutuu joka tapauksessa. Hulluja nuo uskovat, eikö?
Näin monet ihmiset ajattelevat. Heiltä on vain jäänyt huomaamatta yksi asia joko epähuomiossa, tai siitä yksinkertaisesta syystä, että kukaan ei ole sitä heille kertonut.
On nimittäin eräs, joka kuoli siksi, että me olemme toivottoman pahoja ja kertakaikkiaan vääriä kaikessa. Hän kuoli, jotta oikeudenmukainen rangaistus meidän kammottavasta pahuudesta täytettiin. Hän kuoli, jotta me voisimme antaa hänen suorittamansa rangaistuksen olla meidän puolesta suoritettu rangaistus. Raamattu sanoo, että Jeesus otti sinun syntisi kannettavakseen ja kuoli, jotta sinun osanasi oleva rangaistus tulisi täytetyksi. Kun otat Jeesuksen vastaan, tarkoittaa se samalla myös sitä, että voit sanoa rangaistustasi ajatellessasi. Se on maksettu. Se on suoritettu.
Mikä on ainoa mahdollinen johtopäätös siitä? Se, että sinun ei tarvitse kärsiä kuolemanrangaistusta siitä, että olet toivottoman paha. Jumala täytti itse vaatimuksensa oikeudenmukaisuudesta ja samalla hän osoitti mitä suurinta rakkautta antamalla meille lahjaksi pelastuksen, jota me emme olisi voineet itse saavuttaa.
Ihmeellinen Jumala!
Yksi asia kuitenkin vaivaa minua. Kuollessaan ristillä Jeesus sovitti syntimme ja mahdollisti meille elämän vapaana synnistä. Ihminen oli vankeudessa synneissään ja odotti kuolemantuomiota. Jeesus kantoi syntimme ja puhdisti siten meidät. Kuitenkin on olemassa uskovia, jotka eivät jostain syystä halua uskoa, että Jeesus uoli, jotta me voisimm eolla vapaina synnistä. He ovat kuin vankeja, jotka eivät jaksa uskoa vankilanjohtajan puheisiin, joka vakuuttaa, että vanki on saanut armahduksen.
He palaavat vankilaansa ja elävät siellä kärsien kaikista niistä ikävistä asioista, jotka liittyvät vankilaelämään. He raunioittavat psyykettään luvattomalla seksillä. He tuhoavat älyään ja muita henkisiä ominaisuuksiaan alkoholilla. He kuuntlevat saastaista musiikkia sitoen sen kautta itsensä demonisila kahleilla. he tekevät kaikkea, mikä kuuluu orjan elämään. He ovat synnin orjia ja tietävät sen itsekkin huolimatta yrityksistä muuttaa vankila taivaan esikartanoksi. Vahva todiste siitä, että he ovat vankilassa ja synnin orjia on se, että heillä ei ole iloa. Heillä ei ole vapautta, mikä on iloa. He ovat vankilassa ja vapaaehtoisesti. He ovat halunneet tehdä jotain sellaista, joka kahlitsee heidät. He eivät usko järkiperusteita, eivätkä he halua kuunnella Jumalan puhetta. He haluavat uskoa olevansa vapaita, vaikka ymmärtävät koko olemuksellaan, että jotain on todella pielessä. He tajuavat, että TÄMÄ ei voi olla sitä, mitä kutsutaan Jumalan lasten vapaudeksi. He vihaavat niitä, jotka omalla vapaudellaan todistavat, että vapaudella ja vankeudella on vissi ero. Ja kuitenkin he eivät voi karistaa tietoisuutta siitä, että he ovat kahleissa ja he teeskenetelevät. Mikään ei voi vakuuttaa onnettomalle ihmiselle, että hänen onnettomat pyristelynsä olisivat vapautta. He eivät pysty vakuuttumaan siitä itse, eivätkä he kykene vakuuttaamaan toinen toisiaan.
Ovatko he unohtaneet, että on eräs, joka kuolim jotta me saisimme elää ja olla VAPAITA?
MIKSI he haluavat jatkaa vangitun ihmisen elämää? MIKSI? Miksi he haluavat lyödä mestarinsa rinnan haavoille jättämällä huomiotta sen, mitä mestarimme teki puolestamme rakkaudesta?
Armo on Jumalan ansaitsematonta mielisuosiota. Me emme ole tehneet mitään ansaitaksemme Jumalan mielisuosion, eikä meissä ole mitään, minkä vuoksi Jumala voisi hyväksyä meidät. Kuitenkin Jumala päätti antaa meille pelastuksen ja ikuisen elämän Jumalan yhteydessä lahjana. Hän maksoi kovan hinnan siitä, että hän voisi lahjoittaa meille sen, mitä varten meidät on luotu. Me tarvitsemme Jumalaa ja hänen rakkauttaan, mutta me emme voi olla yhteydessä häneen omin avuin.
Jumala on oikeudenmukainen ja hän vaatii oikeudenmukaisuutta joka tilanteessa. Me ihmiset olemme rikkoneet Jumalaa vastaan niin pahoin, että kuolema on ainoa oikeudenmukainen rangaistus meille. Miten siis voi ihminen pelastua ja olla yhteydessä Jumalaan, kun me kerran olemme niin toivottoman syntisiä ja kykenemättömiä muuttumaan. Mitä järkeä on puhua syntien sovittamiseta Jumalalle, jos me emme edes kykene lopettamaan synnin tekoa? Mitä järkeä on pyytää anteeksi, jos ei kykene lopettamaan sitä, minkä vuoksi haluaa pyytää anteeksi? Eikö ole mieletöntä edes yrittää miellyttää Jumalaa? Me olemme pohjattoman pahoja ja hän on täydellinen. Jokaisenhan luulisi ymmärtävän, että on parasta unohtaa Jumala ja elää täysillä loppuun saakka. Mehän olemme toivottomia ja inhottavia. Parastahan olisi vain naamioida omaa mädännäisyyttä niin paljon kuin kykenee ja mennä sitten pää pystyssä helvettiin tietoisena siitä, että kaikki mahdollinen ilo, mitä maailmasta voi repiä irti on siitä myös revitty irti. Helvettiä ei kannata murehtia, sillä sinne joutuu joka tapauksessa. Hulluja nuo uskovat, eikö?
Näin monet ihmiset ajattelevat. Heiltä on vain jäänyt huomaamatta yksi asia joko epähuomiossa, tai siitä yksinkertaisesta syystä, että kukaan ei ole sitä heille kertonut.
On nimittäin eräs, joka kuoli siksi, että me olemme toivottoman pahoja ja kertakaikkiaan vääriä kaikessa. Hän kuoli, jotta oikeudenmukainen rangaistus meidän kammottavasta pahuudesta täytettiin. Hän kuoli, jotta me voisimme antaa hänen suorittamansa rangaistuksen olla meidän puolesta suoritettu rangaistus. Raamattu sanoo, että Jeesus otti sinun syntisi kannettavakseen ja kuoli, jotta sinun osanasi oleva rangaistus tulisi täytetyksi. Kun otat Jeesuksen vastaan, tarkoittaa se samalla myös sitä, että voit sanoa rangaistustasi ajatellessasi. Se on maksettu. Se on suoritettu.
Mikä on ainoa mahdollinen johtopäätös siitä? Se, että sinun ei tarvitse kärsiä kuolemanrangaistusta siitä, että olet toivottoman paha. Jumala täytti itse vaatimuksensa oikeudenmukaisuudesta ja samalla hän osoitti mitä suurinta rakkautta antamalla meille lahjaksi pelastuksen, jota me emme olisi voineet itse saavuttaa.
Ihmeellinen Jumala!
Yksi asia kuitenkin vaivaa minua. Kuollessaan ristillä Jeesus sovitti syntimme ja mahdollisti meille elämän vapaana synnistä. Ihminen oli vankeudessa synneissään ja odotti kuolemantuomiota. Jeesus kantoi syntimme ja puhdisti siten meidät. Kuitenkin on olemassa uskovia, jotka eivät jostain syystä halua uskoa, että Jeesus uoli, jotta me voisimm eolla vapaina synnistä. He ovat kuin vankeja, jotka eivät jaksa uskoa vankilanjohtajan puheisiin, joka vakuuttaa, että vanki on saanut armahduksen.
He palaavat vankilaansa ja elävät siellä kärsien kaikista niistä ikävistä asioista, jotka liittyvät vankilaelämään. He raunioittavat psyykettään luvattomalla seksillä. He tuhoavat älyään ja muita henkisiä ominaisuuksiaan alkoholilla. He kuuntlevat saastaista musiikkia sitoen sen kautta itsensä demonisila kahleilla. he tekevät kaikkea, mikä kuuluu orjan elämään. He ovat synnin orjia ja tietävät sen itsekkin huolimatta yrityksistä muuttaa vankila taivaan esikartanoksi. Vahva todiste siitä, että he ovat vankilassa ja synnin orjia on se, että heillä ei ole iloa. Heillä ei ole vapautta, mikä on iloa. He ovat vankilassa ja vapaaehtoisesti. He ovat halunneet tehdä jotain sellaista, joka kahlitsee heidät. He eivät usko järkiperusteita, eivätkä he halua kuunnella Jumalan puhetta. He haluavat uskoa olevansa vapaita, vaikka ymmärtävät koko olemuksellaan, että jotain on todella pielessä. He tajuavat, että TÄMÄ ei voi olla sitä, mitä kutsutaan Jumalan lasten vapaudeksi. He vihaavat niitä, jotka omalla vapaudellaan todistavat, että vapaudella ja vankeudella on vissi ero. Ja kuitenkin he eivät voi karistaa tietoisuutta siitä, että he ovat kahleissa ja he teeskenetelevät. Mikään ei voi vakuuttaa onnettomalle ihmiselle, että hänen onnettomat pyristelynsä olisivat vapautta. He eivät pysty vakuuttumaan siitä itse, eivätkä he kykene vakuuttaamaan toinen toisiaan.
Ovatko he unohtaneet, että on eräs, joka kuolim jotta me saisimme elää ja olla VAPAITA?
MIKSI he haluavat jatkaa vangitun ihmisen elämää? MIKSI? Miksi he haluavat lyödä mestarinsa rinnan haavoille jättämällä huomiotta sen, mitä mestarimme teki puolestamme rakkaudesta?
Vastaukset 29
Vanhimmat
-ei muuta kuin AAMEN;AAMEN !
Kyllä on hienoa saada koroittaa häntä, joka on tehnyt paljon puolestamme. Tiedätkö, että ne jotka kritisoivat minua eivä tiedä sitä, että minä rakastan siksi paljon, koska olen saanut paljon anteeksi nuoresta iästäni huolimatta. Tai ehkä ne "tietävät", että minulla on anteeksisaatavaa, mutta eivät halua uskoa, että olen jo saanut anteeksi... vai mitä?
-rekisteröi nikkiäsi?
-samalla nikillä on aikalailla poikkeaviakin kirjoituksia joten olsi hyvä jos nikkisi olisi rekisteröity niin tietäis vähän kuka mitäkin kirjoittelee jne :-)?
erinäisistä syistä johtuen. Ehkä joskus rekisteröidyn...
-eihän sinne ole pakko laittaa mitään liian paljastavia, tietoja :-)!
Enkä minä sitäpaitsi jaksaisi kirjautua joka kerta kun tulen tälle foorumille.
Ei vaan onnistu rekisteröityminen, ei...
Ole pitkämielinen ja odota. Kaikki aikanaan.
Kysymyksessä on nuori uskovainen, joka ei halua sekoittaa omia näkemyksiään ja kannanottojaan seurakuntaan, jossa ilmeisesti hänen isänsä on tai on toiminut saarnaajan tehtävässä.
Uskon, että aikanaan hän kertoo asioista enemmän ja ehkä omalla galleriasivullaan. Tämän nuoren kirjoitukset ovat saaneet viime päivinä syvällisen tavan käsitellä uskon asioita. Siitä olen iloinnut.
Lienee meille uskovaisille selvää, että hänen kirjoituksiaan voi kirjoittaa vain uskosta aidosti osallinen.
Siispä kehotan kaikkia siunaamaan häntä koko sydämestään, sillä siihen meidät on kutsuttukin, että siunauksen perisimme.
Ystävällisesti kaikille palstan lukijoille. t. Jukka
Nimi piti kirjoittaa "Pentecostal". Pentecost lienee tarkoittaa helluntaita. Mitä sitten merkinnee loppuliite "al" sen voisi nimimerkin kirjoittaja itse kertoa. Näin on heikosti vanhan kielituntemus? Luulen sen kyllä tarkoittavan helluntailaisuutta, mutta en ole varma.
Kyllä sen aina huomaa kun juttujani kommentoi joku hengessä vaeltava, tai sitten joku lihallisempi. Itse kuulut hengellisiin.
kääntää Suomeksi helluntailainen.
Susi lampaan vaatteissa. Onneks ei tarvii tuntee sua livenä. Sun viestejä ku lukee ei voi ku ihmetellä.
on erityisen susimaista? Etkö ymmärrä, että tietyt persoonallisuuden piirteet ovat joskus epämiellyttäviä vain siksi, että ne edustavat tietyllä tavalla jotain vierasta ja siksi pelottavaa ihmiselle, joka niitä inhoaa?
Tuomitset ylimielisesti jokasen joka ei usko niinku sä ajattelet, sunlaiset karkottaa ihmisiä. En jaksa ny kirjottaa jokasta asiaa mitä oon sun viesteistä lukenu mikä on pöllöä.
Lyhyesti sanottuna sun kannattais tarkkaa miettiä mikä sun motiivi on ja jos se on jeesuksesta kertominen ja jotenki evakeliointi niin epäonnistut siinä kyllä aivan varmasti. Leikit pyhää ja käyttädyt ku typerä kakara.
Et oo millään tavalla pelottava vaan säälittävä.
Nöyrry ja tuu uskoo tai lopeta tuo lapselline mussutus
tuntuista lukea tuollaisia heittoja "tule uskoon", kun olen ollut koko ikäni uskossa. Enkä minä voi muutenkaan vastata tuollaiseen kritiikkiin oikein mitään, koska tiedän itse, että asia ei ole niinkuin väität sen olevan. Sinulle en voi sitä mitenkään todistaa.
Yks tuntomerkki sunlaisista on se ettei ne yksinkertasesti nää tai pysty myöntää tai ottaa vastaa kritiikkiä
"Pyhä ku on ni ei vaan voi tehdä vääri tai sitä ei tarvii myöntää"
Minkä ihmeen takia sä kirjottelet tänne?
Et kykene vastaanottamaan kritiikkiä, etkä kykene olemaan demonisoimatta niitä, jotka ovat kanssasi eri mieltä. Pata kattilaa soimaa...
Kerrot just oman stoorisi
Hassua on se miten stereotyyppisesti sä käyttäydyt. Täytät kaikki lahkolaismaisesti ajattelevan tunnukset.
Sokee, ei pysty muuhunku nakkeleen kommentteja ja syyttään muita.
Olet itse ihan yhtä sokea kuin minäkin, ellet jopa pikkuisen sokeampi...
Joo ei voi ku nauraa sun uskonnollisuudelle
No onneks ei tarvii sun kanssa olla oikeesti missään tekemisissä. Ehkä joskus säki kasvat tuosta hiukan, ainaki hengellisesti.
Oon ehkä sokee mutta mä sentää pystyn kriittisesti kattoon omaa toimintaa mihin sä et oo vielä näyttäny pystyväs. Oon sen verran monta viestii sulta lukenu. Sä oot multa ehkä 8
Ethän sinä usko tätä, mutta minulle todella on ihan samantekevää nauraako joku minulle, vai ei.
Et muuten pysty tarkastelemaan kriittisesti omaa toimintaasi.
Nauraa = ei ota vakavasti ku ei ole vakavasti otettavasti käyttäytyvä
Tuo sun väite etten pystys... naurattaaa buhahaa.
Mä provoan sua ja sä meet täysiä halpaan. Todistat kokoajan että et pysty olla ite kriittine. Mä en oo millää muotoa tosissani ja sä uhoat ku hölömöläine.
Toivottavasti tosiaan kasvat joskus ees. Hengellisesti, toivottavasti
sisällä liikkuu? Eikö ole vähän outoa vaatia minulta, että pystyisin lukemaan ajatuksiasi, kun en edes näe naamaasi?
Kirjoitat hyvin, mutta jaottele kirjoituksesi omiksi kappaleikseen. On helpompi lukea. Tämä ei ollut isoveljen nuhdetta vaan neuvoa. Luitko vastauksen alempana nimimerkkisi alla olevaan kirjoitukseeni?
Ystävällisin terveisin veljenäsi Kristuksessa.
Luin, mutta vasta tänään näitä vastauksia kirjoittaessani. Voinhan minä kirjoittaa kappaleittain, kunhan vain muistaisin...
Itseään vapaaksi:o( en tiedä enkai vaan pysty uskomaan tarpeeksi:o( minä olen kirjoitustesi mukainen orja joka ei kykene uskomaan omaan vapauteensa:o( miten pystyisin muuttumaan toisenlaiseksi ihmiseksi ainut kai on tappaa itsenmsä ja joutua helvettiin kun sinne kuitenkin joudun:o(
Ala lukemaan Raamattua ja rukoilemaan. Niillä asioilla on todella suuri muuttava vaikutus ihmisen elämään. Kokeile edes, jooko?
Jeesukselle, jatka vain samaan malliin, ja Jeesus on antava yhä vaan enemmän, Jeesus sinua siunatkoon ! On hyvä "saarna"!
ihan vahingossa suoltamaan jotain sellaista, missä ei oma liha ole päällimmäisenä esillä. Armoa sekin, luulen ma...