Nimenomaan yhtenäiskulttuuri toimii hyvin. Se ei tarkoita mitään natsi-Saksaa (natsithan tuhosivat saksalaistakin kulttuuria mielivaltaisesti) tai Pohjois-Koreaa, vaan esimerkiksi Suomea ennen vuotta 1990 tai nyky-Suomea niillä alueilla, joilla mamuja ei vielä ole. Ihan hyvin toimii, eikä näytä toimiakseen tarvitsevan mitään natsi-Saksan oppeja. Ei ole sisällissotia ollut pitkään aikaan ja väkivaltatilastotkin ovat verrattain hyvin alhaiset, vaikka omistammekin aseita kolmanneksi eniten maailmassa per asukas.
Yhtenäiskulttuuri luo rauhaa ja viisautta, monikulttuuri tuhoaa sitä.
Monikulttuurin luonnottomuus näkyy jo siitä, kuinka keinotekoisesti monikulttuuristuvissa maissa rauhaa joudutaan ylläpitämään: http://www.yhdenvertaisuus.fi/suomi/koulutuksen_jarjestajalle/koulutuslinkkeja ... ja kaikesta tuosta huolimatta ongelmat vain jatkavat kasaantumistaan.
Yhtenäiskulttuuri luo rauhaa ja viisautta, monikulttuuri tuhoaa sitä.
Monikulttuurin luonnottomuus näkyy jo siitä, kuinka keinotekoisesti monikulttuuristuvissa maissa rauhaa joudutaan ylläpitämään: http://www.yhdenvertaisuus.fi/suomi/koulutuksen_jarjestajalle/koulutuslinkkeja ... ja kaikesta tuosta huolimatta ongelmat vain jatkavat kasaantumistaan.
Vastaukset 6
Vanhimmat
Itse asiassa Suomeen roudattiin "pakolaisia" jo 80-luvulla. Jos haluamme maastamme jälleen hyvän paikan, on meidän palattava 70-luvun malliin. Se oli kultaista aikaa.
Palatkaamme mieluiten kivikaudelle aikaan ennen vasarakirveskulttuuria ja sen mukanaan tuomaa siirtolaisuutta.
ei ihmisen olisi alun pitäenkäään pitänyt sieltä afrikasta mihinkään lähteä
Silloin siirtolaisuus oli hidasta. Nykyään monikymmenkertainen määrä siirtolaisia tulee muutamassa vuosikymmenessä.
me suomalaiset olemme pitkälti juuri sotakirveskansan (vasarakirveskulttuuri) jälkeläisiä.
"Ihan hyvin toimii, eikä näytä toimiakseen tarvitsevan mitään natsi-Saksan oppeja. Ei ole sisällissotia ollut pitkään aikaan..."
-antimamu
"Ei ole sisällissotia ollut pitkään aikaan" on eräs kehnoimmista "argumenteista", minkä olen koskaan kuullut "yhtenäiskulttuurin" puolestapuhujan laukovan.
Henkilö, joka ihailee "Suomea ennen vuotta 1990" tahtonee "osoittaa", että sisällissotien "pitkäaikainen" puute osoittaa "nimenomaan yhtenäiskulttuurin toimivan hyvin". Onko 80 vuotta eräästä Euroopan verisimmistä sisällissodista ensinnäkään "pitkä aika"? Suhteellisesti se on melkein yhtä läheistä historiaa kuin toinen maailmansota, ensimmäistä maailmansotaa läheisempää. Täytyy myös kysyä: Jos sisällissodan aikoihin, paljon "ennen vuotta 1990", maassamme vallitsi "yhtenäiskulttuurisempi" kulttuuri kuin nyt, eikö nimenomaan "yhtenäiskulttuurin" voida katsoa monikulttuurisuutta vahvemmin toimineen yhteiskuntamme rauhaa tuhonneena tekijänä?
Herran Jeesuksen armo olkoon kaikkien kanssa. Amen.
Onneksi minun ei tarvitse heittää ilmoille henkevää lopputoteamusta, sillä se on jo puolestani tehty. Silkkaa timanttista viisautta:
"Yhtenäiskulttuuri luo rauhaa ja viisautta, monikulttuuri tuhoaa sitä."
-antimamu
Vailla ensimmäistäkään perustetta väitteen tukemiseksi väite on nieltävissä.