palstavieraamme kirjoitti, krisselimoraalin mukaisesti, totuutena mm:
" Kun juutalaiset tappoivat naapureitaan sodissa, ei tarkoituksena ollut oman uskonnon levittäminen. Islamissa sota on myös uskonnollisen alistamisen keino ihan Koraanin ja Muhammedin ohjeiden mukaan."
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=1000000000000003&conference=1500000000000012&posting=22000000020038043
Syytä en tiedä, onko kyseessä tahallinen valehtelu vai käytetäänkö tuollaisten henkilöiden ymmärtämättömyyttä hyväksi islamvihan lietsonnassa?
Profeetta Muhammed ei koskaan käskenyt levittämään islamia väkivalloin, kirjoittaa Sylvia Akar fi.toht. islamin tutkimuksen yliopiston lehtori Helsingin yliopistolta (koko puolen sivun artikkeli löytyy: HS 30.9., sivu C11).
Nyt saat keksiä uuden valheen levitettäväksi. Tai veikkaan, että olet hyväksikäytettyjen puolella, joten saat kopioida uuden valheen krisselimoraalisi mukaisesti levitettäväksi.
" Kun juutalaiset tappoivat naapureitaan sodissa, ei tarkoituksena ollut oman uskonnon levittäminen. Islamissa sota on myös uskonnollisen alistamisen keino ihan Koraanin ja Muhammedin ohjeiden mukaan."
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=1000000000000003&conference=1500000000000012&posting=22000000020038043
Syytä en tiedä, onko kyseessä tahallinen valehtelu vai käytetäänkö tuollaisten henkilöiden ymmärtämättömyyttä hyväksi islamvihan lietsonnassa?
Profeetta Muhammed ei koskaan käskenyt levittämään islamia väkivalloin, kirjoittaa Sylvia Akar fi.toht. islamin tutkimuksen yliopiston lehtori Helsingin yliopistolta (koko puolen sivun artikkeli löytyy: HS 30.9., sivu C11).
Nyt saat keksiä uuden valheen levitettäväksi. Tai veikkaan, että olet hyväksikäytettyjen puolella, joten saat kopioida uuden valheen krisselimoraalisi mukaisesti levitettäväksi.
Vastaukset 26
Vanhimmat
Älä suvaitse islamia, koska islam ei suvaitse sua, ateisti.
On suoraan sanottuna tyhmyyttä suvaita suvaitsemattomuuta!
Itsellenne kaivatte kuoppaa.
Totta kirjoitat, mutta vain tässä asiassa
Tuolla tavalla ajateltuna minun ei kannata suvaita kristinuskoakaan. n_n
Käytä omia silmiäsi ja omaa järkeäsi ja yritä voittaa vihdoin tuo patologinen krissevihasi.
Islamia on aina levitetty väkivallalla ja sen keinovalikoimaan on aina kuulunut terrori. Käypä lukemassa http://www.faithfreedom.org jos et usko. Minä uskon mieluummin ex-muslimeja kuin virallisen totuuden valtakunnandhimmejä, jotka yrittävät tuudittaa meidät valheelliseen turvallisuudentunteeseen ja jotka valehtelevat meille.
Islam on paljon vaarallisempi uskonto kuin kristinusko ikinä. Se on mahdollista murskata vielä nyt kun se ei ole vahva Suomessa. Sensijaan Keski-Euroopassa se on jo myöhäistä, ja Ruotsinkin taistelu islamia vastaan on jo hävitty.
murskattu kristinuskokin, niin ettei siitä kansalaisten turvallisuuden uhkaajaksi juurikaan enää ole.
Miten siis sinänsä fiksumpi ja kehittyneempi uskonto voisi muodostaa merkittävän uhan?
Ei ole kysymys ainoastaan siitä, onko jokin uskonto kehittyneempi toistansa, vaan uskonnottomuus vastaan taikausko.
Ja vapaus, veljeys/sisaruus ja tasa-vertaisten ihmisten välinen hyvinvointi.
Luonto vaan ei ole oikeudenmukainen, joten uskonnot tasoittaa peliä hidasälyisten ja alistujien hyväksi.
"slam on paljon vaarallisempi uskonto kuin kristinusko ikinä. Se on mahdollista murskata vielä nyt kun se ei ole vahva Suomessa."
Hihihihi...:"se on vaarallinen usko! Meidän täytyy äkkiä murskata se huitsinvittuun!" Etkö pelkää itseäsi?
Pelko tekee asiosta vaarallisempia kuin ne oikeasti ovat. Sodassa kaikki on pelkureita.
Kristinusko ei ole yhtään sen puhtaampi kuin islam. Sen kertoo jo kristinuskon ylivalta, joka on miekan ja giljotiinin avulla saavutettu!
höpönlöpö voi olla fiksumpaa ja vähemmän fiksua, kehittyneempää tai vähemmän kehittynyttä? Käytännössä on helpompaa olla ateisti kristillisen tradition kuin islamin maissa. En tiedä ainuttakaan muslimimaata jossa tällainen palsta voisi toimia, kristillisissä maissa kaikkialla. Kristinusko kykenee jo jopa itsekriittisyyteen, hyvinkin rehelliseen. Annatko jonkun esimerkin tällaisesta islamin piiristä? Jos tiedät, otan mielläni vastaan uutta tietoa. Joissakin muslimimaissa ateismin julkinen ilmaiseminen tai levitttäminen on kuolemanrangaistuksen alainen rikos.
"Kristinusko ei ole yhtään sen puhtaampi kuin islam. Sen kertoo jo kristinuskon ylivalta, joka on miekan ja giljotiinin avulla saavutettu!"
Tuo on argumentum tu quoque.
Se on aivan samaa kuin että jos murhaaja yrittäisi vedota oikeudessa että mitä te minua syytätte, paljon muitakin murhaajia on vapaalla jalalla.
Herra on hyvä ja käy vilkaisemassa http://www.faithfreedom.org
tai lukee ruotsalaisia päivälehtiä - ja puhuu sen jälkeen kehittyneistä ja fiksuista uskonnoista.
Vilkaise myös ajankuluksi
http://jussi.halla-aho.com/islamin_yleisesta_ja_erityisesta_suvaitsevaisuudesta.html
Nykyisissä islamilaisissa maissa valtio, laki ja uskonto ovat yhtä.
Kun islam saa jalansijaa euroopassa, se ei tule siirtämään meitä samaan systeemiin, siinä on vissi ero
"Kun islam saa jalansijaa euroopassa, se ei tule siirtämään meitä samaan systeemiin, siinä on vissi ero."
Ja mikähän mahtaa oikein estää?
Ei yhtään mikään. Kun islam saa jalansijaa Euroopassa, meidän tulevaisuutemme on sama kuin islamilaisissa maissa.
Kristityt alistetaan dhimmeiksi ja ateisteille sekä muunuskoisille annetaan täsmälleen kaksi vaihtoehtoa: teloitus tai kääntyminen muslimiksi.
...täällä. Koulukiusattu ja nykyinen retoriikan mestari herättelee taitavasti argumentoiden islamvihaa, muslimifobiaa ja tuloksena on ennen pitkään fyysistä väkivaltaa toisen uskonnon harjoittajia kohtaan. Sitten onkin yhteiskuntarauha menetetty.
"Koulukiusattu ja nykyinen retoriikan mestari herättelee taitavasti argumentoiden islamvihaa, muslimifobiaa ja tuloksena on ennen pitkään fyysistä väkivaltaa toisen uskonnon harjoittajia kohtaan. Sitten onkin yhteiskuntarauha menetetty."
Eikä ole yksin. Nimimerkki tuttumies ja kumppanit peesaavat.
Islaminuskoisissa on vastaavia hörhöjä, jotka toimivat samoin krisselismin suhteen.
Siitä, tällaisistä yksilöistä ne ongelmat juontavat juurensa, eivät heidän taikauskoistaan.
se keskieurooppalaisille.
Euroopassa on kaksi ongelmaa: islam ja islamofobia.
Vallanpitäjien ongelma on islamofobia ja alamaisten ongelma on islam.
Voitte toki panna päänne pensaaseen kuin strutsi ja kuvitella, ettei mitään ongelmaa ole ja että kyseessä on vain muutama hörhö, mutta siinä vaiheessa kun kurkkuja aletaan leikellä ja islamistien pommit räjähdellä Suomessa, se on sitämyöten liian myöhäistä.
Eskimoille kauhukuvista.
Hollannissa ja Ranskassa, ja pian myös Ruotsissa.
On vain ajan kysymys että milloin meilläkin.
eskimoille kauhuskenaarioitasi. Sulle sopii hyvin, seistä siellä pakkasessa viuhtomassa käsilläsi ja huutaa: - muslimit tulee, teiltä eskimoilta katkaistaan kurkut. Ryhtykää nyt vastatoimiin.
On vain ajan kysymys milloin muslimit vyöryvät Gröönlandin keskiosiin.
Miksi muslimit lähtisivät jonnekin Grönlantiin, missä ei ole työpaikkoja eikä sosiaaliturvaa eikä toisten töiden hedelmiä, joita voi korvata?
Jos sinulle islamin tulvan merkit Keski-Euroopassa eivät ole riittävän selvästi näkyvissä, syytön minä siihen olen, mutta on vain ajan kysymys, milloin pommit alkavat paukkua Suomessakin.
Tuo vastauksesi oli olkinukke.
Jos sinä et omin silmin näe, mitä islamin tulva on saanut Keski-Euroopassa aikaan ja mitä se koko ajan tekee Ruotsissa, syytön minä siihen olen, mutta on vain ajan kysymys, milloin pommit alkavat paukkua ja veri vuotaa Suomessakin. Enkä puhu vain raiskattujen neitsyiden immenkalvoverestä.
"siitä, tällaisista yksilo ne ongelmat juontavat juurensa"
Joo kun kristitty tekee jotain niin vikaa on Kristinuskossa.Kun muslimi taasen niin keksitäänkin että vika on ihmisissä.
Poliittinen korrektius on paskaa.
Pata jumissa? Lue uudestaan.
http://www.islam-watch.org/MAsghar/PopeOnIslam.htm
jos tuollaista #¤%% alat kirjoittamaan ei ole syytä valittaa ihmisille valehtelusta.
Sota on todellakin ollut keino alistaa maailma Islamin valtaan.Tämä on tosiasia.
Ai että oikein muslimiprofessori sanoo ettei islamia ole Muhammed käskenyt levittämään väkivalloin ja se pitäisi uskoa.
"joo mä oon vähän nas.se ajattelen sen mukaan miten luulen olevan trendikästä ajatella, viis siitä onko se järkevää"
Voi tyttörukka katso nyt vähän mitä uskot.
Hei, sinä pelle-ljh. On muodikasta rukoilla, että Jeesus auttaa ja on muodikasta vastustaa muslimeja.
Heihei nyt. Haleja...
mainittakoon että minä en toiminnassani paljonkaan piittaa siitä onko toimintani tai mielipiteeni muodikasta.