Suomi ei houkutele kansainvälisiä sijoittajia vaikka maa näyttää kilpailukykyiseltä
Tänään to 5.10 uutisissa
Suomi ei houkutele kansainvälisiä sijoittajia vaikka maa näyttää kilpailukykyiseltä. Ruotsi vetää moninkertaisesti enemmän sijoittajia. Uutisissa asiantuntijan mielestä syy ulkomaisten sijoitusinnon vähyyteen Suomessa on myyntitaidon puute, varsinkin Ruotsiin verrattuna. Mielestäni taas suomalaisten myyntitaidon ja kontaktien puute johtuu kielitaidon puutteesta.
Uutisissa yritetään selittää sijoittajien puutetta myös valtion toimilla verotuksen suhteen ym., mutta sehän ei ole oikea analyysi, koska valtion toimet ovat jo osoitettu riittäviksi kilpailukykyvertailuissa, joissa Suomi on vuosittain sijoittunut paremmin kuin Ruotsi. Ainoa ero Ruotsiin on kielitaidon puute tai oikeammin kielitaidon yksipuolisuus. Suomi-ruotsi-englanti ei riitä koko kansan kielivalikoimaksi globaalissa kaupankäynnissä.
Lähes kaikkien suomenkielisten englanninkielentaidot kaipaavat kohennusta, puhumattakaan saksan, ranskan tai muiden europpalaisten kielten taidoista. Ulkoeuroppalaisia kieliä kuten venäjä, kiina, japani, arabia ym. ei Suomessa osata käytänössä ollenkaan. Tähän on ruotsin kieli on suurimpana esteenä. Suomenkieliset eivät ehdi opiskelemaan tärkeitä kieliä koska meillä on pakkoruotsi ryöstökielenä!!
Ainoaksi todelliseksi syyksi voidaan pitää myyntitaitojen puutetta joka johtuu kielitaidon puutteesta. Pois ryöstöruotsi joka ryöstää suomenkielisiltä tärkemmän kielen kielitaidon.
Me elämme rajallisessa maailmassa, jossa resurssit ovat rajallisia. Ihminen ei ole mikään kone, ruotsinopiskelu vie aikaa ja sitä kautta se on poissa jostain muusta tärkeämmästä aineesta. Ei kielitaito lisäänny jos osaa ruotsia jonkun toisen kielen kustannuksella. Vain typerykset eivät ymmärrä, että suomalaiset haluavat oppia tarpeellisia kieliä, jotka oikeasti ovat hyödyksi. Pakkoruotsi on ryöstökieli, koska se estää suomalaisia oppimasta oikeita sivistyskieliä.
ryöstöruotsi, ryöstökieli vrt. ryöstökalastus, ryöstöviljely
Tänään to 5.10 uutisissa
Suomi ei houkutele kansainvälisiä sijoittajia vaikka maa näyttää kilpailukykyiseltä. Ruotsi vetää moninkertaisesti enemmän sijoittajia. Uutisissa asiantuntijan mielestä syy ulkomaisten sijoitusinnon vähyyteen Suomessa on myyntitaidon puute, varsinkin Ruotsiin verrattuna. Mielestäni taas suomalaisten myyntitaidon ja kontaktien puute johtuu kielitaidon puutteesta.
Uutisissa yritetään selittää sijoittajien puutetta myös valtion toimilla verotuksen suhteen ym., mutta sehän ei ole oikea analyysi, koska valtion toimet ovat jo osoitettu riittäviksi kilpailukykyvertailuissa, joissa Suomi on vuosittain sijoittunut paremmin kuin Ruotsi. Ainoa ero Ruotsiin on kielitaidon puute tai oikeammin kielitaidon yksipuolisuus. Suomi-ruotsi-englanti ei riitä koko kansan kielivalikoimaksi globaalissa kaupankäynnissä.
Lähes kaikkien suomenkielisten englanninkielentaidot kaipaavat kohennusta, puhumattakaan saksan, ranskan tai muiden europpalaisten kielten taidoista. Ulkoeuroppalaisia kieliä kuten venäjä, kiina, japani, arabia ym. ei Suomessa osata käytänössä ollenkaan. Tähän on ruotsin kieli on suurimpana esteenä. Suomenkieliset eivät ehdi opiskelemaan tärkeitä kieliä koska meillä on pakkoruotsi ryöstökielenä!!
Ainoaksi todelliseksi syyksi voidaan pitää myyntitaitojen puutetta joka johtuu kielitaidon puutteesta. Pois ryöstöruotsi joka ryöstää suomenkielisiltä tärkemmän kielen kielitaidon.
Me elämme rajallisessa maailmassa, jossa resurssit ovat rajallisia. Ihminen ei ole mikään kone, ruotsinopiskelu vie aikaa ja sitä kautta se on poissa jostain muusta tärkeämmästä aineesta. Ei kielitaito lisäänny jos osaa ruotsia jonkun toisen kielen kustannuksella. Vain typerykset eivät ymmärrä, että suomalaiset haluavat oppia tarpeellisia kieliä, jotka oikeasti ovat hyödyksi. Pakkoruotsi on ryöstökieli, koska se estää suomalaisia oppimasta oikeita sivistyskieliä.
ryöstöruotsi, ryöstökieli vrt. ryöstökalastus, ryöstöviljely
Vastaukset 2
Vanhimmat
Pakkoruotsi on ryöstökieli ja sen avulla Suomesta tehdään junttikansa. Nyt on kiireesti parannettava englanninkielen osaamista ja alettava panostaa myös muihin kieliin. Syy on puhtaasti pragmaattinen. Monipuolisen kielitaidon turvin on ilo kommunikoida vieraiden ihmisten kanssa ja nämä vieraiden maiden ihmiset arvostavat sitä, jos esim. liikemiehellä on hyvä kielitaito. Pakkoruotsi syö meiltä tärkeiden kielten hallinnan. Se tulee tälle maalle kalliiksi. On hyvä osata äidinkieli ja kolme suurta kieltä. Ruotsi on pikkukieli ja sillä ei tee mitään kansainvälisessä kaupassa. Ruotsalaisetkin puhuvat kansainvälisillä kentillä englantia ja usein paljon paremmin kuin suomalaiset. Mistäköhän tämä johtuu? Heidän ei tarvitse kuluttaa aikaansa ns. pakkokieliin ja opiskelu lähtee luontaisesta tarpeesta ja halusta ja tulokset ovat selvästi parempia.
Impivaaran perukoilla.