Kannattaa tutustua!
Suur-Suomi saasta esillä uudessa
Voima-Lehdessä 8/06
11515
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 11
Vanhimmat
En ole tutustunut kyseiseen juttuun, mutta silti muistutan, että Suomi ei ole koskaan miehittänyt vieraitten kansakuntien alueita. (41-44 hallinnassa olleet alueet ovat olleet suomalaisten heimojen asuttamia ilmeisesti jääkaudesta lähtien, Kannaksesta ja Laatokan alueesta puhumattakaan)
Suur-ryssä kyllä edelleen miehittää tonttiani, joka on vain kilometrin vikapuolella rajaa Enson- Imatran kaupungissa.
Jos seuraat lainkaan uutisia, niin sieltä selviää, että "suurryssä" yrittää koko ajan: Georgia, Tsetseenia, Ukraina ja alkuperäiskansoilta ryöstetyillä raaka-aine erik. öljy- ja kaasuresursseilla uhkailee Eurooppaa.
Kyllä ensolainen evakko osuu enemmän kuin oikeaan, sillä nämä maat ja mannut ovat kuuluneet Suomen sukuisille kansoille iät ajat. Venäläiset ovat valloittaneet perinteiset asuinpaikkamme ja nyt meitä vielä syyllistetään kun omaamme haikailemme takaisin. Menkää hyvät ihmiset ja etsikää MIEHITETYN Karjalan alueelta ihminen, joka on syntynyt siellä 30-luvulla tai ennen. Joku viisas sanoi: "kotiseutusi on siellä, minne isovanhempasi on haudattu". Minun isovanhempani makaavat hautausmaalla, alle 50 kilometrin päässä Pietarista, rakkaan Karjalamme mullissa.
Joskus palataan, varmasti, kunhan tuo Lehdon pelle ei pilaisi koko asiaa.
"(41-44 hallinnassa olleet alueet ovat olleet suomalaisten heimojen asuttamia ilmeisesti jääkaudesta lähtien, Kannaksesta ja Laatokan alueesta puhumattakaan) "
Mitä "suomensukuisuudella" on miehityksen kanssa tekemistä?
Suomi miehitti 1941-44 Itä-Karjalassa aluetta joka ei koskaan ollut kuulunut Suomeen. Miehityksen aikana "ei-kansallinen" paikallisväestö sullottiin keskitysleireihin, missä kuoli tuhansia naisia, lapsia ja vanhuksia nälkään ja tauteihin. Onko tämä todellakin jokin ylpeydenaihe teille "suursuomalaisille"?
Tämän todistaa oikeaksi
http://www.blogger.com/profile/22248444
oikea mies :)
Tämän todistaa oikeaksi
http://www.blogger.com/profile/22248444
oikea mies :)
http://www.voima.fi/content/view/full/1825
Aiheena Leo M. Niemisen kirja "Suur-Suomi saasta"
Sepin ja muut suursuomalaiset toivotan alimpaan helvettiin, mutta silti täytyy sanoa että tuo Voima-lehden juttu on aivan uskomatonta vasuripaskaa!
Faktaahan siinä suurelta osin oli. Voisitko yksilöidä, mikä siinä ei ollut totta?
Mutta tietty moralistisuus kyllä pasitoi läpi.
Oikea mies osaa käyttäytyä. Oikean miehen sanavarasto ei ole spiidipataan pudonneen tarkkailuluokkalaisen tasoa. Oikea mies ei spämmää. Oikean miehen ei edes tarvitse spämmätä koska hänen mielipiteensä ovat kiinnostavia ja niitä todella tekee mieli kuunnella. Oikean miehen EI TARVITSE mainostaa olevansa oikea mies, kaikki tietävät sen muutenkin. Oikea mies kantaa vastuun teoistaan eikä kitise kuin pieni ipana. Oikea mies ei elä vaimonsa, sossun ja työkkärin rahoilla. Oikean miehen itseilmaisuun eivät kuulu eläin- ja homopornokuvat. Oikeat miehet eivät kaiva verta nenästään ja ala itkemään sitä, jos joku (täysin oikeutetusti ja aiheellisesti) loanheitosta suuttuu. Oikeaa miestä kannattavat ja kunnioittavat muutkin kuin hän itse, oikean miehen ei tarvitse esiintyä "Irmelinä" ja keksiä itselleen sivupersoonia.
Kukaan ei taida tämäkään tietää kyseisestä asiasta yhtään mtn. Ku Suomeen synnyttiin niin sitä puolustetaan, sama se millä hinnalla :D Lue se kirja, käy Leon näyttelyssä. Ja sit tuut puhuun uudestaan, kiitos.