Järjestäytyneen karavaanijärjestön myötävaikutteiset ”Kääkät” ja muutama hännystelijä, jatkavat pilkantekoaan. ”Liittoon kuuluu jäsenenä 65 paikallista SF-Caravan-yhdistystä, joissa on yhteensä yli 54 000 henkilöjäsentä.”
Samainen pilkanteko on kohdistunut myös vaihtoehtoiseen uuteen matkailuautojärjestöön, mollaaminen on ollut yksipuolista, aina uuden järjestön puheenjohtajan henkilökohtaiseen mustamaalaamiseen.
Suomi-24 karavaanipalstalla samaiset Kääkät temmeltävät nimimerkin suojassa, joita hetkenpäästä järjestäytyneiden suljetulla palstalla mollaavat. siis. omia kirjoituksiaan moittien pitävät pilkkanaan mielivaltaisesti koko karavaanariharrastusta.
Kääkkiä mielistelevän henkilön kotisivuille haalitaan lukioita asiapitoisuudella, joka on muilta palstoilta mellastamalla haalittua.
Koko matkailuajoneuvoharrastus on vuorokauden ympäri kääkkävanhusten ja heidän hännystelijöidensä temmellytyskenttänä, jossa ei ole matkailullista asialle sijaa sen paremmin kuin muullekaan asiasisällölle.
Kääkkien verbaalinen temperamenttinen huumori kun sattuu olemaan itsekeskeistä, herneet menee hyvin herkästi syvälle nenuseen kun kääkkätoveri on joutunut huumorin kohteeksi.
Voi vain ihmetellä karavaanaripalstat onkin lähes kokonaan nettivaarnareiden virtuaalimatkailua palstalta toiselle.
Miksi annamme Kääkkäterrorin jatkua?
88
7802
Vastaukset
- KUNNALLISKODISSAKIN
Täytyy pitää mieli virkeänä,eivät enää kykene liikkumaan vaunujensa kanssa,jos nyt joillaan vaunua onkaan tai on ollutkaan.
- teidentukko.com
Nyt hiukan kopsahti omalle kohdalle, kun mielestäni tuo hallinnoimani hiekkalaatikko ei ole "kääkkä" tai muun ryhmittymän yksipuolinen temmellyskenttä.
Tosin siellä kirjoittelee varmastikin erilaisten ryhmittymien ihmisiä ja jopa sellaiseen olen houkutellutkin tarjoamalla vaikkapa ihan omaa palstatilaa (merkkikerhoille, sukeltaville karavaanareille, matkailuaajoneuvolla retkeileville luontoliikkujille, puskaparkkilaisille, telttailijoille...) -kuitenkin siten että jokaisella on mahdollisuus mielipiteeseensä yleisellä keskustelupalstalla tai omaan "klubiin" (toki "hyvän maun" ja suomen lain rajoissa)
Sivustolla on havaittavissa myös paljon asiapitoista keskustelua liittyen esimerkiksi laitteiden tekniikkaan - enkä tosiaan halua sellaista keslustelua rajoittaa jos siitä vieläpä on hyötyä ongelmatilanteissa.
Enkä täysin allekirjoita terrooriväitettä, vaikkakin jonkinlaisena vastarannankiiskinä -ainakin osaan mielipiteistä- olenkin ollut toisinaan esillä. Ajatuksissa ainakin :)- se siitä
Kenen tunnuksilla se Jesse pääsee teltan jäsenkeskustelua lukemaan??? Koska olen antanut itseni ymmärtää, ettei Jesse ole minkään caravanyhdistyksen jäsen, ainakaan omien väitteidensä mukaan. Muutenkin suurin osa noista väitteistä on aivan hanurista. Ei ole aihetta enenpää kommentoida niitä. SE SIITÄ !!!
- se siitä
se siitä kirjoitti:
Kenen tunnuksilla se Jesse pääsee teltan jäsenkeskustelua lukemaan??? Koska olen antanut itseni ymmärtää, ettei Jesse ole minkään caravanyhdistyksen jäsen, ainakaan omien väitteidensä mukaan. Muutenkin suurin osa noista väitteistä on aivan hanurista. Ei ole aihetta enenpää kommentoida niitä. SE SIITÄ !!!
OPS tulikin väärän vastauksen perään tämä minun edellinen vastaus. Se oli tarkoitettu suoraan Jessen aloituksen alle.
- ammatin voi arvata
se siitä kirjoitti:
OPS tulikin väärän vastauksen perään tämä minun edellinen vastaus. Se oli tarkoitettu suoraan Jessen aloituksen alle.
Mikä ihmeen OPS tuli ”väärän vastauksen perään”? Tuolla ”etuteltan puolella” aina tartutaan kaikkiin virheisiin ja käännetään se viimeinenkin kivi, jotta asia tulisi varmasti kaikkien taiteen sääntöjen mukaan kirjoitettua. Joten kerrataanpa sieltä koulumaailmasta tuttuja käsitteitä OPS =opetussuunnitelma ja HOPS =henkilökohtainen opintosuunnitelma. Se miten nämä liittyvät edellisen tai aloittajan kirjoitukseen, niin eihän minkään tarvitse mihinkään liittyä kunhan jupistaan… on ”jäsenkeskustelun MOT”.
Mitä taas tulee jäsenkeskustelun lukemiseen, niin meitä lukijoita (HOX iso J) on todella paljon, sillä liiton jäsenmäärä on 54002 (tarkka tieto http://www.karavaanarit.fi/sf-caravan_ry/jasenyys/jasenmaara/ ). Olen useampaan otteeseen matkanvarrella keskustellut näistä paljon puhutuista jäsenkeskusteluista karavaanareiden kanssa. On muuten melko mielenkiintoinen tilanne kun kaksi toisilleen outoa karavaanaria tunnustelee, kuuluuko vastapuoli paljon puhuttuun ”Kääkkä jengiin” ennen kuin uskaltaa julkituoda oman mielipiteen. Joten mitä tästä opimme. Ei tarvitse lukea Etuteltan puheita tietääkseen millä tasolla jäsenkeskustelu etenee. :-))) Morjens! - Morjens !
ammatin voi arvata kirjoitti:
Mikä ihmeen OPS tuli ”väärän vastauksen perään”? Tuolla ”etuteltan puolella” aina tartutaan kaikkiin virheisiin ja käännetään se viimeinenkin kivi, jotta asia tulisi varmasti kaikkien taiteen sääntöjen mukaan kirjoitettua. Joten kerrataanpa sieltä koulumaailmasta tuttuja käsitteitä OPS =opetussuunnitelma ja HOPS =henkilökohtainen opintosuunnitelma. Se miten nämä liittyvät edellisen tai aloittajan kirjoitukseen, niin eihän minkään tarvitse mihinkään liittyä kunhan jupistaan… on ”jäsenkeskustelun MOT”.
Mitä taas tulee jäsenkeskustelun lukemiseen, niin meitä lukijoita (HOX iso J) on todella paljon, sillä liiton jäsenmäärä on 54002 (tarkka tieto http://www.karavaanarit.fi/sf-caravan_ry/jasenyys/jasenmaara/ ). Olen useampaan otteeseen matkanvarrella keskustellut näistä paljon puhutuista jäsenkeskusteluista karavaanareiden kanssa. On muuten melko mielenkiintoinen tilanne kun kaksi toisilleen outoa karavaanaria tunnustelee, kuuluuko vastapuoli paljon puhuttuun ”Kääkkä jengiin” ennen kuin uskaltaa julkituoda oman mielipiteen. Joten mitä tästä opimme. Ei tarvitse lukea Etuteltan puheita tietääkseen millä tasolla jäsenkeskustelu etenee. :-))) Morjens!ei tarvitsisi mutta kun kaikki luetaan ja tänne sitten asiat kiikutetaan, reposteltaviksi.
- se siitä
ammatin voi arvata kirjoitti:
Mikä ihmeen OPS tuli ”väärän vastauksen perään”? Tuolla ”etuteltan puolella” aina tartutaan kaikkiin virheisiin ja käännetään se viimeinenkin kivi, jotta asia tulisi varmasti kaikkien taiteen sääntöjen mukaan kirjoitettua. Joten kerrataanpa sieltä koulumaailmasta tuttuja käsitteitä OPS =opetussuunnitelma ja HOPS =henkilökohtainen opintosuunnitelma. Se miten nämä liittyvät edellisen tai aloittajan kirjoitukseen, niin eihän minkään tarvitse mihinkään liittyä kunhan jupistaan… on ”jäsenkeskustelun MOT”.
Mitä taas tulee jäsenkeskustelun lukemiseen, niin meitä lukijoita (HOX iso J) on todella paljon, sillä liiton jäsenmäärä on 54002 (tarkka tieto http://www.karavaanarit.fi/sf-caravan_ry/jasenyys/jasenmaara/ ). Olen useampaan otteeseen matkanvarrella keskustellut näistä paljon puhutuista jäsenkeskusteluista karavaanareiden kanssa. On muuten melko mielenkiintoinen tilanne kun kaksi toisilleen outoa karavaanaria tunnustelee, kuuluuko vastapuoli paljon puhuttuun ”Kääkkä jengiin” ennen kuin uskaltaa julkituoda oman mielipiteen. Joten mitä tästä opimme. Ei tarvitse lukea Etuteltan puheita tietääkseen millä tasolla jäsenkeskustelu etenee. :-))) Morjens!Ei avaudu kuin harvoille ja valituille. SORRY JERRY (sisäpiirihuuli).
- Ja Kääkkiä
Eli niitä jotka itse luulevat olevansa- ja joita luullaan kääkiksi.
Sitten on Kääkkiä kuten minä esimerkiksi. Enempää en voi kertoa tässä koska heti sanotaan että itsekehu haisee.
Kääkkä ei pilkkaa, Kääkkä neuvoo. Kuten huomaat aito Kääkkä kirjoitetaan isolla Koolla. Eli siis Koolla on väliä.- ISOLLA
heh, se on kuin kävis vieraissa kun vierailee täällä ’lankkusaitilla’:-)))
- friskaa
ISOLLA kirjoitti:
heh, se on kuin kävis vieraissa kun vierailee täällä ’lankkusaitilla’:-)))
kun käy täällä silloin tällöin, tuntee itsensä virkistyneeksi, täällä pärjäilee mukana vähemmälläkin järjenkäytöllä, ei tarvitse pinnistellä kuten Etuteltan älykköjen seassa!
- sfclainen
Ei niille kumminkaan mitään mahda. On ne niin viisasta sakkia. Ei jauhot mene suuhun, eikä porot sieraimiin.
- huhuh ...!
olipahan taas purkaus, ei päätä ei häntää! Katkeroituneen ja 'väärinymmärretyn' henkilön 'henkinen röyhtäys', ei minkäänlaista asiapohjaa, silkkaa omaa pahaaoloa julkistettuna!
Kateus ja kauna ovat päällimmäisinä ajatuksina, höystettynä silkalla pahansuopuudella, siis 'suomalainen mentaliteetti' kukkeimmillaan. Tuohon ei auta enää minkäänlainen hoitokaaan, terapia tai lääkitys,aika parantaa aikanaan sitten kun se loppuu, henkilökohtainen aika!
Mutta näitähän on täällä nähty ennenkin, mitään hyvää tuollaiset purkaukset eivät edistä, päinvastoin, karkoittavat asiallisia osallistujia kun eivät tiedä taustoja eivätkä voi ymmärtää noin suurta 'pahaa mieltä', monessakin mielessä! Silkkaa disinformaatiota eli valehtelua, oman sairaan mielen sairasta mielikuvittelua, vainoharhaisuutta, pahansuopuutta, yritystä oman 'alter egon' korottamiseksi, kateutta, kaunaa ...!
Ps. Kirjoittaja voisi tehdä, jos kykenee, johtopäätöksiä osallistumisestaan tällaiseen yleiseen, julkiseen 'keskusteluun', eli onko syytä lopettaa kokonaan, jos ei parempia ajatuksia omaa tai löydä mitään positiivista lähimmäisistään.- titinalle
samaa voin suositella myös sinulle! EI PÄÄTÄ EI HÄNTÄÄ, samaa löpinää jota tuolla toisaalla viljellään....
- embor naight
Mikä kumma on nyt "Jesse Jeesijään" mennyt? Aiemmin olen jopa pitänyt tavastasi käsitellä asioita, mutta mitä ihmettä nyt on tapahtunut? Onko yliskammarin maton lyönyt sylttyyn, vai onko hissi jäänyt menemättä ihan ylimpään kerrokseen saakka?
Ja mistä ihmeestä sinä voit tietää mitä siellä SFC:n jäsenkeskuteluissa Kääkät kirjoittavat? - siltä pihtailevalta
partaansa ajelevalta 'karavaani siskolta' tämä jeesijä. Ajatukset samankaltaisia. Provokaattori!
- censor
nämä kääkkä -jutut, jos joku tarpeeksi haluaa. Sähköpostia vaan ylläpitoon niin lentää kuin lapanen kädestä -ja suoraan roskiin!
Niin lähti moni muukin kestokälätys tuolla kesemmällä. - vai pilaileeko se?
vai bakki buuttuu.... BT.
- Kääkkä fani
Niin, en kyllä tiedä miten lukio- tuo opinahjo liittyy kotisivuihin? Voisiko aloittaja selventää?
- Turus
Kääkkä fani kirjoitti:
Niin, en kyllä tiedä miten lukio- tuo opinahjo liittyy kotisivuihin? Voisiko aloittaja selventää?
Sielä turus varmaa puhuta kirjakielt ja niin perusteelise hyvi, myös kirjoitetaa.
- selvinpäin ?
kirjoitetu löpinä? Ei vaikuta täysipäisen tekstiltä.
- tane e-
Kääkät, päällepäsmärit ja jäärät ovat monien alueiden ongelma.
Oikeassa kirjoittaja on. - tuon tiedät
tane e- kirjoitti:
Kääkät, päällepäsmärit ja jäärät ovat monien alueiden ongelma.
Oikeassa kirjoittaja on.vai onko se sitä täällä normaalia 'oletusta', 'huhua', 'luuloa', 'uskomusta', muuten vain väärää väittämää?
- Kääkkäkööri
Parahin Jesse.
Kirjoitan sinulle ensimmäistä kertaa.
Valitettavasti Kääkkäkööriin ei voi liittyä, Kääkkäkööriin kutsutaan ansioituneimmat heimoveljet. Siksi hakemustasi ei voida käsitellä. Ei toisaalta ymmärtääkään. Saatikka ottaa vakavasti.
Ehdotus: Perusta jokin uskottava oma järjestö niin kyllä se siitä, pikkuhiljaa... - Kääkkäkööri
Äläpä suotta poista tätä jutustelua. Mainittu Kääkkäkööri ei ole rekisteröity mihinkään, eikä siis oikeustoimikelpoinen ryhmittymä ja siksi hyökkäys sitä kohtaan ei merkinne juuri mitään. Kääkkäkööri vaan kiittää aloittajaa saamastaan huomiosta ja maineesta. Se taas on se mitä Kääkkäkööri on hakenutkin. Kaikista noista aloittajan kommenttien virheellisyyksistä huolimatta.
Kööri on arvostellut Saddamiakin mutta se ei ole vielä ottanut kantaa Köörin mielipiteisiin. Bin Ladenkin on ollut ihan hiljaista poikaa Köörin annettua täyslaidallista sille.- @ @
tota mä en o tiennykää et jeesiä on seriffi !!!
- Kääkkäkööri
@ @ kirjoitti:
tota mä en o tiennykää et jeesiä on seriffi !!!
Olin suunnannut viestin modelle, ettei suotta poista ketjua. Vaikka kyllä se sen tekee kun vaan huomaa...
- pena k
.... vaikka nypläämään poitsiä jos ei kestä lueskella kaikenmaailman kirjoituksia.... Mä luen aika monta viestiä eikä ne mulle aiheuta minkäänmoisia tunne-elämyksiä suuntaan tahi toiseen....ööö.... ei se ole tyhmä joka huudattaa vaan se joka huutaa.........:-))
Joo, on ne kauheita ukkoja.
Vanhusten???
Mistäs tiät ?- isoharmaa
näitä kääkkiä ei olisi. t. "JOKKE"
- meillä oli
ennen Kääkkiä?
- George Birch
on pakko kertoa, että HYVIN SANOTTU!
Jesse Jamekselle taitaa olla tukka kipee! - embor naight
Mitä tarkoitat? Siis, etteikö ollu Kääkkäkööriä? Miten silloin on voitu tulla toimeen?
Kirjoitat:
" Järjestäytyneen karavaanijärjestön myötävaikutteiset ”Kääkät” ja muutama hännystelijä, jatkavat pilkantekoaan. ”Liittoon kuuluu jäsenenä 65 paikallista SF-Caravan-yhdistystä, joissa on yhteensä yli 54 000 henkilöjäsentä.”
Samainen pilkanteko on kohdistunut myös vaihtoehtoiseen uuteen..."
Mikä tossa jäsenistössä oli sitä pilkantekoa ???
Onko noita liiton jäsenyhdistyksiä enemmän vai vähemmän?
Vai noitten yhdistysten henkilöjäseniä?- keneltä kyselet
Ei tämä jeesijä pysty tuohon vastaamaan. Ei riitä älynumerot. Sen on hänen kirjoituksensa jo paljastanut!
- rivijäsen
Meinatko ruveta hiuksia halkomaan? Vai tuottaako luetun ymmärtäminen ongelmia? Ei tuo Jessen teksti ole yhtään sen vaikeaselkoisempaa kuin jäsenkeskustelun joutavanpäiväiset löpinät. Mitä tulee noihin lukuihin, niin ne ovat julkista tietoa ja ne voi jokainen käydä tarkistamassa SFC:n sivuilta. Tuohon pilkantekoon voisin vastata, että te Kääkät pidättekin meitä rivijäseniä yleisesti pilkkana, mutta emme me niin tyhmiä ole kuin te luulette. Jottei tämä ajatusten vaihto menisi kovin yksipuoliseksi, niin vastavuoroisesti sanon teistä Kääkistä. Te harmaantuneet Kääkät olette kököttäneet kaavoihin kangistuneena viimeiset 30 vuotta ja jorisseet omia muinaisia totuuksia, kukin omien päähänpinttymien mukaan. Tuosta tulikin mieleen, että teitä on jossain aiemmassa yhteydessä nimitetty varsin sattuvasti myös muumioituneiksi murkuiksi. Niin palataanpa takaisin tähän Kääkkä ongelman. Ei Kääkät ole mikään uusi ilmiö vaan heitä on esiintynyt kautta aikain. Näitä absoluuttisen totuuden torvia on ollut aina ja aina he ovat myös olleet suuriäänisiä kiekujia jotka ilkeällä pistävällä kielenkäytöllä ovat hallinneet ja määräilleet ympäristöä. Tämän nykyisen teknologiakehityksen myötä myös Kääkille on avautunut mahdollisuus laajentaa reviiriään tänne virtuaalimaailmaan. Tämä taas asettaa yhä enemmän vaatimuksia kaikille osapuolille. Pahaa-aavistamattomien rivijäsenten pitäisi pystyä suodattamaan ja jättämään omaan arvoonsa kaikki entisaikojen objektiiviset iänikuiset höpinät ja valikoimaan jyvät akanoista. Mutta onneksi on keksitty roskapostisuodatus, joten käyttäkäämme sitä.
Tuossa joku jo ehti epäillä (varmaan fanaattiseen hännystelijä), tokkopa Jesse pystyy vastaamaan. Mutta minä uskon että pystyy, vaikka tämän virtuaalihenkilön tuntien hän tuskin alentuu vastaamaan. - Simbor Naks
rivijäsen kirjoitti:
Meinatko ruveta hiuksia halkomaan? Vai tuottaako luetun ymmärtäminen ongelmia? Ei tuo Jessen teksti ole yhtään sen vaikeaselkoisempaa kuin jäsenkeskustelun joutavanpäiväiset löpinät. Mitä tulee noihin lukuihin, niin ne ovat julkista tietoa ja ne voi jokainen käydä tarkistamassa SFC:n sivuilta. Tuohon pilkantekoon voisin vastata, että te Kääkät pidättekin meitä rivijäseniä yleisesti pilkkana, mutta emme me niin tyhmiä ole kuin te luulette. Jottei tämä ajatusten vaihto menisi kovin yksipuoliseksi, niin vastavuoroisesti sanon teistä Kääkistä. Te harmaantuneet Kääkät olette kököttäneet kaavoihin kangistuneena viimeiset 30 vuotta ja jorisseet omia muinaisia totuuksia, kukin omien päähänpinttymien mukaan. Tuosta tulikin mieleen, että teitä on jossain aiemmassa yhteydessä nimitetty varsin sattuvasti myös muumioituneiksi murkuiksi. Niin palataanpa takaisin tähän Kääkkä ongelman. Ei Kääkät ole mikään uusi ilmiö vaan heitä on esiintynyt kautta aikain. Näitä absoluuttisen totuuden torvia on ollut aina ja aina he ovat myös olleet suuriäänisiä kiekujia jotka ilkeällä pistävällä kielenkäytöllä ovat hallinneet ja määräilleet ympäristöä. Tämän nykyisen teknologiakehityksen myötä myös Kääkille on avautunut mahdollisuus laajentaa reviiriään tänne virtuaalimaailmaan. Tämä taas asettaa yhä enemmän vaatimuksia kaikille osapuolille. Pahaa-aavistamattomien rivijäsenten pitäisi pystyä suodattamaan ja jättämään omaan arvoonsa kaikki entisaikojen objektiiviset iänikuiset höpinät ja valikoimaan jyvät akanoista. Mutta onneksi on keksitty roskapostisuodatus, joten käyttäkäämme sitä.
Tuossa joku jo ehti epäillä (varmaan fanaattiseen hännystelijä), tokkopa Jesse pystyy vastaamaan. Mutta minä uskon että pystyy, vaikka tämän virtuaalihenkilön tuntien hän tuskin alentuu vastaamaan.Siitä kuinka suolletaan keskisormi pystyssä tyhjää tekstiä. Kunnon Kääkät lukevat tuonlaista lähinnä huvittuneena.
- hännystelijä
keneltä kyselet kirjoitti:
Ei tämä jeesijä pysty tuohon vastaamaan. Ei riitä älynumerot. Sen on hänen kirjoituksensa jo paljastanut!
Luin tai paremminkin selasin tuolla toisaalla muutaman ketjun ja tulin siihen lopputulokseen, että OLEN EHDOTTOMASTI SITÄ MIELTÄ, että älynumerot eivät takaa älykästä kirjoittelua.
- suole temmeltämään
Tämäkin oli taas sellainen idioottimainen kommentti, juuri sellainen mitä SF-C pääjärjestön keskustelupalstakin on täynnä. Tympäisevää ja täysin asiaton, halventava ja selvästi tyhmän ihmisen tekemä. Ei sinun tosiaan tarvitse joka asiaan pistää sitä punaista, kaljahuuruista nokkaasi. Pärjätään aivan mainiosti ilman kommenttejasi.
- ja hämähäkinseittejä
rivijäsen kirjoitti:
Meinatko ruveta hiuksia halkomaan? Vai tuottaako luetun ymmärtäminen ongelmia? Ei tuo Jessen teksti ole yhtään sen vaikeaselkoisempaa kuin jäsenkeskustelun joutavanpäiväiset löpinät. Mitä tulee noihin lukuihin, niin ne ovat julkista tietoa ja ne voi jokainen käydä tarkistamassa SFC:n sivuilta. Tuohon pilkantekoon voisin vastata, että te Kääkät pidättekin meitä rivijäseniä yleisesti pilkkana, mutta emme me niin tyhmiä ole kuin te luulette. Jottei tämä ajatusten vaihto menisi kovin yksipuoliseksi, niin vastavuoroisesti sanon teistä Kääkistä. Te harmaantuneet Kääkät olette kököttäneet kaavoihin kangistuneena viimeiset 30 vuotta ja jorisseet omia muinaisia totuuksia, kukin omien päähänpinttymien mukaan. Tuosta tulikin mieleen, että teitä on jossain aiemmassa yhteydessä nimitetty varsin sattuvasti myös muumioituneiksi murkuiksi. Niin palataanpa takaisin tähän Kääkkä ongelman. Ei Kääkät ole mikään uusi ilmiö vaan heitä on esiintynyt kautta aikain. Näitä absoluuttisen totuuden torvia on ollut aina ja aina he ovat myös olleet suuriäänisiä kiekujia jotka ilkeällä pistävällä kielenkäytöllä ovat hallinneet ja määräilleet ympäristöä. Tämän nykyisen teknologiakehityksen myötä myös Kääkille on avautunut mahdollisuus laajentaa reviiriään tänne virtuaalimaailmaan. Tämä taas asettaa yhä enemmän vaatimuksia kaikille osapuolille. Pahaa-aavistamattomien rivijäsenten pitäisi pystyä suodattamaan ja jättämään omaan arvoonsa kaikki entisaikojen objektiiviset iänikuiset höpinät ja valikoimaan jyvät akanoista. Mutta onneksi on keksitty roskapostisuodatus, joten käyttäkäämme sitä.
Tuossa joku jo ehti epäillä (varmaan fanaattiseen hännystelijä), tokkopa Jesse pystyy vastaamaan. Mutta minä uskon että pystyy, vaikka tämän virtuaalihenkilön tuntien hän tuskin alentuu vastaamaan.tämänkin 'viisauden' vuodattajan pää täynnä. Eikä sitten muuta olekaan. Jos ei ymmärrä ns. sivistyssanoja, niiden merkitystä ja niiden käyttöä asiayhteydessä, paras jättää ne käyttämättä, yrittää edes tällä äidinkielellämme saada ymmärrettäviksi pienet ajatuksensa. Tämä tästä!
- selasin
hännystelijä kirjoitti:
Luin tai paremminkin selasin tuolla toisaalla muutaman ketjun ja tulin siihen lopputulokseen, että OLEN EHDOTTOMASTI SITÄ MIELTÄ, että älynumerot eivät takaa älykästä kirjoittelua.
näitä juttuja, ja todettava on että suurella älynumerolla saa loistavaa, älykästä tekstiä, pienellä numerolla vain sekavaa ja surkeata höpinää. Mutta ainahan se on ollut niin että ne kentän laidoilla seisoskelevat jakojäännökset ovat omasta mielestään pelin parhaita asiantuntijoita. Kommentit sen mukaisia. Jätöksiä.
- erimieltä
selasin kirjoitti:
näitä juttuja, ja todettava on että suurella älynumerolla saa loistavaa, älykästä tekstiä, pienellä numerolla vain sekavaa ja surkeata höpinää. Mutta ainahan se on ollut niin että ne kentän laidoilla seisoskelevat jakojäännökset ovat omasta mielestään pelin parhaita asiantuntijoita. Kommentit sen mukaisia. Jätöksiä.
Olen täällä tästä asiasta ehdottomasti erimieltä, jotta voin tuolla toisaalla olla ehdottomasti samaa mieltä...
- Kaikki yhden ...!
rivijäsen kirjoitti:
Meinatko ruveta hiuksia halkomaan? Vai tuottaako luetun ymmärtäminen ongelmia? Ei tuo Jessen teksti ole yhtään sen vaikeaselkoisempaa kuin jäsenkeskustelun joutavanpäiväiset löpinät. Mitä tulee noihin lukuihin, niin ne ovat julkista tietoa ja ne voi jokainen käydä tarkistamassa SFC:n sivuilta. Tuohon pilkantekoon voisin vastata, että te Kääkät pidättekin meitä rivijäseniä yleisesti pilkkana, mutta emme me niin tyhmiä ole kuin te luulette. Jottei tämä ajatusten vaihto menisi kovin yksipuoliseksi, niin vastavuoroisesti sanon teistä Kääkistä. Te harmaantuneet Kääkät olette kököttäneet kaavoihin kangistuneena viimeiset 30 vuotta ja jorisseet omia muinaisia totuuksia, kukin omien päähänpinttymien mukaan. Tuosta tulikin mieleen, että teitä on jossain aiemmassa yhteydessä nimitetty varsin sattuvasti myös muumioituneiksi murkuiksi. Niin palataanpa takaisin tähän Kääkkä ongelman. Ei Kääkät ole mikään uusi ilmiö vaan heitä on esiintynyt kautta aikain. Näitä absoluuttisen totuuden torvia on ollut aina ja aina he ovat myös olleet suuriäänisiä kiekujia jotka ilkeällä pistävällä kielenkäytöllä ovat hallinneet ja määräilleet ympäristöä. Tämän nykyisen teknologiakehityksen myötä myös Kääkille on avautunut mahdollisuus laajentaa reviiriään tänne virtuaalimaailmaan. Tämä taas asettaa yhä enemmän vaatimuksia kaikille osapuolille. Pahaa-aavistamattomien rivijäsenten pitäisi pystyä suodattamaan ja jättämään omaan arvoonsa kaikki entisaikojen objektiiviset iänikuiset höpinät ja valikoimaan jyvät akanoista. Mutta onneksi on keksitty roskapostisuodatus, joten käyttäkäämme sitä.
Tuossa joku jo ehti epäillä (varmaan fanaattiseen hännystelijä), tokkopa Jesse pystyy vastaamaan. Mutta minä uskon että pystyy, vaikka tämän virtuaalihenkilön tuntien hän tuskin alentuu vastaamaan.Kävipä kerran, että jouduin iltahämärissä keskusteluun fillaristin kanssa jolla ei ollut käytössä ajankohdan edellyttämää valaisinta pyörässään. Hän perusteli sitä sillä, että pyörässä on eteenpäin valkoista valoa heijastava heijastin. Väitti jopa pyöräkauppiaan vahvistaneen tämä olevan vaatimusten mukaan riittävä turvalaite pimeällä pyöräiltäessä. Pitää toivoa ettei pimeällä tiellä sattuisi kohtaamaan yhtaikaa kahta samoin ajattelevaa insinööriä. Ethän kai sinä "jäsen" mahda olla insinööri? Tuli vain mieleen tuon kannanottosi luettuani.
suole temmeltämään kirjoitti:
Tämäkin oli taas sellainen idioottimainen kommentti, juuri sellainen mitä SF-C pääjärjestön keskustelupalstakin on täynnä. Tympäisevää ja täysin asiaton, halventava ja selvästi tyhmän ihmisen tekemä. Ei sinun tosiaan tarvitse joka asiaan pistää sitä punaista, kaljahuuruista nokkaasi. Pärjätään aivan mainiosti ilman kommenttejasi.
Sunkin kannattas alkaa valita mitä luet. Sitä nimittäin ihminen saa tehdä valintoja, ja sen kuuluukin niitä tehdä. Tää on vapaaehtoista näetsen !!!
- Sofelier
rivijäsen kirjoitti:
Meinatko ruveta hiuksia halkomaan? Vai tuottaako luetun ymmärtäminen ongelmia? Ei tuo Jessen teksti ole yhtään sen vaikeaselkoisempaa kuin jäsenkeskustelun joutavanpäiväiset löpinät. Mitä tulee noihin lukuihin, niin ne ovat julkista tietoa ja ne voi jokainen käydä tarkistamassa SFC:n sivuilta. Tuohon pilkantekoon voisin vastata, että te Kääkät pidättekin meitä rivijäseniä yleisesti pilkkana, mutta emme me niin tyhmiä ole kuin te luulette. Jottei tämä ajatusten vaihto menisi kovin yksipuoliseksi, niin vastavuoroisesti sanon teistä Kääkistä. Te harmaantuneet Kääkät olette kököttäneet kaavoihin kangistuneena viimeiset 30 vuotta ja jorisseet omia muinaisia totuuksia, kukin omien päähänpinttymien mukaan. Tuosta tulikin mieleen, että teitä on jossain aiemmassa yhteydessä nimitetty varsin sattuvasti myös muumioituneiksi murkuiksi. Niin palataanpa takaisin tähän Kääkkä ongelman. Ei Kääkät ole mikään uusi ilmiö vaan heitä on esiintynyt kautta aikain. Näitä absoluuttisen totuuden torvia on ollut aina ja aina he ovat myös olleet suuriäänisiä kiekujia jotka ilkeällä pistävällä kielenkäytöllä ovat hallinneet ja määräilleet ympäristöä. Tämän nykyisen teknologiakehityksen myötä myös Kääkille on avautunut mahdollisuus laajentaa reviiriään tänne virtuaalimaailmaan. Tämä taas asettaa yhä enemmän vaatimuksia kaikille osapuolille. Pahaa-aavistamattomien rivijäsenten pitäisi pystyä suodattamaan ja jättämään omaan arvoonsa kaikki entisaikojen objektiiviset iänikuiset höpinät ja valikoimaan jyvät akanoista. Mutta onneksi on keksitty roskapostisuodatus, joten käyttäkäämme sitä.
Tuossa joku jo ehti epäillä (varmaan fanaattiseen hännystelijä), tokkopa Jesse pystyy vastaamaan. Mutta minä uskon että pystyy, vaikka tämän virtuaalihenkilön tuntien hän tuskin alentuu vastaamaan.Todella säälittävä vuodatus. Varmaan joku AA-tyyppi...
- sait lähteä.
rauzi kirjoitti:
Sunkin kannattas alkaa valita mitä luet. Sitä nimittäin ihminen saa tehdä valintoja, ja sen kuuluukin niitä tehdä. Tää on vapaaehtoista näetsen !!!
Purhosta poistettiin sinun vuoksesi tieviitatkin, etteivät kiljunhöyryiset kaverisi osaisi tulla sinne mellastamaan.
sait lähteä. kirjoitti:
Purhosta poistettiin sinun vuoksesi tieviitatkin, etteivät kiljunhöyryiset kaverisi osaisi tulla sinne mellastamaan.
Poistin ihan itse itseni Purhosta !
- tuo Rauzi ?
sait lähteä. kirjoitti:
Purhosta poistettiin sinun vuoksesi tieviitatkin, etteivät kiljunhöyryiset kaverisi osaisi tulla sinne mellastamaan.
joteskin syyllinen siihen ristiinnaulitsimiseen?
tuo Rauzi ? kirjoitti:
joteskin syyllinen siihen ristiinnaulitsimiseen?
Tottahan toki. Syyllinen on löydyttävä.
Sääliä saa ilmatteeks, kateus on ansaittava !- vaihtoehtoa
rauzi kirjoitti:
Poistin ihan itse itseni Purhosta !
Pelkuri lähti, ja pysyvästi.
- oikea Kääkkä
vaihtoehtoa kirjoitti:
Pelkuri lähti, ja pysyvästi.
tulee aina takaisin. Puskapelkurit eivät koskaan.
Mikään ei ole pysyväistä. Paitsi kauna ja kateus. vaihtoehtoa kirjoitti:
Pelkuri lähti, ja pysyvästi.
Kivasti sanottu, siihennähden ettet yhtään tiedä mistä puhut.
- tiäräkkää
rauzi kirjoitti:
Kivasti sanottu, siihennähden ettet yhtään tiedä mistä puhut.
mistää mittää? Mää ku luulin jottai kuiteski tiätäväni! Kyl ny vituttaa, kauhian oikiasti!
Em mää ennää puhukka mittää, soon loppu ny. - Toinen rivi
rivijäsen kirjoitti:
Meinatko ruveta hiuksia halkomaan? Vai tuottaako luetun ymmärtäminen ongelmia? Ei tuo Jessen teksti ole yhtään sen vaikeaselkoisempaa kuin jäsenkeskustelun joutavanpäiväiset löpinät. Mitä tulee noihin lukuihin, niin ne ovat julkista tietoa ja ne voi jokainen käydä tarkistamassa SFC:n sivuilta. Tuohon pilkantekoon voisin vastata, että te Kääkät pidättekin meitä rivijäseniä yleisesti pilkkana, mutta emme me niin tyhmiä ole kuin te luulette. Jottei tämä ajatusten vaihto menisi kovin yksipuoliseksi, niin vastavuoroisesti sanon teistä Kääkistä. Te harmaantuneet Kääkät olette kököttäneet kaavoihin kangistuneena viimeiset 30 vuotta ja jorisseet omia muinaisia totuuksia, kukin omien päähänpinttymien mukaan. Tuosta tulikin mieleen, että teitä on jossain aiemmassa yhteydessä nimitetty varsin sattuvasti myös muumioituneiksi murkuiksi. Niin palataanpa takaisin tähän Kääkkä ongelman. Ei Kääkät ole mikään uusi ilmiö vaan heitä on esiintynyt kautta aikain. Näitä absoluuttisen totuuden torvia on ollut aina ja aina he ovat myös olleet suuriäänisiä kiekujia jotka ilkeällä pistävällä kielenkäytöllä ovat hallinneet ja määräilleet ympäristöä. Tämän nykyisen teknologiakehityksen myötä myös Kääkille on avautunut mahdollisuus laajentaa reviiriään tänne virtuaalimaailmaan. Tämä taas asettaa yhä enemmän vaatimuksia kaikille osapuolille. Pahaa-aavistamattomien rivijäsenten pitäisi pystyä suodattamaan ja jättämään omaan arvoonsa kaikki entisaikojen objektiiviset iänikuiset höpinät ja valikoimaan jyvät akanoista. Mutta onneksi on keksitty roskapostisuodatus, joten käyttäkäämme sitä.
Tuossa joku jo ehti epäillä (varmaan fanaattiseen hännystelijä), tokkopa Jesse pystyy vastaamaan. Mutta minä uskon että pystyy, vaikka tämän virtuaalihenkilön tuntien hän tuskin alentuu vastaamaan.Mikäs tässä nyt sitten onkaan sitä hiusten halkomista...
Itsekin olen pelkkä rivijäsen ja hauskuutan itseäni loukkaantumatta lueskelemalla kääkkien huvittavia juttuja.
Saatiinpa kerrankin tällekin palstalle elämää, OLIPA ERINOMAINEN PROVO, JESSE! - se siitä
rivijäsen kirjoitti:
Meinatko ruveta hiuksia halkomaan? Vai tuottaako luetun ymmärtäminen ongelmia? Ei tuo Jessen teksti ole yhtään sen vaikeaselkoisempaa kuin jäsenkeskustelun joutavanpäiväiset löpinät. Mitä tulee noihin lukuihin, niin ne ovat julkista tietoa ja ne voi jokainen käydä tarkistamassa SFC:n sivuilta. Tuohon pilkantekoon voisin vastata, että te Kääkät pidättekin meitä rivijäseniä yleisesti pilkkana, mutta emme me niin tyhmiä ole kuin te luulette. Jottei tämä ajatusten vaihto menisi kovin yksipuoliseksi, niin vastavuoroisesti sanon teistä Kääkistä. Te harmaantuneet Kääkät olette kököttäneet kaavoihin kangistuneena viimeiset 30 vuotta ja jorisseet omia muinaisia totuuksia, kukin omien päähänpinttymien mukaan. Tuosta tulikin mieleen, että teitä on jossain aiemmassa yhteydessä nimitetty varsin sattuvasti myös muumioituneiksi murkuiksi. Niin palataanpa takaisin tähän Kääkkä ongelman. Ei Kääkät ole mikään uusi ilmiö vaan heitä on esiintynyt kautta aikain. Näitä absoluuttisen totuuden torvia on ollut aina ja aina he ovat myös olleet suuriäänisiä kiekujia jotka ilkeällä pistävällä kielenkäytöllä ovat hallinneet ja määräilleet ympäristöä. Tämän nykyisen teknologiakehityksen myötä myös Kääkille on avautunut mahdollisuus laajentaa reviiriään tänne virtuaalimaailmaan. Tämä taas asettaa yhä enemmän vaatimuksia kaikille osapuolille. Pahaa-aavistamattomien rivijäsenten pitäisi pystyä suodattamaan ja jättämään omaan arvoonsa kaikki entisaikojen objektiiviset iänikuiset höpinät ja valikoimaan jyvät akanoista. Mutta onneksi on keksitty roskapostisuodatus, joten käyttäkäämme sitä.
Tuossa joku jo ehti epäillä (varmaan fanaattiseen hännystelijä), tokkopa Jesse pystyy vastaamaan. Mutta minä uskon että pystyy, vaikka tämän virtuaalihenkilön tuntien hän tuskin alentuu vastaamaan.Olisit kuitenkin voinut vastata sillä rekisteröidyllä nimimerkilläsi. Vaikka kävihän se näinkin.
- väittämä
se siitä kirjoitti:
Olisit kuitenkin voinut vastata sillä rekisteröidyllä nimimerkilläsi. Vaikka kävihän se näinkin.
ei nyt oikein täsmää... olisiko kieli tai jotain... kun lukee noita Jessen juttuja enemmälti !!
- suojelija 2
Kuinka suuri älykkyysosamäärä kirjoittajalla, tosiaan mahtaa olla?
- Yksi kaikkien..
On Jeesiö haukannut nyt niin ison palan että tuntuu tukehtuvan siihen. Ei tuollaista soopaa viitsi tämän enempää kommentoida! Mutta tätähän tämä täällä on!!
Ilokseni olen huomannut että aina kun mainitaan sanat Kääkkä tai lyhenne SFC,aiheutaa kansanvaeluksen ja kaikki haluaa ottaa kantaa vaikka ei tiedä saioista mitään ei tunne itse varsinaisia Kääkiä.
Jesselle voin kertoa että ei kaikki ole Kääkiä jotka täälläkin puolella laukovat mitä laukovat ottavat asioihin kantaa . Tuolla aidan toisella puolella on muitakin kuin Kääkät.- suolle temmeltämään
Minäkin olen niin kyllästynyt noiden kääkkien temmellykseen, että en edes viitsi lukea pääjärjestön jäsenkeskustelupalstaa. Huumori on sisäpiiristä ja varsin omituista. Liiton pitäisi jotenkin rajoittaa heidän asiatonta temmellystään omilla sivustoillaan. Perustakoot oman keskustelukerhonsa jonnekin muualle. Pilaavat koko järjestön jäsenistön maineen noilla muuten asiallisilla sivustoilla. Usein joku aloittelija kysyy jotain asiallista asiaa jäsenkeskustelusivulla, niin eikö joku kääkkäkööriläinen vastaa siihen täysin asiattomasti, jopa suuresti ivaillen. Saisivat nämä larsenin nauttijat mennä peilin eteen ja kysyä näkemältään näyltä, olenko ihan järkevä ja fiksu. Häpeän karavaanareiden puolesta kun muutamat kaljapäiset huru-ukot kirjoittelevat ihan mitä sattuu. Menkää suolle temmeltämään.
- se siitä
Mikäs sitä pidättelee???? Kun Kääkät lähtisivät suolle temmeltämään, niin me muut ryntäisimme sinne perässä. Mikäs meidät saisi jäämään pois tapahtumien keskipisteestä. Sinnehän sinäkin, ja muut kaltaisesi tulisitte myöhässä, muiden perässä paheksumaan Kääkkien touhuilua.
NÄIN ON NÄREET!!! - Kääkkä 4
Todellinen tietämättömyys paistaa kirjoittajan hengentuotteesta. Nimittäin Kääkkäkööriin kuuluvat ovat usein ensimmäisten - ellei jopa ensimmäisinä - opastamassa ja antamassa eksaktin tiukkaa asiatietoa moniin pulmakysymyksiin niin karavaanarimatkailuun kuin teknisiinkin kysymyksiin liittyen. Siispä tuollainen asiantuntematon panettelu on paskamaisinta touhua mitä tässä ympäristössä anonyymeinä levitetään. Levittäjinä usein yksilöt, joiden oma henkinen kantti ei riitä vastaamaan OIKEISIIN haasteisiin ja tuovat turhautumisensa ja kateutensa tällätavalla esille. Mutta meitähän on niin moneksi - ja ehkä silti hyvä niin. Pääsin minäkin julkituomaan tämän paheksuvan mielipiteeni. Fiksumpana olisin pitänyt emättini ummessa ;)
- sepä se
Nämä kaikki esittämäsi väitteet ovat olleet moneen kertaan täällä esillä. Tähän mennessä ei vielä kertaakaan ole kukaan pystynyt faktatiedoilla osoittamaan väitteidensä paikkansapitävyyttä.
Taidat olla niitä pelkkiä "palstakaravaanareita" jotka täällä häiriköivät. Et omaa minkään yhdistyksen jäsenyyttä, etkä minkäänlaista matkailukulkupeliä. Et ole koskaan omannutkaan, etkä tulevaisuudessakaan tule sellaista (pysty) hankkimaan. - Kääkkä auttaa ja opastaa
Kääkkä 4 kirjoitti:
Todellinen tietämättömyys paistaa kirjoittajan hengentuotteesta. Nimittäin Kääkkäkööriin kuuluvat ovat usein ensimmäisten - ellei jopa ensimmäisinä - opastamassa ja antamassa eksaktin tiukkaa asiatietoa moniin pulmakysymyksiin niin karavaanarimatkailuun kuin teknisiinkin kysymyksiin liittyen. Siispä tuollainen asiantuntematon panettelu on paskamaisinta touhua mitä tässä ympäristössä anonyymeinä levitetään. Levittäjinä usein yksilöt, joiden oma henkinen kantti ei riitä vastaamaan OIKEISIIN haasteisiin ja tuovat turhautumisensa ja kateutensa tällätavalla esille. Mutta meitähän on niin moneksi - ja ehkä silti hyvä niin. Pääsin minäkin julkituomaan tämän paheksuvan mielipiteeni. Fiksumpana olisin pitänyt emättini ummessa ;)
Etuteltan neuvoa kyselevät on vähissä, lukuun ottamatta hännystelijöitä.
Tässä hyvä esimerkki kun autettava ja auttaja kohtaa.
Joku ämmä kysy Turusta, onko siellä Pelkosenniemellä jo satanut lunta? Vastaus tulee automaatin tavoin. En minä tiedä millainen ilma Pelkosenniemellä on, mutta tällä Lempivaarassa on ollut sateista itätuulta ja lämpö noin kuusi astetta. - sepä se
Kääkkä auttaa ja opastaa kirjoitti:
Etuteltan neuvoa kyselevät on vähissä, lukuun ottamatta hännystelijöitä.
Tässä hyvä esimerkki kun autettava ja auttaja kohtaa.
Joku ämmä kysy Turusta, onko siellä Pelkosenniemellä jo satanut lunta? Vastaus tulee automaatin tavoin. En minä tiedä millainen ilma Pelkosenniemellä on, mutta tällä Lempivaarassa on ollut sateista itätuulta ja lämpö noin kuusi astetta.Hienotunteinen luonnehdinta sinulta "Joku ämmä kysy Turusta, onko siellä Pelkosenniemellä jo satanut lunta?" Kuvastaa hyvin kaikkeen tyytymättömien ruikuttajien lahjakkuutta ilmaista itseään. Samoin kuin ymmärtää lukemaansa.
Ecco hoitaa Pelkosenniemen säätiedoitukset, ja nyt vielä tuli bonuksena Lempivaaran säätilakin. EI PAHA EI PAHA. - Matkailukulkupeli puuttuu
sepä se kirjoitti:
Hienotunteinen luonnehdinta sinulta "Joku ämmä kysy Turusta, onko siellä Pelkosenniemellä jo satanut lunta?" Kuvastaa hyvin kaikkeen tyytymättömien ruikuttajien lahjakkuutta ilmaista itseään. Samoin kuin ymmärtää lukemaansa.
Ecco hoitaa Pelkosenniemen säätiedoitukset, ja nyt vielä tuli bonuksena Lempivaaran säätilakin. EI PAHA EI PAHA.”Taidat olla niitä pelkkiä "palstakaravaanareita" jotka täällä häiriköivät. Et omaa minkään yhdistyksen jäsenyyttä, etkä minkäänlaista matkailukulkupeliä. Et ole koskaan omannutkaan, etkä tulevaisuudessakaan tule sellaista (pysty) hankkimaan.”
Tämä Ecco on ainakin näitä, joilla ei ole minkäänlaista matkailukulkupeliä. - sepä se
Matkailukulkupeli puuttuu kirjoitti:
”Taidat olla niitä pelkkiä "palstakaravaanareita" jotka täällä häiriköivät. Et omaa minkään yhdistyksen jäsenyyttä, etkä minkäänlaista matkailukulkupeliä. Et ole koskaan omannutkaan, etkä tulevaisuudessakaan tule sellaista (pysty) hankkimaan.”
Tämä Ecco on ainakin näitä, joilla ei ole minkäänlaista matkailukulkupeliä.Lueppa uudelleen tämä ajatuksen kanssa. Taidat olla niitä pelkkiä "palstakaravaanareita" jotka täällä häiriköivät. Et omaa minkään yhdistyksen jäsenyyttä, etkä minkäänlaista matkailukulkupeliä. Et ole koskaan omannutkaan, etkä tulevaisuudessakaan tule sellaista (pysty) hankkimaan.
Kuinka tämä koskee asianomaista henkilöä???? Vaikka hän tällä hetkellä ei omistakaan matkailukulkupeliä, on hänellä niitä ollut ennen useampiakin, ja pystyy hommaamaan vielä tulevaisuudessakin niin halutessaan. Jäsenyyskin on kunnossa, koska pystyy kirjoittamaan jäsenkeskusteluihin. ETTÄ SILLEEN !!!
Entäs kuinka on sinun laitasi????
Kuten tunnetut Kääkät ovat osuvasti todenneet. Säälin(sääliön) saa pyytämättäkin. Kateus on ansaittava. Ecco on sen kateuden ansainnut sääliöiltä.
- kaakkien touhua
Kuinka yliviisaina, vitsikkäinä ja kaikkitietävinä
kirjoittelevat ja hännystelijöitä löytyy joka keskusteluun.- Herroilla
kiikut ja keinut, sanoi renkikin kun isännän hirressä näki. Kyllä ne Kääkät ... on!
Herroilla kirjoitti:
kiikut ja keinut, sanoi renkikin kun isännän hirressä näki. Kyllä ne Kääkät ... on!
Yes tahats teh point wi5rsk so druunkts top watslot
- oukei ...
rauzi kirjoitti:
Yes tahats teh point wi5rsk so druunkts top watslot
it's a deal!
- olla Kääkkiä
koska Kääkät ovat hauskoja, osaavia, tietäviä, avuliaita, huumorintajuisia, lähimmäisiään, etenkin Naisia, kunnioittavia, pitkämielisiä, anteeksiantavia ja toisten ongelmia ymmärtäviä.
Mutta kun Kääkkiä on vain se rajoitettu määrä, sinne ei pääse kuin kutsusta ja kutsut ovat harvassa, harvoille ja harvoin.
Tämä Jösse Jääräkin kovin haluaisi olla mukana Kääkkäköörissä, mutta kun ei niin ei. Kateus paistaa kilometrien päähän kirjoituksesta, ja se (kateus) on yritetty peittää arvostelemalla Kääkkiä liki kaikista, oletetuista, ongelmista mitä nyt keksitäänkin. Kohta Kääkät syyllistetään isovihaan, paiseruttoon, Turun paloon, Irakin sotaan jne.! Onkohan Bin Laden aito Kääkkä? Saddam?
Säälittävintä tässä on että niin monet arvostelijat (Kääkkien) ovat kovin tosissaan ja vakavissaan, elämäntuska on suuri, ajatuksissa pyörii vain yksi aihe, hirmuiset Kääkät.- on kääkissä?
Kääkkä luulee aina itsestään liikoja, sen huomaa pienelläkin älykkyysosamäärällä.
- ei voi koskaan
on kääkissä? kirjoitti:
Kääkkä luulee aina itsestään liikoja, sen huomaa pienelläkin älykkyysosamäärällä.
luulla itsestään liikoja! Se on mahdottomuus.
Ja mikäli Kääkkiä EI kadehdittaisi, ei tällaisia höpinöitä tarvitsisi käydäkään. - Simbor Naks
Terveisiä sinneppäin.
- Simbor Naks
on kääkissä? kirjoitti:
Kääkkä luulee aina itsestään liikoja, sen huomaa pienelläkin älykkyysosamäärällä.
Et sille itse mitään voi.
- pena k
on kääkissä? kirjoitti:
Kääkkä luulee aina itsestään liikoja, sen huomaa pienelläkin älykkyysosamäärällä.
.... kiinnostuksen vuoksi kysyn, että kuinka pieni se on kirjoittajan ÄO ?.... ei liity mitenkään keskusteluaiheeseen.......
Koko ketjussa on perätty asiaa, mutta kuitenkin asiattomuuteen asti ollaan menty ihan muitten kun Kääkkäköörin toimesta. Jotta tulisi selväksi että mikä on mitäkin, lienee paikallaan pikkasen täsmentää.
Rauzia saa, ja pitääkin arvostella. Kääkkäkööriä samoin. Mutta jonkin paikan, esim Purhon leimaaminen vastaavilla perusteilla on ala-arvoista ja pikkusieluista, koskapa rauzi ja Purho ei ole yksi ja sama asia.
Purhossa olen viihtynyt kausipaikalla muutaman vuoden. Nyt myyn vaunun pois ja keskityn mökin kuntoon laittamiseen. Senverran pitkään tuli vaunuiltua että noi kaksi mökkiä eri paikkakunnilla jäi huonolle hoidolle, nyt on pakko keskittyä laittamaan niitä kuntoon. Tai toisen vois vaikka myydä pois. Jos Vantaan talilla on kuppikuntia joita alue sinänsä miellyttää niin siitä muutaman kilometrin päästä sais nyt evukkaasti 150m jokirantaa, tonttia sellanen 6000 neliöö. Mä lähen Keskisuomeen laittaan Muurasjärvelle sitä oikeeta paikkaa kuntoon.
No sitten vielä sellanen juttu että kun ostin sellasen pikkasen retkeilyvaunun niin tää olis myynnissä tää mun varsinainen vaunu: Cabby 58F3 mallia 2003, ja kaikilla mahollisilla mausteilla. Kasettiovi, ilmastointi, pakastin, iso kattoikkuna, kassakaappi, häly järjestelmä, kalusteet tummaa puuta ja umpitavaraa, mikro, teline fillareille, ja vaikka mitä lisävarustetta. Puuseppä teki sängyille sen mikä jäi cabbyltä tekemättä: säädöt kohallaan.
Että sellasia juoppoja ja säälittäviä ne on noi kööriläiset.
Mutta jos joku on kiinnostunut tollasesta vaunusta niin sellanen on tarjolla. Evukkaasti.
Mutta jollei ole niin laitan sen mökille vierasmökiksi, Onpahan vieraitten mukavampi tulla.- Simbor Naks
Pohojanhanmaalla 5000m2 kuntakeskuksessa ja 10.000m2 hämeessä. Lisäksi stadissa n.600m2
- lunkreeni...
että Kääkkien kirjoitelu olisi riippuvainen jostakin 'luvasta', pienipäisten ja ahdasmielisten 'kaiken kieltäjien' armosta? Pikkupiskit räksyttävät, Kääkät vain kirjoittelevat ja harrastavat sitä kääkkähuumoria. Joka ei kylläkään kaikille avaudu. Mutta sehän ei ole tietenkään Kääkkien ongelma, vaan näiden pienipäisten. Ruikuttakoot!
- kertoisit siitä
'pilkanteosta' hieman täsmällisemmin, kuka tai ketkä pilkkaavat ja mitä tai keitä? Ja miten se pilkkaaminen ilmenee? Vai onko se sitä samaa mitä harrastit siinä 'naisten pilkkaamis' höpötyksessäsi? Mitä muuten ovat 'myötävaikutteiset' "Kääkät"? Entä Kääkkiä 'mielistelevät' henkilöt? Kääkkien 'verbaalinen temperaramenttinen huumori'? Kovin ovat hämäriä määritelmiä. Joitakin perusteluja kaivattaisiin väittämillesi ja määritelmillesi. Vai ovatko vain sitä pahansuopuutta, kateutta ja kaunaa? Siltä vaikuttavat!
- otetaas iisisti
Kannattaa taas käydä jokaisen peilin edessä katsomassa että,kuinkas viisas ja hyvä ihminen siellä on ennen kun jatketaan tätä solvaamista.Kohta ei mahduta enää samoille leiritulille jos tätä jatketaan.
- mutta lunkisti
vaan, ettei tule sormille. Minä puolestani lopetan nämä törinät nyt tähän, riittää jo!
- pena k
.... me yksinkertaisesti ollaan vaan niin nössöjä??????????????????????????????????
- pena k
rauzi kirjoitti:
No ihan nössöjä kyllä...
.... tää alottajan kyssäri onki ratkastu....:-))
Eiku uusiin aiheisiin..... köh..... - jotka lopetitte toisillenne
pena k kirjoitti:
.... tää alottajan kyssäri onki ratkastu....:-))
Eiku uusiin aiheisiin..... köh.....vit... ei tällä ainakan mitään parempaa aikaan saada.Puhutaan ne asiat sitten paikanpäällä naamakkain!!!
- pena k
jotka lopetitte toisillenne kirjoitti:
vit... ei tällä ainakan mitään parempaa aikaan saada.Puhutaan ne asiat sitten paikanpäällä naamakkain!!!
..... asiat tulisi hoitaakkin.... naamakkain sanoa mikä mättää...... valitettavasti harvalla on munaa siihen. Mulla on tapana sanoa päin naamaa jos on sanottavaa ..... tosin siitäkin aiheutuu ongelmia niin siviili- kuin työelämässä...... mutta parempi niin kuin hautoa pienessä päässä asioita ja huudella esim. täällä keksittyjen nikkien takaa............
- Kääkkäkööri
Viitiks pikkasen perustella lisää, kuulostaa mielenkiintoiselta. ImpiKanerva vois vaikka vähän jeesata sua tosa hommasa.
Maailma on aina seurannut johtotähtiä. Oli sitten kyseessä autot, veneet, tai vaikkapa vaunut.
Mitä taas ryhmittymiin ko. harrastusten osalta on syntynyt, on Kääkkäkööri ylimaallinen, yliverbaalinen, ja ylipääsemätön niille joilla ei kykyä ole siitä ylipäästä. Muille ei. Ei luulis olevan vaikee homma. Eihän se ole muuta kuin tehdä. Hae ammattiapua, syö mielialalääkettä, imppaa kumiliimaa, polta ruohoa, tee mitä vaan mitä me ei tehdä. Älä tee mitään mitä me teemme. Otamma Larsenit. Heti. Kunniaksesi.
Muistamme sinua seuraavilla kääkkäkesäpäivillä, jos ne nyt ylipäätään kerkee odottelemaan kesää. Mutta kuiteski. Hyvää loppuelämää sullekin, muista, helppoo ei ole kellään.
Ketjusta on poistettu 4 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Valkeakosken murhaaja
Raiskausrikosten joukossa kanta suomalainen tekijä on niin harvinainen että kannattaa erikseen mainita. Raiskausuutisia20412969Naiset pysyy sinkkuna ja ottavat mieluimmin koiran
Nykynainen ei halua jakaa elämäänsä miehen kanssa, vaan elää yksin ja ottaa koiran tai koiria. Ja pikkuvähemmistö eli in2911985Sille yhelle vaa
Viime aikoina oon miettinyt sun juttuja aika paljon. Vaikka en oo saanu susta vielä kunnolla selvää kuvaa, jotenkin tunt751344- 551047
- 61952
- 60877
Olen ylpeä sinusta
nainen. Vaikutat "vanhalta" tekijältä. Olet aarre tälle touhulle ja uskon että pääset vielä pitkälle jos haluat. Ehkä sa34858Farmasia valintakoe 2024
Miten meni farmasia valintakoe teillä? Minun mielstä se oli ihan oko en voi sano, että se oli tosi vaikea.40845Nainen, se kun olit joskus niin vakavana
ja naama peruslukemilla, toisinaan silloinkin kun kuuntelit juttujani. Se ilme on jäänyt lähtemättömästi mieleeni. Mitäh41834- 47801