Taksikuski vielä opit saatana !

Marit ovat kusipäitä liikenteessä 99 prosenttisesti!

Luulisi että takseillakin jonkinlainen omavastuu on ja jos ei ole niin maksavat sitten mahtavia vakuutus-summia.Ajatteleppa että ei ole ajoja taksilla niin taksi ajaa kolarin hups 400 e päiväs tuloa. Ei voi pitää paikkaansa ! Jos en olisi jarruttanut niin kolari olisi tullut ja taksisuhari olisi ollut syyllinen sillä ei kai sitä nyt kiilata saa ketään. Antaa tulla vaan taksit kiilailuja arkena niin en varman väistä. Katotaan kenen perse aukeaa ja boonukset lähtee vakuutusmaksuista ! BUAHAHAHAHAHAHAHAAHHA

Kaupunkiautoilija kirjoitti:

Luulisi että takseillakin jonkinlainen omavastuu on ja jos ei ole niin maksavat sitten mahtavia vakuutus-summia.Ajatteleppa että ei ole ajoja taksilla niin taksi ajaa kolarin hups 400 e päiväs tuloa. Ei voi pitää paikkaansa ! Jos en olisi jarruttanut niin kolari olisi tullut ja taksisuhari olisi ollut syyllinen sillä ei kai sitä nyt kiilata saa ketään. Antaa tulla vaan taksit kiilailuja arkena niin en varman väistä. Katotaan kenen perse aukeaa ja boonukset lähtee vakuutusmaksuista ! BUAHAHAHAHAHAHAHAAHHA

Seisontavakuutuksen korvaus ei suinkaan ole 400 euroa päivässä, vaan n. 170 euroa. 400 euroa on jo semmoinen summa, että vakuutusmaksuja ei jaksaisi maksaa erkkikään.

Ja taksit muuten maksavat vakuutusmaksuja, joiden määrä on noin tuplasti sen mitä vastaavalla yksityishenkilöllä.

Pirssimies kirjoitti:

Seisontavakuutuksen korvaus ei suinkaan ole 400 euroa päivässä, vaan n. 170 euroa. 400 euroa on jo semmoinen summa, että vakuutusmaksuja ei jaksaisi maksaa erkkikään.

Ja taksit muuten maksavat vakuutusmaksuja, joiden määrä on noin tuplasti sen mitä vastaavalla yksityishenkilöllä.

Kaskovakuutuksessa olevan seisontapäiväkorvauksen summan voi valita vapaasti(esim. omien vakioajojen perusteella), arvokas se on mutta tarpeellinen, esim. 170,-päiväkorvaus maksaa 435,-vuodessa ja suuremmat samalla kertoimella. Toi sun vakuutusmaksujen tuplaus on hatusta vedetty oikeasti luvanvaraisenliikenteen vakuutusmaksut ovat enemmän kuin tuplaten. Tietokoneella laskujen maksu on kevyttä joten sopii ehkä Erkillekkin.

Kaupunkiautoilija kirjoitti:

Luulisi että takseillakin jonkinlainen omavastuu on ja jos ei ole niin maksavat sitten mahtavia vakuutus-summia.Ajatteleppa että ei ole ajoja taksilla niin taksi ajaa kolarin hups 400 e päiväs tuloa. Ei voi pitää paikkaansa ! Jos en olisi jarruttanut niin kolari olisi tullut ja taksisuhari olisi ollut syyllinen sillä ei kai sitä nyt kiilata saa ketään. Antaa tulla vaan taksit kiilailuja arkena niin en varman väistä. Katotaan kenen perse aukeaa ja boonukset lähtee vakuutusmaksuista ! BUAHAHAHAHAHAHAHAAHHA

Semmoinen taksi jolla ei ole ajoja ei ota noin kallista vakuutusta. omavastuut on yleensä 126-170,-

Että jutun aloittaja ajoi väärin kääntymällä suoraan keskikaistalle.

taksi kirjoitti:

Että jutun aloittaja ajoi väärin kääntymällä suoraan keskikaistalle.

Aivan sama jos ajoin suoraan keskikaistalle se ei muuta sitä tosiasiaa mihinkään että et saa kiilata liikenteessä väkisin kaistalle kuten taksit tekee ! Sitä paitsi jos ajat suoraan keskikaistalle kääntyessäsi yksisuuntaiselle niin kyllähän joka tapauksessa käyt vasemmalla kaistalla tosin lyhytaikaisesti mutta laki ei määrittele miten kauan pitää ajaa vasenta kaistaa että saa siirtyä keskikaistalle !

Kaupunkiautoilija kirjoitti:

Aivan sama jos ajoin suoraan keskikaistalle se ei muuta sitä tosiasiaa mihinkään että et saa kiilata liikenteessä väkisin kaistalle kuten taksit tekee ! Sitä paitsi jos ajat suoraan keskikaistalle kääntyessäsi yksisuuntaiselle niin kyllähän joka tapauksessa käyt vasemmalla kaistalla tosin lyhytaikaisesti mutta laki ei määrittele miten kauan pitää ajaa vasenta kaistaa että saa siirtyä keskikaistalle !

Eikös sinne keskikaistalle siirtymisessä kumminkin pidä käyttää vilkkua, eli ensin sisemmälle kaistalle, josta vilkkua näyttämällä keski-/uloimmallekaistalle!
Jos menet suoraan keskikaistalle, niin silloinhan vaihdat risteysalueella kaistaa, lainvastaisesti!

Enska kirjoitti:

Eikös sinne keskikaistalle siirtymisessä kumminkin pidä käyttää vilkkua, eli ensin sisemmälle kaistalle, josta vilkkua näyttämällä keski-/uloimmallekaistalle!
Jos menet suoraan keskikaistalle, niin silloinhan vaihdat risteysalueella kaistaa, lainvastaisesti!

Jos ajat viistosti suoraan keskikaistalle esim vilkku ensin vasempaan ja heti kun olet vasemmalla kaistalla laitat vilkun keskelle ja vot olet keskikaistalla kiilattavana !

möykky kirjoitti:

Jos ajat viistosti suoraan keskikaistalle esim vilkku ensin vasempaan ja heti kun olet vasemmalla kaistalla laitat vilkun keskelle ja vot olet keskikaistalla kiilattavana !

Todella vaikean pistit, otettakoon esimerkiksi tultaessa Turussa Linnankatua lännestä ja käännyttäessä Aurakatua etelään tulee oikealle käännyttäessä todellakin kääntyä oikeanpuoliselle kaistalle eikä suoraan keskikaistalle, sitä en tiedä mistä em. suositussa ratsiapaikassa sinilinnut katsovat että saat vilkkua käyttäen vaihtaa vasemmalle kaistalle. Sakkoja kuitenkin tuntuu risteyksessä ropisevan runsaasti väärälle kaistalle ryhmittymisestä. Taksin kiilaaminen ei varmastikaan ole ollut oikein, mutta mitä tapahtuu jos on kaksi kääntyvää kaistaa joista käännytään kahdelle kaistalle ja molemmat pyrkivät samalle kaistalle, eikö silloin pelti rytise? Sitä varten on luotu säännöt, joita tulisi noudattaa.

möykky kirjoitti:

Jos ajat viistosti suoraan keskikaistalle esim vilkku ensin vasempaan ja heti kun olet vasemmalla kaistalla laitat vilkun keskelle ja vot olet keskikaistalla kiilattavana !

Pitäisikin menetellä, että ensin käännytään sisemmälle kaistalle, josta vilkkua näyttäen keski-/uloimmalle kaistalle.
Mutta ymmärsin alkuperäisestä kirjoituksesta, että sinne keskikaistalle oli menty suoraa ilman tuota sisemmän kaistan ja vilkun käyttöä, tai ainakaan sitä ei mainittu!
Tuon hyvin moni tekeekin, mikä ärsyttää itteenikin, varsinkin jos sattuu olemaan kaksi kaistaa kääntyville ja sisemmällä kaistalla oleva tekee tuon, kun itse ajan uloimmaista! (Pellit rytisee, jos ei ole varuillaan)

Enska kirjoitti:

Pitäisikin menetellä, että ensin käännytään sisemmälle kaistalle, josta vilkkua näyttäen keski-/uloimmalle kaistalle.
Mutta ymmärsin alkuperäisestä kirjoituksesta, että sinne keskikaistalle oli menty suoraa ilman tuota sisemmän kaistan ja vilkun käyttöä, tai ainakaan sitä ei mainittu!
Tuon hyvin moni tekeekin, mikä ärsyttää itteenikin, varsinkin jos sattuu olemaan kaksi kaistaa kääntyville ja sisemmällä kaistalla oleva tekee tuon, kun itse ajan uloimmaista! (Pellit rytisee, jos ei ole varuillaan)

Hyvä että jotain muutakin ärsyttää em. käytös. Jos kaupunkiautoilijalla ja pirssikuskilla olisi pellit rytisseet ja kaupunkiautoilija olisi kertonut saman tarinan poliisille kuin täällä uskon että syyllisestä ei olisi epäselvyyttä,varsinkin kohta, "olin kääntymässä vasemmalle kolmikaistaiselle tielle ja kääntyessäni menin heti keskikaistalle", paljastaa tieliikennelain rikkomuksen.

530d kirjoitti:

Hyvä että jotain muutakin ärsyttää em. käytös. Jos kaupunkiautoilijalla ja pirssikuskilla olisi pellit rytisseet ja kaupunkiautoilija olisi kertonut saman tarinan poliisille kuin täällä uskon että syyllisestä ei olisi epäselvyyttä,varsinkin kohta, "olin kääntymässä vasemmalle kolmikaistaiselle tielle ja kääntyessäni menin heti keskikaistalle", paljastaa tieliikennelain rikkomuksen.

Jos jo olen kaistalla ja ajan suoraa eteenpäin niin on aivan sama mitä on tapahtunut ennen kiilaamista sillä vakuutusyhtiölle lähetettävään paperiin ei piirretä koko reittiä vaan kolaritapahtuma . TYPERYS ÄLÄ KOMMENTOI JOS ET TAJUA !

Kaupunkiautoilija kirjoitti:

Jos jo olen kaistalla ja ajan suoraa eteenpäin niin on aivan sama mitä on tapahtunut ennen kiilaamista sillä vakuutusyhtiölle lähetettävään paperiin ei piirretä koko reittiä vaan kolaritapahtuma . TYPERYS ÄLÄ KOMMENTOI JOS ET TAJUA !

Juu, juu älä hikeenny mutta käyttäytymisesi liikenteessä on varmasti edesauttanut kolarin syntymiseen, jätä siis vakuutusyhtiölle omasta kertomuksestasi mainitsemasi hölmöily kertomatta. Olisikohan muuten kertomassasi tapauksessa tapahtunut peräänajo, ovat nimittäin hieman hankalia tapauksia oikeudessakin. Nimim. kokemusta on.

530d kirjoitti:

Juu, juu älä hikeenny mutta käyttäytymisesi liikenteessä on varmasti edesauttanut kolarin syntymiseen, jätä siis vakuutusyhtiölle omasta kertomuksestasi mainitsemasi hölmöily kertomatta. Olisikohan muuten kertomassasi tapauksessa tapahtunut peräänajo, ovat nimittäin hieman hankalia tapauksia oikeudessakin. Nimim. kokemusta on.

Kiristääkö kaikkien kaupunkilaisautoijoiden päätä todella noin jumalattomasti. Jos vähän oikeuksia poljetaan, niin heti päälle ja raastupaan. Taisin olla itsenäisyyspäivänä potkimassa takseja mielenosoituksessa, vai???
Mistä Sinä tiedät, mihin taksilla oli kiire. He ajelevat leipänsä perässä, kun sinä taas kurvailet firman autolla ja toiset maksaa kohonneina vakuutusmaksuina hölmöilysi. Ajattele vähän ennenkuin poltat pinnasi -laske vaikka kolmeen.

Kaupunkiautoilija kirjoitti:

Aivan sama jos ajoin suoraan keskikaistalle se ei muuta sitä tosiasiaa mihinkään että et saa kiilata liikenteessä väkisin kaistalle kuten taksit tekee ! Sitä paitsi jos ajat suoraan keskikaistalle kääntyessäsi yksisuuntaiselle niin kyllähän joka tapauksessa käyt vasemmalla kaistalla tosin lyhytaikaisesti mutta laki ei määrittele miten kauan pitää ajaa vasenta kaistaa että saa siirtyä keskikaistalle !

Sinä rikoit lakia.

Kaupunkiautoilija kirjoitti:

Aivan sama jos ajoin suoraan keskikaistalle se ei muuta sitä tosiasiaa mihinkään että et saa kiilata liikenteessä väkisin kaistalle kuten taksit tekee ! Sitä paitsi jos ajat suoraan keskikaistalle kääntyessäsi yksisuuntaiselle niin kyllähän joka tapauksessa käyt vasemmalla kaistalla tosin lyhytaikaisesti mutta laki ei määrittele miten kauan pitää ajaa vasenta kaistaa että saa siirtyä keskikaistalle !

Sinä rikoit lakia.

Kaupunkiautoilija kirjoitti:

Aivan sama jos ajoin suoraan keskikaistalle se ei muuta sitä tosiasiaa mihinkään että et saa kiilata liikenteessä väkisin kaistalle kuten taksit tekee ! Sitä paitsi jos ajat suoraan keskikaistalle kääntyessäsi yksisuuntaiselle niin kyllähän joka tapauksessa käyt vasemmalla kaistalla tosin lyhytaikaisesti mutta laki ei määrittele miten kauan pitää ajaa vasenta kaistaa että saa siirtyä keskikaistalle !

Sinä rikoit lakia.

Kaupunkiautoilija kirjoitti:

Aivan sama jos ajoin suoraan keskikaistalle se ei muuta sitä tosiasiaa mihinkään että et saa kiilata liikenteessä väkisin kaistalle kuten taksit tekee ! Sitä paitsi jos ajat suoraan keskikaistalle kääntyessäsi yksisuuntaiselle niin kyllähän joka tapauksessa käyt vasemmalla kaistalla tosin lyhytaikaisesti mutta laki ei määrittele miten kauan pitää ajaa vasenta kaistaa että saa siirtyä keskikaistalle !

Sinä rikoit lakia.

Kaupunkiautoilija kirjoitti:

Aivan sama jos ajoin suoraan keskikaistalle se ei muuta sitä tosiasiaa mihinkään että et saa kiilata liikenteessä väkisin kaistalle kuten taksit tekee ! Sitä paitsi jos ajat suoraan keskikaistalle kääntyessäsi yksisuuntaiselle niin kyllähän joka tapauksessa käyt vasemmalla kaistalla tosin lyhytaikaisesti mutta laki ei määrittele miten kauan pitää ajaa vasenta kaistaa että saa siirtyä keskikaistalle !

Sinä rikoit lakia.

Kaupunkiautoilija kirjoitti:

Aivan sama jos ajoin suoraan keskikaistalle se ei muuta sitä tosiasiaa mihinkään että et saa kiilata liikenteessä väkisin kaistalle kuten taksit tekee ! Sitä paitsi jos ajat suoraan keskikaistalle kääntyessäsi yksisuuntaiselle niin kyllähän joka tapauksessa käyt vasemmalla kaistalla tosin lyhytaikaisesti mutta laki ei määrittele miten kauan pitää ajaa vasenta kaistaa että saa siirtyä keskikaistalle !

Sinä rikoit lakia.

Kaupunkiautoilija kirjoitti:

Aivan sama jos ajoin suoraan keskikaistalle se ei muuta sitä tosiasiaa mihinkään että et saa kiilata liikenteessä väkisin kaistalle kuten taksit tekee ! Sitä paitsi jos ajat suoraan keskikaistalle kääntyessäsi yksisuuntaiselle niin kyllähän joka tapauksessa käyt vasemmalla kaistalla tosin lyhytaikaisesti mutta laki ei määrittele miten kauan pitää ajaa vasenta kaistaa että saa siirtyä keskikaistalle !

Sinä rikoit lakia.

Kaupunkiautoilija kirjoitti:

Aivan sama jos ajoin suoraan keskikaistalle se ei muuta sitä tosiasiaa mihinkään että et saa kiilata liikenteessä väkisin kaistalle kuten taksit tekee ! Sitä paitsi jos ajat suoraan keskikaistalle kääntyessäsi yksisuuntaiselle niin kyllähän joka tapauksessa käyt vasemmalla kaistalla tosin lyhytaikaisesti mutta laki ei määrittele miten kauan pitää ajaa vasenta kaistaa että saa siirtyä keskikaistalle !

Sinä rikoit lakia.

Kaupunkiautoilija kirjoitti:

Aivan sama jos ajoin suoraan keskikaistalle se ei muuta sitä tosiasiaa mihinkään että et saa kiilata liikenteessä väkisin kaistalle kuten taksit tekee ! Sitä paitsi jos ajat suoraan keskikaistalle kääntyessäsi yksisuuntaiselle niin kyllähän joka tapauksessa käyt vasemmalla kaistalla tosin lyhytaikaisesti mutta laki ei määrittele miten kauan pitää ajaa vasenta kaistaa että saa siirtyä keskikaistalle !

Sinä rikoit lakia.

Kaupunkiautoilija kirjoitti:

Aivan sama jos ajoin suoraan keskikaistalle se ei muuta sitä tosiasiaa mihinkään että et saa kiilata liikenteessä väkisin kaistalle kuten taksit tekee ! Sitä paitsi jos ajat suoraan keskikaistalle kääntyessäsi yksisuuntaiselle niin kyllähän joka tapauksessa käyt vasemmalla kaistalla tosin lyhytaikaisesti mutta laki ei määrittele miten kauan pitää ajaa vasenta kaistaa että saa siirtyä keskikaistalle !

Sinä rikoit lakia.

Kaupunkiautoilija kirjoitti:

Aivan sama jos ajoin suoraan keskikaistalle se ei muuta sitä tosiasiaa mihinkään että et saa kiilata liikenteessä väkisin kaistalle kuten taksit tekee ! Sitä paitsi jos ajat suoraan keskikaistalle kääntyessäsi yksisuuntaiselle niin kyllähän joka tapauksessa käyt vasemmalla kaistalla tosin lyhytaikaisesti mutta laki ei määrittele miten kauan pitää ajaa vasenta kaistaa että saa siirtyä keskikaistalle !

Sinä rikoit lakia.

Kaupunkiautoilija kirjoitti:

Aivan sama jos ajoin suoraan keskikaistalle se ei muuta sitä tosiasiaa mihinkään että et saa kiilata liikenteessä väkisin kaistalle kuten taksit tekee ! Sitä paitsi jos ajat suoraan keskikaistalle kääntyessäsi yksisuuntaiselle niin kyllähän joka tapauksessa käyt vasemmalla kaistalla tosin lyhytaikaisesti mutta laki ei määrittele miten kauan pitää ajaa vasenta kaistaa että saa siirtyä keskikaistalle !

Sinä rikoit lakia.

Kaupunkiautoilija kirjoitti:

Aivan sama jos ajoin suoraan keskikaistalle se ei muuta sitä tosiasiaa mihinkään että et saa kiilata liikenteessä väkisin kaistalle kuten taksit tekee ! Sitä paitsi jos ajat suoraan keskikaistalle kääntyessäsi yksisuuntaiselle niin kyllähän joka tapauksessa käyt vasemmalla kaistalla tosin lyhytaikaisesti mutta laki ei määrittele miten kauan pitää ajaa vasenta kaistaa että saa siirtyä keskikaistalle !

Sinä rikoit lakia.

Kaupunkiautoilija kirjoitti:

Aivan sama jos ajoin suoraan keskikaistalle se ei muuta sitä tosiasiaa mihinkään että et saa kiilata liikenteessä väkisin kaistalle kuten taksit tekee ! Sitä paitsi jos ajat suoraan keskikaistalle kääntyessäsi yksisuuntaiselle niin kyllähän joka tapauksessa käyt vasemmalla kaistalla tosin lyhytaikaisesti mutta laki ei määrittele miten kauan pitää ajaa vasenta kaistaa että saa siirtyä keskikaistalle !

Sinä rikoit lakia.

Kaupunkiautoilija kirjoitti:

Aivan sama jos ajoin suoraan keskikaistalle se ei muuta sitä tosiasiaa mihinkään että et saa kiilata liikenteessä väkisin kaistalle kuten taksit tekee ! Sitä paitsi jos ajat suoraan keskikaistalle kääntyessäsi yksisuuntaiselle niin kyllähän joka tapauksessa käyt vasemmalla kaistalla tosin lyhytaikaisesti mutta laki ei määrittele miten kauan pitää ajaa vasenta kaistaa että saa siirtyä keskikaistalle !

Sinä rikoit lakia.

Kaupunkiautoilija kirjoitti:

Aivan sama jos ajoin suoraan keskikaistalle se ei muuta sitä tosiasiaa mihinkään että et saa kiilata liikenteessä väkisin kaistalle kuten taksit tekee ! Sitä paitsi jos ajat suoraan keskikaistalle kääntyessäsi yksisuuntaiselle niin kyllähän joka tapauksessa käyt vasemmalla kaistalla tosin lyhytaikaisesti mutta laki ei määrittele miten kauan pitää ajaa vasenta kaistaa että saa siirtyä keskikaistalle !

Sinä rikoit lakia.

Kaupunkiautoilija kirjoitti:

Aivan sama jos ajoin suoraan keskikaistalle se ei muuta sitä tosiasiaa mihinkään että et saa kiilata liikenteessä väkisin kaistalle kuten taksit tekee ! Sitä paitsi jos ajat suoraan keskikaistalle kääntyessäsi yksisuuntaiselle niin kyllähän joka tapauksessa käyt vasemmalla kaistalla tosin lyhytaikaisesti mutta laki ei määrittele miten kauan pitää ajaa vasenta kaistaa että saa siirtyä keskikaistalle !

Sinä rikoit lakia.

Kaupunkiautoilija kirjoitti:

Aivan sama jos ajoin suoraan keskikaistalle se ei muuta sitä tosiasiaa mihinkään että et saa kiilata liikenteessä väkisin kaistalle kuten taksit tekee ! Sitä paitsi jos ajat suoraan keskikaistalle kääntyessäsi yksisuuntaiselle niin kyllähän joka tapauksessa käyt vasemmalla kaistalla tosin lyhytaikaisesti mutta laki ei määrittele miten kauan pitää ajaa vasenta kaistaa että saa siirtyä keskikaistalle !

Sinä rikoit lakia.

Kaupunkiautoilija kirjoitti:

Aivan sama jos ajoin suoraan keskikaistalle se ei muuta sitä tosiasiaa mihinkään että et saa kiilata liikenteessä väkisin kaistalle kuten taksit tekee ! Sitä paitsi jos ajat suoraan keskikaistalle kääntyessäsi yksisuuntaiselle niin kyllähän joka tapauksessa käyt vasemmalla kaistalla tosin lyhytaikaisesti mutta laki ei määrittele miten kauan pitää ajaa vasenta kaistaa että saa siirtyä keskikaistalle !

Sinä rikoit lakia.

Kaupunkiautoilija kirjoitti:

Aivan sama jos ajoin suoraan keskikaistalle se ei muuta sitä tosiasiaa mihinkään että et saa kiilata liikenteessä väkisin kaistalle kuten taksit tekee ! Sitä paitsi jos ajat suoraan keskikaistalle kääntyessäsi yksisuuntaiselle niin kyllähän joka tapauksessa käyt vasemmalla kaistalla tosin lyhytaikaisesti mutta laki ei määrittele miten kauan pitää ajaa vasenta kaistaa että saa siirtyä keskikaistalle !

Sinä rikoit lakia.

Kaupunkiautoilija kirjoitti:

Aivan sama jos ajoin suoraan keskikaistalle se ei muuta sitä tosiasiaa mihinkään että et saa kiilata liikenteessä väkisin kaistalle kuten taksit tekee ! Sitä paitsi jos ajat suoraan keskikaistalle kääntyessäsi yksisuuntaiselle niin kyllähän joka tapauksessa käyt vasemmalla kaistalla tosin lyhytaikaisesti mutta laki ei määrittele miten kauan pitää ajaa vasenta kaistaa että saa siirtyä keskikaistalle !

Sinä rikoit lakia.

Kaupunkiautoilija kirjoitti:

Aivan sama jos ajoin suoraan keskikaistalle se ei muuta sitä tosiasiaa mihinkään että et saa kiilata liikenteessä väkisin kaistalle kuten taksit tekee ! Sitä paitsi jos ajat suoraan keskikaistalle kääntyessäsi yksisuuntaiselle niin kyllähän joka tapauksessa käyt vasemmalla kaistalla tosin lyhytaikaisesti mutta laki ei määrittele miten kauan pitää ajaa vasenta kaistaa että saa siirtyä keskikaistalle !

Sinä rikoit lakia.

Kaupunkiautoilija kirjoitti:

Aivan sama jos ajoin suoraan keskikaistalle se ei muuta sitä tosiasiaa mihinkään että et saa kiilata liikenteessä väkisin kaistalle kuten taksit tekee ! Sitä paitsi jos ajat suoraan keskikaistalle kääntyessäsi yksisuuntaiselle niin kyllähän joka tapauksessa käyt vasemmalla kaistalla tosin lyhytaikaisesti mutta laki ei määrittele miten kauan pitää ajaa vasenta kaistaa että saa siirtyä keskikaistalle !

Sinä rikoit lakia.

Kaupunkiautoilija kirjoitti:

Aivan sama jos ajoin suoraan keskikaistalle se ei muuta sitä tosiasiaa mihinkään että et saa kiilata liikenteessä väkisin kaistalle kuten taksit tekee ! Sitä paitsi jos ajat suoraan keskikaistalle kääntyessäsi yksisuuntaiselle niin kyllähän joka tapauksessa käyt vasemmalla kaistalla tosin lyhytaikaisesti mutta laki ei määrittele miten kauan pitää ajaa vasenta kaistaa että saa siirtyä keskikaistalle !

Sinä rikoit lakia.

Kaupunkiautoilija kirjoitti:

Aivan sama jos ajoin suoraan keskikaistalle se ei muuta sitä tosiasiaa mihinkään että et saa kiilata liikenteessä väkisin kaistalle kuten taksit tekee ! Sitä paitsi jos ajat suoraan keskikaistalle kääntyessäsi yksisuuntaiselle niin kyllähän joka tapauksessa käyt vasemmalla kaistalla tosin lyhytaikaisesti mutta laki ei määrittele miten kauan pitää ajaa vasenta kaistaa että saa siirtyä keskikaistalle !

Sinä rikoit lakia.

Kaupunkiautoilija kirjoitti:

Aivan sama jos ajoin suoraan keskikaistalle se ei muuta sitä tosiasiaa mihinkään että et saa kiilata liikenteessä väkisin kaistalle kuten taksit tekee ! Sitä paitsi jos ajat suoraan keskikaistalle kääntyessäsi yksisuuntaiselle niin kyllähän joka tapauksessa käyt vasemmalla kaistalla tosin lyhytaikaisesti mutta laki ei määrittele miten kauan pitää ajaa vasenta kaistaa että saa siirtyä keskikaistalle !

Sinä rikoit lakia.

Kaupunkiautoilija kirjoitti:

Aivan sama jos ajoin suoraan keskikaistalle se ei muuta sitä tosiasiaa mihinkään että et saa kiilata liikenteessä väkisin kaistalle kuten taksit tekee ! Sitä paitsi jos ajat suoraan keskikaistalle kääntyessäsi yksisuuntaiselle niin kyllähän joka tapauksessa käyt vasemmalla kaistalla tosin lyhytaikaisesti mutta laki ei määrittele miten kauan pitää ajaa vasenta kaistaa että saa siirtyä keskikaistalle !

Sinä rikoit lakia.

Kaupunkiautoilija kirjoitti:

Aivan sama jos ajoin suoraan keskikaistalle se ei muuta sitä tosiasiaa mihinkään että et saa kiilata liikenteessä väkisin kaistalle kuten taksit tekee ! Sitä paitsi jos ajat suoraan keskikaistalle kääntyessäsi yksisuuntaiselle niin kyllähän joka tapauksessa käyt vasemmalla kaistalla tosin lyhytaikaisesti mutta laki ei määrittele miten kauan pitää ajaa vasenta kaistaa että saa siirtyä keskikaistalle !

Sinä rikoit lakia.

Kaupunkiautoilija kirjoitti:

Aivan sama jos ajoin suoraan keskikaistalle se ei muuta sitä tosiasiaa mihinkään että et saa kiilata liikenteessä väkisin kaistalle kuten taksit tekee ! Sitä paitsi jos ajat suoraan keskikaistalle kääntyessäsi yksisuuntaiselle niin kyllähän joka tapauksessa käyt vasemmalla kaistalla tosin lyhytaikaisesti mutta laki ei määrittele miten kauan pitää ajaa vasenta kaistaa että saa siirtyä keskikaistalle !

Sinä rikoit lakia.

Kaupunkiautoilija kirjoitti:

Aivan sama jos ajoin suoraan keskikaistalle se ei muuta sitä tosiasiaa mihinkään että et saa kiilata liikenteessä väkisin kaistalle kuten taksit tekee ! Sitä paitsi jos ajat suoraan keskikaistalle kääntyessäsi yksisuuntaiselle niin kyllähän joka tapauksessa käyt vasemmalla kaistalla tosin lyhytaikaisesti mutta laki ei määrittele miten kauan pitää ajaa vasenta kaistaa että saa siirtyä keskikaistalle !

Sinä rikoit lakia.

Kaupunkiautoilija kirjoitti:

Aivan sama jos ajoin suoraan keskikaistalle se ei muuta sitä tosiasiaa mihinkään että et saa kiilata liikenteessä väkisin kaistalle kuten taksit tekee ! Sitä paitsi jos ajat suoraan keskikaistalle kääntyessäsi yksisuuntaiselle niin kyllähän joka tapauksessa käyt vasemmalla kaistalla tosin lyhytaikaisesti mutta laki ei määrittele miten kauan pitää ajaa vasenta kaistaa että saa siirtyä keskikaistalle !

Sinä rikoit lakia.

Kaupunkiautoilija kirjoitti:

Aivan sama jos ajoin suoraan keskikaistalle se ei muuta sitä tosiasiaa mihinkään että et saa kiilata liikenteessä väkisin kaistalle kuten taksit tekee ! Sitä paitsi jos ajat suoraan keskikaistalle kääntyessäsi yksisuuntaiselle niin kyllähän joka tapauksessa käyt vasemmalla kaistalla tosin lyhytaikaisesti mutta laki ei määrittele miten kauan pitää ajaa vasenta kaistaa että saa siirtyä keskikaistalle !

Sinä rikoit lakia.

Kaupunkiautoilija kirjoitti:

Jos jo olen kaistalla ja ajan suoraa eteenpäin niin on aivan sama mitä on tapahtunut ennen kiilaamista sillä vakuutusyhtiölle lähetettävään paperiin ei piirretä koko reittiä vaan kolaritapahtuma . TYPERYS ÄLÄ KOMMENTOI JOS ET TAJUA !

Että et edes lakia tunne OLET PÖKÖ.

Taksiakin ajanut kirjoitti:

Kiristääkö kaikkien kaupunkilaisautoijoiden päätä todella noin jumalattomasti. Jos vähän oikeuksia poljetaan, niin heti päälle ja raastupaan. Taisin olla itsenäisyyspäivänä potkimassa takseja mielenosoituksessa, vai???
Mistä Sinä tiedät, mihin taksilla oli kiire. He ajelevat leipänsä perässä, kun sinä taas kurvailet firman autolla ja toiset maksaa kohonneina vakuutusmaksuina hölmöilysi. Ajattele vähän ennenkuin poltat pinnasi -laske vaikka kolmeen.

Jollet osaa kolmeen asti laske kahteen.

fiksu kirjoitti:

Jollet osaa kolmeen asti laske kahteen.

Kuten itse osoitat olit siis potkimassa niitä taksia. Paina poika mieleesi, että silloin kun pissit housuusi, ajoin taksia ympäri Suomea. Katso, ettei vanne purista liikaa särkyy pikku pää.

taksi kirjoitti:

Sinä rikoit lakia.

Kun tuhat viestiä lähtee kerralla. Kyllä se vaan on niin että taksit ovat kaupunkien häirikköautoilijoita !

Kroope kirjoitti:

Kun tuhat viestiä lähtee kerralla. Kyllä se vaan on niin että taksit ovat kaupunkien häirikköautoilijoita !

Ne on ihania kun kuskaavat meitä ja antavat kunnon kyydin.

Minna kirjoitti:

Ne on ihania kun kuskaavat meitä ja antavat kunnon kyydin.

Kiva kun fiksut naiset osaavat jättää vänkäämisen omaan arvoonsa ja kertoa olennaisen.
Niin metsä vastaa kuin sinne huudetaan ja hyviä kyytejä myös jatkossa.

jos et käytä vilkkua, säästätkö hoitorahoja polttoainekulujen pienentymisen toivossa.

taksi kirjoitti:

jos et käytä vilkkua, säästätkö hoitorahoja polttoainekulujen pienentymisen toivossa.

että taksit ajavat ylinopeutta ja muutenkin sääntöjen vastaisesti! ainahan sinne sekaan niitä idioottejakin mahtuu, mutta suurin osa suhareista ainakin täällä oulun seudulla ajaa SUJUVASTI ja sääntöjen mukaan... jos kaikki osais ajaa kuten taksit ei tarvis täällä meidänkään avautua!!!