Tellus "syntyi "

Universuminlakien vaikutuksesta kokonaan ilman orgaanisen elämän mahdollisuutta.

Aivan hatusta heityllä mututuntumalla tätä kehitysvaihetta kesti yli 1 mrd vuotta.

Vielä nyt, kolmannella vuosituhannella varsin yleisesti luotetaan entisaikojen
prosaistien teksteihin: Alussa maa oli autio ja tyhjä...
Niin varmaan oli. Planeettamme alkuhistoria oli hyvin väkivaltainen.
Asteroideja satoi lähes magmamaisen protoplaneetan pintaan.

Maaplaneetalla on myös vääjäämätön elinkaarensa.
"Tulkoon valkeus-ilmiö" tapahtui jo tieteen tutkimusten mukaan yli 13 mrd vuotta sitten.

7

617

    Vastaukset 7

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • keijo_m

      Maa tuli autioksi ja tyhjäksi sanoo alku teksti. Onkohan tiede saanut selville että mistä tuli se ensimmäinen solu tai bakteeri tai se pölyhiukkanen mistä maa sitten kehittyi. Tieteen laskelmat ajasta eivät ole tarkkoja laskuja. Silti maa on vanha voi jopa olla miljardeja vuosia kuka tietää. Tieteen uskomushan on että tyhjästä ei voi tulla mitään,ja kaikella on silti alkunsa.

      • poloista, aika koittaa

        Vielä se aika koittaa kun tiedetään, ei ole montaakaan vuotta kun vasta ihmisapinat keksivät maapallolla sähkön. Odottele odottele, miksi pitäisi vastaukset kaikkiin pulmiin saada heti, siksihän uskonnot olivatkin merkittäviä vielä jokin aika sitten kun ei ollut tietoa. Tila käy ahtaaksi, vielä jonain päivänä ihmisapinat oivaltavat kaiken teorian.


      • keijo_m
        poloista, aika koittaa kirjoitti:

        Vielä se aika koittaa kun tiedetään, ei ole montaakaan vuotta kun vasta ihmisapinat keksivät maapallolla sähkön. Odottele odottele, miksi pitäisi vastaukset kaikkiin pulmiin saada heti, siksihän uskonnot olivatkin merkittäviä vielä jokin aika sitten kun ei ollut tietoa. Tila käy ahtaaksi, vielä jonain päivänä ihmisapinat oivaltavat kaiken teorian.

        Ystäväni en usko että menet apinan aivoilla eteenpäin,vaikka sinä siihen uskotkin.Sanot että vastaus kyllä tulee ajallaan,no voi olla mutta siihen asti ei pitäs opettaa totene mitä tiede ei ole pystynyt todeksi todistamaan. Tieteen oma opetus on että mihinkään ei uskota ennenkuin on pätevät todisteet, ja silti monet opettavat totena tieteen TEORIOITA.Aika ristiriitaista tieteen näkökannalta. Anetaan tuon sinunkin uskomuksen olla uskon asia niinkauan kun läytyy ne todisteet. Olen ajatellut kyllä yhtä asiaa tässä.Että missähän on ne välimuodot niistä eläimistä.Kun esimerkiksi liskosta olis tullut lintu.No montako välimuotoa tähän on mennyt.Niitä välimuotoja ja niiden välimuotojen lajeja on siinä tapauksessa täytynyt olla miljardeja kertaa enemmän kuin sen aikaisia liskoja ja tämän nyky ajan lintu lajeja,ja lintuja. Liskoja on kyllä läytynyt ja lintujakin mutta ei niitä välimuotoja vaikka niitä pitäs olla miljoonia ja miljoonia kertaa enemmän. No usko se on tuo sinunkin usko.Kaikkea hyvää vain sulle.


      • capt. cöpenick
        poloista, aika koittaa kirjoitti:

        Vielä se aika koittaa kun tiedetään, ei ole montaakaan vuotta kun vasta ihmisapinat keksivät maapallolla sähkön. Odottele odottele, miksi pitäisi vastaukset kaikkiin pulmiin saada heti, siksihän uskonnot olivatkin merkittäviä vielä jokin aika sitten kun ei ollut tietoa. Tila käy ahtaaksi, vielä jonain päivänä ihmisapinat oivaltavat kaiken teorian.

        Ei lämmitä enempää kuin nykyinenkään tieto. Kehitys on kuitenkin niin huimaa, ettei
        tänään pysty kuvittelemaan missä 1000 vuoden mennään.

        Maapallon väestönkasvun ennustetaan kääntyvän laskuun jo nykyisten ihmisten eläessä.

        Energia- ja turvallisuuspoliittiset ratkaisut ihmiskunnan on ratkaistava
        nykyistä paremmin. Muuten kolmatta maailmansotaa ei estä mikään.


      • sammakko
        keijo_m kirjoitti:

        Ystäväni en usko että menet apinan aivoilla eteenpäin,vaikka sinä siihen uskotkin.Sanot että vastaus kyllä tulee ajallaan,no voi olla mutta siihen asti ei pitäs opettaa totene mitä tiede ei ole pystynyt todeksi todistamaan. Tieteen oma opetus on että mihinkään ei uskota ennenkuin on pätevät todisteet, ja silti monet opettavat totena tieteen TEORIOITA.Aika ristiriitaista tieteen näkökannalta. Anetaan tuon sinunkin uskomuksen olla uskon asia niinkauan kun läytyy ne todisteet. Olen ajatellut kyllä yhtä asiaa tässä.Että missähän on ne välimuodot niistä eläimistä.Kun esimerkiksi liskosta olis tullut lintu.No montako välimuotoa tähän on mennyt.Niitä välimuotoja ja niiden välimuotojen lajeja on siinä tapauksessa täytynyt olla miljardeja kertaa enemmän kuin sen aikaisia liskoja ja tämän nyky ajan lintu lajeja,ja lintuja. Liskoja on kyllä läytynyt ja lintujakin mutta ei niitä välimuotoja vaikka niitä pitäs olla miljoonia ja miljoonia kertaa enemmän. No usko se on tuo sinunkin usko.Kaikkea hyvää vain sulle.

        http://www.talkorigins.org/indexcc/CC/CC214.html


      • keijo_m

      • sammakko
        keijo_m kirjoitti:

        En osaa eglantia. Mutta tank juu vaan veri mats vastauksesta. Saisko ton saman suomeksi tai ruotsiksi.Vois olla mielenkiintoinen luku.

        Väite: Ei ole olemassa liskojen ja lintujen välimuotofossiileja.

        Vastaus:

        1. Monia uusia lintufossiileja on löydetty viime vuosikymmeninä, paljastaen useita välimuotoja teropodi-dinosaurusten (esim. Allosaurus) ja nykyisten lintujen välillä:

        ¤Sinosauropteryx prima. Dinosaurus, jolla oli alkeelliset peitehöyhenet, mutta joka oli rakenteellisesti samanlainen höyhenettömien Ornitholestes- ja Compsognathus-dinosaurusten kanssa.

        ¤Ornithomimosaurukset, therizinosaurukset ja oviraptorosaurukset. Oviraptosaurus Caudipteryxillä oli keho peittynyt höyhentupsuilla ja sillä oli höyhenet siivissä ja hännässä. Höyheniä tiedetään myös olleen therizinosaurus Beipiaosauruksella. Useita muitakin lintumaisia piirteitä ilmenee näillä dinosauruksilla, mm. ei-sahalaitaiset hampaat, ilmaonteloita kalloissa ja selkänikamien luissa ja pidentyneet siivet. Oviraptoreilla oli myös lintumaiset munat ja hautomistavat.

        ¤Deinonychosaurus (troodontidit ja dromaeosaurus). Nämä ovat lintuja lähinnä olevia dinosauruksia, jotka tiedetään. Sinovenator, primitiivisin troodontti, on huomattavan samankaltainen Archaeopteryxin kanssa. Byronosauruksella, toisella troodontilla, oli lähes identtiset hampaat primitiivisten lintujen kanssa. Microraptor, primitiivisin dromaeosaurus, on myös eniten lintujen kaltainen, löydetyissllä näytteillä on kiistämättömästi höyheniä siivissään, jaloissaan ja pyrstöissään. Sinornithosauruksella oli myös peitteenään erilaisia höyheniä ja sen kallo oli lintumaisempi kuin myöhemmillä dromaeosauruksilla.

        ¤Protarchaeopteryx, alvarezsauridit, Yixianosaurus ja Avimimus. Nämä ovat lintumaisia dinosauruksia, joita on vaikea sijoittaa (sukupuuhun). Jokainen on mahdollisesti lähempänä lintuja kuin deinonychosaurukset. Protarchaeopteryxillä on pyrstösulat, harvat hampaat ja pidentynyt käsi/siipi. Yixianosauruksella on epäselvästi säilynyt höyhenpeite ja käsi/siipi-suhde lähellä lintujen suhdetta.

        ¤Archaeopteryx. Tämä kuuluisa fossiili on määritelty linnuksi, mutta itseasiassa se on joillakin tavoilla vähemmän lintu kuin jotkut yläpuolella mainitut suvut.

        ¤Shenzhouraptor, Yandangornis ja Jixiangornis. Nämä olivat ensimmäiset linnut, joilla oli suuri pygostylus (luu, joka on muodostunut yhteen sulautuneista häntänikamista). Muita uusia lintumaisia piirteitä ovat seitsemän lantionalueen nikamaa, harjanteinen rintalasta (joillakin lajeilla) ja päinvastoin kääntynyt isovarvas (takavarvas).

        ¤Enantiornithines, sisältää vähintään 19 lajia primitiivisiä lintuja, kuten esim. Sinornis, Gobipteryx ja Protopteryx. Enantiornithineksissä esiintyy useita lintumaisia piirteitä, kuten 12 tai vähemmän selkänikamaa, kapea V-muotoinen toivomusluu ja siiven sormiluiden väheneminen.

        ¤Patagopteryx, Apsaravis ja yanornithidit. Enemmän lintumaisia piirteitä ilmeni tällä ryhmällä, kuten muutokset selkärangassa ja rintalastan harjanteen kehittyminen.

        ¤Hesperornis, Ichthyornis, Gansus ja Limenavis.
        Nämä linnut ovat lähes yhtä kehittyneitä kuin nykyiset linnut. Uusina piirteinä olivat useimpien hampaiden menetys ja muutokset jalkojen luissa.

        ¤Nykyiset linnut.


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Mies, minkä tiedon juuri nyt haluaisit

      tietää hänestä, naisesta?
      Ikävä
      134
      1475
    2. Stubbin ylimielinen uho vie Suomea sotaan!!?

      https://m.youtube.com/watch?v=aQ3c540lm9o Miten voi olla että maamme presidentii toimii näin vastuuttomasti kuten hölöt
      Maailman menoa
      521
      1307
    3. Martina Aitolehti täräyttää suorat sanat Immu Fight Nightista: "Menen tietysti voittamaan"

      Martina Aitolehti on ehtivä. Nyt hän on mukana Immu Fight Nightissa - ja kehässä vastaan tulee Nanna Karalahti. Miten l
      Kotimaiset julkkisjuorut
      157
      894
    4. Miesten suusta kuultua

      Olen tässä samaa nyt muutaman kerran kuullut miesten suusta seuraavaa, toki hieman erilaisin sanavalinnoin kerrottuna: "
      Sinkut
      170
      790
    5. Mitä vikoja

      kaivatussasi on?
      Ikävä
      54
      714
    6. Sinkut-palstan suurin valhe

      Sinkut-palstan suurin valhe on väite siitä, että naisten olisi helpompaa pariutua kuin miesten. Niin kauan kuin sitä va
      Sinkut
      204
      676
    7. Nainen, minkä tiedon juuri nyt haluaisit

      tietää hänestä, miehestä?
      Ikävä
      49
      647
    8. Haluaisin mies tietää pari juttua

      Haluisin mies laittaa sulle viestiä ja kysyä paria asiaa sulta. Mun piti kysyä ne tässä joitakin päiviä sitten irl, mutt
      Ikävä
      23
      621
    9. Miten usein

      Vielä siellä muistelet meitä tai minua?
      Ikävä
      46
      601
    10. Nainen mitä jos kaivattusi olisi biseksuaali

      Loppuisiko kiinnostus
      Ikävä
      74
      573
    Aihe