lukee kaikkine pommijuttuineen ja betonin jauhautumisen ihmettelyineen minulle tulee mieleen täällä Suomi24 käyty keskustelu tammikuussa 2005 tsunamista. Siellä oli samaa tasoa olevia ihmettelyjä tyyliin "miksi vesi vetäytyi" ja "rannalle ei tullut aaltoa vaan vesi virtasi sinne mereltä" Näin yritettiin huonoin tuloksin väittää tsunamin aiheutuneen USA:n räjäyttämästä pommista Intian valtameressä.
Mikä siinä aulassa nyt mättää? Kun kone tulee miltei täydessä polttoainelastissa taloon sisälle ja vetää hissikuilut päreiksi, niin voisikohan sinne kuiluun joutua osa kerosiinista ja mitä tapahtuu kun hissit rysähtää pohjalle kerosiinimarinaadissa? Saattaa siitä jonkinlainen paine tulla aulaan ja savuakin saattaa tuollaisessa tilanteessa vähän tuprahdella kuilun pohjalta. Ilmiönä tuollainen tilanne on kuin pommi. Ei siihen enää erillistä pommia tarvita.
Mikä siinä aulassa nyt mättää? Kun kone tulee miltei täydessä polttoainelastissa taloon sisälle ja vetää hissikuilut päreiksi, niin voisikohan sinne kuiluun joutua osa kerosiinista ja mitä tapahtuu kun hissit rysähtää pohjalle kerosiinimarinaadissa? Saattaa siitä jonkinlainen paine tulla aulaan ja savuakin saattaa tuollaisessa tilanteessa vähän tuprahdella kuilun pohjalta. Ilmiönä tuollainen tilanne on kuin pommi. Ei siihen enää erillistä pommia tarvita.
Vastaukset 10
Vanhimmat
"niin voisikohan sinne kuiluun joutua osa kerosiinista ja mitä tapahtuu kun hissit rysähtää pohjalle kerosiinimarinaadissa?"
Tiedätkö, että yhdelläkään hissillä ei päässyt suoraan alhaalta ylös, vaan hissiä piti vaihtaa ainakin kaksi kertaa siinä välillä.
Miten se vaikutta alaspäin ryöppyävän kerosiinin matkaan ja sen taipumukseen tunkea joka maholliseen reikään, kuten hissikuiluihin? Sikälis tiedän tuon rakennuksen systeemit, kun olen käynyt näköalatasanteella.
mutta käsittääkseni missään vähääkään korkeammassa rakennuksessa ei hissikuilut mene ylhäältä alas asti, juuri turvallisuuden takia (tuskin siis on otettu huomioon lentokoneen iskeytymistä taloon vaan muut seikat huomioon ottaen). Tästäkin varmaan löytyy linkkejä ja tietenkin jopa 911 virallinen raportti kertoo noi hissikuilujen paikat ja matkat mistä mihin ne menivät.
asiaan aika oleellisesti !
elevator wtc googleen niin löydät piirustukset ja huoltohissi ainakin oli tämmöinen mikä kulki alhaalta ylös
Kaksi express hissiä kerrokseen 78 asti ja yksi huoltohissi läpi rakennuksen
eli ihan riittävästi oli kapasittettia muut kuilut.
"Tiedätkö, että yhdelläkään hissillä ei päässyt suoraan alhaalta ylös, vaan hissiä piti vaihtaa ainakin kaksi kertaa siinä välillä. "
Meinaatko että kerosiini ei voisi kulkea tuota huoltohissiä pitkin kun se ei ole tarkoittetu kerosiinille : ) tai se jäisi ylempiin kerroksiin ilman että valuisi seuraavista kuiluista alas.
Tuo kerosiinin valuminen alas on ihan luonnollinen asia. Olisin yllättyneempi jos palomiehet ja siviilit eivät olisi sitä huomanneet.
Jotenkin tulee sellainen tunne että kaikki mitä virallisesa raportissa sanotaan yritetään kumota VAIN KOSKA se on virallisessa raportissa.
.
Ottaa nyt ihan itse selvää asioista ja sitten kirjoitellaan taas, eikös?
'pommista'.
Normaalissa purkuräjäytyksessä aula saa erikoiskäsittelyä, koska se räjäytetään, ja siten se myös romahtaa ensimmäisenä, ja halutaan näin varmistaa että rakennus lähtee romahtamaan siististi. Tässä tapauksessa aula kuitenkin romahti viimeisenä, ja sen päälle syöksyi suurin osa tornista vajaata kahtasataa. "Esikäsittelyssä" ei näin ollen olisi ollut mitään järkeä.
Älkää viitsikö näperrelkö lillukoilla, pojat!
http://www.saunalahti.fi/wtc2001/military.htm
http://www15.ocn.ne.jp/~oyakodon/newversion/hb1.htm
http://www.saunalahti.fi/wtc2001/