Hammas katkennut juuresta

Elikkäs, minulla on sellainen ongelma, että tuossa jotai 3kk sitten puraistessani pähkinää etuhampailla, tuntui että alahampaassa naksahti jokin. Se oli ihan kunnossa sitten, mutta nyt se on alkanut hieman liikkumaan ja ien siitä vierestä värjäytymään tummemmaksi. Minulla on ollut joskus raudat ja sellaiset kaaret on vieläkin hampaiden takana, niin tuntuu että tämä on ainoa syy miksi hammas pysyy paikoillaan. En sitte tiedä ylireagoinko.
Onko muilla vastaavia kokemuksia? Suoraan sanottuna en uskalla mennä hammaslääkäriin, jos tulee aivan älytön lasku. Eikä kyllä ole sellaiseen varaa. Millaisilla toimenpiteillä tällaista hoidetaan ja paljonko suurinpiirtein maksaa? Ajattelin että vois kai sen jättää ihan paljaaksikin, eipä sitä kukaan huomaa ja muutenkin on alarivistö niin ahtaana että vois hampaat siirtyä vähän lähemmäksi toisiaan alarivistöllä.

Kiitos vastauksista!
65100
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 6

Vanhimmat

"Onko muilla vastaavia kokemuksia? Suoraan sanottuna en uskalla mennä hammaslääkäriin, jos tulee aivan älytön lasku."

Ei sitä kukaan täällä palstalla osaa suutasi näkemättä sanoa mitä siellä on vikana! Eikä se tarkastusmaksu mikään älytön ainakaan kunnallisella puolella ole. Kannattais käydä tarkastuttamassa, itsehän saat sitten päättää tehdäänkö sille mitään jos jotain vakavampaa löytyy ja kysyä etukäteen tuleeko kalliskin operaatio.

Äänestä

ole sinulle tuon tärkeämpi? Taidat olla varsinainen Kassi-Alma/Röllipeikko!

Äänestä

Mulla on hammas haljennut juuresta, minkä takia se vedetään pois parin viikon kuluttua. Tilalle implantti. Kalliiksi tulee.

Äänestä

Eipä mua haittaa vaikka alhaalla ei hammasta olisikaan, sillä siellä on muutenkin niin ahdasta, että viereinen hammas varmasti siirtyis vapaan tilan vuoksi niin että mahtuu olemaan. että eipä siihen iso rako jäisi. No onko esimerkiksi kela velvollinen korvaamaan hammashoidosta aiheutuneet kustannukset? tai sosiaalitoimisto? Ku eihän mulla herranjumala ole todellakaan varaa maksaa jotai kalliita hoitomaksuja..! Siinähän menee koko kuun budjetti kerralla.

Äänestä
  • "No onko esimerkiksi kela velvollinen korvaamaan hammashoidosta aiheutuneet kustannukset?"

    Korvaa kai se jotain jos menet yksityiselle, mutta eipä taida edes korvauksien kanssa olla halvempaa kuin kunnallisella puolella.

    Äänestä

kun söin kivikovaa pistaasipähkinää. Oli juurihoidettu hammas joka katkesi niin että pysyi vain ikenistä kiinni. Siihen tehtiin sitten muovikruunu, juurikanavaan hiilikuitunasta ja siihen päälle paikkamuovia. maksoi Kela-korvauksen jälkeen noin 100 euroa.(Yksityisellä)Mutta jos et välitä onko siellä rivistöllä tuota hammasta lainkaan, sinun pitäisi ainakin mennä poistattamaan sen juuren, koska katkenneesta hammasta tulee nopeasti paha juuritulehdus. Niin ja jos menet kunnalliseen niin noita hoitoja tehdään ehkä puolella hinnalla.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Hansu123 kirjoitti:

Elikkäs, minulla on sellainen ongelma, että tuossa jotai 3kk sitten puraistessani pähkinää etuhampailla, tuntui että alahampaassa naksahti jokin. Se oli ihan kunnossa sitten, mutta nyt se on alkanut hieman liikkumaan ja ien siitä vierestä värjäytymään tummemmaksi. Minulla on ollut joskus raudat ja sellaiset kaaret on vieläkin hampaiden takana, niin tuntuu että tämä on ainoa syy miksi hammas pysyy paikoillaan. En sitte tiedä ylireagoinko.
Onko muilla vastaavia kokemuksia? Suoraan sanottuna en uskalla mennä hammaslääkäriin, jos tulee aivan älytön lasku. Eikä kyllä ole sellaiseen varaa. Millaisilla toimenpiteillä tällaista hoidetaan ja paljonko suurinpiirtein maksaa? Ajattelin että vois kai sen jättää ihan paljaaksikin, eipä sitä kukaan huomaa ja muutenkin on alarivistö niin ahtaana että vois hampaat siirtyä vähän lähemmäksi toisiaan alarivistöllä.

Kiitos vastauksista!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu