Schyman on jatkuvasti liemässä.
Tämän päivän Iltalehti uutisoi.
Schyman pakeni kolaripaikalta
Ruotsin feministipuolueen johtaja Gudrun Schyman kolaroi
keskiviikkoaamuna mopolla liikkuneen 15-vuotiaan Mia Hvitlockin
kanssa Simrishamnissa. Yhteentörmäyksessä tyttö lensi mopon selästä ja
loukkasi itsensä lievästi.
Kolarin jälkeen Schyman pysäytti autonsa, mutta ei noussut auttamaan
tyttöä. Tyttö pääsi kuitenkin sairaalahoitoon, kun kolaripaikalle
myöhemmin saapunut nainen soitti ambulanssin ja ilmoitti tapahtuneesta
tytön vanhemmille.
Polveni ja käteni ovat hieman turvonneet ja minun on vaikea kävellä, Mia
Hvitlock kertoi Aftonbladet iltapäivälehdelle.
Gudryn Schyman vahvisti lehdelle kolaroineensa mopon kanssa, mutta ei
suostunut puhumaan asiasta enempää.
- Minulla on perheen yhteystiedot, mutta en ole puhunut heidän kanssaan,
Schyman sanoi Aftonbladetille.
Kolari sattui liikenneympyrässä, kun väistämisvelvollinen Schyman
jostain syystä lähti liikkeelle ja törmäsi Miaan mopoineen.
- En tiennyt, että ajaja oli Schyman. Sain tietää siitä vasta myöhemmin.
Ymmärrän, että hänkin meni sokkiin. Ei ole helppoa, kun on ajanut jonkun
päälle, mutta hänen olisi kyllä pitänyt pyytää myöhemmin edes anteeksi.
Vähän huono juttu, Mia sanoi.
Tämän päivän Iltalehti uutisoi.
Schyman pakeni kolaripaikalta
Ruotsin feministipuolueen johtaja Gudrun Schyman kolaroi
keskiviikkoaamuna mopolla liikkuneen 15-vuotiaan Mia Hvitlockin
kanssa Simrishamnissa. Yhteentörmäyksessä tyttö lensi mopon selästä ja
loukkasi itsensä lievästi.
Kolarin jälkeen Schyman pysäytti autonsa, mutta ei noussut auttamaan
tyttöä. Tyttö pääsi kuitenkin sairaalahoitoon, kun kolaripaikalle
myöhemmin saapunut nainen soitti ambulanssin ja ilmoitti tapahtuneesta
tytön vanhemmille.
Polveni ja käteni ovat hieman turvonneet ja minun on vaikea kävellä, Mia
Hvitlock kertoi Aftonbladet iltapäivälehdelle.
Gudryn Schyman vahvisti lehdelle kolaroineensa mopon kanssa, mutta ei
suostunut puhumaan asiasta enempää.
- Minulla on perheen yhteystiedot, mutta en ole puhunut heidän kanssaan,
Schyman sanoi Aftonbladetille.
Kolari sattui liikenneympyrässä, kun väistämisvelvollinen Schyman
jostain syystä lähti liikkeelle ja törmäsi Miaan mopoineen.
- En tiennyt, että ajaja oli Schyman. Sain tietää siitä vasta myöhemmin.
Ymmärrän, että hänkin meni sokkiin. Ei ole helppoa, kun on ajanut jonkun
päälle, mutta hänen olisi kyllä pitänyt pyytää myöhemmin edes anteeksi.
Vähän huono juttu, Mia sanoi.
Vastaukset 40
Vanhimmat
kuin Kuningatar Epätasapuolisuus.
On tietysti virkistävää välillä lukea jostain muustakin kuin pornosta, mutta voisiko kuitenkin joku ystävällisesti valaista, mitä liikenneonnettomuusuutisetkaan täällä tekevät?
23-vuotias miesautoilija muuten sai 640 euron sakot tapettuaan autollaan 16-vuotiaan tytön suojatiellä. Selvää sovinismia, vai mitä....
pakenee kolaripaikalta
se setä sai jäädä postillensa, joka yliajoi naisen suojatiellä, pakeni paikalta, meni kotiinsa imemään kaljaa (salatakseen rattijuopumuksen?) ennen kuin poliisit ehtivät paikalle. Mikä sedän nimi on, nyt en kuollaksenikaan muista, joku suomalainen tunnettu poliitikko, papukaijamerkki sille joka kaivaa nimen esiin....
Ahti Karjalainenhan ajeli autoa pääasiassa vain kännissä, ei kai ressukka olisi osannutkaan selvin päin. Hän sai sakkoja promilleista, jotka olisivat rivikansalaisen vieneet lentokentälle viivana.
Kukaan valtapuolueista ei kelpuuttaisi johtajakseen vastaavanlaista "luuseria" Ajaa lapsen päälle ja pakenee paikalta. Eikös rattijuopoilla ole tapana paeta tapahtumapaikalta. Miksi hän pakeni? Mitä salattavaa hänellä oli?
Olisikohan kyseinen onnettomuuspakalta poistunut mieshenkilö ollut Heikki Haavisto? No oli sitten kuka hyvänsä, niin teko oli halveksuttava. Eikö sinusta? Ja asiasta taidettiin kyllä kirjoitella lehdissä varsin kriittiseen sävyyn. En kyllä ymmärrä mitä puolustettavaa tuollaisessa toiminnassa on, oli tekijä sitten nainen tai mies.
Ei taida olla yksinkertaista; niin tyhmältä kuin tuollainen pakeneminen vaikuttaakin, voi silti olla kyse siitäkin, että ihminen säikähtäessään tekee asioita tavalla, joka ei aina ole selitettävissä. Onnettomuus on juuri sellainen, yllättävä tilanne, jossa voi joutua shokkiin.
Olen joskus ollut sellaisessa tilanteessa, enkä edes muista kunnolla mitä tapahtui,vaikka en ollutkaan loukkaantunut, mutta olin lievässä shokissa. Voisin kuvitella, että olisin voinut lähteäkin, jos olisin vielä itse aiheuttanut onnettomuuden. Joten enpä tuomitsisi, jos en tietäsi asiantilaa.
Eikä käsittääkseni tuossa kukaan sitä puolustellutkaan, vaan kyse oli pikemminkin siitä, että miksi ihmeessä tämä uutinen on tälle palstalle laitettu, vaikka sillä ei ole mitään tekemistä feminismin kanssa.
Syyhän on siinä, että jotkut täällä palstalla roikkuvat, turhautuneet käppänät saavat elämäänsä iloa siitä, kun joku nainen joskus tekee jotain väärin. Vielä parempaa on, jos tämä väärintekijä on feministi.
Jostain syystä nämä käppänät olettavat, että jos nainen on feministi, tulee tämän naisen nousta kaiken inhimillisen yläpuolelle, eikä koskaan tehdä virheitä.
Se on sama, kun monet yksinkertaisemmat ihmiset kuvittelevat, että jos yksi feministi tekee jotain, se tarkoittaa automaattisesti sitä, että kaikki feministit tekevät sitä samaa.
Kahvihuoneessa sanottiinkin (miesproffa - asialla on kai täällä merkitystä) että se onkin ainoa tapa Haaviston saada nainen alleen....
Ei tietystikään asiassa ole mitään puolusteltavaa. Kuka niin on väittänyt?
jalat suustani...
Minun mielestäni häikäilemätön, tunnevammainen, epärehellinen ja juoppo on kuin nakutettu feministipuolueen johtoon. Ei siellä muut pärjääkään. Ilmiselvä kaksinaismoralisti: älkää tehkö kuten minä vaan niin miten minä sanon.
Tosin minä en äänestäisi enkä kannattaisi puolutetta, joka valitsee johtajakseen verokalvatajan, juopon ja kaiken lisäksi vielä heitteille jättäjän.
Oiskohan se ollut taas kännissä, kun pakeni paikalta?!
mainitsemasi määreethän ovat ylipäätään poliitikon, puolueeseen katsomatta, perusedellytyksiä... No, kaikki eivät ole juoppoja...
Sangen harvoin saat kaikki ne näin tiiviisti samassa paketissa :)
" jos nainen on feministi, tulee tämän naisen nousta kaiken inhimillisen yläpuolelle, eikä koskaan tehdä virheitä"
Niin, minun kohdallani odotus tulee siitä, että tekojen ja puheiden pitää olla linjassa keskenään. Jos mandarana on, että nainen on aina viaton uhri ja mies se paha... tai miten naista sorretaan niin luulisi että itse ei sortuisi siihen tai tekeisi ainakin kaikkensa sen välttämiseksi.
Miten se haavisto ylipäätään liittyy tähän asiaan. Eihän hän ollut edes politiikko.
ja silloin tuomitseminen kuuluu tuomarille. Vai tarkoititko, että ymmärrät ja hyväksyt?
kun ei löydy
Iltalehden printti versiossa
Ajatelkaa mihin ihmisryhmään Schyman kuuluu - rasisteihin! Ei varmasti Hitlerkään olisi aikoinaan välittänyt yhtään jos olisi ajanut jonkun yli - paitsi jos siitä olisi ollut itselle tai omalle ideologialle hyötyä. Varmaan Schyman seuraavalla kerralla jo osaa ottaa kaiken propagandahyödyn tilanteesta itselleen. Tämä kerta näytti millainen hän todellisuudessa on, kun luuli ettei jäisi kiinni.
Mistä näitä sinunkaltaisia heikkopäitä oikein sikiää ;)
Suomessakin vaalit lähestyvät kovaa vauhtia: kukahan edustaja ensimmäisenä kerkeää noinkin hyvän vaalikikan käyttöönsä ottamaan. Voin kuvitella kuinka edustajaehdokkaat kilvan väijyvät suojateiden lähettyvillä sopivan viattomia uhreja odotellen :)
Onko sana "pakeneminen" määritelty uudelleen?
"Kolarin jälkeen Schyman pysäytti autonsa"
pysäytti autonsa mutta ei noussut autosta auttamaan päälleajon uhria, vaan pakeni paikalta. yleensä kolaripaikalta paetaan, koska ollaan syyllistytty kolarin lisäksi myös rattijuopumukseen. tässä tapauksessa on varsin luultavaa, että päälleajaja pelkäsi jäävänsä kiinni rattijuopumuksesta ja siksi pakeni onnettomuuspaikalta. uutisessa ei kylläkään mainittu mitään mahdollisesta rattijuopumuksesta, mutta päälleajaja on tunnetusti perso viinalle ja siksi on perusteltu syy epäillä päälleajajan syyllistyneen myös rattijuopumukseen. todisteita rattijuopumuksesta ei tosin ole, kuitenkin vahva epäilys on olemassa.
pysäytti autonsa ja jäi sinne istumaan. Saman kertoo myös iltasanomat. Ei ole tapahtunut mitään kolaripaikalta pakenemista, Iltalehti otsikoi juttunsa ihan hatusta.
Tai punninnut eri mahdollisuuksia, kuten tietysti poliitikoilla on tapana. Päätyi sitten jatkamaan matkaa.
Lieventääkö tuo tapauksen tuomittavuutta?
Mutta on naurettavaa, että IL otsikoi juttunsa aivan pyllylleen. No IL tietolähteenä vastaa jotakuinkin seiskan tasoa.
IL:n mukaan itse liikennetapahtuma meni kutakuinkin seuraavasti.
- Schyman saapui liikenneympyrään, pysähtyi ja jatkoi matkaansa osuen etuajo-oikeutettuun mopoilijaan.
- Mopioilija kaatui.
- Schyman pysähtyi (havaitsi kait tilanteen), ei noussut autostaan ja jatkoi matkaa jättäen päälleajamansa mopoilijan oman onnensa varaan.
Fiksua. Kannustakaa ja tukekaa Schyman-siskoa, jonka paha patriarkaatti on ajanut tähän tilanteeseen.
http://www.iltasanomat.fi/uutiset/ulkomaat/uutinen.asp?id=1245533
Tässä se juttu. Mitään kolaripaikalta pakenemista ei ole tapahtunut.
Ihmeellistä miten nämä juorut vääntyvät miesten päässä. No juoruamisessa olette hyviä.
Tuosta jutusta ei ihan tarkkaan selviä, miten Schyman menetteli. Ilmeisesti hän jäi kolaripaikalle (joskin istui autossaan), odotti virkavaltaa ja selvitti jutun kuten pitääkin. Ehkä tähän tulee jossain vaiheessa tarkennusta.
ajaa lapsen päälle autolla, gudrun taitaa vihata lapsia. sekä miehiä. miesten- ja lastenvihaaja gudrun ajoi lapsen päälle simrishamnissa katsoessaan päivyriään liikenneympyrässä!!
Minä ainakaan en puolustele mitään, Schyman on selvästi syyllinen kolarointiin. Ainoastaan kiinnitin huomiota tähän jutun virheelliseen otsikointiin.
!!!!1111 :D
Kuitenkin, toisille sattuu ja tapahtuu. Onko se sattumaa? Voi olla, mutta itse olen tavannut ihmisiä, jotka huomaamatta (ehkä alitajuntaisesti) hakeutuvat/ajautuvat kerta toisensa jälkeen ongelmallisiin tilanteisiin. Herää väkisinkin epäilys, että ko. malli on tapa elää. Ilman jatkuvaa konfliktia, elämä tuntuu mauttomalta. Sinänsä asia on aivan sama minulle, kuinka kukin elää ja toimii, mutta en kuitenkaan toivoisi tällaisia henkilöitä päättämään (edes pieneltä osalta) omasta elämästäni ja nyt tarkoitan kunnallis- ja valtakunnan politiikassa tai isojen yritysten päättävissä tehtävissä toimivia henkilöitä.
"Ymmärrän, että hänkin meni sokkiin. Ei ole helppoa, kun on ajanut jonkun päälle, mutta hänen olisi kyllä pitänyt pyytää myöhemmin edes anteeksi. Vähän huono juttu, Mia sanoi."
Onhan se "hyvä", että uhri ymmärtää päällensä ajaneen reaktion, anteeksi pyyntö riittäisi. Vaikuttaakohan uhrin sukupuoli tai syyllisen henkilö ja sukupuoli mitenkään? Pidetään yhtä siskot.
... on nähnyt Schymanin oman ministerilistan, mihin on kynätty feministipuolueen hallituksen ministerit jos puolue olisi voittanut vaalit?
Eli feministi Schyman feministikavereineen, markkinoi sitä ministerilistaa nimellä, "Historian ensimmäinen oikeudenmukainen hallitus".
Miehiä saa muutenkin olla vain neljännes puolueessa, ja kun nyt aikaisemmin oli puhe poikien koulumenestyksestä, niin kyseinen puolue vastusti taannoin myös poikien huonon koulumenestyksen tutkimista.
Mutta lista.
Eli tuossa:
Ministerlista
Statsminister: Gudrun Schyman
Jämställdhetsminister: Claes Borgström
Finansminister: Agneta Stark
Utrikesminister: Birgitta Ohlsson
Freds- och utvecklingsminister: Kerstin Grebäck
Biståndsminister: KG Hammar
Europaminister: Maria Carlshamre
Säkerhetsminister: Gunno Gunnmo
Näringsminister: Anna Wahl
Arbetsmarknadsminister: Devrim Mavi
Utbildningsminister: Sofia Karlsson
Folkbildningsminister: Margareta Winberg
Kulturminister: Marika Lagercrantz
Medieminister: Maria-Pia Boëthius
Socialminister: Barbro Westerholm
Vård- och äldreomsorgsminister: Alexandra Charles
Samlevnadsminister: Mian Lodalen
Barn- och ungdomsminister: Tasso Stafilidis
Justitieminister: Christian Diesen
Demokratiminister: Maud Eduards
Antidiskrimineringsminister: Nalin Pekgul
Miljö-infrastrukturminister: Maria Wetterstrand
Bostads-samhällsbyggnadsminister: Zanyar Adami
...Schymanin listasta tule jollain tavalla mieleen nämä suomalaiset tasa-arvoyksiköt ja muut TANEtoimikunnat....?
Ainakin jostain kummallisesta syystä täällä tuli flashback...
niin. Toisaalta on ihan hyvä, että nämä Ruotsalaiset feministit paljastavat varsin avoimesti pyrkimyksensä. Herättelee kummasti ihmisiä avaamaan silmänsä täällä Suomessakin.
Tuo porukka kun olisi alkanut johtamaan Ruotsia, ensimmäisten toimenpiteiden joukossa olisi eittämättä ollut muiden puolueiden toiminnan kieltäminen. Tämän jälkeen luullaksen miehet olisi internoitu erilleen naisista. Kaupunkeihin olisi perustettu omia eristettyjä ja vartioituja blockeja miehille jne... jne...
Vai onko silmät olleet auki, mutta kanava vaikuttamiseen on vain puuttunut? Tai tarkoituksellisesti jätetty puuttumaan? Vai kenties silmät auki, mutta muuten vaan suu kiinni vai kenties silmät kiinni ja suu auki. Sanoo, maskulinisti-sosialisti. Vai oisko, sosialisti-maskulinisti.
Osa-aikainen.
Mutta voisi joku tehdä donnerilaisittain, godard herzog tyylittäin, jonkun viedopätkän kansan parissa. Eli tietääkö kansa enää. Vai tietääkö peräti enemmän.
Mitä mieltä on esimerkiksi vuosaarelaiset feminismistä? Entäs karhulalaiset. Onko Ii-joen varrella asuvalla vanhuksella mielipidettä feminismiin.
Tekeehän ihmiset dokumentteja puhelikioskeistakin....
Ainakin minua kiinnostaisi tietää mitä mieltä kansa todella on.
:)
... lakivaliokunnan äänten jakautuminen sp:n kesken hedelmöityshoitolaista äänestettäessä.
Nyt ollaan selkeästi tulossa siihen pisteeseen, jossa nimenomaan sp on se ratkaiseva tekijä. Miehetkin ja jopa päättäjät alkavat herätä näkemään naisasianaisten todelliset päämäärät. Luulen, että tavoitteet sp:n tasa-arvosta on lopullisesti unohtumassa, josko niitä on koskaan ollutkaan. Toisaalta, ehkä ainoa oikea tapa saavuttaa oikea, aito ja kestävä sp:n tasa-arvo on sukupuolten välinen vapaa keskinäinen kilpailu. Resurssejahan se tietysti syö, mutta minkäs teet.
..jopa vanha konkari Paavo Väyrynen kirjoitti taannoin blogiinsa sovinistifeminismistä.
Mitä tulee prostituution ostokieltolakiin, niin eduskunta oli jakautunut kahtia. Sukupuolittain.
Tuohon on sitten tultu. Presidenttikin ratsastaa populistisesti sukupuolella, pitäisikö miehillekkin saada joku joka kosii miehiä..?
Miten olisi vaikka populistisesti, "miehille vähemmän verotusta koska elävät lyhyempään ja käyvät jopa armeijan"? Sun muuta. Kyllähän jos oikean runon keksii, niin onhan melkein 50% kansasta tätä sukupuolta. "Miesasiaa", poliittisena keppihevosena.
Katsoin että kun vietettiin naisten äänioikeuden 100-vuotisjuhlaa, siellä oli joku herttalainen kertomassa "miesasialiikkeistä" ja heidän suhteensa feminismiin.
Tutkija peräänkuulutti aktiivisempaa "miesliikettä". Hassua sinäänsä, että jopa pamfletissa oli "miesliike" kursivoituna ja harakanvarpailla. Vai mitä nää on Suomeksi ----> ""
En tiedä onko demokraattista "miesliikettä", mitä tulee suomalaiseen miesnäkökulmaan koskien tasa-arvoa systemaattisesti pyritty kuoppaamaan, vai kenties onnistuttukkin, mutta nykyinen tilanne on tosiaan tuo mainitsemasi "separatismi"....
Ja taitaa olla yhä lisäntyvässä määrin...
Se hänen merkityksestään.