Äitiyden kustannukset -

Sen lisäksi että äitiysloma ja hoitovapaa pienentävät suomessa äidin työeläkettä, on juuri äiti se joka eron sattuessa hoitaa, kasvattaa ja huolehtii jälkikasvusta.
Huolimatta pienemmistä tulo seuraamuksista ja -odotuksista, nainen on todennäköisemmin se joka kantaa (joutuu kantamaan) yksin vastuun lapsistaan.
Nainen halutaan sitoa kommunitarismin ihanteiden mukaisesti taloudellisesti mieheen. Onko naisen menneiden vuosien emansipaatio taistelut menneet hukkaan?
Ey-tuomioistuimessa päättävistä enemmistön täytyy olla patriarkaalismielisiä ja pelokkaita miehiä.
4195
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 4

Vanhimmat

Tyydy siihen hottentotti.

Äänestä

JUMALAUTA.

Ei minulla ainakaan henkilökohtaisesti ole vähäisintäkään intressiä maksaa palkastani pidätettävää veroa johonkin vitun emansipaatiotaisteluun.

Ne, jotka päättävät lapsia hommata, hommaavat niitä sillä edellytyksellä, että kokevat että heillä on rahkeita hoitaa niitä, ja kasvattaa niistä täysipäisiä aikuisia.

Jos paukut eivät lapsentekoon riitä, ei niitä kannata tehdä. Ongelmia sosiaalipuolella on muutenkin jo ihan riittävästi.

Naisilla ja jossain määrin myös miehillä on jo mahdollisuus päättää - joko tehdään kakaroita, tai sitten ei tehdä. Jos tehdään, jonkun pitää niitä myös hoitaa. Jos naiselle ei käy, että hän hoitaa lasta kotona, hommatkoon sellaisen miehen, joka istuu kotona sen lapsen kanssa. Ei se saatana ole minun (veronmaksajan muiden joukossa) henkilökohtainen ongelmani, jos nainen kokee, että on hankalaa. KAIKKEA EI VOI SAADA : PITÄÄ TEHDÄ VALINTOJA OMIEN RESURSSIEN PUITTEISSA.


Lapsi ei edelleenkään ole mikään sosiaalietuus, joka on kaikkien nostettavissa. Ymmärtäkää nyt hyvät ihmiset ja feministitkin tämä.

Äänestä
  • Niin lapsenteko tähän maailmaan on riskibisnestä. Kukaan meistä ei pysty ennustamaan etukäteen sitä mitä tapahtuu sen 18 vuoden aikana, jollain lapsi kasvaa aikuiseksi. Perheolosuhteissamme ja työurallamme on usein yllätyksiä, joita emme tiedä etuäteen.

    Ennen muinoin...kauan sitten, lapsi oli sosiaalietuus. Lapsia tehtiin ihan senkin vuoksi, että sitten oli joku joka piti vanhuksista huolta. Nykyään on toisin. Lapsesta on tullut ihan vain ylimääräinen uran ja harrastusten tiellä oleva riesa. Vanhuksista puhumattakaan.

    Ristiriitaista on huutaa, että pitäisi saada lisää veronmaksajia ja samalla tehdä kaikki sen eteen, että jokainen "järkevä" ihminen jättää lapset hankkimatta. Täysipäisiä aikuisia saa hakea tästä yhteiskunnasta suurennuslasin kanssa.

    Äänestä

  • helunamansikki kirjoitti:

    Niin lapsenteko tähän maailmaan on riskibisnestä. Kukaan meistä ei pysty ennustamaan etukäteen sitä mitä tapahtuu sen 18 vuoden aikana, jollain lapsi kasvaa aikuiseksi. Perheolosuhteissamme ja työurallamme on usein yllätyksiä, joita emme tiedä etuäteen.

    Ennen muinoin...kauan sitten, lapsi oli sosiaalietuus. Lapsia tehtiin ihan senkin vuoksi, että sitten oli joku joka piti vanhuksista huolta. Nykyään on toisin. Lapsesta on tullut ihan vain ylimääräinen uran ja harrastusten tiellä oleva riesa. Vanhuksista puhumattakaan.

    Ristiriitaista on huutaa, että pitäisi saada lisää veronmaksajia ja samalla tehdä kaikki sen eteen, että jokainen "järkevä" ihminen jättää lapset hankkimatta. Täysipäisiä aikuisia saa hakea tästä yhteiskunnasta suurennuslasin kanssa.

    Otetaan jostain Afrikasta tänne uusi Suomen kansa kun omat loppuu :)

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


täytyy jakaa kirjoitti:

Sen lisäksi että äitiysloma ja hoitovapaa pienentävät suomessa äidin työeläkettä, on juuri äiti se joka eron sattuessa hoitaa, kasvattaa ja huolehtii jälkikasvusta.
Huolimatta pienemmistä tulo seuraamuksista ja -odotuksista, nainen on todennäköisemmin se joka kantaa (joutuu kantamaan) yksin vastuun lapsistaan.
Nainen halutaan sitoa kommunitarismin ihanteiden mukaisesti taloudellisesti mieheen. Onko naisen menneiden vuosien emansipaatio taistelut menneet hukkaan?
Ey-tuomioistuimessa päättävistä enemmistön täytyy olla patriarkaalismielisiä ja pelokkaita miehiä.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu