Lohkolämmitin

Voisiko joku viisas antaa pikakurssin
lohkolämppärin käytöstä... lähinnä siis
aikakysymys. Tai kyllä muutkin pointit saa
esittää. Olen aika uusi tässä asiassa ja siis
pihalla. Ja paljonko maksaa
sisätilalämppäri? ...semmonen töseliversio.
262884
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 26

Vanhimmat

Jotenkin näin, en muista tarkkaan on ohjelmoituna
defan-ajastimessa:

5..10 astetta 15min
0..5 30min
0..-5 45min
-5..-10 1h
jne. paitsi että yli 2t ei kannata lämmittää
vaikka olisi kuinka kylmä.

Äänestä
  • kannata? Olen erimieltä kun mittari näyttää
    päälle 15 pakkasta, niin saa olla vaikka yli yön,
    koska se ei muuten ole lähelläkään nolla astetta
    2 tunnin lämmityksellä.

    Äänestä

  • Eli tarpeeksi tehokas sisätilan lämmitin, iso
    farkku vaatii aika tehokkaan. 2 tuntia pitää
    riittää myös ikkunoille ettei skrapaa tarvitse
    käyttää. Teholtaan säädettävä on paras ratkaisu,
    esim 500W/800W/1400W tai jotain vastaavaa.

    Äänestä

  • Viluinen kirjoitti:

    kannata? Olen erimieltä kun mittari näyttää
    päälle 15 pakkasta, niin saa olla vaikka yli yön,
    koska se ei muuten ole lähelläkään nolla astetta
    2 tunnin lämmityksellä.

    Meidän yhtiön tolpissa on ajastin rajoitettu
    kahteen tuntiin. Joskus kun on 25-30C pakkasta
    niin kyllä se olisi kivaa jos sen saisi
    ohitettua, mutta kyllä olemme toistaiseksi
    pärjänneet ihan hyvin ja sähköä säästyy :)

    Äänestä

  • Viluinen kirjoitti:

    kannata? Olen erimieltä kun mittari näyttää
    päälle 15 pakkasta, niin saa olla vaikka yli yön,
    koska se ei muuten ole lähelläkään nolla astetta
    2 tunnin lämmityksellä.

    niin näin valmistaja sanoo, että yli 2h lämmitys
    energiataloudellisesti ei kannata. Kyllähän sä
    varmaan saat blockin lämåimämmäksi pitemmällä
    lämmityksellä, mutta polttoainekuissa ei saa
    sähkön hintaa takaisin. Hanki sisälämppäri jos
    palelee.

    Äänestä

  • Mondeo 2.0 kirjoitti:

    Meidän yhtiön tolpissa on ajastin rajoitettu
    kahteen tuntiin. Joskus kun on 25-30C pakkasta
    niin kyllä se olisi kivaa jos sen saisi
    ohitettua, mutta kyllä olemme toistaiseksi
    pärjänneet ihan hyvin ja sähköä säästyy :)

    Kyllä onnistuu kellon ohittaminen. Kyllästyin
    myös itse tähän rajalliseen sähköön, kun pakkasta
    oli -35C. Tolpassa oli kello, jonka ulkokehältä
    säädettiin lämmitysajankohta ja keskeltä
    kellotaulua pienestä nupista käännettiin kello
    oikeaan aikaan. Toimin seuraavasti: Ensiksi
    pyöritin ajansäätörengasta niin paljon, että se
    naksahti. Eli rupesi antamaan sähköä. Sitten
    pihdit käteen ja varovasti vedin nupista josta
    säädettiin kellonaika keskeltä taulua. Hiukan
    tiukassa oli, mutta irtosi. Sitten kampeat
    varovasti irti itse lämmityksen ajan säätävän
    renkaan. Nyt pitäisi homman olla valmis. Tolppasi
    antaa sähköä nyt jatkuvasti. Pidä tallessa nämä
    irrottamasi osat. Kun muutat talosta, niin muista
    laittaa nämä takaisin. Muuten voi kysely tulla...
    Olen tehnyt tämän "muutoksen" myös kaverilleni.
    Toimi varovasti äläkä riko mitään, oikein
    irroitettuna et säre mitään. Toinen vaihtoehto on
    ottaa esiin sähkökytkennät ja
    laittaa "hyppylanka", mutta en suosittele sitä.
    Vaatii tietoa ja taitoa. Hyvä on muistaa aina
    teoria: jotenkin se on myös kasattu. Onnea
    yritykselle jos kokeilet!

    Äänestä

Eli
0...-5 1/2h
-5...-10 1h
-10...-15 1 1/2h
-15... 2h
Yli kahden tunnin pitämisestä ei ole enää hyötyä
ja plussakeleillä ei tartte pitää ollenkaan.

Äänestä
  • viimeistään 5 asteesta. Onhan siitä hyötyä
    lämpimämmässäkin (aina -> 15astetta), vaikka etu
    kuihtuu pienemmäksi.

    Äänestä

Arvioisin että 30-60 minuuttia varmistaa jo
käynnistyksen, yli 20 asteen pakkasessa.

Pitkätkin ajat yli 2 tuntia, voi kannattaa koska
vaihdelaatikko lämpiää hitaasti.

Mutta yksi tärkeä asia.
Lämmitetyllä autolla pitää silti ajaa
rauhallisesti, varsinkin yli 20 asteen pakkasessa.
Ei kaikki ole lämmintä esim. iskunvaimentimet
eikä vaihteistokaan ole siinä lämmössä kuin
kesällä. ""Paikat ovat kankeat jopa moottorikin"".
Vaikka mikään ei heti hajoa, niin vaurion alun
voi saada.

"Aina" todellisuudessa kannattaa lämmittää,
vaikka maksaisi sähkön itse, jo 5C.
Jos ajatellaan bensan ja sähkön säästöä.

Mutta kokonais-säästöä ajatellen voi olla
viisasta säästää, koska kaikki
moottorinlämmittimet eivät kestä ikuisesti.
(muutomissa on niin pienet tilat että vastuksesta
on ollut pakko rakentaa niin pieni ja se
ylikuunenee ja lakkaa toimimasta).

Sisätilan lämmitintä ei kannata laittaa, jos ei
aijo todella monta vuotta käyttää autoa.Ja
kerrostalossa ne on usein kiellettyjä, käytönhän
näkee auton päälle ei sitä voi salata.
Syy, johdot ovat kalliit ja laittokin työtä.
Toinen syy. Nyt syksyllä eletään pahinta aikaa,
jo vuodenvaihteessa aurinko ja valo helpottaa
autoilua.

Sisätiolanlämmitin myös vähän ruostuttaa autoa.
Silä autohan ei ruostu alle 0 asteen, silloin kun
vesi on jäässä. Siihenhän suolankin suurin
ruostuttaminen perustuu kun se pitää auton veden
sulana alle 0 asteen.

Ja kotilämmitintä ei ehkä kannata viedä autoon
vakituiseen.
Naapurini auto paloi juuri senlaisen johdosta.
Oli joku esine pudonnut ilmanottoaukkoon ja
puhallin ei päässyt pyörimään.
Automaattikatkaisija oli sulanut eikä siis
toiminut. Palokunnan miehet tulivat kyselemään
työpaikalle, että kenen auto jne.

Äänestä

Alle 70ºC moottori on ns. kylmä!


Lämmitykseen kätevä muistisääntö 15min/5º.


Eli:

10ºC = 0min.
5ºC = 15min.
0ºC = 30min.
- 5ºC = 45min.
-10ºC = 1h.
-15ºC = 1h 15min.
-20ºC = 1h 30min.
-25ºC = 1h 45min.
-30ºC = 2h.

..ja kovemmilla pakkasilla voi pitää vaikka läpi
yön.

Äänestä
  • Mutta diesel-kone painaa paljon enemmän kuin
    pieni bensa.
    Näillä pikkupakkasillakin ei 2-tunnin lämmitys
    ole ainakaan liikaa omassa autossani.

    (Hyvä puoli painavassa diesel-koneessa on että se
    vastaavasti pysyy kauemman lämpimänä, eli ei
    tarvi kokoajan olla piuhan päässä.)

    Äänestä

  • "Alle 70ºC moottori on ns. kylmä!"

    aika kova vaittämä eli tarkoitan että jos l-tila
    on 12 niin kone on 12 mutta jos 5 sä
    lämmittäisit sen 70:iin vartissa? En usko, että
    onnistuu vartissa, enkä ymmärrä mitä järjeä siinä
    olisi. Ei moottoria siksi lämmitetä, että
    lämppäristä tulis heti kuumaa!

    Mutta lämmitystaulukkosi näyttää hyvältä.

    Äänestä

  • Kölli kirjoitti:

    "Alle 70ºC moottori on ns. kylmä!"

    aika kova vaittämä eli tarkoitan että jos l-tila
    on 12 niin kone on 12 mutta jos 5 sä
    lämmittäisit sen 70:iin vartissa? En usko, että
    onnistuu vartissa, enkä ymmärrä mitä järjeä siinä
    olisi. Ei moottoria siksi lämmitetä, että
    lämppäristä tulis heti kuumaa!

    Mutta lämmitystaulukkosi näyttää hyvältä.

    sitä ehkä ihan noin.

    Mutta aina kun moottorin lämpötila on <70ºC, se
    on ns. kylmäkäynnistys.
    Sehän on lähes mahdottomuus lämmittää moottori
    lohkolämmittimellä 70ºC:si
    Mutta ne ensimmäiset asteet -?ºC...20-50ºC on
    huomattavasti halvempi lämmittää sähköllä kuin
    bensalla/dieselillä.
    Eikä sitä tietenkään sen takia lämmitetä, että
    lämppäristä tulisi lämmintä ilmaa.

    Äänestä

Olen ainoastaan käyttänyt eberiä, vaikka
lohkolämmitinkin autossani on. Lämmitysaika on
lyhyempi ja sisätilakin lämpiää samalla.
Varsinkin kun starttaan harvoin paikasta a tai b,
on eberi ehdoton. ("eberi"llä tarkoitan mitä
tahansa auton omalla polttoaineella toimivaa
lämmitintä)

Äänestä
  • että tossakin huono puoli se, että jos on lyhyt
    työmatka, se kuluttaa virtaa enemmän
    (lämmitys startti) kuin lataus ehtii lataamaan
    muutaman kilometrin aikana. Muuten varmaan hyvä,
    kun sitä sähköäkään ei ole aina saatavilla.

    Äänestä

eli ensinnäkin, joissakin paikoissa on sisätilan
lämmitin kielletty tai sen käyttöä rajoitettu
(mm. teho) sen takia että ko. paikassa on
säästetty väärässä paikassa ja laitettu tolppiin
liian pienet sulakkeet. sisälämppäriä voi toki
käyttää jos siis sulakkeet kestää.

2 tunnin sääntö: "virallisesti" sanotaan että yli
2h lämmittäminen on turhaa AINA, mutta
käytännössä jo parinkymmenen asteen pakkasessa
(ja vähän ennenkin) kannattaa lämmittää vähintään
se kaksi tuntia, ei se ylimääräkään ole
pahitteeksi mikäli autoaan ajattelee. todella
kovilla pakkasilla (-30°C) voi muuten olla ettei
lohkolämmitin riitä lainkaan lämmittämään
moottoria vaikka kuinka kauan töhöttäisi, näin
oli mm. eräässä 405:ssa viime talvena.

sähkönkulutuksen kannalta tietysti kannattaa ehkä
rajoittaa auton lämmittämistä mutta aika turhaa
on mielestäni laskea riittääkö jollakin tietyllä
matkalla polttoaineen säästö kattamaan
lämityskulut, ei sitä autoa muutenkaan ilman
kuluja pysty käyttämään. se on sitten oma asia
mistä haluaa maksaa, itse lämmitän autoani
monesti kauemmin kuin (tässäkin keskustelussa
esitetyt) suositukset sanovat ja käytän
sisälämmitintä. on se niin paljon mukavampi
ajella ja autollekin terveellisempää, vaikka
sähköstä joutuukin maksamaan.

Äänestä
  • Auto on vain kallis.
    Mikään muu ei maksa.

    Ei sisätilanlämmittiumen johdot ja asennus, EI.
    (Arvioisin kuitenkin maksavan 500mk) lämmitin.

    Ei vahaukset maksa,
    ei erikoisleveät ja matalat renkaat,
    ei alumiinivanteet,
    ei stereot, uudet pitää saada,vaikka oliskin jo.
    eikä sen auton vaihto vuodenpäästä.

    Silti valitetaan ja rahat on loppu,
    niin se autovero.

    Äänestä

  • Tuo Pökötti ei oo vissiin ihan "täysillä ollut
    mukana", jos ei ole käynnistynyt lämmityksestä
    huolimatta -30 asteen pakkasella.

    Mulla on kanssa patonki, mutta toisen merkkinen,
    vuodelta -85. Käynnistynyt kylmiltään -29 asteen
    pakkasessa. Tosin usein en tuollaisia
    kylmäkäynnistyksiä ole joutunut tekemään.
    Lohkolämmityksen jälkeen on sama, oli keli mikä
    tahansa, aina käynnistyy. Ei siinä köhitä tai
    mietitä, moottori hyrähtää nätisti käyntiin
    ensimmäisellä yrityksellä ja pysyy kanssa
    käynnissä.

    Äänestä

  • hankintamies kirjoitti:

    Auto on vain kallis.
    Mikään muu ei maksa.

    Ei sisätilanlämmittiumen johdot ja asennus, EI.
    (Arvioisin kuitenkin maksavan 500mk) lämmitin.

    Ei vahaukset maksa,
    ei erikoisleveät ja matalat renkaat,
    ei alumiinivanteet,
    ei stereot, uudet pitää saada,vaikka oliskin jo.
    eikä sen auton vaihto vuodenpäästä.

    Silti valitetaan ja rahat on loppu,
    niin se autovero.

    kuka väitti ettei moiset toimenpiteet ja
    hankinnat maksa? tottakai ne maksavat, mutta kyse
    oli juuri siitä että toiset ovat valmiita niistä
    maksamaan ja toiset selvästikkään eivät.

    aina löytyy niitä jotka miettivät esim.
    lisävarusteista että "kyllä se kulkee ilmankin",
    ja toiset taas ovat valmiita maksamaan
    ehostuksesta. samoin on niitä käyttävät
    lohkolämmitintä suositusten mukaisesti
    minimimäärän ja laskevat pennejä "polttoaineen
    kulutus vs. lämmityskustannus", ja samaan aikaan
    toiset käyttävät sisätilan lämmitintä pari tuntia
    ettei tarvitse raapata laseja ja voi ajella t-
    paidassa töihin. homman juju on siis siinä että
    kukin valitsee mitä on valmis maksamaan ja mitä
    ei. sen takia täytyy tänne keskusteluihin tuoda
    aina erilaisia näkökulmia.

    Äänestä

  • Ihmettelijä kirjoitti:

    Tuo Pökötti ei oo vissiin ihan "täysillä ollut
    mukana", jos ei ole käynnistynyt lämmityksestä
    huolimatta -30 asteen pakkasella.

    Mulla on kanssa patonki, mutta toisen merkkinen,
    vuodelta -85. Käynnistynyt kylmiltään -29 asteen
    pakkasessa. Tosin usein en tuollaisia
    kylmäkäynnistyksiä ole joutunut tekemään.
    Lohkolämmityksen jälkeen on sama, oli keli mikä
    tahansa, aina käynnistyy. Ei siinä köhitä tai
    mietitä, moottori hyrähtää nätisti käyntiin
    ensimmäisellä yrityksellä ja pysyy kanssa
    käynnissä.

    tiedä sitten miten hyvin on ollut "mukana", mutta
    en edes sanonut ettei olisi kippo käynnistynyt.
    ko. tilanteessa tuntui siltä ettei olisi
    lämmitetty laisinkaan, mutta lähti sitten
    kuitenkin pienen kikkakilun jälkeen käyntiin, ja
    se olikin ainoa kerta kun siinä autossa oli
    käynnistysongelmia.

    kyllähän näitä kokemuksia löytyy joka lähtöön,
    eroja on eri autoissa ja jopa samassa autossa eri
    tilanteissa. aikanaan oli itsellä datsun 100A ja
    kerran kahden viikon seisonnan jälkeen lähti omin
    voimin (ilman lämmitystä ja minkäänlaista
    kikkailua) käyntiin -28°C:n pakkasessa, nykyään
    on kaverilla renault megane joka ei lähde
    kesälläkään käyntiin sade säällä, talvella ei
    tervettä päivää näe, eikä siinä ole
    asiantuntijoiden mukaan mitään vikaa.

    Äänestä

Itsekin olen hankkimassa sisätilan lämmitintä -
Onko siis näin, että minun pitää hankkia
lohkolämmittimen merkkinen haaroitussarja, Calix
tai defa (halvimmillaan lähemmäs 400 mk
Motonetissä), ja vielä asennus päälle..?

Eikös se haaroitussarja nyt ole käytännössä pätkä
johtoa ja töpseli? Eihän siinä ole perkele mitään
järkeä maksaa satatolkulla piuhanpätkästä!?!
Eikös asian voisi hoitaa vaikkapa ulkökäyttöön
tarkoitetulla jatkojohdonpätkällä ja
haaroitustöpselillä virittämällä piuha kulkemaan
auton nokasta piilossa sisätiloihin..?

Kertokaa minulla urpolle miksi näin ei voisi
tehdä..?

Äänestä
  • Eli jos aiot asentaa omia kumikaapeleita, paras
    että käytät autoasi vain omalla tontilla.

    Joudut aika kurjaan tilanteeseen jos autosi palaa
    ollessaan lämmityksessä. Vaikkapa syy ei
    olisikaan oma virityksesi.
    Ja vielä kurjempaa jos poltat muiden omaisuuta.

    Vakuutusyhtiö kyllä osaa periä vaikka koko
    loppuelämäsi.
    Vai kuuluuko heidän korvata vahinkoja joita sinä
    aiheutai laittomilla toiminnoillasi ??

    On jo satoja jotka on maksumiehinä erinlaisista
    vahingoista ja maksamatomalle erälle kasvaa
    korkoa 11%

    Esim moni luulee etä törkeästä ylinopeudesta
    lähtee kortti vain muutomaksi kuukaudeksi ja
    sakko on muutoma tonni.
    Tämän rangaistuksen lisäksi tulee aiheutetut
    esinevahingot ja sairaskulut sekä elatusmaksut ym.

    Äänestä

  • Niin, no vakuutusyhtiö ei korvaa jos autosi
    palaa.
    Kyllä se itse tehty viritys toimii ihan siinä
    missä se kallis aitokin. Kannattaa vaan tehdä
    huolella ja käyttää asianmukaisia liittimiä
    muita tarvikkeita. Ja sitten kun se auto palaa,
    niin voihan sen virityksen käydä repimässä
    helvettiin ennenkuin vakuutustarkastaja saapuu.

    Äänestä

  • mua ei palele enää kirjoitti:

    Niin, no vakuutusyhtiö ei korvaa jos autosi
    palaa.
    Kyllä se itse tehty viritys toimii ihan siinä
    missä se kallis aitokin. Kannattaa vaan tehdä
    huolella ja käyttää asianmukaisia liittimiä
    muita tarvikkeita. Ja sitten kun se auto palaa,
    niin voihan sen virityksen käydä repimässä
    helvettiin ennenkuin vakuutustarkastaja saapuu.

    työpaikalla paloi, poliisi tuli ilmoittamaan, ei
    siinä paljon revitä, eikä peitellä.

    ja toiseksi
    Yhtä paljon ne johdot maksaa jos laitaa ne siihen
    palaneeseen autoon ja vielä pitää auto toisen
    kerran polttaa jotta ne laillisetkin johdot palaa.

    vakuutusrikos, pienikin on yleensä linnatuomion
    arvoinen.

    Kuinkahan ylläolevan tavoin ajatteleva
    maailmassa pärjäilee?????????

    Äänestä

  • Jos calixin lämppäria tarvit, niin biltemassa
    poistomyynnissä haaroitus sarjoja n.200mk! Ei ole
    kuvastossa, mutta tavarataloissa pitäisi olla!
    Ja keltainen pörssi on pullollaan käytettyjä defa
    ja calix haaroitus settejä ja hinnat 100-200mk

    Juuri haaroituksen asentanut itse, ja oli 1h
    homma kuin teki siististi!

    Äänestä

  • 1. Tuossa aikaisemin jo tulikin ilmi, että
    vakuutusturva menee.

    2. Piitä olla samanmerkkinen sarja, koska
    vastuksessa on erikoisliitin, joka on kaikilla
    merkeillä oma.
    Jos tekisit itse, pitäisi tuo nykyinen johto
    katkaista saadaksesi haaroitusrasian väliin.
    Säilyttääksesi IP-luokituksen (tiiveys) tarvitset
    melko arvokkaita sähkötarvikkeita (saatat voida
    tietysti varastaa työpaikalta) haaroituksen
    tehdessäsi. Huom. että auto kuuluu
    ns. "vaaralliset käyttöolosuhteet" luokkaan.

    3. Olet vastuussa tuosta laittomasta
    sähköasennuksesta autonmyynnin jälkeenkin.

    4. Niin lopuksi: Nuo lailliset sarjat on niin
    helppo asentaa, että luonaa kyllä, vaikka
    olisi "peukalo keskellä kämmentä". Vaikein asia
    on käytännössä reitti konehuoneesta kajuuttaan.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Tyhmä kirjoitti:

Voisiko joku viisas antaa pikakurssin
lohkolämppärin käytöstä... lähinnä siis
aikakysymys. Tai kyllä muutkin pointit saa
esittää. Olen aika uusi tässä asiassa ja siis
pihalla. Ja paljonko maksaa
sisätilalämppäri? ...semmonen töseliversio.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu