oletteko kuulleet

että jos eu pakottaa suomen poistamaan
autoveron,niinvuosittainen käyttömaksu
viisinkertaistetaan.Huhu vai tosi
9645
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 9

Vanhimmat

nousee. Mutta ei viisin vaan kymmenkertaiseksi
niiltä autoilta, jotka veromuutoksen jälkeen
tuodaan EU-maista Suomeen.

Äänestä

Siis tottakai se vero jostain revitään. Eihän
missään ole maata (ainakaan tietääkseni) joka ei
autoilua verota. Suomessa (ja tanskassa) tuo vero
vain kerätään kerralla eli silloin kun se ostat.
Minä ainakin mieluummin maksan vuosittaista veroa
vaikka 5000mk jos autojen hinnat sisältävät vain
ALV:n (eli saksan malli) Keskiluokan autojen
hinnat tulisi alas noin 80.000mk jolloin tuolla
5000mk maksaisi 20 vuoden vuosittaiset verot.

Mutta taitaa Suomen kommunisti kansa olla tuota
vastaan ja äkyttää että kun on jo ostanut
kalliilla lainalla auton ja nyt auton hinnat
romahtaa... Voi vittu. Niin olen minäkin tehnyt
mutta ei haittaa yhtään jos seuraavan auton saa
sitten vuosituloilla :)

Äänestä

EU ei puutu Suomen uusien autojen autoveroon.

En tiedä myöskään mallia muista EU-maista, jossa
käyttömaksu olisi kalliimpi kuin Suomen nykyinen.
Saksassa ainakin on pienemmät käyttömaksut.

Äänestä
  • Ei suoranaisesti EU voi vaikuttaa uusien autojen
    veroon, mutta kerro kuka ostaa uuden auton, jos
    saat tuoda ilman lisäveroja käytetyn ulkomailta.
    Käytetyn auton kriteerit ovat: ikää yli 1 vuosi
    ja ajettu väh. 10 tkm:ä. Eli jos Suomessa maksaa
    uusi E-mallin MB uutena nyt 330 000 mk ja
    Saksasta voit roudata vuoden vanhan 30 tkm:ä
    ajetun hintaan 150 000 markkaa, niin kysymys
    kuuluu: mikä valtio katsoo vierestä, kun maan
    kaikki uusia autoja myyvät autoliikkeet menevät
    konkurssiin ja tuhansia työntekijöitä saa
    lopputilin?

    Eli jos vero lähtee käytetyiltä, on uusien
    hintoja muutettava jollain konstilla ja autojen
    hinnoissa (liikkeen kate) ei sitä ilmaa ole, vaan
    ainoa ilma on siinä sairaassa verossa, jota
    pamahtaa lisäksi vielä tuplana, kun auton
    nettohintaan lisätään ensin autovero ja sen
    jälkeen kokosummaan lyödään päälle 22 alv MYÖS
    veron osalta!

    Äänestä

Minun perustelut:
Se taitaa mennä sillä tavalla että autot
maksavat vain enemmän autotehtaalta.
Hehän tätä perushintaa määrävät eikä me.
Hehän kokeillevät ja nopeasti selvittävät missä
kipuraja käy.
Tämä nykyinen hintapolitiikka tekee sen että
saamme autotehtaitten voitto siirretty valtiolle.

Sen sijaan saattaa käytetyn auton tuonti
tulla kannattavaa ja miksei uudenkin - mutta ...

Äänestä

Tulevan vuotuisveron määrästä saa hyvän kuvan
ihan laskeskemalla, paljonko sitä verotuloa pitää
saada sillä tavalla kasaan.

Tuola alempana joku heitti, että keskiluokan
auton hinta halpenisi 80 000 mk. Oletetaan näin.
Vuosittain maassamme myydään n. 120 000 uutta
autoa. 80 000 x 120 000 = 9 600 000 000 mk. Tämä
olisi siis valtion autoveron muodossa menettämä
summa vuodessa, joka olisi siis tarkoitus siirtää
käyttömaksuihin.

Montako autoa teillämme liikennöi, noin 2 500 000
kpl. näiden pitäisi vuosittain maksaa
käyttömaksun muodossa entinen vuotuinen
autoverokertymä. siis 96000 / 25 = 3840 mk.

Sitten kun osa autoista jätetään pois
liikenteestä siksi, ettei niistä kannata
tuollaista veroa maksaa, jäljelle jäävien vero
voi olla kovempikin. Jos ajoneuvokanta pienenee
15 %:lla, käyttömaksu nousee 4571:een markkaan
vuodessa.

Itse en ymmärrä, mitä järkeä on alentaa autoviroa
maksaa mieluummin käyttömaksuja. Käyttömaksujen
perimistä ja valvontaa varten tarvitaan
järjestelmä, joka maksaa. Jos tarkoituksena ei
ole lisätä suojatyöpaikkoja, se on tuhlausta.
Kasvanut byrokratiakin rahoitetaan autoveroista.
Veroa kerätäänkin jo 4600 mk / auto / vuosi.

Autojen korkean hinnan takia ihmiset pitävät
autoistaan huolta ja korjauttavat niitä, mikä on
kansantaloudellisesti paljon järkevämpää kuin
romuttaa käyttökelpoisia autoja ennen aikojaan ja
syytää rahaa ulkomaille korvaukseksi uusista
autoista, joiden maahantuontihinta vielä
todennäköisesti kasvaisi veronalennuksen myötä.

Hölmöläisen peitonjatkamista hintaan 4600 mk /
vuosi. Houkutteleeko?

Äänestä
  • Auto- ja moottoripyörävero 4,2mrd MK

    Joten nuo 9 600 000 000 mk menetykset valtiolle
    ei kuulosta yhtään järkevältä.

    Äänestä

  • ennenkuin hutkit kirjoitti:

    Auto- ja moottoripyörävero 4,2mrd MK

    Joten nuo 9 600 000 000 mk menetykset valtiolle
    ei kuulosta yhtään järkevältä.

    Viittasin toisen kirjoittajan esittämään arvioon
    siitä, että autot halpenisivat keskimäärin 80 000
    mk. Jos antamasi luku on oikea, auot
    halpenevatkin vain noin 40 000 mk / kpl.

    Iso raha tuokin on, mutta niin on 2300 mk:n
    vuosittainen käyttömaksukin, varsinkin
    yhdistettynä autojen aiempaa alempaan
    vaihtoarvoon, jonka johdosta välirahan tarve
    pysyy kutakuinkin entisenlaisena.

    Äänestä

  • ennenkuin hutkit kirjoitti:

    Auto- ja moottoripyörävero 4,2mrd MK

    Joten nuo 9 600 000 000 mk menetykset valtiolle
    ei kuulosta yhtään järkevältä.

    Viittasin toisen kirjoittajan esittämään arvioon
    siitä, että autot halpenisivat keskimäärin 80 000
    mk. Jos antamasi luku on oikea, auot
    halpenevatkin vain noin 40 000 mk / kpl.

    Iso raha tuokin on, mutta niin on 2300 mk:n
    vuosittainen käyttömaksukin, varsinkin
    yhdistettynä autojen aiempaa alempaan
    vaihtoarvoon, jonka johdosta välirahan tarve
    pysyy kutakuinkin entisenlaisena.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


vm kirjoitti:

että jos eu pakottaa suomen poistamaan
autoveron,niinvuosittainen käyttömaksu
viisinkertaistetaan.Huhu vai tosi

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu