David Wilkerson sanoo eräässä kirjassaan, että silmät ovat portti ihmisen sydämeen. Se, mitä sinä katselet silmilläsi vaikuttaa suoraan siihen, mitä sinä olet sisimmässäsi. Asenteesi ja arvosi riippuvat siitä, millä sinä ruokit itseäsi ja mitä sinä haluat omaksua.
Porno ja typerät viihdeohjelmat ovat kaikki antikristuksen hengen inspiroimia. Antikristuksen henki vaikuttaa ihmiskunnassa elämäntyyliä, johon kuuluvat täydellinen seksuaalinen moraalittomuus, röyhkeä kapinallisuus, jumalanpilkka, rahanahneus ja piittaamattomuus kanssakulkijoista.
Jos sinä ruokit itseäsi antikristillisillä viihdeohjelmilla ja katselet pornoa, kutsut sisimpääsi antikristuksen hengen ja teet samalla itsestäsi Jumalan vihollisen.
Wilkerson sanoo, että tosiasiassa niillä, jotka ruokkivat itseään massamedian tarjoamalla roskalla, tuskin on mitään Jumalista sisimmässään. He ovat sydämeltään kylmiä ja myöntyväisiä ja he ovat perustaneet sydämeensä antikristuksen valtakunnan ja tuovat sen mukanaan seurakunnan keskelle.
Antikristuksen henki vaikuttaa ennenkaikkea uskovaisissa ihmisissä, sillä antikristuksen henki on uskonnollinen. Se on uskonnollinen siitä yksinkertaisesta syystä, että antikristus itse on uskonnollinen.
Wilkerson sanoo, että ihmisen sydämen herrana on aina kristus. Joko Jeesus Kristus, tai Antikristus.
Jos olet typerä, röyhkeä, ahne, ja suutut aina kun totuutta julistetaan, olet antikristuksen hengessä. Olet kadottanut rakkautesi totuuteen ja olet Jumalan vihollinen. Tee parannus, sillä et voi nähdä Jumalaa sydän täynnä saastaa.
Rakkaus totuuteen pitää sinut erosta antikristillisistä valheista. Ensimmäinen merkki totuuden rakkauden menettämisestä on se, että et halua käydä seurakunnan tilaisuuksissa kuuntelemassa totuutta. Tämän sinä tiedät itsekkin, joten mieti todella, missä sinä haluat viettää iankaikkisuutesi ja tule Jeesuksen luokse. Älä ajattele nyt sitä moraalitonta ystävääsi. Ajattele itseäsi. Sillä, jos kiinnität huomiota vain muiden virheisiin, kartat valoa, joka paljastaa oman sydämesi tilan.
Porno ja typerät viihdeohjelmat ovat kaikki antikristuksen hengen inspiroimia. Antikristuksen henki vaikuttaa ihmiskunnassa elämäntyyliä, johon kuuluvat täydellinen seksuaalinen moraalittomuus, röyhkeä kapinallisuus, jumalanpilkka, rahanahneus ja piittaamattomuus kanssakulkijoista.
Jos sinä ruokit itseäsi antikristillisillä viihdeohjelmilla ja katselet pornoa, kutsut sisimpääsi antikristuksen hengen ja teet samalla itsestäsi Jumalan vihollisen.
Wilkerson sanoo, että tosiasiassa niillä, jotka ruokkivat itseään massamedian tarjoamalla roskalla, tuskin on mitään Jumalista sisimmässään. He ovat sydämeltään kylmiä ja myöntyväisiä ja he ovat perustaneet sydämeensä antikristuksen valtakunnan ja tuovat sen mukanaan seurakunnan keskelle.
Antikristuksen henki vaikuttaa ennenkaikkea uskovaisissa ihmisissä, sillä antikristuksen henki on uskonnollinen. Se on uskonnollinen siitä yksinkertaisesta syystä, että antikristus itse on uskonnollinen.
Wilkerson sanoo, että ihmisen sydämen herrana on aina kristus. Joko Jeesus Kristus, tai Antikristus.
Jos olet typerä, röyhkeä, ahne, ja suutut aina kun totuutta julistetaan, olet antikristuksen hengessä. Olet kadottanut rakkautesi totuuteen ja olet Jumalan vihollinen. Tee parannus, sillä et voi nähdä Jumalaa sydän täynnä saastaa.
Rakkaus totuuteen pitää sinut erosta antikristillisistä valheista. Ensimmäinen merkki totuuden rakkauden menettämisestä on se, että et halua käydä seurakunnan tilaisuuksissa kuuntelemassa totuutta. Tämän sinä tiedät itsekkin, joten mieti todella, missä sinä haluat viettää iankaikkisuutesi ja tule Jeesuksen luokse. Älä ajattele nyt sitä moraalitonta ystävääsi. Ajattele itseäsi. Sillä, jos kiinnität huomiota vain muiden virheisiin, kartat valoa, joka paljastaa oman sydämesi tilan.
Vastaukset 44
Vanhimmat
Pentecostal kirjoitat hyvin suoraan ja ymmärrettävästi asioista. Tuohon kirjoituksen voi yhtyä myös oman elämän kokemuksesta. Porno on kuin huumetta, jos sille antaa valtaa. Lihamme on kyltymätön ja hakee aina vain enemmän nautintoa toisensa perään uusin konstein.
Omalta kohdaltani jouduin repäseen itseni irti pornosta ja sen hengestä. Havahduin otteeseen joka vei koko ajan syvemmälle pornon ja ala maailman pimeyden tekoihin ja himoihin. Himoissa hekumointi ja riettailu on nautinnollista. Mutta raamatun mukaan Jumalan vihan kohde. Ellei tästä ihminen luovu ja jatkaa sen ruokkimista. Ihminen menee tekoineen tuomion alaisuuteen. On tehtävä parannus! Mentävä Jeesuksen ristin luo ja pyytämään vapautusta kaikista lihan ja hengen saastutuksista.
Hienoa, että ymmärsit oman tilasi ja hylkäsit synnin Jumalan antamassa voimassa.
Me kamppailemme jatkuvasti oman lihamme kanssa, mutta voimme kuitenkin pitää sen alitettuna, mistä oma tarnasi kertoo myös. Kun vain mahdollisimman moni ymmärtäisi, että on mahdollista olla vapaa...
Minäkin nauroin tämän katseltuani makeasti, eikö olekin hirvittävää?
http://www.youtube.com/watch?v=VmuO1xs3p4Y
tunne mielenkiintoa antamaasi linkkiin. Pahoittelen sitä syvästi.
kannatakaan katsoa. Ainakaan ei kannata myöntää katsoneensa :)
Kannattaa sensijaan tuoda linkkejä Huhhahhei-nimimerkillä :)
Sinäkin tuomitset asioita mitä olet itse katsellut. Pidän Sinua tekopyhänä, sorry.
Kasvat pikkuhiljaa 188 sentin jälkeen aikuiseksi.
En ole koskaan väittänyt, että en olisi katsellut pornoa...
Tiedätkö, että Jeesus kuoli kantaen kaikki syntimme? Pornonkin katselun.
ennekuin voi otta edes kosketusta mihinkään korkeampaan voinaam, täytyy hyväksyä itsensä rehellisesti omana itsenä. täytyy hyväksyä oma liha oma keskeneräisyys. senkin jälkeen ei voi luvata mitään. minä en tiedä mitään, mutta kuitemkin tiedän, että sinä et ole saanut rakkautta, mitä taas olen itse saanut. Rakkaus on
järkyttävä voima, niinkuin valo. Ne tulevat samasta lähteestä, ainakin tuntuu siltä.
sitten tarjolla joku suurempi valo ja voima, kuin mitä evankeliumin valovoimaisuus on?
Totta ettei oikein voi osoittaa ketään sormella. Jeesus sanoi "En minäkään sinua tuomitse; mene, ÄLÄKÄ TÄSTEDES ENÄÄ SYNTIÄ TEE". Syntiä ja laittomuutta on olemassa, josta Jeesus kehoittaa irtautumaan. Tästähän aloituviestissäkin oli mielestäni kysymys, vai mihin tähtäät?
"Mutta kun he yhä edelleen kysyivät häneltä, ojensi hän itsensä ja sanoi heille: "Joka teistä on synnitön, se heittäköön häntä ensimmäisenä kivellä".
Ja taas hän kumartui alas ja kirjoitti maahan.
Kun he tämän kuulivat ja heidän omatuntonsa todisti heidät syyllisiksi, menivät he pois, toinen toisensa perästä, vanhimmista alkaen viimeisiin asti; ja siihen jäi ainoastaan Jeesus sekä nainen, joka seisoi hänen edessään.
Ja kun Jeesus ojensi itsensä eikä nähnyt ketään muuta kuin naisen, sanoi hän hänelle: "Nainen, missä ne ovat, sinun syyttäjäsi? Eikö kukaan ole sinua tuominnut?" Hän vastasi: "Herra, ei kukaan". Niin Jeesus sanoi hänelle: "En minäkään sinua tuomitse; mene, äläkä tästedes enää syntiä tee".
Niin Jeesus taas puhui heille sanoen: "Minä olen maailman valkeus; joka minua seuraa, se ei pimeydessä vaella, vaan hänellä on oleva elämän valkeus". " (Joh.8:7-12)
kun ei Jumalakaan hyväksy meitä omana itsenäme. Hän hyväksyy meidät vain Kristuksessa. Älä luulekkaan voivasi olla omana itsenäsi yhteydessä Jumalaan. Se on mahdotonta.
Evankieliumin on mahtava lähde. Mutta. Sekin muutu kultiksi.
Maailman kaikkeus ei muutu mksikään. T odeliisuu on läsnä jokainen sekunti. Se on JUMALA.
Jumala on persoona, eikä mikään kaikkialla lilluva "voima", vaikka hän toki on kaikkialla.
Hän ajattelee ja tahtoo hyvin voimakkalla tavalla, ja hänellä on omat ehtonsa sille, miten hänen luokeen voi tulla. Portti Jumalan yhteyteen on Jeesus Kristus.
Sinä osaat huuuvoo haudata ihmisä omien synties vuoksi.
mimä en tuotat taitoa ole perinyt. Kuulut rituaalisiin murhaajiin.
Luulen että kadun-nainen on oikeasti kokenut jotakin.Yksi mikä heti kiinnittää huomiota hänen kirjoituksissaan on se,ettei hän ole innokas tuomitsemaan tai saivartelemaan.
ohjeistuksena, että pyri aina parempaan, mutta älä koskaan kuvittele olevas kypsä ihmisenä.
Elämä on parhaimmillaankin vain jatkuvaa erehdysten ja niistä oppimisten sarjaa, joka päättyy, kun maan mullat kutsuu. Kypsyminen on prosessi, joka lopulta jää kesken.
Kun edellisen ja oman itsensäkin ongelmallisuuksineen hyväksyy de facto, on vapauttanut itselleen huikeankin henkisen potentiaalin aiempaan verrattuna. Siitä on hyvä lähteä kypsymisprosessiin.
"...
Ja aivan kuten
konkarit kiikkutuoleissaan
ovat kiinnostuneita
tuumoreistaan - tuumoreistaan,
proteeseista, virtsanpidätysvaikeuksistaan,
niin samoin tuntee vedon -
typeryyksien tekoon:
Homo sapiens, homo sapiens..."
Näin rallattelee YUP:n Martikainen biisisään "Homo sapiens". Jotenki sopii niin osuvasti tähänki aiheeseen.. :)
Nyt meni kuule yli hilseen sun juttus.
Osaan haudata ihmisiä... omien syntieni vuoksi...? Mitä ihmettä sinä tarkoitat?
kumpikin. Olette niiiin kärsineitä ja niiiin poloisia kumpikin. Harmi, että marttyyrin viitta sopii huonosti noin pahansuopien ihmisten ylle.
>Olette samanlaisia vänisijöitä kumpikin. Olette niiiin kärsineitä ja niiiin poloisia kumpikin. Harmi, että marttyyrin viitta sopii huonosti noin pahansuopien ihmisten ylle.<
Tähän yhteyteen sopii tietyllä tapaa kuin hattu päähän tuo jo alempana mainitsemani sun aiempi kommenttis: "En minä jaksa koko ajan pohdiskella omaa mädännäisyyttäni."
Jos susta jotain arviota heittää tasapainottavana vastaheittona niin vertaus valonsa sammuttaneesta, höyrypäistävän henkensä innottamana taivaalla liitelevästä ja suuren kristillisen "rakkauden" täyttämästä totuudenvärittäjästä ei kauaksi viene.
Sun kaltaisten uskovaisten vuoksi en ihmettele niitä uskosta osattomien antamia lausuntoja, joiden mukaan uskovaisisa yleisesti ottaen jurppii eniten "me ollaan hyviä, parempia ihmisiä" -mentaliteetti. Sen verran, mitä oon Raamattua lukenut, niin kristinuskon alkuperäinen mestari Jeesus nimenomaan viestitti päinvastaista suhtautumista kanssaihmisiin ym. Ai niin mutta täytyyhän kuitenkin muistaa se, ettei etenkään hurmoksellisissa kristillisissä suunnissa Jeesuksen puheilla niinkään oo merkitystä. Jeesus on vain ikään kuin symbolinen ikoni omalle uskolle, mutta käytännön ohjeistukset otetaan muilta yksittäisiltä ihmisiltä kuten Paavalilta ja muilta "tarpeeks väkeviltä" saarnamiehiltä.
Voi elämä! Jurppiiko sua? Voi hyvänen aika sentään, sua jurppii! Oooooooohhhhh, minä tunnen kärsimyksiesi suuren määrän... Haluat tasapainottaa omalla typerällä mustamaalaamisellasi keskustelua, ettei sinusta tuntuisi uskovaiset liian pyhiltä perjantai illan irstailujen jälkeen...
Tämä saattaa loukata sinua verisesti ja varmasti se myös alkaa jurppimaan sinua, mutta en voi sanoa tätä muulla tavalla. Niin, juttuhan on niin, että minua ei paljoakaan kiinnosta, mikä sinua tällä palstalla jurppii. Minua ei muutenkaan kiinnosta jurppiiko sinua, vai eikö sinua jurpi. Kamalaa, eikö totta?
mahdollisuutta väläytelly kunnianloukkauksesta :)
>Voi hyvänen aika sentään, sua jurppii! Oooooooohhhhh, minä tunnen kärsimyksiesi suuren määrän...<
Varmasti. Näyttäähän suuri, höyrypäistävä henkesi sinulle ihmisistä mitä erilaisimpia asioita. Mitä nyt silloin tällöin tulee pienoisia virhearviointeja.
>Haluat tasapainottaa omalla typerällä mustamaalaamisellasi keskustelua, ettei sinusta tuntuisi uskovaiset liian pyhiltä perjantai illan irstailujen jälkeen...<
Niin. Kirkasta kirkkaampikin ajatuksesi on, että omat mustamaalaamisesi eivät ole typeriä, mutta jos joku vastinetta sulle laittaa niin sen täytyy sitten olla typerää :) Huikeita näköaloja siellä taivaissa, eikö vain? Vai onko ne sittenkin suppeita?
Eilisen perjantai-illan tosiaan irstailin töissä. Sen jälkeen vedettiin vielä kaupan päälle kunnon panot. Kyllä tuli ihanan irstas olo. Tässä vaiheessa palautamme mieliin, että irstailuahan sulle on kaikki uskosta osattomien toiminta seuraavaan tapaan: "ne ei muuta kuin juopottelevat ja huoraavat".
Ei, mua et saa loukkaantuun. Sen verran elämäni aikana mua on yritetty loukata ja usein aiemmin siinä onnistuttukin eikä vähiten uskovaisten suunnalta. Ne olivatkin osaltaan saamassa mua 'luopumisvaiheessani' vakuuttuneeksi siitä, että uskonnollisella saralla liikutaan reippain askelin ihmismielen pimeällä puolella.
Nyttemmin oon suoranaisesti immuuni kaikenlaisille loukkausyrityksille, sillä jotenkin kokemuksesta muistuu aina mieleen, että sanojahan ne vain on kuten ovat sinunkin. Useat saatki tällä palstalla hermostuun ellet jopa itkun partaalle, mikä onnistuu kristillisen rakkauden täyttämällä, vivaihteikkaalla sanailullasi, mistä aiemminki oon maininnu.
Saarnaajan poikahan ootkin. Saarnaajat pääsevätkin asemaansa seurakunnissa ja muissa uskonnollisissa kuppikunnisa lähinnä verbaalisen lahjakkuuden ja muutenkin käytöksellään ja puheillaan kuulijat haltioittavan esiintymisen avulla. Kauaks ei oo siis omena puusta pudonnut.
Mieti sitä.Mistä sinä tiedät kenen kanssa olet puhunut ja ketä olet nimitellyt? Ymmärrätkö sinä,mitä minä tarkoitan?
tai persoonallisuuden häiriöstä.
Itse et kykene tajuamaan, miten uskomattoman aivotonta sinun mustamaalaamisesi on. Sitten kun sinulle suututaan oikeutetusti typeryydestäsi, teet itsestäsi marttyyrin. Etkö tiedä, että saat inhottavaa kohtelua osaksesi ansaistustì?
Käytöksesi perusteella epäilen, että sinulla saattaa olla narsistinen persoonallisuushäiriö. Jos minä menen jonnekkin aukomaan päätäni, en odota ystävällistä reaktiota, jos ihmiset ovat siellä täysin eri meiltä kanssani.
taas heittelet vastapuolesta arvioitas. Harmi vain ne pakkaa meneen usein pahasti pieleen. Omaat pahanlaatuisesti naivin mustavalkoisen maailman- ja ihmiskuvan.
>.. teet itsestäsi marttyyrin.<
Marttyyri. Yksi höyrähtäneimpien uskovaisten lempisanoja. Taipumus sen käyttöön kumpunee heidän omasta käytöksestää - itsensä huomaamatta. Olithan sinäkin aikaisemmin pahasti suuttuessasi väläyttämäsä mulle oikeustoimien mahdollisuutta.. Rouhas varmaan syvältä.
>Etkö tiedä, että saat inhottavaa kohtelua osaksesi ansaistustì?<
Kyllä. Olen tottunut siihen, että etenkin pahimpien fundisuskovaisten suunnalla kommenttini aiheuttavat tarvetta ryhtyä inhottavaan kohteluun. Lukeudut hyvin sen porukan jatkeeks.
>Jos minä menen jonnekkin aukomaan päätäni, en odota ystävällistä reaktiota, jos ihmiset ovat siellä täysin eri meiltä kanssani.<
En minäkään. Siksipä en sun tapaisesti päätäni auo. Pyrin viestimään hiukan toisella tavalla. Sinä sen sijaan oot mestari siinä, kristillisen rakkauden täyttämäsä pään aukomisesa. Kristityt sanovat olevansa maailman valo. Sulla esimerkiks se valo on pois päältä.
Ensinnäkin ns.uskovaisista,puhutaan vaikkapa helluntalaisista.
"Jos olet typerä, röyhkeä, ahne, ja suutut aina kun totuutta julistetaan, olet antikristuksen hengessä."
Toisinsanoen sinä julistat "totuutta" ja kaikki erimieltä olevat ovat "antikristuksen hengessä".Tämänkaltainen ajattelu voi johtaa aikamoiseen tunne-elämän latistumiseen ja keskustelun tyrehtymiseen.On meinaan vaikea puhua ihmisen kanssa,joka on fundamentalistinen "totuudessaan".
Ihminen voidaan aivopestä uskomaan että ulkomaailmassa on pahat ihmiset ja meidän seurakunnassamme ovat hyvät ihmiset.
"Rakkaus totuuteen pitää sinut erosta antikristillisistä valheista. Ensimmäinen merkki totuuden rakkauden menettämisestä on se, että et halua käydä seurakunnan tilaisuuksissa kuuntelemassa totuutta. Tämän sinä tiedät itsekkin, joten mieti todella, missä sinä haluat viettää iankaikkisuutesi ja tule Jeesuksen luokse. Älä ajattele nyt sitä moraalitonta ystävääsi. Ajattele itseäsi. Sillä, jos kiinnität huomiota vain muiden virheisiin, kartat valoa, joka paljastaa oman sydämesi tilan."
Siis,toisinsanoen ihminen on hurskas,jos hän käy seurakunnan tilaisuuksissa kuuntelemassa lisää tuollaista soopaa ja hypnotisoitumassa yhä uudelleen "totuudesta".
Älä ajattele moraalitonta ystävääsi?? Siis lähtökohta on se että on itse moraalinen? Tämänkaltainen ajattelu on jo suorastaan vaarallista,yhdistettynä tunne-elämän latistumiseen.Otetaan esim.David Koresh ja kumppanit,jotka tehtailivat rikoksia ja lopulta tapattivat koko jengin,Wackossa...(wacko = dorka)
on niin latistunut tunne-elämä ja mitäänsanomaton sisin kuin sinunlaisillasi vastahakoisilla rienaajilla.
Näin puhuu mies,joka tietää kaiken myrkyllisistä kaktuksista,,,:))
Katsokaa...voimme kuolla koska tahansa.
En ole väittänyt tietäväni kaikkea kaktuksista. Jos yrität päteä luonnontieteen avulla, epäonnistut surkeasti.
>Ajattele itseäsi. Sillä, jos kiinnität huomiota vain muiden virheisiin, kartat valoa, joka paljastaa oman sydämesi tilan.<
kun tämä herra Pentecostal nimimerkillä "..." haasteli, ettei häntä niin kiinnosta kiinnittää huomiota omaan mädännäisyyteensä. Pääasia tais olla silloinkin vain ajatus siitä, että Jeesus on jo kaikki syntinsä aikoja sitten sovittanut..
Eli ihan hyvään suuntaan on Pentecostal viestimisesään siteeraamaltani osin edenny.
Muistan tuon keskustelun ja siinä oli kyse siitä, että en tuo tälle palstalle omia virheitäni, sillä ne ovat menneisyyttä, eivätkä ne rakenna tällä palstalla ketään.
tuomisesta ei ollutkaan kyse tuolloin vaan oman itsensä ja toimiensa tarkastelusta. Siitä, että kääntää sen tutkailevan valokeilan itseensäkin päin. Mitä enemmän ihminen näin toimii, sitä vähemmän hän tuntee tarvetta tai haluaa olla koko ajan toisia, yksittäisiä henkilöitä arvioimasa. Tai sitten oppii jossain vaiheessa tuomaan asian esille jollain hiukan mestarillisemmalla tavalla.
Edellisen kaltaiseen keskustelunkulkuun totesit "En minä jaksa koko ajan pohdiskella omaa mädännäisyyttäni". No tuo kyllä näkyykin kirjoituksistas. Keila lienee turhan harvoin ollut sun kohalla käännettynä itteäs kohden.
Mutta miksi ihmeessä minä tekisin sitä sinun, uskosta osattoman ihmisen edessä?
Etkö kykene ymmärtämään, että jokainen, sinäkin, tutkistelee itseän omassa rauhassaan, jos niin haluaa tehdä. Kenenkään EI pitäisi tehdä sitä keskustelupalstoilla.
Kuten jo edellisessä viestisäni ja myös sillon aiemmin totesin, kyse ei ole siitä, että niitä omia virheitään alkaa täällä palstalla esittelemään. Ymmärrän kyllä, miksi haluat tällaista väärinkäsitystä ylläpitää.
Kyse oli nimenomaan omakohtaisesta itsensä tarkastelusta ja etenkin niiden tarkastelujen pohjalta tehtyjen johtopäätösten antamisesta näkyä tällä palstalla. Ja edellinen ei tarkoita sitä, että alkaa selostamaan tehtyjä yksittäisiä virheitä kaikille.
Taisin todeta silloin, että susta ei paljoa merkkejä itsensä tarkastelemisesta oo havaittavisa. Edelleenkin olen sitä mieltä.
epäuskoiseksi nyhvääjäksi. Olen pahoillani, kun en ole juuri sellainen kun sinunlaisesi surkimukset haluavaisivat minun olevan. Harmi, että olet surkimus. Et voi itse yrittää muuttua, mutta Jumala voi muuttaa sinut.
kirjoitustes ja arvioiden muista olevan pitkälti puhtaita lonkalta heittoja, mutta lienee saarnaaja-isipappa kouluttaesaan sua kaltaisekseen uskonnolliseksi johtajaksi painottanu, että
*sanot mitä tahansa niin älä peräänny
*tarvittaesa heitä lonkalta mitä mielivaltaisempia arvioita kanssakeskustelijasta ja totea perään, että Jumalan voimallinen henki näyttää minulle näin olevan, muita perusteluja ei tarvitse esittää
*esitä yksinkertaistettuja "totuuksia", pyri jatkuvasti tuomaan asiat esille mustavalkoisesta hyvä-paha -asetelmasta; kyllä se aina joihinki uppoaa
*pidä tiukka katse kanssakeskustelijaan, ole äänessä, totea kanssakeskustelijan olevan väärän hengen johdattama, älä peräänny!
*näe itsesi parempana muita, Jumalan hengen johdattamana. Ihmiset kun yleensä eivät tohdi ajatuksiaan esittää niin siihen rakoon on hyvä iskeä.
Näiltä pohjilta ovat uskonnolliset ja muut johtajat Hitler mukaan lukien kautta aikojen toimineet.
Ai niin, pakkohan taas on tuoda esille eräs jumalallisen totuudenkertojan virhearvio:
"Et voi itse yrittää muuttua, mutta.."
Voin yrittää. Ja olen muuttunutkin paljon, erityisen paljon, jos vertaa vaikkapa kymmenen vuoden takaisiin aikoihin, jolloin olin vielä pahemman kerran uskonnollisten ihmisten mielipidejohdatettavaks alistunu lapsi. Pääosin yksin omien pohdintojeni kautta kasvoin irti niistä kuvioista. Olen muuttunut ja paljon sekä pyrin jatkuvasti olemaan avoin muuttumiselle aina vain, mikäli tarvetta tulee. Ja todennäköisesti tulee.
Sitä en sitten tiedä, muutinko itse itseni vai oliko sielä itte Beelsebuupi mikä lie taustalla.. =)
kuvitelmasi persoonallisuudestasi. Minä en ole lainkaan kuvailemasi kaltainen. Olen normaalissa kanssakäymisessä hyvin diplomaattinen ja vain hyvien ystävien kansssa olen avoin. En myöskään kohtele ihmisiä röyhkeästi.
Tämän palstan aloitukset eivät ole tarkoitettu otettavaksi henkilökohtaisesti. Ne ovat kehoitukseksi ja jokainen punnitkoon niitä itse ja miettiköön, mitä ne tarkoittavat hänen kohdallaan.
Uutta uskoontullutta heittämään televisio oitis pois. Itse möin heti televisioni kun tulin uskoon ja en ole sen jälkeen sitä katsonut!
Niin olemme seurakunnassani neuvoneet.
Wilkerson on hirvittävän populistinen ja ihmiskuntaan ala-arvoisen syrjivästi asennoituva huuhaahemmo. Hänen juttujaan nyt ei terve ihminen viitsi vakavissaan ottaa: ne ovat kuin huumehuuruisen houreita.
ASbsoluuttista totuutta on aika vaikea määritellä. Wilkersonin "totuus" on arkikielessä satua. Totuutta kun noin yleensä on semmoinen, minkä voi todistaa.
Ei riittänyt se, että Jeesusta pilkattiin ennen ristiinnaulitsemista. Tässä vielä lisää:
http://www.youtube.com/watch?v=ymRkihAwjaU&search=toini toni ja heikki haaman show iso kirja
Tärkeilevä,ylenkatsova,epäinhimillinen,...Tässä muutamia sanoja mitä mieleeni hiipii lukiessani näitä tekstejä.Onko paha olla?
Itseasiassa televisiossa on vain ihme hipelöintiä.Netistä löytyy todella hyviä pornosivuja.Olen samaa mieltä television typeristä viihdeohjelmista.Senkin ajan voisi viettää rautaisten huorien seurassa.
näin puhuu kolmen lapsen keuhkovammanen isä.