Mikä Argentiinaa korpeaa?

http://www.iltasanomat.fi/uutiset/sahkeet/Lehti: Argentiina jarruttaa Botnian tehtaan rahoitusta/1246788
Argentiina tekee kaikkensa, ettei Uruguayhin saataisi pystytettyä Botnian sellutehdasta.

Vähemmän esillä olleita seikkoja tästä:
1) Argentiinassa on kymmenkunta vanhaa ja saastuttavaa tehdasta. Missäs ovat argentiinalaisten "luonnonsuojelijoiden" protestit näitä vastaan?

2) Uruguay pääsee nykytekniikalla edelle naapurimaastaan selluteollisuudessa.

3) Suomalaisfirma on kitsas lahjomaan.

Voisikohan näistä seikoista tehdä jotain johtopäätöksiä?
3217
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 3

Vanhimmat

häiritsee se että Uruguau sai tämän investoinnin. Sehän kovasti olisi halunnut sen omalle maaperälleen rahaa tuomaan. Kun naapurimaa saikin tämän tehtaan, ovat argentiinalaiset valjastaneet ympäristöhihhulit terrorisoimaan hanketta. Samat ympäristöhihhulit eivät voi protestoida Argentiinassa olevien sellu ja petrokemian laitoksia vastaan koska aikaisemmin argentiinan valtio on hiljentänyt nämä mielenilmaukset ja passittaneet mielenosoittajat poseen. Nyt nämä hyödylliset hölmöt on kuitenkin Argentiinan tarkoitusperiä tukevassa toiminnassa ja saaneet maanisien täyden tuen rettelöinnilleen. Eli perisyy on se että naapurimaa sai ison ja tuottoisan investoinnin eivätkä he itse.

Äänestä

Kyllä routa porsaan kotiin ajaa.

Oma maa mansikka, muu maa mustikka.

Äänestä
  • niin että oma maa viiden tähden Radisson SAS sviitti hintatasoltaan ja muumaa hostelli. Kummassakin voi tehdä saman asian mutta toinen on tähtitieteellisen kallis.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


old_profile_3668 kirjoitti:

http://www.iltasanomat.fi/uutiset/sahkeet/Lehti: Argentiina jarruttaa Botnian tehtaan rahoitusta/1246788
Argentiina tekee kaikkensa, ettei Uruguayhin saataisi pystytettyä Botnian sellutehdasta.

Vähemmän esillä olleita seikkoja tästä:
1) Argentiinassa on kymmenkunta vanhaa ja saastuttavaa tehdasta. Missäs ovat argentiinalaisten "luonnonsuojelijoiden" protestit näitä vastaan?

2) Uruguay pääsee nykytekniikalla edelle naapurimaastaan selluteollisuudessa.

3) Suomalaisfirma on kitsas lahjomaan.

Voisikohan näistä seikoista tehdä jotain johtopäätöksiä?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu