Katsomme, että rikoslain mukainen syytä epäillä -kynnys on ylittynyt, sillä nyrkillä lyöminen on pahoinpitelyä ja pahoinpitely on rikos. Iskuja jaettiin useita. Molempia pelaajia epäillään pahoinpitelystä, ylikomisario Seppo Kujala Pasilan poliisipiiristä kertoo.
- Tappelu ei liittynyt millään tavoin peliin, vaan se oli erillinen tapahtuma. Selvitämme sen, mitä kaukalossa saa tehdä ja onko nyt tietty raja ylitetty.
Kujalan mukaan poliisi ei ylireagoi, vaikka monen kiekkofanin mielestä siitä juuri on kyse.
- Lain mukaan ihmistä ei saa hakata nyrkillä. Jos havaitsemme näin käyneen, eikä selvää oikeuttamisperustetta ole ollut, niin meidän on pakko ryhtyä esitutkintaan. Tulemme kuulemaan molempia asianomaisia selvittäessämme asiaa. Syyttäjän harkinnassa on sitten se, viekö hän asian eteenpäin tuomioistuimeen.
- Tappelu ei liittynyt millään tavoin peliin, vaan se oli erillinen tapahtuma. Selvitämme sen, mitä kaukalossa saa tehdä ja onko nyt tietty raja ylitetty.
Kujalan mukaan poliisi ei ylireagoi, vaikka monen kiekkofanin mielestä siitä juuri on kyse.
- Lain mukaan ihmistä ei saa hakata nyrkillä. Jos havaitsemme näin käyneen, eikä selvää oikeuttamisperustetta ole ollut, niin meidän on pakko ryhtyä esitutkintaan. Tulemme kuulemaan molempia asianomaisia selvittäessämme asiaa. Syyttäjän harkinnassa on sitten se, viekö hän asian eteenpäin tuomioistuimeen.
Vastaukset 2
Vanhimmat
"- Tappelu ei liittynyt millään tavoin peliin, vaan se oli erillinen tapahtuma. Selvitämme sen, mitä kaukalossa saa tehdä ja onko nyt tietty raja ylitetty."
Kuka sen määrittelee mikä kuuluu jääkiekkoon ja mikä ei? Joku julkisuudenhakuinen toimittaja, poliitikko, poliisi vai fanit? Itse fanina olen sitä mieltä että se kuuluu ja peliä sen vuoksi seuraan, muuten lajini olisikin ringette.
Nyrkkeily, karate ja jalkapallokin pitää sisällään väkivaltaa joista voitaisiin nostaa tutkinta, mutta kun se kuuluu peliin, sanoo poliitikko tms. mitä lystää.
nyrkkeily on tappelua!