Taistolaiset,kuten Jaakko Laakso,pitävät Stalinin 30.11.1939 aloittamaa hyökkäyssotaa Suomeen täysin oikeutettuna, mutta vastustavat jyrkästi Bushin mahdollista hyökkäystä Irakiin.
Bushilla on kuitenkin paljon suurempi oikeus hyökätä nyt Irakiin kuin Stalinilla oli 1939 oikeus hyökätä Suomeen.
Saddam Hussein on monet kerrat todistanut olevansa
kansainvälisistä laeista ja sopimuksista täysin piittaamaton diktaattori ,joka mm.kaasutti tuhansia kurdeja hengiltä kielletyillä myrkkykaasuilla ja hyökkäsi täysin yllättäen Kuwaitiin.
Jos Saddamia ei syrjäytetä nyt joudutaan häntä vastaan joka tapauksessa sotaan ennemmin tai myöhemmin.Saddam valmistaa ydinpommin ja hyökkää uudestaan Kuwaitiin ja uhkaa Israelia ydipommilla
jos irakilaiset yritetään ajaa pois Kuwaitista.
Suomi oli ennen talvisotaa täysin puolueeton maa ja Suomessa ei ollut minkään NL:n vihollismaan joukkoja valmiina hyökkäämään NL:n ja Suomi noudatti tarkasti v 1932 NL:n kanssa tekemäänsä hyökkäämätömyyssopimusta.
Stalin ei epäillyt Suomen puolueettomuutta,muttei uskonut että Suomi pystyy estämään NL:n vihollismaan hyökkäyksen Suomen kautta NL:n jos NL:n vihollismaa nousee maihin Hangossa ja hyökkää maitse Leningradiin.
Talvisota todisti,että Stalin oli väärässä.Suomi pystyi estämään suurvalta NL:n täysimittaisen hyökkäyksen Kannakselta Helsinkiin ja olisi niin ollen pystynyt estämään NL:n vihollismaan hyökkäyksen Hangosta Leningradiin.
Eli talvisota oli tarpeeton sota eikä NL saavuttanut sillä mitään.NL joutui vain naurunalaiseksi koko maailman silmissä kun ei pystynyt kolmessa kuukaudessa nujertamaan pikkuista Suomea.
Uuden rajan vedossa talvisodan jälkeen NL rosvosi Suomelta Enson selluloosa ja paperitehtaat jotka olivat Euroopan nykyaikaisimmat.
Rajaan tehtiin pieni mutka länteen päin ,että Enso saatiin jäämään NL:lle.Leningradin turvallisuus ei kuitenkaan vaatinut Enson tehtaiden rosvoamista Suomelta
Miten Enson tehtaiden rosvoaminen Suomelta v 1940 paransi Leningradin turvallisuutta ,jolla syyllä Stalin perusteli v 1939 tarvetta hyökätä Suomeen ?
Bushilla on kuitenkin paljon suurempi oikeus hyökätä nyt Irakiin kuin Stalinilla oli 1939 oikeus hyökätä Suomeen.
Saddam Hussein on monet kerrat todistanut olevansa
kansainvälisistä laeista ja sopimuksista täysin piittaamaton diktaattori ,joka mm.kaasutti tuhansia kurdeja hengiltä kielletyillä myrkkykaasuilla ja hyökkäsi täysin yllättäen Kuwaitiin.
Jos Saddamia ei syrjäytetä nyt joudutaan häntä vastaan joka tapauksessa sotaan ennemmin tai myöhemmin.Saddam valmistaa ydinpommin ja hyökkää uudestaan Kuwaitiin ja uhkaa Israelia ydipommilla
jos irakilaiset yritetään ajaa pois Kuwaitista.
Suomi oli ennen talvisotaa täysin puolueeton maa ja Suomessa ei ollut minkään NL:n vihollismaan joukkoja valmiina hyökkäämään NL:n ja Suomi noudatti tarkasti v 1932 NL:n kanssa tekemäänsä hyökkäämätömyyssopimusta.
Stalin ei epäillyt Suomen puolueettomuutta,muttei uskonut että Suomi pystyy estämään NL:n vihollismaan hyökkäyksen Suomen kautta NL:n jos NL:n vihollismaa nousee maihin Hangossa ja hyökkää maitse Leningradiin.
Talvisota todisti,että Stalin oli väärässä.Suomi pystyi estämään suurvalta NL:n täysimittaisen hyökkäyksen Kannakselta Helsinkiin ja olisi niin ollen pystynyt estämään NL:n vihollismaan hyökkäyksen Hangosta Leningradiin.
Eli talvisota oli tarpeeton sota eikä NL saavuttanut sillä mitään.NL joutui vain naurunalaiseksi koko maailman silmissä kun ei pystynyt kolmessa kuukaudessa nujertamaan pikkuista Suomea.
Uuden rajan vedossa talvisodan jälkeen NL rosvosi Suomelta Enson selluloosa ja paperitehtaat jotka olivat Euroopan nykyaikaisimmat.
Rajaan tehtiin pieni mutka länteen päin ,että Enso saatiin jäämään NL:lle.Leningradin turvallisuus ei kuitenkaan vaatinut Enson tehtaiden rosvoamista Suomelta
Miten Enson tehtaiden rosvoaminen Suomelta v 1940 paransi Leningradin turvallisuutta ,jolla syyllä Stalin perusteli v 1939 tarvetta hyökätä Suomeen ?
Vastaukset 2
Vanhimmat
vaikka tikusta asiaa, kunhan saan kirjoittaa Stalinista ja 193...
vaikka tikusta asiaa, kunhan saan kirjoittaa Stalinista ja 193...