Kuten tämänkin päivän adventistien teksteistä käy hyvin ilmi, heidän uskontonsa on niin sekaisin, että tuollaiseen hullujenpesään ei kenenkään ole syytä liityä.
Yksi sanoo yhtä ja toinen puhuu toista eikä mikään puheista kuitenkaan osoita mitään järjen häivähdystäkään.
Järjestyksestä ei ole tietoakaan.
Yksi sanoo yhtä ja toinen puhuu toista eikä mikään puheista kuitenkaan osoita mitään järjen häivähdystäkään.
Järjestyksestä ei ole tietoakaan.
Vastaukset 12
Vanhimmat
johdossa. Adventtikirkon tulkinta raamatun ilmoituksesta on johdonmukaista 1Moos. - Ilmestyskirjaan. Jos et tätä ymmärä niin rukoille Kristukselta Pyhää-Henkeä sinua opastamaan. Ihmisen sekoilusta on turha syyttää muita kun ohjelmointi virhe on omien korvien välissä. Mutta kaikilla on toivoa vaikka toivottomia on paljon. Jumala on rakkaus ja Hänen lakinsa Pyhä. Kiitos Jeesus.
Liity Ev. Lut. Kirkkoon
http://www.evl.fi/tunnustuskirjat/ik/index.html
Adventistikin tukee aina oman kirkkonsa tunnustukseen, kun heidän seurakuntalaistensa töppäilyt tulevat puheeksi.
Täällä me kuitenkin keskustelemme yksittäisten viestien välittämiä asioita.
Niistä tuokin aloitus puhuu.
Teet kardinaalitöppäyksen pinkoessasi kirkkosi Ellen helmoihin.
ihan noinkaan ole!
Kyllä siellä on ihan tervejärkistä porukkaakin.
Valitetavaa on vain se,että heitä katsotaan vähän ylen.
Jos sanoo jotain sellaista mikä enemmistölle ei ihan käy,olkoonpa etä se olisi EGW:nkin mukaista,kuten toi fanaattisuus syömisessä,niin löytää itsensä niiden joukosta,joille ei kannata puhua mitään,eikä edes kannata tervehtiä.
On kuitenkin paljon jäseniä jotka ovat ihan normaaleja.
Minä itse olen tekemisissä heidän kanssaan.ne jotka murjottavat mulle,ajattelen:"sinä osoitat tyhmyytesi,sou vat"?
Kyllä yleisesti ottaen asia on niin etä tämä suomen 4500 jäsenen joukko on niin pieni,että sen tulisi mennä itsensä ja avautua,eikä olla enä niin pata vanhoillinen ja EGW:n opetuksien vastainen jos meinaa että PYSYVIÄ uusia jäseniä tulee jatkossakin.Sellaisia jotka eivät ole jäseniä vain nimellisesti vaan,OSALLISTUVIA jäseniä.(paas kattoen koska mulle tulee porttikielto adventistien kokouksiin)
Kyllä yleisesti ottaen asia on niin etä tämä suomen 4500 jäsenen joukko on niin pieni,että sen tulisi mennä itsensä ja avautua,eikä olla enä niin pata vanhoillinen ja EGW:n opetuksien vastainen jos meinaa että PYSYVIÄ uusia jäseniä tulee jatkossakin.Sellaisia jotka eivät ole jäseniä vain nimellisesti vaan,OSALLISTUVIA jäseniä-----
Miksi pitäisi tulla lisää jäseniä?
Eikö olekaan kyse totuudesta?
Jos totuus on kirkossa, herätyskin toimii.
Herätyksen este ei ole väärä taktikointi vaan hengellinen kylmyys.
Tämä täällä esiintyvä kiistajoukko ei kuulu niihin, jotka olisivat herätyksen "moottoreiksi kelpaavia".
Oikea herätys kulkee Hengessä palavien uskon kautta.
Rukoilkaamme ,että jokainen väärämielinen tulisi karsituksi pois Sanan palveluksesta.
Muuten ei siltä taivastieltä eksy hullutkaan! Ei taivastien löytäminen ja sillä vaeltaminen niin kovin korkeata älyä ja johdonmukaisuutta tarvitse eikä voikaan vaatia. Jos se sitä vaatisi, niin mihin ne vähä-älyiset sitten joutuisivat? Harkitsepa vielä hiukan asiaa.
Sorry! kelpaako nyt?http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=1000000000000003&conference=4500000000001692&posting=22000000020212018
;-3)
vaan se on heittäytymistä täysin Hengen varaan.Ojentautumista sen mukaan,mitä emme näe,vaan ainoastaan USKOMME!
päivän pietistien teksteistä käy hyvin ilmi,heidän uskonsa on niin sekaisin,että tuollaiseen hullujen pesään ei kenenkään ole syytä liittyä.Yksi sanoo yhtä ja toinen puhuu toistaeikä mikään puheista osoita mitään järjen häivähdystäkään.Järjestyksestä ei ole tietoakaan.
uusi lahko?
uskis?Ootsä pietisti,kuulukko sä pitismiin?
MM. METODISTIKIRKKO ON SYNTYNYT PIETISMISTÄ
"Pietismiksi liikkeen nimesivät sen vastustajat. Sana pietas tulee latinasta ja tarkoittaa hurskautta.
Pietismi korosti henkilökohtaista sydämen uskoa ja näkyvää hartauselämää.
Liike korosti henkilökohtaisen uskonelämän merkitystä. Se saarnasikin parannuksen tekemisestä ja entisen syntielämän hylkäämisestä. Pietismin ensimmäisenä edustajana pidetään Johann Arndtia (1555–1621). Pietismin tunnetuimpana edustajana taasen pidetään Philipp Jakob Speneriä (1635–1705). Pietismin jatkona nähdään herrnhutilaisuus, lähetysliike ja metodismi. Pietistit kokoontuivat myös kirkon ulkopuolella. Kokouksissa luettiin Raamattua, keskusteltiin hengellisistä asioista ja laulettiin. Pietismin sisällä oli monenlaisia uskonnollisia suuntia.
Suomessa pietismi vaikuttaa useimpien herätysliikkeiden taustalla."
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=1000000000000003&conference=4500000000001692&posting=22000000020215488
Pientä se oli mitä sulta löyty