Pyydän, ettet pahastu, koska en tullutkaan sinulle
vastaamaan aloittamaasi keskusteluun, vaan tein tästä
kokonaan uuden avauksen. Tein tämän osittain siksi,
että halusin heti testata, joka kaikki avaukseni heti
temmataan ylös taivaan tuuliin, ja siksi, koska
minulle osoittamasi kysymysten johdosta jo kaksi
paholaisen palvelijaa ehti tehdä tähän alle omat
avauksensa ja varoittaa ihmisiä sunilaisesta harhaopista.
Minä en tuohon aloittamaasi avaukseen enää sen jälkeen
tullut, kun olin linkittänyt sinne oman kokemukseni
ahtaasta portista. Siinähän sinä kirjoitit:
"Kysynkin, miten ryöväri, syntinen nainen ja kaikki
suuret vastakastetut kansanjoukot katsottiin pelastuneiksi?"
Ristin ryövärien kohtalosta lainaan tähän kirjassani olevan kirjoituksen
Lohtajan kirkkoherra, Mikko Himangan kanssa käydystä kirjeenvaihdosta 1997:
"Kiitos pääsiäistervehdyksestäsi ja siihen kirjoitetusta viestistäsi:
"Jos Jumalan mielen mukaiset teot yksin ratkaisevat kohtalomme viimeisellä
tuomiolla, ei katuvallakaan ryövärillä olisi ollut toivoa, tekona yksi falski
rukous vain."
Tuon falskin alleviivaus ei ollut kortistasi, vaan kirjoituskoneestani. En
voi jättää kommentoimatta tätäkään sanontaasi. Ymmärrän hyvin tämän näkemyksesi,
sillä sen pohjalla on vahva luterilainen uskomus, jossa ihmisen osana on vain
seisoa 'tumput suorina' tuon valheen armojärjestyksen alla. Muuta ei tarvita,
koska kerran Golgatalla ja kasteessa on tehty kaikki valmiiksi.
Golgatalla Jeesus kyllä valmisti pelastumisen mahdollisuuden kaikille, kautta
koko ihmiskunnan. Se ei kuitenkaan ole sellainen automaatti, kuten sinunkin
kirkkosi ja lahkosi kuvittelette. Tällaisen uskomisen pohjalta on helppo kokea
ryövärinkin avunpyyntö vain falskina rukouksena.
Kuitenkin siinä oli kaikki se, mitä Jumala ihmiseltä odottaa. Siinä oli
pelastuksen keskeinen, sen ainoa sanoma: oman syntisyyden tajuaminen, joka on
todella Jumalan mielen mmukainen teko.
Siinä tilanteessa, Kristuksen nähdessään ihminen kokee, että kaikki omassa
elämässä on mennyt pieleen, koska hän ei voi Kristukselta mitään salata, ja
siksi hän ei tästä enää omin avuin selviä. Tämä ryöväri,
Kristuksen nähdessään uskoi häneen, tunnusti tekonsa - tuli totuuteen - ja
sai osakseen Kristuksen anteeksiannon, armon ja iankaikkisen elämän.
Toinenkin ryöväri kyllä näki Jeesuksen, mutta hänen kohdalla epäusko sai
vallan, ja näin hän menetti elämänsä tilaisuuden. Toinen otettiin, toinen
jätettiin. Hänkin varmaan koki toisen ryövärin sanat vain falskina rukouksena.
Epäusko, joka Pyhän Hengen pilkan ohella on se toinen synti, joka vie
kadotukseen, teki hänen kohdalla tehtävänsä."
Syntisen naisen kyyneleet ja pelastuminen.
Oman ahtaan portin tuskani sinä jo tiedät, miten siinä kahden kuolemaan vievän tien
haarassa olivat omat mahdollisuuden loppuun käytetty. Edessä vain kaksi kuolemaan
johtavaa tietä: toisen päässä Jumalan tuomio ja toisen päässä Saatanan tuomio.
Ei siinä enää ollut muuta mahdollisuutta, kuin puhjeta valtavaan itkuun tällaisen
tuhon edessä, ja sitten ne ajatuksiini annetut sanat: "Herra Jeesus armahda!",
toivat minulle pelastuksen. Tästä syystä myös vuoden 1988 pitkäperjantaina
puhkesin kyyneliin tämän tästä, kun erittäin vahvana koin, että nyt on se
pitkäperjantai, jolloin Jeesus roikkuu ristillä ainoastaan minun syntieni tähden.
Tiendän myös oman äitini, tuon syntisen naisen -kolme aviotonta lasta maailmaan
saattaneen ihmisen hädän - kun hän syöpää sairastavana, 47 vuotiaana, tiesi
pian kuolevansa ja jättävänsä jälkeensä kolme isätöntä lasta, nuorin vasta 8-vuotias.
Jumalan lähettämä vakava sairaus teki hänen kohdalla sen tehtävän, että oli
pakko huutaa Jeesusta avuksi. Hän tuli ja nosti
hänetkin pois kadotuksen kuopasta.
Riittäköön tämä oman äitini kohtalo sinulle todistukseksi siitä, miksi
Raamatussakin syntinen nainen itki Jeesuksen jalkojen juuressa.
Sitten vielä kerran ahtaan portin tuskasta, joka Saatanan uskonopin mukaan on vain
sunilainen harhaoppi. Lukekoon itsekukin Raamatusta Jeesuksen oman
ahtaanportin kamppailunsa ja tuskansa: "Suuressa tuskassaan Jeesus rukoili yhä kiihkeämmin,
niin että hänen hikensä vuoti maahan veripisaroiden tavoin."
Tuossa kiirastorstain illassa hän joutui rajuun kamppailuun Jumalan tahdon ja
Saatanan tahdon välillä, koska Saatana yritti siinä hänet niin murtaa, ettei hän
olisi koskaan ristille saakka siitä selvinnyt.
Ja mikä oli Jesajan tuskanhuuto, kun hän Kristuksen edessä sai nähdä oman
ja koko Jumalan valitseman kansan syntisyyden:
"Voi minua, minä hukun! Minulla on saastaiset huulet, ja saastaiset huulet on kansalla,
jonka keskellä elän, ja nyt minun silmäni ovat
nähneet Kuninkaan, Herran Sebaotin."
Tämän jälkeen todella toivon, että kaikki Paholaisen palkkalistoilla olevat
vihdoinkin lopettaisivat ahtaan portin tuskan olevan vain sunilaista harhaoppia,
jota kaikkien kunnon uskovien tulee kaikin mahdollisin tavoin välttää.
Kasteesta vielä sen verran, ettei se takaa kenellekään automaattisesti
pääsyä iankaikkiseen elämään. Sen lisäksi tarvitaan uudestisyntyminen ylhäältä
eli juuri se tapahtuma, mikä ahtaassa portissa ihmiselle tapahtuu, kun kivisydän revitään
irti ja tilalle laitetaan Pyhää Henkeä täynnä oleva lihasydän.
vastaamaan aloittamaasi keskusteluun, vaan tein tästä
kokonaan uuden avauksen. Tein tämän osittain siksi,
että halusin heti testata, joka kaikki avaukseni heti
temmataan ylös taivaan tuuliin, ja siksi, koska
minulle osoittamasi kysymysten johdosta jo kaksi
paholaisen palvelijaa ehti tehdä tähän alle omat
avauksensa ja varoittaa ihmisiä sunilaisesta harhaopista.
Minä en tuohon aloittamaasi avaukseen enää sen jälkeen
tullut, kun olin linkittänyt sinne oman kokemukseni
ahtaasta portista. Siinähän sinä kirjoitit:
"Kysynkin, miten ryöväri, syntinen nainen ja kaikki
suuret vastakastetut kansanjoukot katsottiin pelastuneiksi?"
Ristin ryövärien kohtalosta lainaan tähän kirjassani olevan kirjoituksen
Lohtajan kirkkoherra, Mikko Himangan kanssa käydystä kirjeenvaihdosta 1997:
"Kiitos pääsiäistervehdyksestäsi ja siihen kirjoitetusta viestistäsi:
"Jos Jumalan mielen mukaiset teot yksin ratkaisevat kohtalomme viimeisellä
tuomiolla, ei katuvallakaan ryövärillä olisi ollut toivoa, tekona yksi falski
rukous vain."
Tuon falskin alleviivaus ei ollut kortistasi, vaan kirjoituskoneestani. En
voi jättää kommentoimatta tätäkään sanontaasi. Ymmärrän hyvin tämän näkemyksesi,
sillä sen pohjalla on vahva luterilainen uskomus, jossa ihmisen osana on vain
seisoa 'tumput suorina' tuon valheen armojärjestyksen alla. Muuta ei tarvita,
koska kerran Golgatalla ja kasteessa on tehty kaikki valmiiksi.
Golgatalla Jeesus kyllä valmisti pelastumisen mahdollisuuden kaikille, kautta
koko ihmiskunnan. Se ei kuitenkaan ole sellainen automaatti, kuten sinunkin
kirkkosi ja lahkosi kuvittelette. Tällaisen uskomisen pohjalta on helppo kokea
ryövärinkin avunpyyntö vain falskina rukouksena.
Kuitenkin siinä oli kaikki se, mitä Jumala ihmiseltä odottaa. Siinä oli
pelastuksen keskeinen, sen ainoa sanoma: oman syntisyyden tajuaminen, joka on
todella Jumalan mielen mmukainen teko.
Siinä tilanteessa, Kristuksen nähdessään ihminen kokee, että kaikki omassa
elämässä on mennyt pieleen, koska hän ei voi Kristukselta mitään salata, ja
siksi hän ei tästä enää omin avuin selviä. Tämä ryöväri,
Kristuksen nähdessään uskoi häneen, tunnusti tekonsa - tuli totuuteen - ja
sai osakseen Kristuksen anteeksiannon, armon ja iankaikkisen elämän.
Toinenkin ryöväri kyllä näki Jeesuksen, mutta hänen kohdalla epäusko sai
vallan, ja näin hän menetti elämänsä tilaisuuden. Toinen otettiin, toinen
jätettiin. Hänkin varmaan koki toisen ryövärin sanat vain falskina rukouksena.
Epäusko, joka Pyhän Hengen pilkan ohella on se toinen synti, joka vie
kadotukseen, teki hänen kohdalla tehtävänsä."
Syntisen naisen kyyneleet ja pelastuminen.
Oman ahtaan portin tuskani sinä jo tiedät, miten siinä kahden kuolemaan vievän tien
haarassa olivat omat mahdollisuuden loppuun käytetty. Edessä vain kaksi kuolemaan
johtavaa tietä: toisen päässä Jumalan tuomio ja toisen päässä Saatanan tuomio.
Ei siinä enää ollut muuta mahdollisuutta, kuin puhjeta valtavaan itkuun tällaisen
tuhon edessä, ja sitten ne ajatuksiini annetut sanat: "Herra Jeesus armahda!",
toivat minulle pelastuksen. Tästä syystä myös vuoden 1988 pitkäperjantaina
puhkesin kyyneliin tämän tästä, kun erittäin vahvana koin, että nyt on se
pitkäperjantai, jolloin Jeesus roikkuu ristillä ainoastaan minun syntieni tähden.
Tiendän myös oman äitini, tuon syntisen naisen -kolme aviotonta lasta maailmaan
saattaneen ihmisen hädän - kun hän syöpää sairastavana, 47 vuotiaana, tiesi
pian kuolevansa ja jättävänsä jälkeensä kolme isätöntä lasta, nuorin vasta 8-vuotias.
Jumalan lähettämä vakava sairaus teki hänen kohdalla sen tehtävän, että oli
pakko huutaa Jeesusta avuksi. Hän tuli ja nosti
hänetkin pois kadotuksen kuopasta.
Riittäköön tämä oman äitini kohtalo sinulle todistukseksi siitä, miksi
Raamatussakin syntinen nainen itki Jeesuksen jalkojen juuressa.
Sitten vielä kerran ahtaan portin tuskasta, joka Saatanan uskonopin mukaan on vain
sunilainen harhaoppi. Lukekoon itsekukin Raamatusta Jeesuksen oman
ahtaanportin kamppailunsa ja tuskansa: "Suuressa tuskassaan Jeesus rukoili yhä kiihkeämmin,
niin että hänen hikensä vuoti maahan veripisaroiden tavoin."
Tuossa kiirastorstain illassa hän joutui rajuun kamppailuun Jumalan tahdon ja
Saatanan tahdon välillä, koska Saatana yritti siinä hänet niin murtaa, ettei hän
olisi koskaan ristille saakka siitä selvinnyt.
Ja mikä oli Jesajan tuskanhuuto, kun hän Kristuksen edessä sai nähdä oman
ja koko Jumalan valitseman kansan syntisyyden:
"Voi minua, minä hukun! Minulla on saastaiset huulet, ja saastaiset huulet on kansalla,
jonka keskellä elän, ja nyt minun silmäni ovat
nähneet Kuninkaan, Herran Sebaotin."
Tämän jälkeen todella toivon, että kaikki Paholaisen palkkalistoilla olevat
vihdoinkin lopettaisivat ahtaan portin tuskan olevan vain sunilaista harhaoppia,
jota kaikkien kunnon uskovien tulee kaikin mahdollisin tavoin välttää.
Kasteesta vielä sen verran, ettei se takaa kenellekään automaattisesti
pääsyä iankaikkiseen elämään. Sen lisäksi tarvitaan uudestisyntyminen ylhäältä
eli juuri se tapahtuma, mikä ahtaassa portissa ihmiselle tapahtuu, kun kivisydän revitään
irti ja tilalle laitetaan Pyhää Henkeä täynnä oleva lihasydän.
Vastaukset
Vanhimmat
Ei vielä vastauksia
Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.